对我这学校我只能笑而不语!

校领导脑子里就全是肥肠了

学校也能管酒后驾车啦？这啥学校这么牛B。

回复 1# wty789
楼主有传言说死者穿的是平底鞋，没有在轮滑。请问，是否如此？

http://lt.cjdby.net/redirect.php ... o=lastpost#lastpost

回复 3# ppl

码错字， 汗

回复 4# 深涧悠蓝

    我班导这样说的，我懒的查证
    且不管是不是玩轮滑，这和被撞学生关系不大，我在自己学校里正常行走碍他车啥事了

wty789 发表于 2010-10-27 23:18
那是,校园里开车本身就已经不妥.
话说,当年我读书时,校园里可是很少有私车可以进入,更别说是宿舍区.
刚才看那个贴,某些ID自从白箱子后,又在唱他的阴谋论,正好看到你的贴,就好奇请教了.

我觉得  玩滑轮还是要到专门场合去玩，在步道上玩算什么事情？  在这个案里玩滑轮的是受害者，要是在下个案里是玩滑轮的富二代或者官二代撞了怀孕的老师或者校工或者学生家属甚至学生本人，造成流产，那该怎么算。

现在的在大街上和步道玩滑轮的和猾板的，不比麻风族好多少。

回复 9# monkey3er
老兄,在学校里,轮滑乃是交通工具.等同自行车.
以前读书时,早上起的晚,往往是叼着馒头跑教学楼的.

等同交通工具？  我印象中轮滑只是运动用品，要等同也只是使用者等同，并没有经过认可的，运动用品有其专业的场地，放在交通道路上，似乎不妥当吧。根据国务院2004年4月30日颁布的《道路交通安全法实施条例》规定：行人不得在道路使用滑板、旱冰鞋等滑行工具，违反此规定的，将处以警告或5元以上50元以下罚款。

一般就算轮滑撞到人也不会有什么大事，主要怕撞到车……
聪明的学校应该规划一个可以集中滑轮滑的安全区域给学生滑然后禁止车辆进入……
学校的干部们一贯是不会从学生的角度思考而只是本能的、机械的规避风险的反应。这也是中国社会目前存在的最为可怕的问题……夹私货了……

回复 12# E-3A


    一般的也许没有问题，但是要是撞到老人或者孕妇，事情就大了 ，现在我老婆怀小孩，我是一点都不敢让她被碰着，别说撞了，很容易出人命的

自行车撞人还可以叫交通事故，轮滑撞人，找个好点的律师，可以告故意伤害了，出了人命的话，可以以不作为的性质告故意杀人了。

monkey3er 发表于 2010-10-27 23:49

同理，学校也应在校园内禁止自行车。自行车“要是撞到老人或者孕妇，事情就大了”，是这个理不？

回复 15# konming


    看你楼上

monkey3er 发表于 2010-10-28 00:17

你怎么告和会不会“撞到老人或者孕妇”无关。怎么看也是骑自行车后果比较严重。何况你说的“故意伤害”和“故意杀人”，从我这个拥有从业资格的人员的专业观点看，也纯属网上的无稽之谈。

　间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任，是指行为人对于危害结果的发生，虽然没有希望、积极地追求，但也没有阻止、反对，而是放任自流，听之任之，任凭、同意它的发生。
　间接故意包括三种情况：（1）为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生；（2）为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生；（3）在突发性案件中不计后果，动辄捅刀子的情形。



我的理解  也许有错  请指出，

　间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任，是指行为人对于危害结果的发生，虽然没有希望、积极地追求，但也没有阻止、反对，而是放任自流，听之任之，任凭、同意它的发生。
　间接故意包括三种情况：（1）为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生；（2）为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生；（3）在突发性案件中不计后果，动辄捅刀子的情形。



我的理解  也许有错  请指出，

回复 15# konming


    算了 不歪楼了  我承认你是对的  我说多错多，请回到正路上

自行车是合法的，轮滑是非法的。我要说的完了

滑轮被车撞死
相当于小偷被看家狗咬死的案例
小偷是无产阶级的小偷 看家狗是gdh的看家狗
滑轮是无辜学生的滑轮 车是富二代的车
现在的学校居住区和教学区基本都是连在一起的
老师们也是经常开车上课
真的需要在学校里面引入交警了

滑轮被车撞死
相当于小偷被看家狗咬死的案例
小偷是无产阶级的小偷 看家狗是gdh的看家狗
滑轮是无辜学生的滑轮 车是富二代的车
现在的学校居住区和教学区基本都是连在一起的
老师们也是经常开车上课
真的需要在学校里面引入交警了

小楼一夜戏en 发表于 2010-10-28 09:31

嗯，在自己校园生活区的滑轮等于非法入侵他人领地的小偷。

在禁行机动车的校园道路上高速行车的车反而是保家卫国的那条狗。

嗯，可以再多洗一点，很快就要赶超青天白日满地红了。

回复 21# konming

你大概误会我的意思了
我是说这两者的共同之处是
死者犯了一点小错
但是被夺去了生命
这才是我们应该关注或者说“炒作”的
而不是极力的炒作他们之间的身份差距
现在动不动就是富二代怎样 某官员怎样
翻越护栏逆行走路不看路被大卡公交撞死的人多了去了
怎么就不见报道
对媒体来说这种事件没有炒作价值
对网友来说讨论这种常见的事没什么意思
而且在网友的评论中
那条保卫家园的狗
仅仅是因为它保卫的是有钱人的家园
不是也被冠以恶犬的名号吗

校内不许开车

你们学校领导一点都不傻，聪明得很，假设有同学玩滑轮如果出个事情，假设牵扯到个比他家庭出身要低的，刚好他又有亲戚有钱或者当官的，那么很有可能这个就会成为一个大新闻。对于你们学校领导来说，只要出了事情，他肯定没有任何机会辩驳，直接会被被拖下水，既然这样，直接禁止这种危险行为，则是必然推论了。

konming 发表于 2010-10-28 00:08

我认为校方不会在校区禁止自行车，因为，第一使用自行车的人很多，很难禁止，第二，对于大众来说，自行车是一个普通交通工具，一个“富二代”骑着自行车把“穷二代”给装了，比较不容易成为新闻。

与这个对应的，滑轮是少数人的交通工具，而且，校领导十有八九不会滑轮的，所以在潜意识里面，因为没有刹车，滑轮就会留下技术不好，容易撞人的印象。而滑轮因为比较酷，所以如果出了事情，在新闻报道里面，很容易包装成有了钱的“富二代”踩滑轮耍酷撞伤“穷二代”还理直气壮的新闻。

一切都是和新闻报道有关系的。没有新闻报道的时候，人们也许会期待着有了新闻报道，自己讨厌的很多人行为会不一样。虽然不一样跟变得和自己期待的一样，不总是一样的，可是隔河看风景，总是那边好，是人们的自然心里。

然而残酷的现实是，新闻报道也是要吃饭的，不追求点击率，大家是赚不到足够的眼球买房子的。于是尽管玩滑轮的技术不好，碰到个人不是很罕见的事情，开车的技术很烂，在街上撞伤撞死人，每天都会发生，可是只有“富二代”才有资格享受到这样的待遇，一般人开车撞死人，媒体顶多在边角登个新闻事故的简报而已。

一言以蔽之，既然自己左右不了媒体，一出事自己就是被骂的对象，那么能够做的，就是减少出事概率了。

E-3A 发表于 2010-10-27 23:44

很认同你的私货，“一等洋人二等官”、“吃上访”、“要想求保研，后山被强奸”等等当今社会的千奇百怪都可以从“出事就丢乌纱，所以管事的怕出事”这个角度来解释。

konming 发表于 2010-10-28 00:08

禁不禁汽车 我觉得得看车道大小

另外 就算不禁 也是有限速的 而一般限速我记得是15还是多少 根本不可能撞死人 何况两个

杰诺娃 发表于 2010-10-28 10:18



说的我想起一件很汗的事情

02年去北京的地质大学，里面有个小巷子，死胡同，不到两百米的样子，里面竖一个牌子，表示不能够在这里开车超过40公里的时速

老道 发表于 2010-10-28 10:18


      继续向下推理，如果舆论集中攻击李刚“教子无方，给tg的干部抹黑”，说不定这科级干部早被统治集团丢出来弃卒保帅了，可现在谣言满天飞，什么“副省长岳父”之类的，反而会促使统治集团为了和谐的原因保李刚，这样的举动又会加深对李刚背景的疑虑，进一步谣言四起，正反馈啊。
    推论：某些没边得谣言甚至可能是李刚自己制造的，通过自污来绑架他人。这种谋略古已有之，如：

    高士奇一听说明珠来访，吓了一跳。我的老祖爷，这是什么时候，你还敢来见我。我扒拉还扒拉不掉呢！你就不怕别人说你来串供？！他想不见，可是明珠已经进来了。

　明珠是已经豁出去了，开口便说：”士奇，你不要怕。大丈夫做事，敢做敢当，杀头掉脑袋也不过如此。皇上到底是什么意思，你告诉我，出了事，我一人承担，决不连累你。”

　高士奇沉吟了一下：“嗯，皇上今天绝口不提你的事，我看有点儿不妙。听说于成龙也上了弹劾你的奏折，六部九卿的京官们，都在忙着写折子呢，你要有点准备。”

　“准备？怎么准备，上表请辞吗？”

　“晚了，获罪于天，祈祷也不济事了。”

　“好，多谢指教，明珠回家等死去了。”明珠说着，起身就走，却被高士奇拦住了：“哎，别忙，你不要死等，赶快把家产分散一下，或者捐输也行，还有……”

　“什么，士奇，你我从不见外，此刻，再难听的话，我也能听进去！”

　“嗯，你有没有一个既听你的活，又和索额图关系亲密的人？”

　“哦，……这个，有，有一个。”

　“那就好，你赶快派人送信给他，让他狠狠地参你一本，说你要危害太子，动摇国本。这奏本一上，准能救你。”

　“啊？！什么，什么，这不是把杀头罪变成了凌迟处死，把死我一人之罪，变成了祸灭九族了吗？”

　“哎——老明，你不读书，不明事理。当今皇上乃千古雄杰，博学多才，能谋善断，可是太聪明了，就未免疑心大。现在大家参你的，都是受贿贪赃，任用私人，对这样的罪名，皇上容易相信，也一定要惩办；如果有人把这事闹大，闹到大子党和阿哥党的党争上去，而且参你的人，又是索额图的一党，皇上肯定会起疑心。既然是两党之间闹起了事来，那皇上既不能杀一党而护一党，这样一来，你就有了一线生机。”

　明珠眨着眼睛，想了又想，这才明白过来：“好兄弟，我若逃脱此难，永不忘你搭救之恩。”

深涧悠蓝 发表于 2010-10-27 23:10


    那就以后不能在校园里穿平底鞋！

会不会有阴谋？

深涧悠蓝 发表于 2010-10-27 23:22

我所上的学校，校本部考虑到领导需要，校区内只允许机动车通行，3个大门，两个通过栅栏挡住自行车，另外一个有保安随时盯着，自行车进入就必须下车

踩扁布什 发表于 2010-10-28 19:48
我只知道自行车出入校门时要下车.而后么,就是单脚踮着踏板出入校门乃是默许的.

记得校园里机动车时限速5公里的，但是真正实行的估计一个也没有。

回复 20# 小楼一夜戏en
看清楚，校内酒后驾车
何况这滑轮的说法也不一定确切，按4,5L的说法

现在的学生幸福啊，可以驾驶汽车去学校，想我以前94年读初二骑玲木王摩托车去上学，还被老师和校长找是谈话了[:a1:]

行政人员不是你的老师 切记

深涧悠蓝 发表于 2010-10-28 19:50


    我没说清楚，进门下车的意思是把车停到单车房去，不允许在教学区内骑（该校区教学区和生活区是分开的），连我们老师提起这个都气愤

楼主也就不要埋怨你们学校了，看得出他们是好心办了坏事，本意也是为学生好

踩扁布什 发表于 2010-10-28 22:06
唉,学校大一点的,那怎么办?不是每个人都有刘翔的体质.