我实在学校长大的，来说说很多学校不开展体育课的一个个 ...

我需要事先声明，这些是我从小到大在自己所生活的城市的个人经历，所言所语纯属个人看法，发出来供大家参考下，但是很可能没有普遍性。

先说我自己吧，老豆在教育界工作了一辈子，所以我从小打大基本上就是在学校的宿舍度过的。小学时代，在小学宿舍，楼上就是学校的校长。初中和高中，在一个初中的宿舍居住，楼高四层，一层两户。八户里面，住着一个体校校长和四个初中校长。所以，我在日常生活中，能够听到决定一个学校事物的人们的一些想法。

事情起源于一次回老家。在回来的路上面，我和老豆很自然的聊起了学校的事情。

我说，你看看毛主席时代，孩子们的作业要少好多，而锻炼的机会要多好多。这一点老爸是同意的，因为他就是在毛主席时代读的书。他小学的体育老师，是一个老八路，体育课的时候，让孩子们自己做了木头枪去冲山头，大家玩的开心，锻炼了，还学了军事知识。

于是我就进一步批判说，你看看现在的学校，体育课都没有了，一天到晚就是在教室里面。

我一直是一个不喜欢运动的人，因为机缘巧合，才从06年开始跑步，然后就发现了运动的好处。理论上面说，一个人最有活力的是十八岁左右，但是我自己在开始跑步之后，比十八岁的时候有精力多了。

所以，我就觉得，让孩子有机会锻炼，其实更有助于他们集中精力，反而可以促进学习成绩呢。

这一点，老爸也同意，但是，他补充的说了一句，有些事情，你是不知道的，以前八十年代的时候，孩子们的身体要比现在好好多，家长也要好说话好多。

我老豆那个时候是在一个小学工作的。

随后他又接着说，那个时候，如果一个小孩子在学校受伤了，家长往往会说，没有什么啦，小孩子，谁不是磕磕碰碰的，难免的事情。但是，现在的家长们，权利意识，要比以前强的多了，而现在的小孩子的体质也要比过去差得多了。稍微出点事情，家长就找过来了。

这倒是真的，我自己就知道不少个例子。

比如说，有一年，老豆工作的那个学校，老师上体育课，让孩子们跑400米热身。有个孩子跑了200米，腿痛，摔倒了，去医院检查，好像是骨膜脱落还是什么。家长找来了，其他事小意思，核心问题，大家都懂的，钱嘛。

最惨的，是有一次课间，有个小孩子可能有心脏问题。走路走的，没有人碰他，自己摔倒了。学生们立刻找老师，老是立刻打电话找救护车，但是这个孩子死在救护车上面了。

家长找来了，一开口要十五万还是十万来着。当时学校一年的预算就是三十万出头，这包括了从老师们的工资，到购买教学仪器，到买本子买凳子，水电供暖等等的一切费用。

很多人都会觉得，学校是财政拨款，有钱着呢，不问它弄钱问谁弄。我估计那对夫妻也就是这么想的。但是，很不幸的，这个学校就是贷款盖起来的，还欠了工程队一屁股债，教育局一直没有把相关的款项打下来。在这个事情之前的几年，工程队告到了法院，法院冻结了学校的账号。老师们的工资立刻就发不出来了，多少人就指望着那点钱过日子呢。于是老师们就停课了，闹到了教育局，这事情当时弄得挺大的。

现在，这对夫妻一口气就要拿去这么一大笔钱，那真是把学校卖了才出的起了。

有理智的朋友曾经说，这个小孩子在医院，应该可以查找到死因的，而且当时那么多认证，证明学校积极抢救了，只是小孩子自己真的身体不好。照理说，学校应该没有责任啊。

但是，家长自然有家长的责任。那对夫妻的话，听起来就有道理，我送孩子过来，是来读书的，不是让他死在这里的，你们肯定要负责任。

最后的结局如何我不知道，但是我知道这对夫妻在学校闹了差不多有一个月的时间，而校长躲着根本不敢去学校上班。

跑200米就能够受伤，孩子自己出了事情，都能够把学校闹个鸡飞狗跳，而一个学校少则几百人，多则几千人，虽然现在的孩子体质不如以前，但中小学生的好动天性是改不了的，就是在避免，也肯定会出事故，然后有家长过去闹，过去要钱。

这个事情，从这个角度来说，其实就好理解了。

一方面，放孩子出去运动，就有出事情的危险，出了事情，上了媒体烦心，别人知道了肯定没有理由的支持家长烦心，家长过来大闹要钱烦心，自然而然的，就会有校长想要在市内上体育课，降低风险。另一个方面，让小孩子在市内多做题，等于多为考试准备，看起来，对于提高升学率也有好处。趋利避害，校长们的想法，自然的就倾向于用作业代替体育课了。

从旁观者的角度，校长们这是庸人求自保，贪恋权位，不做实事。

从校长们的角度来说，出了事情，领导肯定怪你惹麻烦，不会给你擦屁股；报纸肯定要批判你，这年头还怕找不到个理由批判你啦；网友们肯定一边倒的支持家长，不支持学校，弱势群体嘛，大家都是一家人，肯定站在一起。

而最关键的是，实际上家长们自己也是倾向于这一点的。几年前，教育部曾经出了一个政策，要求全国的中小学生每年长跑多少多少公里。我当时饶有趣味的把新浪上面海一样的留言看了大半，基本上都是在骂的，最标准的观点，就是我家的小孩子累坏怎么办啊，耽误了学习怎么办啊什么的。

于是这里有了一个很奇怪的现象，理论上面大家都支持一个东西，但是在现实生活里面，有大批的人反对这个东西。

校长们，于是就多一事不如少一事了。

PS：我高中读的是全省的重点中学，刚好我们那一届赶上教改，于是，我们有了海量的运动时间。每天下午4：05到7：30之间，只要想，全部可以用来打篮球。而当时每周三下午，是选修课时间，我选的是篮球。所以基本上我的生活就是，周一二四五六，每天下午4：05打球到7：30，每周三下五2：30打球到7：30，日子过的是畅快淋漓啊。不过，貌似我们那一届的高考升学率，也是前后几届中最差的。我需要事先声明，这些是我从小到大在自己所生活的城市的个人经历，所言所语纯属个人看法，发出来供大家参考下，但是很可能没有普遍性。

先说我自己吧，老豆在教育界工作了一辈子，所以我从小打大基本上就是在学校的宿舍度过的。小学时代，在小学宿舍，楼上就是学校的校长。初中和高中，在一个初中的宿舍居住，楼高四层，一层两户。八户里面，住着一个体校校长和四个初中校长。所以，我在日常生活中，能够听到决定一个学校事物的人们的一些想法。

事情起源于一次回老家。在回来的路上面，我和老豆很自然的聊起了学校的事情。

我说，你看看毛主席时代，孩子们的作业要少好多，而锻炼的机会要多好多。这一点老爸是同意的，因为他就是在毛主席时代读的书。他小学的体育老师，是一个老八路，体育课的时候，让孩子们自己做了木头枪去冲山头，大家玩的开心，锻炼了，还学了军事知识。

于是我就进一步批判说，你看看现在的学校，体育课都没有了，一天到晚就是在教室里面。

我一直是一个不喜欢运动的人，因为机缘巧合，才从06年开始跑步，然后就发现了运动的好处。理论上面说，一个人最有活力的是十八岁左右，但是我自己在开始跑步之后，比十八岁的时候有精力多了。

所以，我就觉得，让孩子有机会锻炼，其实更有助于他们集中精力，反而可以促进学习成绩呢。

这一点，老爸也同意，但是，他补充的说了一句，有些事情，你是不知道的，以前八十年代的时候，孩子们的身体要比现在好好多，家长也要好说话好多。

我老豆那个时候是在一个小学工作的。

随后他又接着说，那个时候，如果一个小孩子在学校受伤了，家长往往会说，没有什么啦，小孩子，谁不是磕磕碰碰的，难免的事情。但是，现在的家长们，权利意识，要比以前强的多了，而现在的小孩子的体质也要比过去差得多了。稍微出点事情，家长就找过来了。

这倒是真的，我自己就知道不少个例子。

比如说，有一年，老豆工作的那个学校，老师上体育课，让孩子们跑400米热身。有个孩子跑了200米，腿痛，摔倒了，去医院检查，好像是骨膜脱落还是什么。家长找来了，其他事小意思，核心问题，大家都懂的，钱嘛。

最惨的，是有一次课间，有个小孩子可能有心脏问题。走路走的，没有人碰他，自己摔倒了。学生们立刻找老师，老是立刻打电话找救护车，但是这个孩子死在救护车上面了。

家长找来了，一开口要十五万还是十万来着。当时学校一年的预算就是三十万出头，这包括了从老师们的工资，到购买教学仪器，到买本子买凳子，水电供暖等等的一切费用。

很多人都会觉得，学校是财政拨款，有钱着呢，不问它弄钱问谁弄。我估计那对夫妻也就是这么想的。但是，很不幸的，这个学校就是贷款盖起来的，还欠了工程队一屁股债，教育局一直没有把相关的款项打下来。在这个事情之前的几年，工程队告到了法院，法院冻结了学校的账号。老师们的工资立刻就发不出来了，多少人就指望着那点钱过日子呢。于是老师们就停课了，闹到了教育局，这事情当时弄得挺大的。

现在，这对夫妻一口气就要拿去这么一大笔钱，那真是把学校卖了才出的起了。

有理智的朋友曾经说，这个小孩子在医院，应该可以查找到死因的，而且当时那么多认证，证明学校积极抢救了，只是小孩子自己真的身体不好。照理说，学校应该没有责任啊。

但是，家长自然有家长的责任。那对夫妻的话，听起来就有道理，我送孩子过来，是来读书的，不是让他死在这里的，你们肯定要负责任。

最后的结局如何我不知道，但是我知道这对夫妻在学校闹了差不多有一个月的时间，而校长躲着根本不敢去学校上班。

跑200米就能够受伤，孩子自己出了事情，都能够把学校闹个鸡飞狗跳，而一个学校少则几百人，多则几千人，虽然现在的孩子体质不如以前，但中小学生的好动天性是改不了的，就是在避免，也肯定会出事故，然后有家长过去闹，过去要钱。

这个事情，从这个角度来说，其实就好理解了。

一方面，放孩子出去运动，就有出事情的危险，出了事情，上了媒体烦心，别人知道了肯定没有理由的支持家长烦心，家长过来大闹要钱烦心，自然而然的，就会有校长想要在市内上体育课，降低风险。另一个方面，让小孩子在市内多做题，等于多为考试准备，看起来，对于提高升学率也有好处。趋利避害，校长们的想法，自然的就倾向于用作业代替体育课了。

从旁观者的角度，校长们这是庸人求自保，贪恋权位，不做实事。

从校长们的角度来说，出了事情，领导肯定怪你惹麻烦，不会给你擦屁股；报纸肯定要批判你，这年头还怕找不到个理由批判你啦；网友们肯定一边倒的支持家长，不支持学校，弱势群体嘛，大家都是一家人，肯定站在一起。

而最关键的是，实际上家长们自己也是倾向于这一点的。几年前，教育部曾经出了一个政策，要求全国的中小学生每年长跑多少多少公里。我当时饶有趣味的把新浪上面海一样的留言看了大半，基本上都是在骂的，最标准的观点，就是我家的小孩子累坏怎么办啊，耽误了学习怎么办啊什么的。

于是这里有了一个很奇怪的现象，理论上面大家都支持一个东西，但是在现实生活里面，有大批的人反对这个东西。

校长们，于是就多一事不如少一事了。

PS：我高中读的是全省的重点中学，刚好我们那一届赶上教改，于是，我们有了海量的运动时间。每天下午4：05到7：30之间，只要想，全部可以用来打篮球。而当时每周三下午，是选修课时间，我选的是篮球。所以基本上我的生活就是，周一二四五六，每天下午4：05打球到7：30，每周三下五2：30打球到7：30，日子过的是畅快淋漓啊。不过，貌似我们那一届的高考升学率，也是前后几届中最差的。