小白我请教关于前掠翼事,如何消除翼尖升力增加导致机翼 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:37:38
前掠翼具有气动弹性发散的问题,翼尖局部迎角增 加会导致局部升力增加,进一步加大局部迎角,直至扭曲导致结构损坏。

那么,如何消除翼尖升力增加导致机翼弯扭破坏的问题?

前掠翼做成下反,可以消除此一问题不?

机翼使用钛合金制作,可以延缓此一问题的发生不?

最主要的,

从机翼中段到靠近翼尖的部分,按照可能扭曲力度和量的变化,在机翼上做上下贯通的孔洞、洞块,必要时可以打开此类孔洞,用于释放来自机翼下方的压力。从而减轻乃至消除翼尖局部升力增加、导致扭曲和结构损坏的问题。这个办法行不?

或者,必要时,翼尖可以垂直向下90度扭转,这样,在高速时,减少一部分不必要的升力和翼尖局部升力增加、导致扭曲和结构损坏的问题,同时增加偏航稳定性。类似女武神。

我就想知道,我提出的上述方法,哪个是可能部分管用?还请各路大神们指教、批评。多谢前掠翼具有气动弹性发散的问题,翼尖局部迎角增 加会导致局部升力增加,进一步加大局部迎角,直至扭曲导致结构损坏。

那么,如何消除翼尖升力增加导致机翼弯扭破坏的问题?

前掠翼做成下反,可以消除此一问题不?

机翼使用钛合金制作,可以延缓此一问题的发生不?

最主要的,

从机翼中段到靠近翼尖的部分,按照可能扭曲力度和量的变化,在机翼上做上下贯通的孔洞、洞块,必要时可以打开此类孔洞,用于释放来自机翼下方的压力。从而减轻乃至消除翼尖局部升力增加、导致扭曲和结构损坏的问题。这个办法行不?

或者,必要时,翼尖可以垂直向下90度扭转,这样,在高速时,减少一部分不必要的升力和翼尖局部升力增加、导致扭曲和结构损坏的问题,同时增加偏航稳定性。类似女武神。

我就想知道,我提出的上述方法,哪个是可能部分管用?还请各路大神们指教、批评。多谢
前掠翼的优点不足以抵消缺点,为甚么还非要用不可?

美俄在验证机上试验过之后,都放弃了。
确实,前掠机翼存在先天不足,在战斗机上使用不成熟,所以方案会被抛弃!
机翼是一个整体。你把现在的翼尖竖起来了,原先的翼身就成新的翼尖了,一样还是要发散的。开洞也不行,开洞只是降低了升力,降低不了“发散”的问题,最多是发散得慢一点。
目前的解决办法似乎是用各向异性的复合材料来制作机翼。
牛牛(CVTOL—2)

机翼90%为复合材料,以解决气动发散问题
通过布置不同纤维方向的铺层,使机翼的弯曲变形引起附加的负扭转变形,从而抵消由升力引起的前掠翼正扭转。
解决方案 现在已知的又两种  第一种是通过结构  采用复合材料 各向异性 blabla的 从结构上改变机翼的气动特性
                                       第二种是主动控制  检测机翼变形  主动抑制气动发散

至于MD和毛子    感觉是当年控制系统和材料技术不够  现在的四代战斗机更强调隐身  所以没在前略翼上过多的下功夫
Dream_Angel 发表于 2012-8-11 00:52
解决方案 现在已知的又两种  第一种是通过结构  采用复合材料 各向异性 blabla的 从结构上改变机翼的气动特 ...
不是过多下工夫 是根本木有下 前略正面反射太大 印象中超音速机动性也那啥 所以就OVER了
其实现在的解决办法就是加固机翼结构
其他办法有,不过不管怎么说有点没有缺点多。