谈谈二战德国在东西两线所投放的军事力量对比

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 03:48:19
二战德国在东西线的力量对比,我想说,有常识的人都知道,历来相对于陆军来说,属于高技术海空军所消耗的各种资源,工业生产的复杂程度要比陆军多很多, 1艘战列舰造约等于一个陆军师,一艘潜艇就等同于20辆坦克,也就是说,二战纳粹德国在西线消耗了(远远超过它武装力量人数所能反映的)大量资源以对付美英两国,而这些资源如果放到东线,结果可想而知。德国整个二战中多数军事失败以及陆军兵员损失在东线,这个是一个事实,毋庸置疑,但是这不是说,德国在东线压上了与它兵员损失一样那么多的实力。

二战德国为了和英美海军对抗,建造了9艘各种战列舰/战列巡洋舰,10艘巡洋舰,10辅助巡洋舰,42艘驱逐舰,1188艘潜艇,3306艘各种各样的小舰艇和辅助舰。而二战一艘普通潜艇60万美元左右,战列舰造价超过5000万美元,重巡洋舰200万美元,轻巡洋舰75万美元,驱逐舰50万美元;这么算德国在海军装备上投入:1000多艘德国潜艇价值超过6亿美元,战列舰4.5亿美元,重巡洋舰和轻巡洋舰3000万美元,驱逐舰2000万美元,不算辅助舰只德国海军在主战装备上消耗了12亿美元以上,几乎全部用于西线消耗。
    
二战德国一共生产了8万多架作战飞机,按每架3万美元单价计算,24亿美元,70%消耗于西线,西线消耗的空军主战装备价值16亿美元,东线8亿美元。这里也不算辅助飞机。
    
二战德国一共生产3万辆坦克和2万辆突击炮,4号坦克2.85万美元左右,豹式坦克10万美元,虎式坦克15万美元;但豹式坦克只生产了6000辆,虎式只生产了1000多辆,德国生产的主要是四号坦克和三号突击炮,所以按每辆3万美元计算,德国生产坦克和突击炮总价值约15亿美元。德国还生产了各型火炮和迫击炮10-15万门,总价值10亿美元左右。德国80%陆军主战装备消耗于东线,约20亿美元,20%消耗于西线,约5亿美元。
    
这么来看,德国消耗于西线的主战装备大约33亿美元,消耗于东线的主站装备28亿美元。
    
东线消耗的数量看起来吓人,动辄万计,可实际价值呢?西线损失1艘潜艇消耗的工业资源和造价就顶20辆坦克,损失1艘战列舰消耗的工业资源和造价顶2000辆坦克和上万门火炮。

再看一下防空力量,为了应对西方的战略空袭,德国有巨大的资源是花在这方面的,比如1944年起军火生产的40%是与防范空袭有关, 包括雷达,高射炮,探照灯,机场等。德国军事工业为防空作战而投入的巨量资源——德国电子、光学、长身管火炮的产能一多半被用来对付四引擎怪兽。德国当时拥有世界上最庞大的高射炮部队,180万空军士兵中的大部分服务于高射炮部队,在美英盟军战略空袭期间还先后征召了40万临时人员!这里还得注意一下的是武器系统所消耗的工时是很不同的,一门大口径高射炮比一门大口径迫击炮所消耗的工业差能相差几十上百倍, 单纯看有几门,没有太多意义。

纵观整个二战中德国制造了至少6万门高射炮,国防军全部枪炮弹的12%用于高射炮,这是陆军野战炮炮弹用量的两倍。单是用于生产高射炮炮弹的材料就足以制造4万架战斗机。高射炮击落一架敌机需要几百发(128毫米、105毫米重型高射炮)甚至几千发炮弹(20毫米、37毫米之类的轻型高射炮),而战斗机往往只需要几十发20毫米、37毫米炮弹!德国人为此付出了高昂的代价。用以击落一架盟军轰炸机所花费的材料和士兵足以抵挡苏联的一次战术攻击。

此外规模宏大的V-2导弹科研,生产,部署也消耗了德国巨大的资源,二战德国秘密制造至少两万枚V-1、V-2飞弹,耗费的资金足够制造20000架以上的战斗机,而这些导弹全部都是用来对付美英盟军。

通过以上略微叙述,我们就知道,击败德军,靠苏联一己之力根本办不到,或者更可以说,排除美英两国的作用,假设德国苏联互掐,苏联有希望么?答案是没有的。
二战德国在东西线的力量对比,我想说,有常识的人都知道,历来相对于陆军来说,属于高技术海空军所消耗的各种资源,工业生产的复杂程度要比陆军多很多, 1艘战列舰造约等于一个陆军师,一艘潜艇就等同于20辆坦克,也就是说,二战纳粹德国在西线消耗了(远远超过它武装力量人数所能反映的)大量资源以对付美英两国,而这些资源如果放到东线,结果可想而知。德国整个二战中多数军事失败以及陆军兵员损失在东线,这个是一个事实,毋庸置疑,但是这不是说,德国在东线压上了与它兵员损失一样那么多的实力。

二战德国为了和英美海军对抗,建造了9艘各种战列舰/战列巡洋舰,10艘巡洋舰,10辅助巡洋舰,42艘驱逐舰,1188艘潜艇,3306艘各种各样的小舰艇和辅助舰。而二战一艘普通潜艇60万美元左右,战列舰造价超过5000万美元,重巡洋舰200万美元,轻巡洋舰75万美元,驱逐舰50万美元;这么算德国在海军装备上投入:1000多艘德国潜艇价值超过6亿美元,战列舰4.5亿美元,重巡洋舰和轻巡洋舰3000万美元,驱逐舰2000万美元,不算辅助舰只德国海军在主战装备上消耗了12亿美元以上,几乎全部用于西线消耗。
    
二战德国一共生产了8万多架作战飞机,按每架3万美元单价计算,24亿美元,70%消耗于西线,西线消耗的空军主战装备价值16亿美元,东线8亿美元。这里也不算辅助飞机。
    
二战德国一共生产3万辆坦克和2万辆突击炮,4号坦克2.85万美元左右,豹式坦克10万美元,虎式坦克15万美元;但豹式坦克只生产了6000辆,虎式只生产了1000多辆,德国生产的主要是四号坦克和三号突击炮,所以按每辆3万美元计算,德国生产坦克和突击炮总价值约15亿美元。德国还生产了各型火炮和迫击炮10-15万门,总价值10亿美元左右。德国80%陆军主战装备消耗于东线,约20亿美元,20%消耗于西线,约5亿美元。
    
这么来看,德国消耗于西线的主战装备大约33亿美元,消耗于东线的主站装备28亿美元。
    
东线消耗的数量看起来吓人,动辄万计,可实际价值呢?西线损失1艘潜艇消耗的工业资源和造价就顶20辆坦克,损失1艘战列舰消耗的工业资源和造价顶2000辆坦克和上万门火炮。

再看一下防空力量,为了应对西方的战略空袭,德国有巨大的资源是花在这方面的,比如1944年起军火生产的40%是与防范空袭有关, 包括雷达,高射炮,探照灯,机场等。德国军事工业为防空作战而投入的巨量资源——德国电子、光学、长身管火炮的产能一多半被用来对付四引擎怪兽。德国当时拥有世界上最庞大的高射炮部队,180万空军士兵中的大部分服务于高射炮部队,在美英盟军战略空袭期间还先后征召了40万临时人员!这里还得注意一下的是武器系统所消耗的工时是很不同的,一门大口径高射炮比一门大口径迫击炮所消耗的工业差能相差几十上百倍, 单纯看有几门,没有太多意义。

纵观整个二战中德国制造了至少6万门高射炮,国防军全部枪炮弹的12%用于高射炮,这是陆军野战炮炮弹用量的两倍。单是用于生产高射炮炮弹的材料就足以制造4万架战斗机。高射炮击落一架敌机需要几百发(128毫米、105毫米重型高射炮)甚至几千发炮弹(20毫米、37毫米之类的轻型高射炮),而战斗机往往只需要几十发20毫米、37毫米炮弹!德国人为此付出了高昂的代价。用以击落一架盟军轰炸机所花费的材料和士兵足以抵挡苏联的一次战术攻击。

此外规模宏大的V-2导弹科研,生产,部署也消耗了德国巨大的资源,二战德国秘密制造至少两万枚V-1、V-2飞弹,耗费的资金足够制造20000架以上的战斗机,而这些导弹全部都是用来对付美英盟军。

通过以上略微叙述,我们就知道,击败德军,靠苏联一己之力根本办不到,或者更可以说,排除美英两国的作用,假设德国苏联互掐,苏联有希望么?答案是没有的。
二战任何一方都无法单独击败德国,无论是美英一方,还是毛子一方,德国是被大家共同打败的,大家的贡献对半开,这是基本历史常识。
谁也没说苏联能单独打赢二战德国  说这话的一般都是毛子粉

不过要明白另一点的是  盟军无需登陆西欧  凭借苏联对德国发动地面攻势  盟军在西欧搞空袭和援助苏联物资就可以了  换句话说霸王行动充其量不过是加速了二战进程而已
毛子无用论每隔一段时间就冒出头来,说这话的换换马甲就行
伟大的谢亚龙 发表于 2012-8-10 12:18
谁也没说苏联能单独打赢二战德国  说这话的一般都是毛子粉

不过要明白另一点的是  盟军无需登陆西欧  凭 ...
换句话说霸王行动充其量不过是加速了二战进程而已
-----------------------------------------------------
请问白俄罗斯战役是什么时候发动的?
cavaral 发表于 2012-8-10 12:21
毛子无用论每隔一段时间就冒出头来,说这话的换换马甲就行
有人说过二战毛子无用论吗?哦,二战毛子无法单独打败德国就等于毛子无用论?
酸菜好吃 发表于 2012-8-10 12:11
二战任何一方都无法单独击败德国,无论是美英一方,还是毛子一方,德国是被大家共同打败的,大家的贡献对半 ...
有人会说到了1944年毛子就可以单独击败德国,美英盟军只是来西欧摘桃子的。
对望桑,你一定要无限制的贬低毛子的功劳就算了……
为什么一直要发主题,而且不断地重复呢?
超大不是权威媒体,建议您去有水准的媒体发表,谢谢……
对望命运 发表于 2012-8-10 12:22
换句话说霸王行动充其量不过是加速了二战进程而已
-------------------------------------------------- ...
这跟白俄罗斯战役有关系么??话说你霸王行动打不打  白俄罗斯战役也是要打的吧

你要这么说的话  你也不去看看1943年秋季之后苏联红军早就开始了大反攻  此时西线的霸王行动在哪呢??
这个对望又出来了,这次好一些,起码不像以前,说什么,美国单独就能击败德国了,因为有强大的空中优势。
伟大的谢亚龙 发表于 2012-8-10 12:18
谁也没说苏联能单独打赢二战德国  说这话的一般都是毛子粉

不过要明白另一点的是  盟军无需登陆西欧  凭 ...
换句话说霸王行动充其量不过是加速了二战进程而已
------------------------------------------------------
诺曼底战役可是将德军的战略预备队给彻底打没了,这直接导致1944年6月以后,德军在东线的一溃千里,被毛子军大放血!
对望命运 发表于 2012-8-10 12:28
换句话说霸王行动充其量不过是加速了二战进程而已
-------------------------------------------------- ...
呵呵  要这么说的话  我还能说远东百万苏联红军还没上东线作战呢  不就是拼兵员么  远东红军从41年6月22日之后就没下过100万
伟大的谢亚龙 发表于 2012-8-10 12:27
这跟白俄罗斯战役有关系么??话说你霸王行动打不打  白俄罗斯战役也是要打的吧

你要这么说的话  你也 ...
按着斯大林的性格,他是个吃肉不吐骨头的东西,如果他能够有把握独立解决德国,那不会到了1943年底(当时库尔斯克会战已经胜利了)还在德黑兰会议上强烈要求罗斯福、丘吉尔赶快开辟第二战场!如果毛子自己真有那么大威力,能够在1944年单独打败德国,那战后决不会是两极格局的雅尔塔体系了。莫非你认为斯大林欢迎美英两国登陆西欧与毛子争夺欧洲势力范围。
伟大的谢亚龙 发表于 2012-8-10 12:30
呵呵  要这么说的话  我还能说远东百万苏联红军还没上东线作战呢  不就是拼兵员么  远东红军从41年6月22日 ...
具体来源于何处,给出来!谢谢。不欢迎空口说白话!
对望命运 发表于 2012-8-10 12:31
按着斯大林的性格,他是个吃肉不吐骨头的东西,如果他能够有把握独立解决德国,那不会到了1943年底(当时 ...
只不过是苏联死的人多或少罢了

作为苏联国家领袖  斯大林当然会要求盟军分担一部分伤亡了  反正死的人又不是你家亲戚  你当然觉得无所谓了
对望命运 发表于 2012-8-10 12:32
具体来源于何处,给出来!谢谢。不欢迎空口说白话!
国内《东线》一书


二战史各方的评价,在冷战之前各国评价反倒是比较客观。后来冷战了,老美宣传美国军队的独大作用,抹杀其他参战国的作用。这个看Nation History不同时期编辑的二战记录片,剪辑内容,解说词,尤为明显。 最搞的就是攻克柏林,以前是赞颂苏联红军付出的巨大牺牲,那个解说的配乐和言辞充满激昂。后来的,直接纠结在苏军强奸问题上,配乐阴郁,居然能占大半篇幅。何为主次,其实谁都不是棒槌,但有人非要跟着当棒槌,那就是真二了。

二战史各方的评价,在冷战之前各国评价反倒是比较客观。后来冷战了,老美宣传美国军队的独大作用,抹杀其他参战国的作用。这个看Nation History不同时期编辑的二战记录片,剪辑内容,解说词,尤为明显。 最搞的就是攻克柏林,以前是赞颂苏联红军付出的巨大牺牲,那个解说的配乐和言辞充满激昂。后来的,直接纠结在苏军强奸问题上,配乐阴郁,居然能占大半篇幅。何为主次,其实谁都不是棒槌,但有人非要跟着当棒槌,那就是真二了。
伟大的谢亚龙 发表于 2012-8-10 12:30
呵呵  要这么说的话  我还能说远东百万苏联红军还没上东线作战呢  不就是拼兵员么  远东红军从41年6月22日 ...
我还能说远东百万苏联红军还没上东线作战呢  
---------------------------------------------
既然这样,那为什么1945年5月欧洲战事结束后,毛子又要从欧洲战场将成千上万部队及装备调到远东,参加对关东军作战?还不如直接就近调用你所说的的这支没上东线作战的远东百万苏联红军?能解释一下这其中的原委吗?谢谢!
国内东线一书记录远东苏军的力量  在最薄弱的时候也有120万左右
对望命运 发表于 2012-8-10 12:34
我还能说远东百万苏联红军还没上东线作战呢  
---------------------------------------------
既然这样 ...
当然是因为欧洲东线战场的部队身经百战  而且装备较好了  动用这支力量也是最快解决关东军的方法  怎么了??
伟大的谢亚龙 发表于 2012-8-10 12:32
只不过是苏联死的人多或少罢了

作为苏联国家领袖  斯大林当然会要求盟军分担一部分伤亡了  反正死的人 ...
作为苏联国家领袖  斯大林当然会要求盟军分担一部分伤亡了  反正死的人又不是你家亲戚  你当然觉得无所谓了
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
那斯大林不顾毛子士兵的伤亡要求毛子大军尽快攻克柏林意图何在?解释一下!谢谢!
伟大的谢亚龙 发表于 2012-8-10 12:33
国内《东线》一书
原来是朱世巍写的这种与毛子官方拍摄的电影《解放》毫无二致的所谓客观战史,我瞬间明白了。这货写东线目的很明确 ,都写在书简介里面了就是把毛子官方拍摄的电影《解放》 的内容变成一套书。再看看他所谓的“客观”,真是对不起这个词语啊。这部书的核心思想就是毛子军队势如破竹, 德意志军队闻风丧胆,哈尔科夫之类的反击战都被批的一文不值,苏联对华沙起义的有意识孤立,苏芬战争、斯大林的种族清洗政策、 苏联对东欧国家的破坏之类对苏联不利的内容全部都被有意识的淡化或者干脆颠倒黑白, 对西方对苏联进行援助的有意识极力贬低,对安东奈斯库、 曼斯坦因、 曼纳海姆的评价都很毛子官方化, 就这么一个接近与苏联官方战史的系列居然也会被当作经典, 真是让李德哈特会不会死不瞑目啊。军事上的见解不同还说的过去,对毛子对波兰起义等事件的态度的辩护则让人看了想揍他一顿。说苏联反攻芬兰时,还振振有词,兴奋之辞溢于言表。还有对高加索人和德军合作的原因只字不提,强调斯流放所有少民的合理性,总觉得这种写法狠无赖。苏联的官方史书是什么呢?准确地说,就是只有带着眼镜才看得赏心悦目,裸视呢?我就一个感觉,那就是在那胡说八道!!
对望命运 发表于 2012-8-10 12:36
作为苏联国家领袖  斯大林当然会要求盟军分担一部分伤亡了  反正死的人又不是你家亲戚  你当然觉得无所谓 ...
尽快干掉柏林最后喘息的敌人  好更有利的消化东欧  并争取在短时间内回头去揍关东军  怎么了??不行么??
对望命运 发表于 2012-8-10 12:39
原来是朱世巍写的这种与毛子官方拍摄的电影《解放》毫无二致的所谓客观战史,我瞬间明白了。这货写东线目 ...
那就请拿出远东苏军实力的资料来  

我可没说东线一书对美援有多公正评价吧  既然你认为该书对远东苏军实力描述有误  请拿出资料来反驳好吧
伟大的谢亚龙 发表于 2012-8-10 12:35
国内东线一书记录远东苏军的力量  在最薄弱的时候也有120万左右
哪一章哪一节?请给出来!

对望命运 发表于 2012-8-10 12:41
哪一章哪一节?请给出来!


我告诉了你书名  你自己不会去翻啊

那就再告诉你一点东西  《东线》第一部  几章几节忘了  书又没在身边

此外网上的有些数据就应该是《东线》一书给出的远东苏军实力
41年6月22日:703714人,炮10080,坦克3188,飞机4140,舰艇94
41年12月1日:1343307人,炮8777,坦克2124,飞机3193,舰艇96
42年7月1日:1446012人,炮11759,坦克2589,飞机3178,舰艇107
42年11月19日;1296822人,炮12728,坦克2526,飞机3357,舰艇98
43年7月1日:1156961人,炮13843,坦克2367,飞机3949,舰艇101
44年1月1日:1162991人,炮16827,坦克2069,飞机4006,舰艇102
45年5月9日:1185058人,炮20695,坦克2338,飞机4314,舰艇93
45年8月9日:1747465人,炮29835,坦克5250,飞机5171,舰艇112


对望命运 发表于 2012-8-10 12:41
哪一章哪一节?请给出来!


我告诉了你书名  你自己不会去翻啊

那就再告诉你一点东西  《东线》第一部  几章几节忘了  书又没在身边

此外网上的有些数据就应该是《东线》一书给出的远东苏军实力
41年6月22日:703714人,炮10080,坦克3188,飞机4140,舰艇94
41年12月1日:1343307人,炮8777,坦克2124,飞机3193,舰艇96
42年7月1日:1446012人,炮11759,坦克2589,飞机3178,舰艇107
42年11月19日;1296822人,炮12728,坦克2526,飞机3357,舰艇98
43年7月1日:1156961人,炮13843,坦克2367,飞机3949,舰艇101
44年1月1日:1162991人,炮16827,坦克2069,飞机4006,舰艇102
45年5月9日:1185058人,炮20695,坦克2338,飞机4314,舰艇93
45年8月9日:1747465人,炮29835,坦克5250,飞机5171,舰艇112

羌戎 发表于 2012-8-10 12:27
对望桑,你一定要无限制的贬低毛子的功劳就算了……
为什么一直要发主题,而且不断地重复呢?
超大不是权 ...
你从哪里看出我在贬低毛子的功劳了?二战毛子不能单独打败德国就等于毛子功劳不大?非要我说毛子依靠自己的力量就可以单独打败德国,美英只是打酱油,摘桃子,你才没意见,是吧?
惯例的歪楼,为什么这类推演最后总是变成无休止的对骂?
惯例的歪楼,为什么这类推演最后总是变成无休止的对骂?
看到其ID就行了,上次说了半天你会发现智商会下降的
德国确认是无法战胜苏联的,即便他占领了西欧欧洲大部分。如果苏联攻入柏林占领德全境,哪冷战又是另一个局面。别想着拿德国抵抗登陆的哪些兵力就能阻止苏联。
对望桑,美国爸爸都不敢这么说)
对望命运 发表于 2012-8-10 12:23
有人说过二战毛子无用论吗?哦,二战毛子无法单独打败德国就等于毛子无用论?
通篇都是毛子无用论的味道 难怪别人不说
楼主这话,反过来说也成立,要是把东线的装备调到西线,丘吉尔的尸体早被人从首相府抬出来额
尘世游人 发表于 2012-8-10 13:13
看到其ID就行了,上次说了半天你会发现智商会下降的
哇,你的口气蛮大的嘛,优越感蛮强的嘛。上次我看到某人抛出什么毛子飞毛腿导弹就可以压制北约军队机场这等神论,我就知道某人的军事常识实在是匮乏,因而果断决定闪人,免得说了半天发现自己的智商会下降。;P
感觉对望桑对苏联的苦大仇深那个那个啥……

历史这个东西基本上都是主观的……我想相信什么就是什么

其实最直接的就是看东西线盟军与德军的战损对比就知道了

就像为什么说中国在二战亚洲战场抵抗小鬼子的作战中起到了中流砥柱的作用?因为拖住了他全国XX%的陆军,XX%的海军,XX%的空军

欧洲战场也可以这么统计一下,就能看得出到底谁承担了更重的责任
代号狂风 发表于 2012-8-10 13:52
通篇都是毛子无用论的味道 难怪别人不说
难道二战德国人生产的成千上各类舰艇、导弹、战斗机、高射炮都是不存在的事实?我就问你,如果德国人将生产用于对付美英盟军的舰艇、导弹、战斗机、高射炮的资源都投放于东线,德军在东线又会增加多少坦克、大炮,毛子军面临的军事压力会增大多少?
Aurora6666 发表于 2012-8-10 14:15
感觉对望桑对苏联的苦大仇深那个那个啥……

历史这个东西基本上都是主观的……我想相信什么就是什么
欧洲战场也可以这么统计一下,就能看得出到底谁承担了更重的责任
---------------------------------------------------------------------
美英盟军消灭了德国70%上下的空军、几乎100%的海军、40%左右的陆军,摧毁了德国后方军工生产体系,作出的贡献丝毫不亚于毛子。
Aurora6666 发表于 2012-8-10 14:15
感觉对望桑对苏联的苦大仇深那个那个啥……

历史这个东西基本上都是主观的……我想相信什么就是什么
其实最直接的就是看东西线盟军与德军的战损对比就知道了
-------------------------------------------------------------
原来对二战的贡献等于陆军地面战场歼敌数字,呵呵。
haiboisbest 发表于 2012-8-10 14:10
楼主这话,反过来说也成立,要是把东线的装备调到西线,丘吉尔的尸体早被人从首相府抬出来额
德国人要登陆英国本土,要依靠强大的海军水面舰艇部队。德国建立一支能和英美对抗的海军要多久?培训人员要多久?第二帝国花了二十年时间才弄出一支勉强能和英国抗衡的海军,第三帝国要多少年?你们狠狠扇了提尔皮次一巴掌,从1898年第二帝国第一次海军扩充法案开始德国人花了整整二十年才缔造一个HSF的外壳,而富有进攻精神的水兵和海军军官团,德国人到1918年战败整整20年都没培养出来,然后整个一战庞大的HSF就像一个天大的笑话一样在那东躲西藏。

有些人想当然,德国有了资源就立马有能打败英国的海军,就能取得制海权,登陆英国。某些人一句话的功夫就能缔造一支海军,登陆英国,这是PC游戏么?况且二战德国在东线消耗的资源还大大不如西线。
  
  
  
  
  
  
  
  
对望命运 发表于 2012-8-10 14:28
德国人要登陆英国本土,要依靠强大的海军水面舰艇部队。德国建立一支能和英美对抗的海军要多久?培训人员 ...
停止不列颠之战的一个重要原因是要把飞机调往东线