美再次要求中方解释航母用途，大家说说，原因是我们太韬 ...

老邓时代的国际环境跟现在是两回事，老走一个套路，不行的。

说习惯了，想改口，觉得不好意思吧！反正大家都知道TG说一套做一套的！听听也就罢了

帮楼主补个链接吧，不然要被扣分。。。http://world.huanqiu.com/roll/2011-12/2246103.html

很简单：看看航母到底是不适合中国国情呗。
再问，那是下一个问题了。

中方还刚刚开展航母试验的摸索过程中，不清楚航母的具体用途。

希望US方解释下他们长期大规模使用航母的用途有那些，以便于全世界能透明了解此议题。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

如果有人问，中国为何要造航母平台？
我们只能如实回答，因为我们中国人一贯崇样媚外，人家US使用航母100年了必然是高级货，所以中国必然会东施效颦，也造航母赶赶时髦。我们是暴发户，暴发户就是如此的。我们不想被人家说很土，有了航母能感觉高级些。





中方还刚刚开展航母试验的摸索过程中，不清楚航母的具体用途。

希望US方解释下他们长期大规模使用航母的用途有那些，以便于全世界能透明了解此议题。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

如果有人问，中国为何要造航母平台？
我们只能如实回答，因为我们中国人一贯崇样媚外，人家US使用航母100年了必然是高级货，所以中国必然会东施效颦，也造航母赶赶时髦。我们是暴发户，暴发户就是如此的。我们不想被人家说很土，有了航母能感觉高级些。

以后统一说＂维护中国利益和世界和平＂就可以了。之后就不会再问了。

以后统一说＂维护中国利益和世界和平＂就可以了。之后就不会再问了。

我們是拿計算飛機在船上起飛要用多少動力這一數學問題的~

直接告诉MD 用途是CUBA的 分赛场  他们应该说不出什么吧

不回答就是最好的回答！！
我们不是美国的小弟，没义务每个问题都回答。

景云都尉 发表于 2011-12-9 00:13
帮楼主补个链接吧，不然要被扣分。。。http://world.huanqiu.com/roll/2011-12/2246103.html
谢了！提醒我了

说＂维护中国利益和世界和平＂就可以了

我们的航母用途就一个。。。军用。。。至于具体咋样用，第一跟MD一点屌事没有，第二我们没有那个义务去告诉你我们咋用，第三，MD不要问这么白痴的问题，航母还能咋样用？当然你MD咋样用我们也咋样用。。。

解释什么啊，不需要解释，你的航母是打仗的，我的就是训练的？

lafee 发表于 2011-12-9 00:50
解释什么啊，不需要解释，你的航母是打仗的，我的就是训练的？
可我们偏偏向全世界宣布，是科研试验平台。
我们越藏着掖着，人家越认为你阴险，其实人家明白的很，早把你的战力评估透了，就是故意恶心你。

你先给我解释美国航母的用途
又不是你出钱买的，你管我怎么用？我拿它当宠物养，不行吗？

你先给我解释美国航母的用途
又不是你出钱买的，你管我怎么用？我拿它当宠物养，不行吗？

龙威军团 发表于 2011-12-9 01:12
可我们偏偏向全世界宣布，是科研试验平台。
我们越藏着掖着，人家越认为你阴险，其实人家明白的很，早把 ...
谁恶心谁啊？全世界都知道我是那般用，但你问的时候我偏说是这般用，你想挖坑埋我，我往坑里吐口浓痰，谁恶心谁啊？

yikecat 发表于 2011-12-9 00:37
不回答就是最好的回答！！
我们不是美国的小弟，没义务每个问题都回答。
美国人不是警察，不是律师，也不是法官，他没有权利问这样的问题
中国也不是什么被告嫌疑犯啥的，没有解释的义务

MD还当自己是齐国霸主呢

打击恐怖主义，维持亚太地区和谐，维护世界和平...

非常高尚的，美帝能不能吧最新的反应堆技术，全电系统，电檀弓，分享下，或者是fa18送机架过来

主要是说法无聊，没错，是用于试验，试验目的是为了生产澡盆子吗？太无聊了，咱的理念思想，人家根本就不认同，用自己的方式说话，没人认同有什么用呢？TG历来就是玩这套，航母不是为保卫国家是为什么？直说又如何？
记得有一档节目，好象是个德国人就说，中国老是嘴上挂着和平，让人害怕，他举了个例子，说你去我家吃饭，很正常，可你说和平的去我家吃饭，我会很害怕，可见，TG说话云里雾里自说自话无聊的前缀的确是多，令人厌恶，改改多好，蹦管什么为了打击海盗，维护世界和平，协助灾害等等，什么说法都行，之后，谁问也不解释，自己去理解，已经说的很清楚了，一来二去的，谁还那么无聊整天个问？

主要是说法无聊，没错，是用于试验，试验目的是为了生产澡盆子吗？太无聊了，咱的理念思想，人家根本就不认同，用自己的方式说话，没人认同有什么用呢？TG历来就是玩这套，航母不是为保卫国家是为什么？直说又如何？
记得有一档节目，好象是个德国人就说，中国老是嘴上挂着和平，让人害怕，他举了个例子，说你去我家吃饭，很正常，可你说和平的去我家吃饭，我会很害怕，可见，TG说话云里雾里自说自话无聊的前缀的确是多，令人厌恶，改改多好，蹦管什么为了打击海盗，维护世界和平，协助灾害等等，什么说法都行，之后，谁问也不解释，自己去理解，已经说的很清楚了，一来二去的，谁还那么无聊整天个问？

Reingia 发表于 2011-12-9 01:27
谁恶心谁啊？全世界都知道我是那般用，但你问的时候我偏说是这般用，你想挖坑埋我，我往坑里吐口浓痰，谁 ...
这个我感觉也可能文化问题，中国人比较含蓄，喜欢点到为止，可霉鬼喜欢直来直去，你这样它以为你在忽悠它，甚至以为你故意隐瞒，MD也真他妈没文化。

龙威军团 发表于 2011-12-9 01:51
这个我感觉也可能文化问题，中国人比较含蓄，喜欢点到为止，可霉鬼喜欢直来直去，你这样它以为你在忽悠它 ...
什么文化问题。数量问题，质量问题。等你有了6个航母战斗群，谁还TM问你？
再说你们这都什么小国心态，人家问你问题恶心你，你就非得回答人家？
大国，就得学会睁眼说瞎话。到现在了，还没明白？

我的就是去南海捕鱼的不就行了吗

用途参见美国航母，回答完毕

TG有时候的思维很奇怪，让人摸不着头脑。难怪md要问的。你说，那个国家会像我们这样来说的？明明是秃子头上的虱子。你明明白白说了，老米也没话说。顶多叫几声威胁论，威胁就威胁，能拿老子怎么样。

龙牙骑士 发表于 2011-12-9 02:24
什么文化问题。数量问题，质量问题。等你有了6个航母战斗群，谁还TM问你？
再说你们这都什么小国心态，人 ...
这个。。。。
关键是同样的话不要让人家抓住把柄，关键还是TG自己没硬起来，一开始就示弱，别人还不买账

yumanyuman 发表于 2011-12-9 02:32
用途参见美国航母，回答完毕
MD说了:那好,下次收拾伊朗跟我一起去吧

睁眼说瞎话这事，美国也没少干。美帝：我就说你有大杀器，说你有，你就有。

龙威军团 发表于 2011-12-9 04:13
这个。。。。
关键是同样的话不要让人家抓住把柄，关键还是TG自己没硬起来，一开始就示弱，别人还不买账
年轻。人家挑逗一下你们就按耐不住了

龙威军团 发表于 2011-12-9 04:13
这个。。。。
关键是同样的话不要让人家抓住把柄，关键还是TG自己没硬起来，一开始就示弱，别人还不买账
  还关键。抓把柄哪儿是什么关键？航母当初买回来的时候拍胸脯保证不作军事用途的。今天就说了军用，把柄就在那儿，你听谁抓这把柄不放了？
  人家拿你司马昭之心说事儿纯粹是恶心你，你还真搭理人家，把这当回事不算，还当关键？大国游戏就是我找你麻烦，你找我麻烦。中国现在渗透了中亚，中东，非洲，南美不止，还跑巴拿马去了，美国不朝你家仍煤气罐就便宜你了，你倒还想“硬”给人看？美国越战前自以为了不起，跑越南跟人干仗，结果打出了个10年的衰退，居然没出息到了和TG抱团干苏联。79年苏联也以为自己了不起，跑阿富汗了，结果自己倒灭国了。2001/2003年，脑残的小布什居然重蹈覆辙，让中国暗渡陈仓成功了。
  人家现在想趁你们在关键转型期，引你们入瓮，而你们居然一下挑逗就按耐不住，轻重不分。

用途？三个提供一个发挥。
为党巩固执政地位提供可靠的政治保证，
为维护国家发展的战略机遇期提供坚强的安全保障，
为维护国家利益提供有力的战略支撑，
为维护世界和平与促进共同发展发挥重要作用。

解释个毛 米妖公布其战略黑鱼位置我们就公布用途

中方应该要求美解释航母用途

很简单美国怎么用我们就怎么用

既然你诚心诚意的问了,我们就大发慈悲的告诉你!
为了防止世界被破坏！
为了守护世界的和平!  
贯彻爱与真实的邪恶！  
可爱又迷人的反派角色！  
瓦妹
黑丝娘
我们是穿梭在银河的火箭队！
红色的明天在等著我们！
喵喵:就是这样~喵~~~

美帝是问你这hm打算部署在哪，针对谁？
傻子才答他呢，就是说了又有谁信，就是信了，我改天换个用途谁又管得着。

他就这么一问，你就这么一听。

全世界都知道md爱充大拿、管闲事、乱放p，兔子该干嘛就干嘛，理都不用理他。

难道每次有人乱放p，周围闻到的人都非要说点什么才行？不觉得很恶心又很无聊吗？

科研实验，说多少次了！

不必老这么没自信，TG固然不是30年前那个Su-27都当神器的TG，MD也不是30年前那个路过袖子都要扇死一堆人的MD，这世界上真能把TG战力摸透的国家还不存在呢。

J20咋说？元级潜艇咋说？MD也“一切尽在掌握中”？MD也在“下一盘很大的棋”？

正因为老瓦的舰壳是买来的，所以在TG眼中只能算是“科研试验舰”（一个大国的主力战斗航母有这样基本数据被另一国知根知底的么？），这不是遮掩，不是把别人当傻瓜，这是硬邦邦的事实。

如果我们跟着承认老瓦是战斗航母，那才是把世界人民当傻瓜。

另外，我们没有告知MD真像的义务和责任，MD没有管理和监督TG军事实力的权利，我们的战舰自己想叫什么就是什么，而不是MD认为它叫什么我们就要承认它是什么。就算我们真把航母叫“载机渔政船”也不容有人说三道四，这叫“国家主权”，这才是一个国家的“硬气”（把柄？MD如果认为这是把柄就让他抓吧，看有谁会理他）。

小日本把万吨神盾舰叫“护卫舰”是不是也“太韬光养晦了”？TG也大可以质问质问嘛（还有那个22DDH的“直升机驱逐舰”），还有MD所谓“自卫武器”的NMD、“科学实验”的X37B、根据《与XX关系法》这种国内法的“军售”~~~既然MD都“把世界人民当傻子”，你做初一，我做十五嘛，我们凭什么要处处老实交代坦白从宽？我们为什么不可以这么玩一把恶心老美？

龙威军团 发表于 2011-12-9 01:12
可我们偏偏向全世界宣布，是科研试验平台。
我们越藏着掖着，人家越认为你阴险，其实人家明白的很，早把 ...

不必老这么没自信，TG固然不是30年前那个Su-27都当神器的TG，MD也不是30年前那个路过袖子都要扇死一堆人的MD，这世界上真能把TG战力摸透的国家还不存在呢。

J20咋说？元级潜艇咋说？MD也“一切尽在掌握中”？MD也在“下一盘很大的棋”？

正因为老瓦的舰壳是买来的，所以在TG眼中只能算是“科研试验舰”（一个大国的主力战斗航母有这样基本数据被另一国知根知底的么？），这不是遮掩，不是把别人当傻瓜，这是硬邦邦的事实。

如果我们跟着承认老瓦是战斗航母，那才是把世界人民当傻瓜。

另外，我们没有告知MD真像的义务和责任，MD没有管理和监督TG军事实力的权利，我们的战舰自己想叫什么就是什么，而不是MD认为它叫什么我们就要承认它是什么。就算我们真把航母叫“载机渔政船”也不容有人说三道四，这叫“国家主权”，这才是一个国家的“硬气”（把柄？MD如果认为这是把柄就让他抓吧，看有谁会理他）。

小日本把万吨神盾舰叫“护卫舰”是不是也“太韬光养晦了”？TG也大可以质问质问嘛（还有那个22DDH的“直升机驱逐舰”），还有MD所谓“自卫武器”的NMD、“科学实验”的X37B、根据《与XX关系法》这种国内法的“军售”~~~既然MD都“把世界人民当傻子”，你做初一，我做十五嘛，我们凭什么要处处老实交代坦白从宽？我们为什么不可以这么玩一把恶心老美？