求 二战 德军 东西两线 军力对比。。。。。。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/08 08:49:58
求 二战 德军 东西两线 军力对比。。


求科普，二战中 苏德战场 德军投入军队数量以及战力和德军在 西欧北非战场投入的军队数量以及战力。

希望能给一个大概的 德军东西两线的 战斗力比值。求 二战 德军 东西两线 军力对比。。


求科普，二战中 苏德战场 德军投入军队数量以及战力和德军在 西欧北非战场投入的军队数量以及战力。

希望能给一个大概的 德军东西两线的 战斗力比值。
支持  和你一起求解答  

俺有空也 查查
理合嘎 发表于 2012-9-7 11:20
支持  和你一起求解答  

俺有空也 查查
我感觉这个很有意义。

要比较 美苏 哪家在 二战贡献大，比一下 谁对阵的 德国军队多不就好了 。
wanweqian 发表于 2012-9-7 11:24
我感觉这个很有意义。

要比较 美苏 哪家在 二战贡献大，比一下 谁对阵的 德国军队多不就好了 。
苏联多 是一定的   

但是他们 还是会说 援助 战略轰炸 之类的事情   
糊涂账，军种构成，装备构成差距过大，比比人数也说明不了什么问题。
ericcui1 发表于 2012-9-7 11:26
糊涂账，军种构成，装备构成差距过大，比比人数也说明不了什么问题。

我求的是，，，，


大概战斗力比值

不只是是人数比值。。。

大概就行了 。。。。

要个精确数值很难，至少 高低总看的出来吧。
wanweqian 发表于 2012-9-7 11:27
我求的是，，，，

说实在的，公说公有理，婆说婆有理……，战斗力这种东西太含糊了。要是高下立判也不会炒这么多年了……{:soso_e120:}
理合嘎 发表于 2012-9-7 11:26
苏联多 是一定的   

但是他们 还是会说 援助 战略轰炸 之类的事情
仗总归是人打的。。。

有援助和没援助不过是多打两年少打两年的问题。

援助真那么重要，让美国人把 援助全堆苏德边境上，没人用，能挡的住德国人吗？
ericcui1 发表于 2012-9-7 11:30
说实在的，公说公有理，婆说婆有理……，战斗力这种东西太含糊了。要是高下立判也不会炒这么多年了…… ...
呵呵。。。。
wanweqian 发表于 2012-9-7 11:30
仗总归是人打的。。。

有援助和没援助不过是多打两年少打两年的问题。
人和物资缺一不可。光有物资没人用当然不行，有人没物资也一样不行。
斯大林也不是没考虑过和德国人媾和……
wanweqian 发表于 2012-9-7 11:30
仗总归是人打的。。。

有援助和没援助不过是多打两年少打两年的问题。
说的对

没有装备 可以顶（例子太多，甚至不乏劣质装备获胜的记录）     可是 没有人直接就输了
ericcui1 发表于 2012-9-7 11:32
人和物资缺一不可。光有物资没人用当然不行，有人没物资也一样不行。
斯大林也不是没考虑过和德国人媾和 ...
打仗的终归是 苏联人。

你美国人有本事把 南斯拉夫 匈牙利 什么的武装起来啊。。。。。

看能不能打赢德国人。，。。。
ericcui1 发表于 2012-9-7 11:32
人和物资缺一不可。光有物资没人用当然不行，有人没物资也一样不行。
斯大林也不是没考虑过和德国人媾和 ...
顺便，，，，

求教 二战时期 美国人给了 空一格 多少援助。。。。。

wanweqian 发表于 2012-9-7 11:35
打仗的终归是 苏联人。

你美国人有本事把 南斯拉夫 匈牙利 什么的武装起来啊。。。。。

美国人把苏联人和英国人武装起来了;P，至少是武装了相当一部分。
wanweqian 发表于 2012-9-7 11:38
顺便，，，，

求教 二战时期 美国人给了 空一格 多少援助。。。。。
蒋公消耗不了那么多，还不到给美英的零头……
ericcui1 发表于 2012-9-7 11:38
美国人把苏联人和英国人武装起来了，至少是武装了相当一部分。
您的用户组升级为 一级军士长   看看我能做什么 ›


UP 了 ，，，，
ericcui1 发表于 2012-9-7 11:38
蒋公消耗不了那么多，还不到给美英的零头……
空一格 打的怎么样。。。。

终归 ，，，各种援助是次要的，人才是主要的，，，，
wanweqian 发表于 2012-9-7 11:41
空一格 打的怎么样。。。。

终归 ，，，各种援助是次要的，人才是主要的，，，，

光有战斗决心，缺乏作战资源，打输了的也大把……，你怎么视而不见？最近的例子：日本……
ericcui1 发表于 2012-9-7 11:42
光有战斗决心，缺乏作战资源，打输了的也大把……，你怎么视而不见？最近的例子：日本……
那也要分清主次嘛。。。。

而且你这句我也不是无解。。。。。


那是因为日本的战斗决心不够大，

反正战斗决心一类没法量化，，，，
苏联多 是一定的   

但是他们 还是会说 援助 战略轰炸 之类的事情
你错了，他们就是知道苏联多，才死抓着援助，轰炸不放，无非就是想通过这个否认苏联的贡献，无限扩大一个点，从而否定整个面
wanweqian 发表于 2012-9-7 11:44
那也要分清主次嘛。。。。

而且你这句我也不是无解。。。。。
缺一不可的事情根本就无所谓主次
JYQS 发表于 2012-9-7 11:46
你错了，他们就是知道苏联多，才死抓着援助，轰炸不放，无非就是想通过这个否认苏联的贡献，无限扩大一个 ...
其实 空一格公，在抗战时期贡献是超级大的，，，。。。

---------------------------------------某些果粉


理由同你说的 。。
JYQS 发表于 2012-9-7 11:46
你错了，他们就是知道苏联多，才死抓着援助，轰炸不放，无非就是想通过这个否认苏联的贡献，无限扩大一个 ...
确实如此

其实仔细研究  其实  美国的轰炸  是做个样子   
德国  武器生产能力并没有因为轰炸下降  反而是越炸越多   
美国希望的就是  苏德死拼

直到德国不行了  美国下山来摘桃子的时候  美国才真正玩命轰炸 德国的工业设施  减少自己摘桃子时候的损失
给歪楼了，就是不谈到底有多少德军在苏联，因为那个数据是决定性滴，还是谈谈援助吧，美国声称二战时给了120个亿，苏联官方承认接收了87个亿，这120个亿的援助击败了曾经横扫欧洲滴德意志大军
ericcui1 发表于 2012-9-7 11:47
缺一不可的事情根本就无所谓主次
你是气宗的还是剑宗的，，，，，，，
wanweqian 发表于 2012-9-7 11:50
你是气宗的还是剑宗的，，，，，，，
管人家什么宗，反正已经成功把你的楼给歪了
追忆 发表于 2012-9-7 11:54
管人家什么宗，反正已经成功把你的楼给歪了
原来我已经掉坑里了 。。。。
wanweqian 发表于 2012-9-7 11:55
原来我已经掉坑里了 。。。。
总比快速的沉掉好     回帖子 还能升级    一举两得

wanweqian 发表于 2012-9-7 11:38
顺便，，，，

求教 二战时期 美国人给了 空一格 多少援助。。。。。


求教 二战时期 美国人给了 空一格 多少援助
-----------------------------------------
二战老蒋从美国得到的援助不多，还不到斯拉夫毛子所获美援的尾数。具体说来，从1941年5月起,中国开始得到美国的租借物资，自1941年5月至1945年9月，中国得到的租借物资有枪炮、军火、坦克、船只等各种军用装备,工农产品以及劳务。如1942年1月到1944年9月,美国援助中国的军火器械包括飞机326架、大炮1 497门、枪支42 445支、火箭筒1 030具、汽车700余辆、子弹26 950万发、炮弹900万发。美国给中国的租借物资总计价值845 748 220美元，占租借援助总额的1.7%。
wanweqian 发表于 2012-9-7 11:38
顺便，，，，

求教 二战时期 美国人给了 空一格 多少援助。。。。。


求教 二战时期 美国人给了 空一格 多少援助
-----------------------------------------
二战老蒋从美国得到的援助不多，还不到斯拉夫毛子所获美援的尾数。具体说来，从1941年5月起,中国开始得到美国的租借物资，自1941年5月至1945年9月，中国得到的租借物资有枪炮、军火、坦克、船只等各种军用装备,工农产品以及劳务。如1942年1月到1944年9月,美国援助中国的军火器械包括飞机326架、大炮1 497门、枪支42 445支、火箭筒1 030具、汽车700余辆、子弹26 950万发、炮弹900万发。美国给中国的租借物资总计价值845 748 220美元，占租借援助总额的1.7%。
不明真相
抗日前几年，苏联对华货款援助4。5亿，可惜光头烂泥扶不上墙
无限扩大英美的作用，来否认苏联的作用我就不爽，也许在他们心中英美就是救世主吧，不然怎么解释他们的行为
陆军大多数在东线；海军基本都在西线；空军和防空力量不同时期不一样，总的来说西线占大头，尤其是美国人开始战略轰炸以后。
wanweqian 发表于 2012-9-7 11:27
我求的是，，，，
苏联那边不是一般的多，直到诺曼底登陆后半年，东西线兵力仍然是8:2左右。而且还是精锐。
wanweqian 发表于 2012-9-7 11:49
其实 空一格公，在抗战时期贡献是超级大的，，，。。。

---------------------------------------某些 ...
非黑即白，非白即黑，通过一件事中的一个环节来否定整件事，通过一件事中的一个环节来证明整件事，此乃混淆视听之法宝
那些人一提到美国援助就一组组数字压得人喘不过气来，当问到苏联美英应敌的数量，立马消失了
ericcui1 发表于 2012-9-7 11:30
说实在的，公说公有理，婆说婆有理……，战斗力这种东西太含糊了。要是高下立判也不会炒这么多年了…… ...
哪有炒这么多年？
连英文的朗文词典都有这样的例句：苏联人做的贡献，比我们所有人加起来总和还要大。每次纪念二战胜利，都是在莫斯科红场开，去的还有美国总统克林顿什么的。这就是各国元首的态度，各国历史学家的态度。
也就中文论坛上炒，不过可以无视，上不了台面的，建议你直接无视这些就OK了。
追忆 发表于 2012-9-7 12:38
那些人一提到美国援助就一组组数字压得人喘不过气来，当问到苏联美英应敌的数量，立马消失了
当问到苏联美英应敌的数量，立马消失了
---------------------------------------
根据蒂佩尔斯基希所著《第二次世界大战史》第八章第七节记载，1943年德军兵力部署情况如下：
“各被占领国的抵抗，随着德军实力愈来愈明显地受到削弱而不断增强。为了镇压这些抵抗，需要越来越庞大的军事力量，而人力资源甚至不足以补充前线的损失。在欧洲东南部，希腊民族主义和共产主义军队的人数已增加到25000人；在南斯拉夫，铁托指挥着人数几达25万的真正的军队。仅在这两处，德军就不得不保持总数达612000人的军队，其中包括克里特岛和罗得岛守军55000人。此外，驻挪威的兵力达38万人。丹麦、荷兰和比利时的国内反对派势力不断增强；法国在英国人帮助下组织得很好的游击运动已经壮大。为了对付法国游击队，而主要是为了抗击意料中的入侵，德军不得不在西线保持150万军队。为了对由挪威的北角到佐泽卡尼索斯群岛过于巨大的占领区实行控制，如果把使用在意大利的那些师也计算在内，要占用300多万军队；留下对付苏联的兵力就少多了。”
迷迷糊糊 发表于 2012-9-7 12:03
求教 二战时期 美国人给了 空一格 多少援助
-------------------------------------
追忆 发表于 2012-9-7 12:38
那些人一提到美国援助就一组组数字压得人喘不过气来，当问到苏联美英应敌的数量，立马消失了
当问到苏联美英应敌的数量，立马消失了
----------------------------------------
根据西顿所著《苏德战争1941-1945》第二十四章记载，1943年10月，德国陆军总部东线外军处处长格伦制了一张东线兵力对比表。他对双方兵力的估计是，德国驻在苏联的兵力为二百五十万，苏军的兵力为五百五十万；在前线，德国防守的部队为一百七十七个师，苏联进攻的部队相当于八百六十个师或旅一级的部队。据他估计，苏军坦克与火炮的数量至少以三与一之比超过防御一方。1941年6月，德国陆军有一百五十三个师进入苏联。那时德国在东线的兵力将近三百二十万人。到1943年11月，整个兵力(其中包括驻芬兰的第20集团军)已下降到二百八十五万人，尽管德国陆军师的数量上升到了一百九十五个左右。
求 二战 德军 东西两线 军力对比。。。。。。 谈谈二战德国在东西两线所投放的军事力量对比 求二战德军军用汽车 求问二战德军军歌 出售两本二战德军电子书 出售两套二战德军服装 求二战德军原野灰军服高清图 PLA部分部队单兵装具和二战德军对比! 二战德军 求一张二战中德军使用的冲锋枪的图 求推荐介绍二战德军坦克的书籍 谈谈对望桑《谈谈二战德国在东西两线所投放的军事力量对 ...