超级军网关于枪托以及握把的问题 声明无托除外
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:36:11
二战以来的步枪 大部分不再采用类似M14的没有握把的枪托 而是采用手枪型握把 是为了装下发射机构 还是说便宜二战以来的步枪 大部分不再采用类似M14的没有握把的枪托 而是采用手枪型握把 是为了装下发射机构 还是说便宜
手枪型握把比较容易采用直托和无托的设计吧
而且跟材料的进步也有关系
而且跟材料的进步也有关系
手枪型握把容易被夺枪
握把和肩托分离开当然在设计上方便了许多
二战以前，自动武器还扛不动，像盖特林机枪或者传统机枪，都是并列的两个握把。自打日耳曼人部落的国家社会主义党的mp40自动手枪广泛使用之后，这些自动武器不用抵肩。腰间握持就可以屠杀大量的俄国兵。如果要腰间握持，那么小握把就很必要了，而枪托就不那么重要了。不过21世纪的浮着在滑轨上面的前端小握把更新潮。
因为实际上传统前膛身管武器的弹夹是不能握持的，所以你看日耳曼部落的勇士都是一手托着弹夹，一手握着小握把突突突杀人的。。。重要的原因是手持自动武器开创了不用瞄准的射击方式，所以需要不同的稳定点设计。
应该还是手枪式小握把更合适，西方狙击步枪很多属于楼主说的那种二战时代结构，但是握把越来越垂直。比如从M40A1到M40A3。
西方国家的狙击步枪，现在越来越多的采用M40A3那种比较直的握把了。
奥运打飞碟的霰弹枪，早期也都是传统枪托结构，看这次比赛里面的枪托，有很多类似M40A3的模样。
奥运打飞碟的霰弹枪，早期也都是传统枪托结构，看这次比赛里面的枪托，有很多类似M40A3的模样。
感觉手枪型握把更舒服一些.
二战以前，自动武器还扛不动，像盖特林机枪或者传统机枪，都是并列的两个握把。自打日耳曼人部落的国家社会 ...
完全不靠谱
完全不靠谱
老是一体枪托适合抵肩射击，而早期的步枪还强调拼刺功能，因为外型不会有太多凸出部
但到了二战，单兵高射速武器的普及，使战场上抡枪托拼刺刀的群众体育事件大大降低
另外，老式的一体木质枪托其实非常费木材，二战后，各国都认识到这点，把轻武器生产的材料利用率都看得很重，而小握把正好满足这一要求
但到了二战，单兵高射速武器的普及，使战场上抡枪托拼刺刀的群众体育事件大大降低
另外，老式的一体木质枪托其实非常费木材，二战后，各国都认识到这点，把轻武器生产的材料利用率都看得很重，而小握把正好满足这一要求
因为不需要拼刺
还需要讲究个人及功效的玩意
还需要讲究个人及功效的玩意