M14自动步枪为什么要选择全威力步枪弹?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:21:34
1957年,美军用M14自动步枪全面换装二战时的M1加兰德半自动步枪

这时,就连中国都是中间威力步枪弹的自动步枪(56冲)。

为什么美国还执迷于7.62x51毫米的全威力的自动步枪?

美国是不是没有正式列装过中间威力步枪弹,直接由M14跳到了小口径的M16?



1957年,美军用M14自动步枪全面换装二战时的M1加兰德半自动步枪

这时,就连中国都是中间威力步枪弹的自动步枪(56冲)。

为什么美国还执迷于7.62x51毫米的全威力的自动步枪?

美国是不是没有正式列装过中间威力步枪弹,直接由M14跳到了小口径的M16?



就是能连发、能换弹匣的伽兰德。美军没有中间威力步枪弹,且把英国的努力扼杀了。
M16用的子弹就叫中间威力弹
还好了,用的是762X51的蛋,要是用贾兰德的63步枪弹更是要哭了!
当时全世界只有苏联及其下携势力用中间威力弹(南斯拉夫是个异数),而且苏联人用中间威力是因为他们拿自动步枪当冲锋枪,不是步枪用。


如果美国没去打越南战争,或者苏联在五十年代就去打阿富汗战争,结果难料,也许根本没有小口径或者中间威力弹的市场了


M14越战时是作狙击枪用的

baldo 发表于 2012-7-20 12:01
当时全世界只有苏联及其下携势力用中间威力弹(南斯拉夫是个异数),而且苏联人用中间威力是因为他们拿自动 ...



连发武器还是需要的,md当年用m1步枪的时候,照样需要冲锋枪配合
而大威力步枪弹连发无法控制,小口径也许不会出现,但是中威力步枪弹还是会出现的
baldo 发表于 2012-7-20 12:01
当时全世界只有苏联及其下携势力用中间威力弹(南斯拉夫是个异数),而且苏联人用中间威力是因为他们拿自动 ...



连发武器还是需要的,md当年用m1步枪的时候,照样需要冲锋枪配合
而大威力步枪弹连发无法控制,小口径也许不会出现,但是中威力步枪弹还是会出现的
md当年计划搞过中威力弹。但美国陆军中的传统思维主义者不同意。所以7.62x51出现了
后面还出现过6x45中威力弹
http://www.gunsworld.net/usa/mg/xm235/xm235.htm
现在又冒出来了6.8和6.5

其实如果只是精确步枪和机枪用的话 .30-06完全够用了,md的7.62x51纯粹是走了弯路
围观群众不要拍 发表于 2012-7-20 12:44
M14越战时是作狙击枪用的
一开始还是当作突击步枪用,吃过AK的亏以后才调整的
一句话,观念木有转变过来。

从这个07年的老帖子里copy一下各弹药、枪械的威力以供各位参考,不要挖坟啊
http://lt.cjdby.net/thread-439411-1-1.html

AK47的枪口动能是1906J,M16A2是1645(papop网友认为是2019J和1730)
NATO的T65弹的威力
M14的枪口动能是3567J
G3 2800多焦
赛特迈7.62减装药的弹头重7.2克,比M43还轻点,只是初速稍微高些,有760m/s。
算下来枪口动能只有2079J,和AK差不多。
日本的64式不知道,估计也是和AK差不多。

老美的M14如果要用减装药弹,大概还要重新设计一下吧。
不然其实可以不换装M16的。当然,M16更轻更短。
北米大陆民兵精确射击传统思想在作祟

总想撸的越远越准越好
这时的中国用的是53式步枪,苏联的莫辛那甘,部队换56半是60年以后的事了。
所以说一种弹药想包打天下是不可能的!开阔地,山地,城市战,丛林等等对子弹的要求完全是不一样滴!
当年在米帝保守派眼里,7.62X51就是中间威力
M14有射击5.56x45mm弹的版本,即鲁格mini14。比M16晚几年出炉,亏了。
oldcaticu44 发表于 2012-8-4 23:21
所以说一种弹药想包打天下是不可能的!开阔地,山地,城市战,丛林等等对子弹的要求完全是不一样滴!
那二战主要参战国军队步兵班的火力配置就很合理了,德国98K+MP38+MG34,美军加兰德M1+BAR勃朗宁+汤姆森
其实,机枪和狙击枪用7.62步枪用小口径,也就差不多了。基本上够用了。再细分那是特种部队的事情。真玩打起来谁会很在意。