超级军网讨论：新舰的排水量？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:36:38
<P>网上有人说新舰的排水量是：115>167>170>168</P>
<P>还有人说170和168都是用的112.113的舰体</P>
<P>112.112排水量是4800T</P>
<P>那170.168不是没有多大了？</P>
<P>115.167真的有那么大吗？</P><P>网上有人说新舰的排水量是：115>167>170>168</P>
<P>还有人说170和168都是用的112.113的舰体</P>
<P>112.112排水量是4800T</P>
<P>那170.168不是没有多大了？</P>
<P>115.167真的有那么大吗？</P>
<P>还有人说170和168都是用的112.113的舰体</P>
<P>112.112排水量是4800T</P>
<P>那170.168不是没有多大了？</P>
<P>115.167真的有那么大吗？</P><P>网上有人说新舰的排水量是：115>167>170>168</P>
<P>还有人说170和168都是用的112.113的舰体</P>
<P>112.112排水量是4800T</P>
<P>那170.168不是没有多大了？</P>
<P>115.167真的有那么大吗？</P>
<P>170，168用的肯定不是112，113的舰体。</P><P>个人感觉，170，168比167大</P>
讲那话的人当我们都是傻啊,晕!170用112的船体!!!!!!!!!????傻哦!
<P>老龙是贵宾，他的话，我们这些列兵士一定要深信不疑地，否则会遭天堑地。</P><P>懂吗，既然当了军迷，就要一切以军人来要求。</P><P>军人的第一条就是：无条件服从上级的命令。</P><P>OK？over!</P>
<P>插播一下，</P><P>如果还有杂念，自个儿回去反省一下，就不会问这样愚蠢的问题了，外带连顶罩是相控阵都不知道的人（这是我），还汗！</P><P>怪不得这些新兵都敢顶撞我们贵宾，都不把我们的泄密当回事，懒得理你们，还有我没空去推理，也不爱推理，我只说我能说的。</P><P>列兵们，就接受上面的排列吧，我们不是贵宾那层次的“军迷”。</P>
<P>楼上的在说反话？</P><P>我现在说的不是因为谁谁是贵宾说的就是真理</P><P>只是大家都来讨论一下，要有理有据</P>
<P>楼主，你看看所有关于115的帖子，就大概可以知道了：</P><P>贵宾，基本支持老龙等的意见。</P><P>少部分新兵，如你我，对老龙们的消息持怀疑。</P><P>一部分新兵，则拥护发展贵宾提供的消息。</P><P>部分军迷在推理，结果千百万个。</P><P>算了，我顶了贵宾，估计也会被关禁闭了。</P>
<P>楼上的，我的本意不是要说贵宾怎么了怎么了的，我只是觉得不解，想大家多发表意见哈</P><P>我觉得关于115上装备什么什么的，大家都有理，这个我不清楚，只能观望</P><P>我就是觉得那个排水量真的出乎意外了，这么说江南4舰算不上大舰了，有点失望</P><P>关于什么关禁闭，没这么夸张吧，大家只是讨论讨论而已</P>
<P>我已经提出过我的怀疑，并希望能得到适当的推理。但是，你看到回答了吗？我只知道天龙上会有答案和解题过程，但是我尝试多次都没法登陆天龙。如果楼主有兴趣，可以尝试一下，找到的话别忘了能引用到这里。</P>
115应该是7500T到8000T.169-170在7500T左右,167也就6000T
<B>以下是引用<I>quitman13</I>在2005-1-9 0:13:32的发言：</B>没这么大吧，天龙是什么
115应该是7500T到8000T.169-170在7500T左右,167也就6000T
<B>以下是引用<I>sitem00n</I>在2005-1-5 14:53:31的发言：</B><P>排水量的计算方式，有人已经转过来了，找吧。</P><P>zhuhongfeng，不要怨天尤人，不同意龙老的说法可以自己作分析、比较。就像hungry在陆军坛做的关于99的帖子，翔实、细致，的是精品。他和人意见不同可没有怪人不给他细致分析，详细讲解。要不服人，全靠本事，不能靠拧劲。</P><P>说到底，上坛子是玩的，没谁有义务给人传道授业解惑。</P>
排水量的问题以前千龙论坛也讨论很多了
高人不但用排水量公式估计,还有170的动力配置等等都得出170小于167的结论
去补补课,这样的疑问根本就不会有了
老龙的话不会假，关键在于有理有据！
<P>如何计算？</P>
170>168???!!
<P>170>168>115>=167</P><P>我觉得是这样吧</P>[em01]
<P>其他的我不知道，但167是6500T（满载），是《世界军事》上</P><P>讲的。</P>
<P> 前面的兄弟们，不知道你们买了最近几期的现代舰船没有，其实我个人的看法是167 / 115 与168 /170 的线型在水线以上相差不大，根据图纸宽度和水下部分168/170 和167/115的差别，估计168/170比167/115排水量大500--1500吨（宽度和吃水的增加对排水量的影响比长度对排水量的影响要大得多）</P><P> 有兴趣的朋友可以和我讨论，qq号码274570260</P>
170〉169〉115〉167〉113
<P>我又仔细观察了一下图片，发现168.170好象真的不是很大，有点苗条</P><P>115.167的确够大，比较壮</P>