超级军网讨论052C/D排水量的请注意16的官方公布的满排数据
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:26:18
tg公布的16满排数据都是五万余吨。但是无论中文还是外文资料，瓦良格满排接近6万吨至少。毛子公布的老库数据也是满排接近6万吨。这是tg的标准不一样还是别的原因我不知道。但是我觉得拿tg的公布数据和网上别国的公开数据比是不恰当的。tg公布的16满排数据都是五万余吨。但是无论中文还是外文资料，瓦良格满排接近6万吨至少。毛子公布的老库数据也是满排接近6万吨。这是tg的标准不一样还是别的原因我不知道。但是我觉得拿tg的公布数据和网上别国的公开数据比是不恰当的。
库兹涅佐夫的满排数据，毛子还给出国67500吨的数据。
敢情花岗岩是零重量。
guoxing1987 发表于 2013-12-27 09:40
敢情花岗岩是零重量。
这倒也有可能阿，因为没有花岗岩所以轻了
敢情花岗岩是零重量。
这倒也有可能阿，因为没有花岗岩所以轻了
"tg公布的16满排数据都是五万余吨"……………………这数据还有谁见过？还“都”呢…………求出处………………
我们是按标准排水量算的？
敢情花岗岩是零重量。
假如排水量大幅下降，那么水线应该也会大幅下降。但是你看到16的水线大幅下降了吗？
假如排水量大幅下降，那么水线应该也会大幅下降。但是你看到16的水线大幅下降了吗？
"tg公布的16满排数据都是五万余吨"……………………这数据还有谁见过？还“都”呢…………求出处…………… ...
老瓦刚出来的时候央视的介绍新闻。
老瓦刚出来的时候央视的介绍新闻。
yw1989724 发表于 2013-12-27 09:54
老瓦刚出来的时候央视的介绍新闻。
出处？老瓦刚出来时谁没看央视？但我看到的全是标排5万多，而且还是“都”，可真就没见过说满排5万多的，对你的“都”深表遗憾，真没见过，所以求出处呗。
老瓦刚出来的时候央视的介绍新闻。
出处？老瓦刚出来时谁没看央视？但我看到的全是标排5万多，而且还是“都”，可真就没见过说满排5万多的，对你的“都”深表遗憾，真没见过，所以求出处呗。
敢情花岗岩是零重量。
另外花岗岩一发七吨，你准备让裤子带多少枚补足可能高达上万吨的排水量？
另外花岗岩一发七吨，你准备让裤子带多少枚补足可能高达上万吨的排水量？
能装多少东西跑多快多远是正道，纠结这个没意思
一定瘦身不少
KittyHoney 发表于 2013-12-27 09:56
出处？老瓦刚出来时谁没看央视？但我看到的全是标排5万多，而且还是“都”，可真就没见过说满排5万多的， ...
手机不好发链接，请你搜“海军副参谋长 下一艘航母”，一个海军副参谋长说16满排五万多吨。
KittyHoney 发表于 2013-12-27 09:56
出处？老瓦刚出来时谁没看央视？但我看到的全是标排5万多，而且还是“都”，可真就没见过说满排5万多的， ...
手机不好发链接，请你搜“海军副参谋长 下一艘航母”，一个海军副参谋长说16满排五万多吨。
guoxing1987 发表于 2013-12-27 09:40
敢情花岗岩是零重量。
算一枚带发射器20吨 差了7000+吨 要带多少枚 武库舰吓尿了
敢情花岗岩是零重量。
算一枚带发射器20吨 差了7000+吨 要带多少枚 武库舰吓尿了
2013-12-27 10:17 上传
兔子怎么会说实话呢
航母的动力系统毛子原装的几顿？现在用的动力系统几顿？原来电子系统用的是什么元器件？现在呢？花岗岩一整套发射系统加控制系统多重？原装80年代水平的空调系统多少重量？现在的呢？原来毛子的家具都是什么材料，现在的呢？食堂的冷库还是和以前一样重么？这些零零碎碎加起来能减重多少，LZ以为这二十年科学技术白发展了
起码整条船上的所有显示器从显像管换成液晶的至少也能省下几百公斤吧
起码整条船上的所有显示器从显像管换成液晶的至少也能省下几百公斤吧
孙殿英 发表于 2013-12-27 09:48
这倒也有可能阿，因为没有花岗岩所以轻了
去了花岗岩可是船头还加高了呢？
这倒也有可能阿，因为没有花岗岩所以轻了
去了花岗岩可是船头还加高了呢？
搞笑一下，中国人的品均体重至少比毛子低一点吧，就算一人轻个两公斤，两千号人，那也有两吨了啊
KittyHoney 发表于 2013-12-27 09:50
"tg公布的16满排数据都是五万余吨"……………………这数据还有谁见过？还“都”呢…………求出处…………… ...
5.7万吨，好像是央视新闻报道我军军官说的，忘了是舰长还是总参谋长了。不过这和俄罗斯的数字差距也太大了吧？16枚花岗岩相当于一艘提康德罗加的重量？难以置信……
"tg公布的16满排数据都是五万余吨"……………………这数据还有谁见过？还“都”呢…………求出处…………… ...
5.7万吨，好像是央视新闻报道我军军官说的，忘了是舰长还是总参谋长了。不过这和俄罗斯的数字差距也太大了吧？16枚花岗岩相当于一艘提康德罗加的重量？难以置信……
rt12 发表于 2013-12-27 10:19
央视的面对面航母专题确实介绍瓦良格说是原本设计6万7千吨，在背景图片上显示辽宁号满载50000余吨。
这都能信？CCAV没有给陪一艘福特的照片就是好事，。
央视的面对面航母专题确实介绍瓦良格说是原本设计6万7千吨，在背景图片上显示辽宁号满载50000余吨。
这都能信？CCAV没有给陪一艘福特的照片就是好事，。
5.7万吨，24架舰载机，这下我心理平衡了，否则一直搞不懂近7万吨为什么只要24架
航母的动力系统毛子原装的几顿？现在用的动力系统几顿？原来电子系统用的是什么元器件？现在呢？花岗岩一整 ...
还是很简单一句话，这么久了，照片也这么多了，谁看出来16的水线比瓦良格大幅下降了？排水量大幅下降的话，水线也会下降。
还是很简单一句话，这么久了，照片也这么多了，谁看出来16的水线比瓦良格大幅下降了？排水量大幅下降的话，水线也会下降。
这都能信？CCAV没有给陪一艘福特的照片就是好事，。
问题是央视的确是主要的公开数据渠道。
问题是央视的确是主要的公开数据渠道。
M1A1AIM 发表于 2013-12-27 11:19
这都能信？CCAV没有给陪一艘福特的照片就是好事，。
至少背景图片上明确标明了是辽宁号航母。
这都能信？CCAV没有给陪一艘福特的照片就是好事，。
至少背景图片上明确标明了是辽宁号航母。
按照半斤=8两换算的
你所说的瓦良格和辽宁号的所谓水线图是都是满载情况么？当初买来的时候实际排水量到底是多少？你要知道瓦良格重来就没完工过，而且一艘船设计排水量和实际建成后还是有区别的，还有同等体积下排水量轻了“水线”是上升而不是下降，先把思维搞搞清楚在来讨论。
就算你说的16和老瓦的照片上看水线没有区别，那只能说明中国军工的技术有很大进步，别忘了老瓦买来时完工率只有68% 很多设备都没有安装或在出售时被拆
就算你说的16和老瓦的照片上看水线没有区别，那只能说明中国军工的技术有很大进步，别忘了老瓦买来时完工率只有68% 很多设备都没有安装或在出售时被拆
央视在这方面从来无节操，配图都经常出错←_←
★不知所谓 发表于 2013-12-27 11:17
搞笑一下，中国人的品均体重至少比毛子低一点吧，就算一人轻个两公斤，两千号人，那也有两吨了啊
是四吨，亲。吃的还少
搞笑一下，中国人的品均体重至少比毛子低一点吧，就算一人轻个两公斤，两千号人，那也有两吨了啊
是四吨，亲。吃的还少
名人殿 发表于 2013-12-27 09:51
我们是按标准排水量算的？
然
我们是按标准排水量算的？
然
最不靠谱的是什么，是那种从N个数据中挑一个最大的来标榜自己的军迷。这种军迷根本没有嘲笑cctv的资格。你们为什么喜欢纠结这个，因为我们还没有10万吨的航母和1.2万吨的大区。
有了更大的东西大家心里就平衡了，也就自然步去纠结这些东西的数据了。
★不知所谓 发表于 2013-12-27 11:14
航母的动力系统毛子原装的几顿？现在用的动力系统几顿？原来电子系统用的是什么元器件？现在呢？花岗岩一整 ...
好熟悉的论调
航母的动力系统毛子原装的几顿？现在用的动力系统几顿？原来电子系统用的是什么元器件？现在呢？花岗岩一整 ...
好熟悉的论调
空城绝唱 发表于 2013-12-27 12:17
是四吨，亲。吃的还少
五吨吧，人家还多长那么多毛呢
是四吨，亲。吃的还少
五吨吧，人家还多长那么多毛呢
国之利器，岂可轻易视之。当年海军竞赛的时候，哪有对外发布的排水量和航速是真实的，
67500，不纠结
★不知所谓 发表于 2013-12-27 11:14
航母的动力系统毛子原装的几顿？现在用的动力系统几顿？原来电子系统用的是什么元器件？现在呢？花岗岩一整 ...
搞笑，科技进步带来的设备减重，就意味排水量也跟着减了？
那以后进行设备升级，还得好好掂量一下，是否会对舰船适航性产生影响，设备减重了，还得加铅块配重。
没那啥真可怕！
航母的动力系统毛子原装的几顿？现在用的动力系统几顿？原来电子系统用的是什么元器件？现在呢？花岗岩一整 ...
搞笑，科技进步带来的设备减重，就意味排水量也跟着减了？
那以后进行设备升级，还得好好掂量一下，是否会对舰船适航性产生影响，设备减重了，还得加铅块配重。
没那啥真可怕！
★不知所谓 发表于 2013-12-27 11:14
航母的动力系统毛子原装的几顿？现在用的动力系统几顿？原来电子系统用的是什么元器件？现在呢？花岗岩一整 ...
排水量要是有上万吨的变化，就得重新设计舰体了
船舶设计对结构重量很敏感的
航母的动力系统毛子原装的几顿？现在用的动力系统几顿？原来电子系统用的是什么元器件？现在呢？花岗岩一整 ...
排水量要是有上万吨的变化，就得重新设计舰体了
船舶设计对结构重量很敏感的
yw1989724 发表于 2013-12-27 09:52
假如排水量大幅下降，那么水线应该也会大幅下降。但是你看到16的水线大幅下降了吗？
你得先假如 目前的水线和原来的水线 是同一条线
假如排水量大幅下降，那么水线应该也会大幅下降。但是你看到16的水线大幅下降了吗？
你得先假如 目前的水线和原来的水线 是同一条线
yw1989724 发表于 2013-12-27 09:58
另外花岗岩一发七吨，你准备让裤子带多少枚补足可能高达上万吨的排水量？
对，就7吨。把花岗岩丢在甲板上。
小一号的玄武岩 以光荣1W吨的体量尚且勉强装了16枚。
另外花岗岩一发七吨，你准备让裤子带多少枚补足可能高达上万吨的排水量？
对，就7吨。把花岗岩丢在甲板上。
小一号的玄武岩 以光荣1W吨的体量尚且勉强装了16枚。