[注意]关于170的排水量。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:47:10
昨晚在鼎盛王朝看到龙啸东方前辈说170的排水量,大概是这样:170比167小很多,标排5000不到,满排没说,估计6000左右,52C和52B差不多大。一个证据就是170机库上看似巨大的730,原来不是730大,而是170小...搞不好比村雨还小。


这样的小不点想上礼服?做梦!
不过想想只有48枚防空弹,小点也好...昨晚在鼎盛王朝看到龙啸东方前辈说170的排水量,大概是这样:170比167小很多,标排5000不到,满排没说,估计6000左右,52C和52B差不多大。一个证据就是170机库上看似巨大的730,原来不是730大,而是170小...搞不好比村雨还小。


这样的小不点想上礼服?做梦!
不过想想只有48枚防空弹,小点也好...
其实大家也别失望,要是有7、8千吨才应该失望,毕竟只有(8X6)48枚防空弹...

而且也说明我们的红酒足够小。
不会这么小吧。。。。
满排6000吨上下。对于区域防空舰还是显得小了一些,我们的防空任务很重,48枚防空导弹显得不够用,如果执行防空任务需要的导弹一定,那么舰越小,需要配备的军舰数目就越多,其实造价反而更高。而且我们的防空弹比标准大,这也需要舰体比较大来容纳需要的导弹。从未来改装的余地来说,大一些也会比较方便。我觉得目前主要还是动力不足限制了吨位,看看52C的吨位这么小,非常拥挤,再看看51C还是得用蒸汽动力,就很明显。
不过据潇湘兄说,俄罗斯的外销军舰的广告上说可以给两三千吨的舰装上里夫,呵呵,真是可怕啊。老毛子真是疯了,谁会买两三千吨的区域防空舰?
远突兄,两三千吨的舰装上里夫是可能,但是听说要减少发射单元,这样会导致防空能力大大下降。
我看满载排水量应该在7000吨左右,170舰的长度与167差不多,但明显比167要宽。
但是170的舰身明显要比168长很多,吨位决不会比168小!
在相同载蛋量或者是略少的情况下,排水量大幅降低才是技术先进的表现嘛!
估计大家都是看了HSH的最后一张图才说170比168长很多吧?
但是那张图还是看不出,大家可以再看一下,那张照片中170在近处,而168离的较远,所以此图不能说明问题。
好象是比较的小。
世界上最小的宙斯盾舰目前是西班牙的F100,排水量5000吨左右,
宙斯盾雷达必须距离水面20米以上,否则无法工作。而排水量过小,无法达到雷达的高度要求!!正因为如此当初西班牙设计F100相当费劲。
170雷达型号不明,但从安装方式看,和美国的雷达工作原理和方式是相近的,因此工作要求也应相近。所以不会小于5000吨。而且俄罗斯的垂发系统本身就比美国的相应系统更占空间,因此同样的排水量,170装弹量必然要少得多。
我和2楼意见一致
恩。。。。。。。。。。。。。。。。。期待更深层次的研究
同意12楼的观点
唉,到现在还有人说170上“俄罗斯的垂发系统”!?我没力气了,或许许多年后会出现一个比我更有耐心的人,可以去说服这些顽固的家伙...
7000
反正菜已经点完了,帐单当然越少越好!
应该在7000吨左右吧。
无论大小,能打就行!
不会比168/9小,应该在8000左右吧
大家都很"热心".