我对“发财”的疑问……

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 11:47:05

自从04号上天，and与小巴“热恋”的开始。赞扬之词立刻飞满网络、报端。什么赶超世界3代机型的航电吧（3块大显示屏），什么世界先进的气动外形吧（第二种鼓包进气道的飞机）……在我们兴奋之余，各位专业空友们可曾冷静想想：这先进的背后隐藏多少尴尬与无奈？先说发动机，发财用的RD93，机器不错，蚝油稍高点，寿命稍低点无所谓，最重要的是俄罗斯明确此发动机不准装机出口，看来我们自主知识产权发动机不达到装备水平，无论如何繁荣的市场也是泡影而已。其次说航电，不论你有几块大屏幕，飞控改没改，怎么改的一直没提。既然是外销型，如果在这方面有重大进展没有必要保密的。我记得从01开始发财的飞控就是纵机横电辅助数字电控增稳的混合控制模式。继承了机械传动的低操作性，电传控制的复杂性……爷爷啊，这系统的操作性、可靠性、维护性还有法要吗？而全权数字电传飞控已经成为三代机的三大重要特征之一（另外是超视距雷达和高推重比涡扇机）所以，以上这两个问题，尤其是飞控系统问题不解决不要自称“三代半”了恐怕连“三代”都不好乱叫了。<a href="http://image2.sina.com.cn/jc/2006-05-12/U31P27T1D369818F3DT20060512144444.jpg"></a>

自从04号上天，and与小巴“热恋”的开始。赞扬之词立刻飞满网络、报端。什么赶超世界3代机型的航电吧（3块大显示屏），什么世界先进的气动外形吧（第二种鼓包进气道的飞机）……在我们兴奋之余，各位专业空友们可曾冷静想想：这先进的背后隐藏多少尴尬与无奈？先说发动机，发财用的RD93，机器不错，蚝油稍高点，寿命稍低点无所谓，最重要的是俄罗斯明确此发动机不准装机出口，看来我们自主知识产权发动机不达到装备水平，无论如何繁荣的市场也是泡影而已。其次说航电，不论你有几块大屏幕，飞控改没改，怎么改的一直没提。既然是外销型，如果在这方面有重大进展没有必要保密的。我记得从01开始发财的飞控就是纵机横电辅助数字电控增稳的混合控制模式。继承了机械传动的低操作性，电传控制的复杂性……爷爷啊，这系统的操作性、可靠性、维护性还有法要吗？而全权数字电传飞控已经成为三代机的三大重要特征之一（另外是超视距雷达和高推重比涡扇机）所以，以上这两个问题，尤其是飞控系统问题不解决不要自称“三代半”了恐怕连“三代”都不好乱叫了。<a href="http://image2.sina.com.cn/jc/2006-05-12/U31P27T1D369818F3DT20060512144444.jpg"></a>

恩，您是专家。。。成飞的是SB

　　又印证了………………不说了，我闪…………

支持LZ 成飞的是SB

我能理解，毕竟是中国的东西！！我也闪等等我！！

我也闪等等我！！！

LZ果然不愧素中国航空界的权威膜拜+1 闪人~

[此贴子已经被作者于2006-5-16 2:21:30编辑过]

现在的军迷都是“聪明”过头了！连最初国内定义的三代机的指标都不清楚是什么了。更有甚者连“飞豹”这种“战斗轰炸机”类的飞机都可以用战斗机的代数来划分。就差教练机和运输机没套进去而已！[em14]

用数字电传才算三代机？那么米格29、苏27、F-14、F-15……？？<img alt="" src="http://www.cjdby.net/Skins/default/topicface/face14.gif"/>
<img alt="" src="http://www.cjdby.net/Skins/default/topicface/face14.gif"/>
<img alt="" src="http://www.cjdby.net/Skins/default/topicface/face2.gif"/>

<div class="quote">以下是引用风舞鹤影在2006-5-16 2:06:00的发言： 用数字电传才算三代机？那么米格29、苏27、F-14、F-15……？？<img alt="" src="http://www.cjdby.net/Skins/default/topicface/face14.gif"/>   <img alt="" src="http://www.cjdby.net/Skins/default/topicface/face14.gif"/>   <img alt="" src="http://www.cjdby.net/Skins/default/topicface/face2.gif"/>  </div>那来那么多废话，还不快闪！！！

<div class="quote">以下是引用碧血剑在2006-5-15 19:16:00的发言： 　　又印证了………………不说了，我闪…………</div>唉，轻兵器版这两天在狂喊列兵凶猛呢

<div class="quote">以下是引用ddg167在2006-5-16 2:18:00的发言： <div class="quote">以下是引用碧血剑在2006-5-15 19:16:00的发言： 　　又印证了………………不说了，我闪…………</div>唉，轻兵器版这两天在狂喊列兵凶猛呢</div>哈哈，斑竹都无奈啦~~~~~[em01][em01][em01]

我们已经掌握电传技术了，只是为了控制成本才未全部使用电传。

看在凉粉的份上才点化你这菜鸟:RD93装机出口没问题,克里莫夫日子也不好过,只前说的不许是另有原因,况且,三年后就要换泰山了.待续.

楼主耐力真不错，自己去看，露怯次数太多了就没意思了。<a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardid=4&replyid=112180&id=253857&page=6&skin=0&Star=3">http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardid=4&replyid=112180&id=253857&page=6&skin=0&Star=3</a>

算了，你不用去看了，我把我的发言整理一下，省去一些没必要的，你直接看这个算了：FC-1用了外国发动机就不是三代机？你的逻辑何在？瑞典的JAS39是不是三代机，用的哪国的发动机？发动机少拿你的梦呓当事实来一遍遍念叨。谁说中国解决不了发动机？一航黎阳有款发动机就已经在试车，而且进度很有保证。性能比RD93高出不少。（当然，这里面的原因不是你应该知道的）。
至于什么“RD93装机出口转卖别国已被俄罗斯禁止”，建议你起码要睁眼看看世界，你自己愿意相信谣言，可是谣言再重复一千遍也还是谣言，成不了事实。克里莫夫和相关厂一些俄罗斯老外，倒是很起劲的往中国来呢，不但去四川，也去贵州呢，这里面的原因你自己尽力找一下吧。
谁能说小龙的发动机是问题？泰山这个发动机不但很快会用于小龙，而且前程还远大的很呢！
  再说说飞控问题：
谁告诉你小龙是单轴电传的“机电混控”？？你能不能好歹看看航空杂志，他们总不是都水平不如你吧？不要以你自己的想象取代外界信息好不好？《兵工科技》《兵器知识》《航空知识》都说小龙是“纵向全权限、横向部分权限的三轴电传操纵系统”。这句话如果你理解有点糊涂，往最简单说，就是纵向电传、横向控制增稳的简化版电传操纵系统。你是不是想说“纵向全权限、横向部分权限的三轴电传操纵系统就是很烂，不符合三代机标准”？？俄罗斯的苏27是不是三代机？苏27就是纵向电传、横向机械操纵的混合操纵系统！而且其软硬件技术水平还不如小龙的飞控系统，还是个模拟信号的，而且横向上的控制你看清楚了。要是你说“烂”，“操控品质不好”，“可靠性很烂”，那苏27就是头一号。米格29早期还是机械操纵，更没法提。美国的三代机，早期甚至中期也有大批不是电传操纵系统，而只用了控制增稳。你要是想否定F-14、F-15.…..等等一大串著名的美国三代机是三代机，你就随便好了。对了，说到“操控品质不好”，你知道控制增稳是怎么回事吗，就说它必然“操控品质不好”？？

[此贴子已经被作者于2006-5-16 18:13:01编辑过]

[此贴子已经被作者于2006-5-16 18:23:18编辑过]

火车大哥息怒，小心有人套情报。[em05]

飞机用的什么雷达,国产的?

<div class="quote">以下是引用tom2000在2006-5-16 20:30:00的发言： 飞机用的什么雷达,国产的?</div>当然，那个小巴用意大利雷达的消息早过时了，现在人家将用全套中国的雷达航电设备……

<div class="quote">以下是引用风舞鹤影在2006-5-16 20:42:00的发言： <div class="quote">以下是引用tom2000在2006-5-16 20:30:00的发言： 飞机用的什么雷达,国产的?</div>当然，那个小巴用意大利雷达的消息早过时了，现在人家将用全套中国的雷达航电设备……</div>那很不错啊,我们的外壳+外国的雷达的感觉实在是难受

那些"闪人"不厚道啊.还是火车好呀~~~~

<div class="quote">以下是引用tom2000在2006-5-16 20:47:00的发言： <div class="quote">以下是引用风舞鹤影在2006-5-16 20:42:00的发言： <div class="quote">以下是引用tom2000在2006-5-16 20:30:00的发言： 飞机用的什么雷达,国产的?</div>当然，那个小巴用意大利雷达的消息早过时了，现在人家将用全套中国的雷达航电设备……</div>那很不错啊,我们的外壳+外国的雷达的感觉实在是难受</div>小龙的雷达是什么型号？

到了21世纪我国还在研发2.999999代战机的论调本身就很荒谬!小龙不是三代机?那我们可以拿树叶挡着DD,拿着棍子去追牛了![em06]

[此贴子已经被作者于2006-5-16 22:12:31编辑过]

<div class="quote">以下是引用f22在2006-5-16 12:34:00的发言： 看在凉粉的份上才点化你这菜鸟:RD93装机出口没问题,克里莫夫日子也不好过,只前说的不许是另有原因,况且,三年后就要换泰山了.待续.</div>谢谢F22兄弟，不好意思，三年后？泰山？那为什么不到时候再骄傲呢？况且我从来不对没影的事抱以厚望。

但起码这三年用RD93能扛过去嘛.

人家的生命工程，还是有希望的[em01][em01]

<div class="quote">以下是引用alex182在2006-5-16 21:56:00的发言： <div class="quote">以下是引用f22在2006-5-16 12:34:00的发言： 看在凉粉的份上才点化你这菜鸟:RD93装机出口没问题,克里莫夫日子也不好过,只前说的不许是另有原因,况且,三年后就要换泰山了.待续.</div>谢谢F22兄弟，不好意思，三年后？泰山？那为什么不到时候再骄傲呢？况且我从来不对没影的事抱以厚望。</div>WS13没影？？WS13的影子很多呀，随便就可以查到……

俄国发动机不能转出口？难道发财用的是我们的自己的发动机？

[此贴子已经被作者于2006-5-17 9:24:11编辑过]

182不像个啥也不懂的，说菜鸟是冤了，估计是有些愤。

<div class="quote">以下是引用f22在2006-5-17 13:55:00的发言： 182不像个啥也不懂的，说菜鸟是冤了，估计是有些愤。</div>“扫愤”也应是你帮中常抓不懈的工作之一！

本帮以对公主的膜拜为准，其他问题只能互相学习了。

[此贴子已经被作者于2006-5-17 17:26:03编辑过]

反正依俺的看法小龙这个飞机真不怎么样！！！只是俺个人观点哈~~~~~~

<div class="quote">以下是引用zhgf-2000在2006-5-16 21:32:00的发言： 那些"闪人"不厚道啊.还是火车好呀~~~~</div>我也知道我自己有时脾气坏，你这还“鼓励”我~~~ [em04][em04][em04]

搞得俺都不敢再开火车了~~~~~还是转行吧！！！

我对“发财”的疑问…… 对我100毫米舰炮的疑问我对中国海洋的几点疑问？发财隐身我的想法回答某人对我的疑问副临别赠言我对两种垂发发式性能差别的疑问和看法我对FN SCAR的疑问,望高手解答!!! 对古代中国的版图我有一些疑问我对气体延迟半自由枪机的疑问我对黄岩岛争端的一个疑问我对JH-7B的几个疑问对170的疑问