超级军网关于尼米兹级航母满载排水量的问题？！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:33:56
请教各路大神们，今天发现维基上的数据：关于尼米兹级航母的十艘舰的满载排水量均超过10W ton，不是CVN72之后才上10W ton嘛？ 之前四艘不到10W ton 嘛？难道是后续改装的原因？
求解答！
请教各路大神们，今天发现维基上的数据：关于尼米兹级航母的十艘舰的满载排水量均超过10W ton，不是CVN72之后才上10W ton嘛？ 之前四艘不到10W ton 嘛？难道是后续改装的原因？
求解答！
求解答！
请教各路大神们，今天发现维基上的数据：关于尼米兹级航母的十艘舰的满载排水量均超过10W ton，不是CVN72之后才上10W ton嘛？ 之前四艘不到10W ton 嘛？难道是后续改装的原因？求解答！
每条船都不完全一样，边建造边设计。
边建造边改进，系列船其实每条都有少许不同的，实际吨位差个几十吨正常，船体长度差个几十厘米也正常{:soso_e127:}
孤独勇士 发表于 2013-7-17 13:47
边建造边改进，系列船其实每条都有少许不同的，实际吨位差个几十吨正常，船体长度差个几十厘米也正常{:soso ...
不是几十顿的问题呀？就拿CVN68来说吧，百度上说的是9Wt刚出头，可维基里是10Wt刚出头，差将近1Wt。
边建造边改进，系列船其实每条都有少许不同的，实际吨位差个几十吨正常，船体长度差个几十厘米也正常{:soso ...
不是几十顿的问题呀？就拿CVN68来说吧，百度上说的是9Wt刚出头，可维基里是10Wt刚出头，差将近1Wt。
从·CVN72开始，尼米兹级一些关键部位加装了凯芙拉装甲，重量有所增加，尺寸并没有什么变化，不过吃水深度有所增加，吨位自然就增加了。
每艘舰尺寸都不一样呵呵
如果单位是短吨的话这么说没问题。要看英文资料
加装了先进激光防空武器和实验性远程电磁大炮
所以变重了
所以变重了
wentom 发表于 2013-7-17 14:59
如果单位是短吨的话这么说没问题。要看英文资料
长吨和短吨都超过10Wt呀！CVN72以后的是，难道之前那4艘也都超过10Wt？！
如果单位是短吨的话这么说没问题。要看英文资料
长吨和短吨都超过10Wt呀！CVN72以后的是，难道之前那4艘也都超过10Wt？！
皇叔满赛 发表于 2013-7-17 14:38
从·CVN72开始，尼米兹级一些关键部位加装了凯芙拉装甲，重量有所增加，尺寸并没有什么变化，不过吃水深度 ...
这是维基上的，百度和这个差很多！
Class & type:
Nimitz-class aircraft carrier
Displacement:
100,020 tonnes (110,250 short tons
从·CVN72开始，尼米兹级一些关键部位加装了凯芙拉装甲，重量有所增加，尺寸并没有什么变化，不过吃水深度 ...
这是维基上的，百度和这个差很多！
Class & type:
Nimitz-class aircraft carrier
Displacement:
100,020 tonnes (110,250 short tons
cicydos456 发表于 2013-7-17 16:02
加装了先进激光防空武器和实验性远程电磁大炮
所以变重了
您说的好像是未来的福特级。
加装了先进激光防空武器和实验性远程电磁大炮
所以变重了
您说的好像是未来的福特级。
印象中前4艘满排在9.5w-9.8w之间。
除非设计上有改动或者后期有改装，不然的话船体长度不会有几十厘米这么大的差异，而且有差异也不是施工精度产生的。
有可能的
个人印象里前几条也是没到10万吨，维基还把后面几条单列成一级的
个人印象里前几条也是没到10万吨，维基还把后面几条单列成一级的