超级军网央视曝光我新舰排水量
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 12:14:51
是介绍我海军出第一岛链的训练舰队时说的。
有以下内容：
051C 115 满排 7100T
054 满排 4000T
江卫II 满排 2400T 是介绍我海军出第一岛链的训练舰队时说的。
有以下内容：
051C 115 满排 7100T
054 满排 4000T
江卫II 满排 2400T
有以下内容：
051C 115 满排 7100T
054 满排 4000T
江卫II 满排 2400T 是介绍我海军出第一岛链的训练舰队时说的。
有以下内容：
051C 115 满排 7100T
054 满排 4000T
江卫II 满排 2400T
凭记忆，错了勿拍。
说054A是4050吨，感觉应该错了或是故意的，应该4500吨，正常情况没必要几十吨都算吧？
另外，照这么看，052C/D应该也都在7000吨左右。
另外，照这么看，052C/D应该也都在7000吨左右。
7100....还真不大，嘿嘿，盼着055
3艘加起来打得过越南啵？
roach1234 发表于 2012-12-11 09:29 
7100....还真不大，嘿嘿，盼着055
恐怕TG的思维回路和JP他们不太一样。
与其大，不如多。
7100....还真不大，嘿嘿，盼着055
恐怕TG的思维回路和JP他们不太一样。
与其大，不如多。
说054A是4050吨，感觉应该错了或是故意的，应该4500吨，正常情况没必要几十吨都算吧？
另外，照这么看，05 ...
6000出头吧，估计不到6500
另外，照这么看，05 ...
6000出头吧，估计不到6500
alsars 发表于 2012-12-11 09:41
恐怕TG的思维回路和JP他们不太一样。
与其大，不如多。
大么就是要远洋，日本是要配合美帝行动，确实需要大。
兔子也许还没这个需要把
恐怕TG的思维回路和JP他们不太一样。
与其大，不如多。
大么就是要远洋，日本是要配合美帝行动，确实需要大。
兔子也许还没这个需要把
以前出访的时候都公布过，据我掌握没有水分{:soso_e144:}
再次说明我国我军已经将满载排水量作为舰船主要指标
roach1234 发表于 2012-12-11 09:44
大么就是要远洋，日本是要配合美帝行动，确实需要大。
兔子也许还没这个需要把
TG不是没这个需要，而是认为远洋反正也是要带补给舰的嘛……
大么就是要远洋，日本是要配合美帝行动，确实需要大。
兔子也许还没这个需要把
TG不是没这个需要，而是认为远洋反正也是要带补给舰的嘛……
leesonzhang 发表于 2012-12-11 09:27
说054A是4050吨，感觉应该错了或是故意的，应该4500吨，正常情况没必要几十吨都算吧？
另外，照这么看，05 ...
正常情况具体计算到个位数吨，54A就是4053吨。
排水量不是靠估算，而是精算，根据舰的尺寸、舰上所有设备材料重量、舱室空间精确计算出来的，吃水线不是乱画的。
说054A是4050吨，感觉应该错了或是故意的，应该4500吨，正常情况没必要几十吨都算吧？
另外，照这么看，05 ...
正常情况具体计算到个位数吨，54A就是4053吨。
排水量不是靠估算，而是精算，根据舰的尺寸、舰上所有设备材料重量、舱室空间精确计算出来的，吃水线不是乱画的。
alsars 发表于 2012-12-11 09:46
TG不是没这个需要，而是认为远洋反正也是要带补给舰的嘛……
远洋，大舰总是好一点
TG不是没这个需要，而是认为远洋反正也是要带补给舰的嘛……
远洋，大舰总是好一点
江卫2满载2400t肯定有误。
科普一下：
舰船的重量问题是贯穿整个设计建造过程的最基本最重要的问题之一。能否有效将整船重量也就是排水量控制在设计时计算的范围内会直接影响舰船建成后能否达到预想的浮态，稳态，抗沉性以及航速等基本性能指标。
因此从舰船设计阶段就需要开始逐段进行重量估算，计算，以及精确核算。在建造过程中更是严格控制重量。舰船的重量由舰船的一系列重量叠加而成，这些重量基本上可以划分为不变重量和可变重量。
不变重量包括：船体上层结构钢重量（包含船体，上层建筑等各部位的实际用料和防护结构重量），主要船舶装置及设备重量，机电设备重量，武备重量和固体压载物重量。
可变重量包括：人员以及随行行李，弹药，轻武器，粮食，淡水，可消耗日用品以及供应品，备品备件，燃油滑油，压载水等，民船还要考虑载货以及载客重量。
不变重量之和就是空船重量，可变重量之和就是载重量。
船厂从舰船建造开始就必须进行钢材，预舾装设备的用量和重量的统计。随着建造节点的不断推进，需要更加细致的进行重量统计和控制工作，每台设备，构件，线缆，甚至是螺丝等都必须进行登记称重，安装位置必须与图纸进行准确核对以保证每部分的重量与设计时产生的偏差控制在合理范围内。舾装阶段的重量要逐渐与施工设计时的标准排水量接近，这期间还需要进行倾斜实验以核算舰船稳性。试航交船阶段则要对舰船的实际排水量、满载排水量与设计状态相比较，如果差别不大就说明其基本上符合设计要求，如果有较大差别就需要通过增减压载，移动设备等措施予以调整。
重量的统计是一个重复性的统计问题，舰船设备和构件往往数量庞大，设计建造人员需要在重量统计调整上耗费大量时间。
舰船的重量问题是贯穿整个设计建造过程的最基本最重要的问题之一。能否有效将整船重量也就是排水量控制在设计时计算的范围内会直接影响舰船建成后能否达到预想的浮态，稳态，抗沉性以及航速等基本性能指标。
因此从舰船设计阶段就需要开始逐段进行重量估算，计算，以及精确核算。在建造过程中更是严格控制重量。舰船的重量由舰船的一系列重量叠加而成，这些重量基本上可以划分为不变重量和可变重量。
不变重量包括：船体上层结构钢重量（包含船体，上层建筑等各部位的实际用料和防护结构重量），主要船舶装置及设备重量，机电设备重量，武备重量和固体压载物重量。
可变重量包括：人员以及随行行李，弹药，轻武器，粮食，淡水，可消耗日用品以及供应品，备品备件，燃油滑油，压载水等，民船还要考虑载货以及载客重量。
不变重量之和就是空船重量，可变重量之和就是载重量。
船厂从舰船建造开始就必须进行钢材，预舾装设备的用量和重量的统计。随着建造节点的不断推进，需要更加细致的进行重量统计和控制工作，每台设备，构件，线缆，甚至是螺丝等都必须进行登记称重，安装位置必须与图纸进行准确核对以保证每部分的重量与设计时产生的偏差控制在合理范围内。舾装阶段的重量要逐渐与施工设计时的标准排水量接近，这期间还需要进行倾斜实验以核算舰船稳性。试航交船阶段则要对舰船的实际排水量、满载排水量与设计状态相比较，如果差别不大就说明其基本上符合设计要求，如果有较大差别就需要通过增减压载，移动设备等措施予以调整。
重量的统计是一个重复性的统计问题，舰船设备和构件往往数量庞大，设计建造人员需要在重量统计调整上耗费大量时间。
这个也叫爆光？
roach1234 发表于 2012-12-11 09:55
远洋，大舰总是好一点
但是大这一点，通过狭窄、浅水的地方就不方便一点，从另一面降低了作战灵活性；大这一点，从材质采购到涂装焊接都得重新设定，对于快速生产的要求是不利的影响。
TG要的是数量、产能，性能上面要是只是变化一点点，还不值得改动设计图纸。
远洋，大舰总是好一点
但是大这一点，通过狭窄、浅水的地方就不方便一点，从另一面降低了作战灵活性；大这一点，从材质采购到涂装焊接都得重新设定，对于快速生产的要求是不利的影响。
TG要的是数量、产能，性能上面要是只是变化一点点，还不值得改动设计图纸。
CCAV经常闹笑话，现在没有可信度了
目前兔子刚起步，对远洋作战的需求也是刚开始，等燃气轮机的技术成熟再搞大舰。饭要一口一口吃。
这都哪年披露的了
……楼主才知道
？
……楼主才知道？不是说动力不给力，大不起来吗？
av之负责有无，数据不用看
这数据普及的差不多么
3艘加起来打得过越南啵？
你晓得猴子有哪些舰，啵？
你晓得猴子有哪些舰，啵？
我感觉115116那个头和武器系统不止7100 得有7500上下吧
大当然好，但是得发动机给力，一步步来，海军的发动机的前景比空军要好
按照阿基米的定律，其实排水量就是重量
littlestuff 发表于 2012-12-11 09:43
6000出头吧，估计不到6500
052D最多满排7000吨，2台QC280的功率决定的
6000出头吧，估计不到6500
052D最多满排7000吨，2台QC280的功率决定的
alsars 发表于 2012-12-11 09:41
恐怕TG的思维回路和JP他们不太一样。
与其大，不如多。
呵呵，多了维护保养，燃料都是很大的浪费！
新型装备更是要充足的电力保障和空间！
恐怕TG的思维回路和JP他们不太一样。
与其大，不如多。
呵呵，多了维护保养，燃料都是很大的浪费！
新型装备更是要充足的电力保障和空间！
又不是机密数据。
吨位没什么可保密的，差个百八十吨很正常，文字游戏罢了。
alsars 发表于 2012-12-11 09:41
恐怕TG的思维回路和JP他们不太一样。
与其大，不如多。
跟MD的一样吧。又大又多
恐怕TG的思维回路和JP他们不太一样。
与其大，不如多。
跟MD的一样吧。又大又多
054好小
请快快建造更多的052D 
撒手锏 发表于 2012-12-11 09:51
正常情况具体计算到个位数吨，54A就是4053吨。
排水量不是靠估算，而是精算，根据舰的尺寸、舰上所有设备 ...
这个吨位小了点，在世界上的主战护卫舰中，要垫底了，海兔子还这么喜欢它，有点BT了。
正常情况具体计算到个位数吨，54A就是4053吨。
排水量不是靠估算，而是精算，根据舰的尺寸、舰上所有设备 ...
这个吨位小了点，在世界上的主战护卫舰中，要垫底了，海兔子还这么喜欢它，有点BT了。
撒手锏 发表于 2012-12-11 09:45
再次说明我国我军已经将满载排水量作为舰船主要指标
难道我军以前不将满载排水量作为舰船主要指标？
再次说明我国我军已经将满载排水量作为舰船主要指标
难道我军以前不将满载排水量作为舰船主要指标？
撒手锏 发表于 2012-12-11 09:57
科普一下：
舰船的重量问题是贯穿整个设计建造过程的最基本最重要的问题之一。能否有效将整船重量也就是 ...
多谢科普！
科普一下：
舰船的重量问题是贯穿整个设计建造过程的最基本最重要的问题之一。能否有效将整船重量也就是 ...
多谢科普！
大了还灵活吗？
12000的055 何时出现
054A是4053吨