看了毛子的联盟号发射视频,有些问题想问问大家

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 08:35:41
毛子的发射方式是水平组装、水平转运,发射前才起竖,而拜科努尔的发射场设施看起来也是很简单的样子,也没有勤务塔,那他们的宇航员是神马时候进仓、怎么进仓的呢?
球解毒。。。。毛子的发射方式是水平组装、水平转运,发射前才起竖,而拜科努尔的发射场设施看起来也是很简单的样子,也没有勤务塔,那他们的宇航员是神马时候进仓、怎么进仓的呢?
球解毒。。。。


各有各的优势,中国以前是三平。神舟系列才改成了三垂。

各有各的优势,中国以前是三平。神舟系列才改成了三垂。
2012-6-17 20:54 上传


3楼有图吗?看不到
bjkk 发表于 2012-6-17 20:41
各有各的优势,中国以前也是毛式。神舟系列才改成了三垂。
中国什么时候用过毛式的?
在搞定三垂之前一直用的是总装车间和勤务塔合二为一的中国特色方案
当然了,特色归特色,效率是各种方式里最低的
波罗罗卡星人 发表于 2012-6-17 22:01
中国什么时候用过毛式的?
在搞定三垂之前一直用的是总装车间和勤务塔合二为一的中国特色方案
当然了, ...
没表达清楚是水平组装、水平测试、水平运输.
如果是宇航员进入以后起竖,那他们岂不是很悲剧?
bjkk 发表于 2012-6-17 22:29
没表达清楚是水平组装、水平测试、水平运输.
你几时见过中国火箭用毛子的三平模式?
波罗罗卡星人 发表于 2012-6-17 22:41
你几时见过中国火箭用毛子的三平模式?
自己去查吧
bjkk 发表于 2012-6-17 22:47
自己去查吧
除三垂模式的921工位之外
其他中国发射工位的模式都是垂直组装垂直检测无转运的双垂模式。
不用再说毛子的了,垃圾一个,看完神舟,再看毛子的,越看越恶心,毛子的轨道舱简直就像一粒鼻屎。
bjkk 发表于 2012-6-17 22:47
自己去查吧
中国的运载火箭一直没搞过毛式发射流程啊。
威海卫 发表于 2012-6-17 22:57
中国的运载火箭一直没搞过毛式发射流程啊。
我说的是“三平”模式。
bjkk 发表于 2012-6-17 23:00
我说的是“三平”模式。
三平的难度在三垂之上
因为检测状态和发射状态不一致
只有系统非常成熟才能具备可靠性

我国还真没掌握
百臂巨人 发表于 2012-6-17 23:05
三平的难度在三垂之上
因为检测状态和发射状态不一致
只有系统非常成熟才能具备可靠性

仔细看了一下应该是“水平测试,分散运输,勤务塔组装“模式。对于”三平“有点想当然了。
lalasho 发表于 2012-6-17 22:55
不用再说毛子的了,垃圾一个,看完神舟,再看毛子的,越看越恶心,毛子的轨道舱简直就像一粒鼻屎。
你说话真难听,联盟碍着你什么事了,还好中国的航天工作者是理性的。
zzjj123 发表于 2012-6-17 20:55
应该在组装的厂房里面已经进去了吧,毕竟拜科努尔那地方冬天很冷,不可能在户外钻进去吧~
这个不太可能在厂房就进去了吧?还要用车子拉出来,到了发射场地还要起竖,这得花不少时间啊,人就一直在上面呆着?
百臂巨人 发表于 2012-6-17 23:05
三平的难度在三垂之上
因为检测状态和发射状态不一致
只有系统非常成熟才能具备可靠性
三平其实最大的好处是应急发射
保证可靠性还是三垂好
毕竟中国人还是比较保守
fevath 发表于 2012-6-17 21:55
3楼有图吗?看不到
能看到呀。
感觉还是垂直吊装安全,竖起的时候容易有磕碰
仔细看了一下应该是“水平测试,分散运输,勤务塔组装“模式。对于”三平“有点想当然了。
组装好以后还要再测试一次
感觉还是垂直吊装安全,竖起的时候容易有磕碰
勤务塔垂直吊装风险最大