菊座今夜说了干货了,美帝在东亚第一时间搞的是围堵兔子 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 21:15:14
CCAV4今日关注,头一次见菊座那么正经,那么义愤填膺地说事,特别是在美国围堵毛子,毛子都不出日本海,美帝海军派不上用场了,就全力在欧洲搞反导。毛子只能拿马仔出气鸟。而在东亚,美帝现在就是要堵住兔子海军出不了第一岛链,至于反导,先拿北棒练级,再收拾TG。蒙古同北约勾搭,毛子一样收拾它。
今天一席话,一改文风,顶了。CCAV4今日关注,头一次见菊座那么正经,那么义愤填膺地说事,特别是在美国围堵毛子,毛子都不出日本海,美帝海军派不上用场了,就全力在欧洲搞反导。毛子只能拿马仔出气鸟。而在东亚,美帝现在就是要堵住兔子海军出不了第一岛链,至于反导,先拿北棒练级,再收拾TG。蒙古同北约勾搭,毛子一样收拾它。
今天一席话,一改文风,顶了。
今天一席话,一改文风,顶了。CCAV4今日关注,头一次见菊座那么正经,那么义愤填膺地说事,特别是在美国围堵毛子,毛子都不出日本海,美帝海军派不上用场了,就全力在欧洲搞反导。毛子只能拿马仔出气鸟。而在东亚,美帝现在就是要堵住兔子海军出不了第一岛链,至于反导,先拿北棒练级,再收拾TG。蒙古同北约勾搭,毛子一样收拾它。
今天一席话,一改文风,顶了。
真作假时假亦真,菊座啥时候是正经说话,啥时候是精确打击,该如何界定?
这是MD退出东亚前的最后挣扎
局座还是有点功底的
做好自己的事情让别人无机可乘
这话新鲜吗?我觉得是废话!
嘴炮?
张局近期的出镜率蛮高的
地球人都知道的事情,他好歹穿的是真正的军装,有啥大惊小怪的。
局座假作真时真亦假,水平高呀
我觉得,中央对目前的局势是有清醒的认识的。
shakeroneal 发表于 2012-5-22 22:40
张局近期的出镜率蛮高的
张菊的出镜率什么时候低过.........
张局近期的出镜率蛮高的
张菊的出镜率什么时候低过.........
38军收复蒙古要几天?坦克部队攻进乌兰巴托要几天?蒙古地方够大,让歼十部队组织个龙之墙吧!嘿嘿
确切的说 中央认为十二五还是战略机遇期(此不是我自己想出来的,听过一高层智囊报告) 换句话说 硬撑也要撑过十二五 十三五就难讲了 我估计十四五 就是十年后 2025年左右 定有事 所以我们这一代人的晚年是非常危险的 意思自己去理解
andy森 发表于 2012-5-22 22:43
我觉得,中央对目前的局势是有清醒的认识的。
确切的说 中央认为十二五还是战略机遇期(此不是我自己想出来的,听过一高层智囊报告) 换句话说 硬撑也要撑过十二五 十三五就难讲了 我估计十四五 就是十年后 2025年左右 定有事 所以我们这一代人的晚年是非常危险的 意思自己去理解
张将军手下有多少兵啊?
cbib 发表于 2012-5-22 22:47
确切的说 中央认为十二五还是战略机遇期(此不是我自己想出来的,听过一高层智囊报告) 换句话说 硬撑也 ...
2025年了还危险啥,TG的国力那个时候应该到了可以和美帝完全抗衡的地步了,反正是此消彼长的发展趋势
确切的说 中央认为十二五还是战略机遇期(此不是我自己想出来的,听过一高层智囊报告) 换句话说 硬撑也 ...
2025年了还危险啥,TG的国力那个时候应该到了可以和美帝完全抗衡的地步了,反正是此消彼长的发展趋势
cbib 发表于 2012-5-22 22:47
确切的说 中央认为十二五还是战略机遇期(此不是我自己想出来的,听过一高层智囊报告) 换句话说 硬撑也 ...
你听的高层智囊是军方的还是地方的?一个军方智囊的话是:战略机遇期的窗口正在缩小,但通过一定程度的武力展示还可以支撑十年。
确切的说 中央认为十二五还是战略机遇期(此不是我自己想出来的,听过一高层智囊报告) 换句话说 硬撑也 ...
你听的高层智囊是军方的还是地方的?一个军方智囊的话是:战略机遇期的窗口正在缩小,但通过一定程度的武力展示还可以支撑十年。
cbib 发表于 2012-5-22 22:47
确切的说 中央认为十二五还是战略机遇期(此不是我自己想出来的,听过一高层智囊报告) 换句话说 硬撑也 ...
您是晚年,俺可不是啊
确切的说 中央认为十二五还是战略机遇期(此不是我自己想出来的,听过一高层智囊报告) 换句话说 硬撑也 ...
您是晚年,俺可不是啊
汉风鸣玦 发表于 2012-5-22 22:56
你听的高层智囊是军方的还是地方的?一个军方智囊的话是:战略机遇期的窗口正在缩小,但通过一定程度的武 ...
做地区发展规划的(宝钢搬迁之类 具体不说了 当时一个领导叫我马上买苏北的房子 我没钱 现在都涨了很多了 唉 这第一桶金的机会没了) 直接参与国家十二五规划 这个报告我是2011年3月听的 当时的说法是中央认为十二五还有战略机遇
你听的高层智囊是军方的还是地方的?一个军方智囊的话是:战略机遇期的窗口正在缩小,但通过一定程度的武 ...
做地区发展规划的(宝钢搬迁之类 具体不说了 当时一个领导叫我马上买苏北的房子 我没钱 现在都涨了很多了 唉 这第一桶金的机会没了) 直接参与国家十二五规划 这个报告我是2011年3月听的 当时的说法是中央认为十二五还有战略机遇
conoe 发表于 2012-5-22 22:53
2025年了还危险啥,TG的国力那个时候应该到了可以和美帝完全抗衡的地步了,反正是此消彼长的发展趋 ...
之间美国会疯狂下套堵截中国的 美国现在经济形势非常的好
2025年了还危险啥,TG的国力那个时候应该到了可以和美帝完全抗衡的地步了,反正是此消彼长的发展趋 ...
之间美国会疯狂下套堵截中国的 美国现在经济形势非常的好
刀名割鹿 发表于 2012-5-22 22:56
您是晚年,俺可不是啊
呵呵 那你要保卫国家啊
您是晚年,俺可不是啊
呵呵 那你要保卫国家啊
cbib 发表于 2012-5-22 23:03
之间美国会疯狂下套堵截中国的 美国现在经济形势非常的好
我对帝国主义的发展模式持悲观态度,我们社会主义国家还是要相信马克思,更要相信马克思对资本主义制度消失的论断
之间美国会疯狂下套堵截中国的 美国现在经济形势非常的好
我对帝国主义的发展模式持悲观态度,我们社会主义国家还是要相信马克思,更要相信马克思对资本主义制度消失的论断
conoe 发表于 2012-5-22 23:05
我对帝国主义的发展模式持悲观态度,我们社会主义国家还是要相信马克思,更要相信马克思对资本主义 ...
我倒是比较赞成 日本的一篇政治研究论文(以前硬盘里有,后来硬盘坏了,大家有兴趣真的可以看看期刊论文,很有料) 说将来政治体系就是 东亚 撒克逊-拉丁 斯拉夫 三个圈
马克思主义 我双手赞成 但是人类社会发展到现在 最先进的管理体系 还是 货币奴隶制+财阀坐庄的民主表演
市场经济只是表象
所以 不是因为中国有马克思主义而能赢 中国要赢 必须民族素质上去 马克思理论没有过多的涉及提高民族素质
我对帝国主义的发展模式持悲观态度,我们社会主义国家还是要相信马克思,更要相信马克思对资本主义 ...
我倒是比较赞成 日本的一篇政治研究论文(以前硬盘里有,后来硬盘坏了,大家有兴趣真的可以看看期刊论文,很有料) 说将来政治体系就是 东亚 撒克逊-拉丁 斯拉夫 三个圈
马克思主义 我双手赞成 但是人类社会发展到现在 最先进的管理体系 还是 货币奴隶制+财阀坐庄的民主表演
市场经济只是表象
所以 不是因为中国有马克思主义而能赢 中国要赢 必须民族素质上去 马克思理论没有过多的涉及提高民族素质
cbib 发表于 2012-5-22 23:02
做地区发展规划的(宝钢搬迁之类 具体不说了 当时一个领导叫我马上买苏北的房子 我没钱 现在都涨了很多了 ...
我听的比你晚,他的意思是,我们在还能干事的时候就会有机会
做地区发展规划的(宝钢搬迁之类 具体不说了 当时一个领导叫我马上买苏北的房子 我没钱 现在都涨了很多了 ...
我听的比你晚,他的意思是,我们在还能干事的时候就会有机会
cbib 发表于 2012-5-22 22:47
确切的说 中央认为十二五还是战略机遇期(此不是我自己想出来的,听过一高层智囊报告) 换句话说 硬撑也 ...
只要在保证主权在手的情况装孙子其实真的无可厚非 其实想想TG的处境.......没办法 MD确实强大 TG想崛起 肯定忍得多 受得多 路还很长 只怕是真要出力那天 我有心无力了.....
确切的说 中央认为十二五还是战略机遇期(此不是我自己想出来的,听过一高层智囊报告) 换句话说 硬撑也 ...
只要在保证主权在手的情况装孙子其实真的无可厚非 其实想想TG的处境.......没办法 MD确实强大 TG想崛起 肯定忍得多 受得多 路还很长 只怕是真要出力那天 我有心无力了.....
cbib 发表于 2012-5-22 23:13
我倒是比较赞成 日本的一篇政治研究论文(以前硬盘里有,后来硬盘坏了,大家有兴趣真的可以看看期刊论文, ...
我们也就从宏观上来探讨下,现在的社会体系还真的朝共产主义一方独大发展了。西方最近闹的几次经济危机都是帝国主义社会制度本身的硬伤,没有办法改变的。命中注定要消亡的资本主义制度撑不了多少年了
我倒是比较赞成 日本的一篇政治研究论文(以前硬盘里有,后来硬盘坏了,大家有兴趣真的可以看看期刊论文, ...
我们也就从宏观上来探讨下,现在的社会体系还真的朝共产主义一方独大发展了。西方最近闹的几次经济危机都是帝国主义社会制度本身的硬伤,没有办法改变的。命中注定要消亡的资本主义制度撑不了多少年了
cbib 发表于 2012-5-22 22:47
确切的说 中央认为十二五还是战略机遇期(此不是我自己想出来的,听过一高层智囊报告) 换句话说 硬撑也 ...
21年为鸟WW开片 然后MD退出西太
确切的说 中央认为十二五还是战略机遇期(此不是我自己想出来的,听过一高层智囊报告) 换句话说 硬撑也 ...
21年为鸟WW开片 然后MD退出西太
啥叫忽悠?就是让你猜不到哪句话是真
cbib 发表于 2012-5-22 23:13
我倒是比较赞成 日本的一篇政治研究论文(以前硬盘里有,后来硬盘坏了,大家有兴趣真的可以看看期刊论文, ...
不劳而获的阶级注定灭亡
我倒是比较赞成 日本的一篇政治研究论文(以前硬盘里有,后来硬盘坏了,大家有兴趣真的可以看看期刊论文, ...
不劳而获的阶级注定灭亡
菊座近来忙啥呢
让您贱笑啦 发表于 2012-5-22 23:21
只要在保证主权在手的情况装孙子其实真的无可厚非 其实想想TG的处境.......没办法 MD确实强大 TG想崛起 ...
美国的地理位置 和 综合布局 比以往的帝国强太多
一个国家的实力 就靠五样 资源 人才 制度 周边环境 国运 美国这五样不是第一就是第二 中国看看是多少
美国要衰落也是从这几样开始 但是现在看看 资源 人才 周边环境 上有什么问题呢 现在就是金融制度和国运上 稍稍有点不顺(911等) 所以我们不能盲目乐观 苏联当年已经够接近美国了 还只有美国gdp的70%(还是算苏联的数据完全真实的情况下)科技上 美国的诺贝尔奖得主实在太多了(不要和我说什么看不起炸弹奖,这个奖在理科就是实力的象征) 这些人 和这些人的学生的创造力是惊人的 (反正我见到的中国最厉害的学生 都去美国了 当年都是系里的超级牛人) 国家之间较量的是实力+智力 所以现在只能忍
实际上黄岩岛的问题 就是美国给中国下的套 这个套其实是没解的 对中国来说 损失小点就不错了 现在中央的做法 就非常正确 美国有多少智囊 中国的智囊呢 就算某复旦毕业国关的高参 在美国智囊里也一抓一大把
还是等机会吧 现在和美国硬来不合算
只要在保证主权在手的情况装孙子其实真的无可厚非 其实想想TG的处境.......没办法 MD确实强大 TG想崛起 ...
美国的地理位置 和 综合布局 比以往的帝国强太多
一个国家的实力 就靠五样 资源 人才 制度 周边环境 国运 美国这五样不是第一就是第二 中国看看是多少
美国要衰落也是从这几样开始 但是现在看看 资源 人才 周边环境 上有什么问题呢 现在就是金融制度和国运上 稍稍有点不顺(911等) 所以我们不能盲目乐观 苏联当年已经够接近美国了 还只有美国gdp的70%(还是算苏联的数据完全真实的情况下)科技上 美国的诺贝尔奖得主实在太多了(不要和我说什么看不起炸弹奖,这个奖在理科就是实力的象征) 这些人 和这些人的学生的创造力是惊人的 (反正我见到的中国最厉害的学生 都去美国了 当年都是系里的超级牛人) 国家之间较量的是实力+智力 所以现在只能忍
实际上黄岩岛的问题 就是美国给中国下的套 这个套其实是没解的 对中国来说 损失小点就不错了 现在中央的做法 就非常正确 美国有多少智囊 中国的智囊呢 就算某复旦毕业国关的高参 在美国智囊里也一抓一大把
还是等机会吧 现在和美国硬来不合算
conoe 发表于 2012-5-22 23:26
不劳而获的阶级注定灭亡
劳了 动脑
不劳而获的阶级注定灭亡
劳了 动脑
泡泡糖 发表于 2012-5-22 22:15
这是MD退出东亚前的最后挣扎
退出是必然的,但是什么时候呢?五十年或是更晚?马恩多少年前言之凿凿资本主义注定灭亡,但现在也还没有隔屁呢。
这是MD退出东亚前的最后挣扎
退出是必然的,但是什么时候呢?五十年或是更晚?马恩多少年前言之凿凿资本主义注定灭亡,但现在也还没有隔屁呢。
wwlsu780780 发表于 2012-5-22 23:24
21年为鸟WW开片 然后MD退出西太
打ww是下策 融合是上策
21年为鸟WW开片 然后MD退出西太
打ww是下策 融合是上策
cbib 发表于 2012-5-22 23:31
美国的地理位置 和 综合布局 比以往的帝国强太多
一个国家的实力 就靠五样 资源 人才 制度 周边环境 国运 ...
中国厉害的学生不在少数 MD它还要不完!人和人才
TG是不缺的 缺的只是时间
美国的地理位置 和 综合布局 比以往的帝国强太多
一个国家的实力 就靠五样 资源 人才 制度 周边环境 国运 ...
中国厉害的学生不在少数 MD它还要不完!人和人才
TG是不缺的 缺的只是时间
conoe 发表于 2012-5-22 23:23
我们也就从宏观上来探讨下,现在的社会体系还真的朝共产主义一方独大发展了。西方最近闹的几次经济危机都 ...
把世界分成共产主义和资本主义只是把戏
本质是 少数人奴役多数人
东方和西方自古都有权贵阶级 他们占有更多的生产资料和繁衍资料
这是人性决定的 和制度无关
我们也就从宏观上来探讨下,现在的社会体系还真的朝共产主义一方独大发展了。西方最近闹的几次经济危机都 ...
把世界分成共产主义和资本主义只是把戏
本质是 少数人奴役多数人
东方和西方自古都有权贵阶级 他们占有更多的生产资料和繁衍资料
这是人性决定的 和制度无关
让您贱笑啦 发表于 2012-5-22 23:41
中国厉害的学生不在少数 MD它还要不完!人和人才
TG是不缺的 缺的只是时间
顶尖的1个抵得上次顶尖的10个甚至100个
国内是有厉害的
但是数量上少于美国很多 关键人家不愿为中国出力
中国厉害的学生不在少数 MD它还要不完!人和人才
TG是不缺的 缺的只是时间
顶尖的1个抵得上次顶尖的10个甚至100个
国内是有厉害的
但是数量上少于美国很多 关键人家不愿为中国出力
进水的耳朵 发表于 2012-5-22 23:39
退出是必然的,但是什么时候呢?五十年或是更晚?马恩多少年前言之凿凿资本主义注定灭亡,但现在也还没 ...
退出都不一定是必然的
大家有没有想过 世界最后以另外一种方式进入共产主义 以完全不同于马克思设想的方式(实际上马克思就没预料到中国的革命,他认为应该在资本主义国家的)
这种方式有可能就是 美帝独大 分配世界 发展科技 逐渐融合 最后人类迈向太空 地球彻底共产主义
当然 我更希望是中华独大
退出是必然的,但是什么时候呢?五十年或是更晚?马恩多少年前言之凿凿资本主义注定灭亡,但现在也还没 ...
退出都不一定是必然的
大家有没有想过 世界最后以另外一种方式进入共产主义 以完全不同于马克思设想的方式(实际上马克思就没预料到中国的革命,他认为应该在资本主义国家的)
这种方式有可能就是 美帝独大 分配世界 发展科技 逐渐融合 最后人类迈向太空 地球彻底共产主义
当然 我更希望是中华独大
cbib 发表于 2012-5-22 23:44
顶尖的1个抵得上次顶尖的10个甚至100个
国内是有厉害的
但是数量上少于美国很多 关键人家不愿为中国出力 ...
你说不愿意为中国出力 你这话的目的值得商榷了
顶尖的1个抵得上次顶尖的10个甚至100个
国内是有厉害的
但是数量上少于美国很多 关键人家不愿为中国出力 ...
你说不愿意为中国出力 你这话的目的值得商榷了
让您贱笑啦 发表于 2012-5-22 23:48
你说不愿意为中国出力 你这话的目的值得商榷了
为什么我见到的很多我佩服的厉害的人都走了呢
这个是事实
当然回来的也有
但看看比例
谁都希望国家好
但要冷静面对现实
努力改进
你说不愿意为中国出力 你这话的目的值得商榷了
为什么我见到的很多我佩服的厉害的人都走了呢
这个是事实
当然回来的也有
但看看比例
谁都希望国家好
但要冷静面对现实
努力改进