国产大杀器来了

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:27:31


《轻兵器》的图，看来内地仿制美帝“轻”武器还不少(前不久还看到http://lt.cjdby.net/thread-1257159-1-1.html)；
有两个问题：
仿制轻武器有没有专利权问题？
这样的武器，潜在客户对象是谁？


《轻兵器》的图，看来内地仿制美帝“轻”武器还不少(前不久还看到http://lt.cjdby.net/thread-1257159-1-1.html)；
有两个问题：
仿制轻武器有没有专利权问题？
这样的武器，潜在客户对象是谁？
仿制武器都过了专利期了  参见CQ系列

潜在对象号称特种部队  话说一般部队谁经得起这弹药消耗
赞一个，收了
特种部队?
小股部队的就算了吧,谁也背不起那弹药
还是给有车有船的人吧
四脚章鱼 发表于 2012-6-11 18:25
特种部队?
小股部队的就算了吧,谁也背不起那弹药
还是给有车有船的人吧
还可以装飞机上你说要是把口径换成12.7的，再装兔海监兔渔政船上，该多好啊！
嗯嗯,飞机也行
看过勇者行动了吧，美帝装在快艇上，这个做火力支援正合适。我们的海警，海监改装上做防卫武器不错。


2012-6-11 22:05 上传

7.62口径够不够呢，要不换成12.7吧偶小白，求喷
12.7就复杂了，体积重量会暴涨。
装备部队的是奶头版还是底缘版的？
可惜这货做得太糙
山那边有海 发表于 2012-6-11 22:21
7.62口径够不够呢，要不换成12.7吧偶小白，求喷
还是5.8的好，子弹可以多带一倍
MJLL 发表于 2012-6-11 23:00
还是5.8的好，子弹可以多带一倍
车载，不需要这么小的子弹吧，射程是不是太短，杀伤力会不会不足
山那边有海 发表于 2012-6-11 23:33
车载，不需要这么小的子弹吧，射程是不是太短，杀伤力会不会不足
火力压制要的不就是子弹多么
MJLL 发表于 2012-6-12 00:18
火力压制要的不就是子弹多么
只要弹幕不要穿透力了？  既然是机枪，射程要求就会比步枪远，如果使用轻弹头谈何压制？
cxz847 发表于 2012-6-12 00:30
只要弹幕不要穿透力了？  既然是机枪，射程要求就会比步枪远，如果使用轻弹头谈何压制？
城市巷战的话就够了，纯属玩笑话，别当真。
没有答案 发表于 2012-6-11 21:49
看过勇者行动了吧，美帝装在快艇上，这个做火力支援正合适。我们的海警，海监改装上做防卫武器不错。
开火的瞬间真是震撼。
咸吃萝卜 发表于 2012-6-11 18:39
还可以装飞机上你说要是把口径换成12.7的，再装兔海监兔渔政船上，该多好啊！
直接换成730算了
我邪恶了
7.62太小，12.7太大，还是10mm左右最理想
装甲车辆巷战套件
打倒伪军迷 发表于 2012-6-11 22:06
早就已经装备部队服役了，今年的警展上也有展示，楼主火星
自用版本和外贸版本应该有区别吧。
绿林奸汉 发表于 2012-6-12 15:25
自用版本和外贸版本应该有区别吧。
我也不清楚，应该有区别，但区别不大，像转轮机枪这种火力，目前军队内部只有特种部队才有装备
为什么不搞个使用7.62mm×39子弹的加特林
车永学 发表于 2012-6-11 22:56
装备部队的是奶头版还是底缘版的？
自用应该是7.62X54吧
gaowuhuagong 发表于 2012-6-12 16:15
为什么不搞个使用7.62mm×39子弹的加特林
花钱很多，威力不足
打倒伪军迷 发表于 2012-6-12 15:35
我也不清楚，应该有区别，但区别不大，像转轮机枪这种火力，目前军队内部只有特种部队才有装备
土鳖装备的7.62mm弹和北约的7.62mm弹能够通用？
感觉做工很糙，用料很省，啥时候能赶上德国货啊
0505030154 发表于 2012-6-12 18:28
感觉做工很糙，用料很省，啥时候能赶上德国货啊
参见二战中精品德国的处境，呵呵；
俄罗斯的装备算粗制滥造吧？实用就行。

绿林奸汉 发表于 2012-6-12 19:15
参见二战中精品德国的处境，呵呵；
俄罗斯的装备算粗制滥造吧？实用就行。


不好说，德国当年不走精品路线的话会输得更快，恐怕连初期的闪电战都难打赢，自身技术水平和军队数量、国策决定了他们的精品路线是没错的，输更多是因为战略白痴四处拉仇恨，一个搭档只会做面条和扯白旗，另一个搭档日本还帮他惹了美国参战，自己还蠢到一头插到北极熊口里，敌人大大超过国力，注定输定了，后来兵工厂被炸加上有训练的战员不足，后期不得不生产简易武器武装老弱病残抵抗，那也是不得已的事实。扯远了。

俄国的武器设计思想也是符合他们国情的，中国的也是，在精品化和简易化方面，没有绝对的对与错。
绿林奸汉 发表于 2012-6-12 19:15
参见二战中精品德国的处境，呵呵；
俄罗斯的装备算粗制滥造吧？实用就行。


不好说，德国当年不走精品路线的话会输得更快，恐怕连初期的闪电战都难打赢，自身技术水平和军队数量、国策决定了他们的精品路线是没错的，输更多是因为战略白痴四处拉仇恨，一个搭档只会做面条和扯白旗，另一个搭档日本还帮他惹了美国参战，自己还蠢到一头插到北极熊口里，敌人大大超过国力，注定输定了，后来兵工厂被炸加上有训练的战员不足，后期不得不生产简易武器武装老弱病残抵抗，那也是不得已的事实。扯远了。

俄国的武器设计思想也是符合他们国情的，中国的也是，在精品化和简易化方面，没有绝对的对与错。
绯色晓阳 发表于 2012-6-12 19:59
不好说，德国当年不走精品路线的话会输得更快，恐怕连初期的闪电战都难打赢，自身技术水平和军队数量、 ...
如果当初小胡子把山姆大叔拉入伙，是不是现在我们都说美国英语了？


加特林机枪倒是对有没有凸缘不是很在乎，如果是自用，又是消耗弹药的怪兽，采用标准化、库存和产量都很高的突缘弹还是有意义的
毛子的加特林就是发射突缘弹的



内能源的，质量更轻，射速也不低
坑爹的是借助火药弹启动设计

加特林机枪倒是对有没有凸缘不是很在乎，如果是自用，又是消耗弹药的怪兽，采用标准化、库存和产量都很高的突缘弹还是有意义的
毛子的加特林就是发射突缘弹的

3263675.jpg (441.77 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-6-12 21:23 上传

3223342.jpg (489.09 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-6-12 21:23 上传



内能源的，质量更轻，射速也不低
坑爹的是借助火药弹启动设计
眯着眼的狼 发表于 2012-6-12 21:14
如果当初小胡子把山姆大叔拉入伙，是不是现在我们都说美国英语了？
美帝以理念立国，虽然未必都是圣人，但基本政治走向与纳粹不共戴天，不可能简单拉到一起；
何况美帝要称王称霸也用不着拉出海口都寒伧的第三帝国。
这东西还是装在快艇或者直升机上好用啊，装车上有点奢侈啊
早就有了10年我买的一本兵工科技就有
绿林奸汉 发表于 2012-6-12 22:03
美帝以理念立国，虽然未必都是圣人，但基本政治走向与纳粹不共戴天，不可能简单拉到一起；
何况美帝要称 ...
当年美国和英国是都有纳粹党的，而且规模还不小，也经常搞YX的

可惜小胡子等不及了，战争一开，领导全部被隔离控制了，否则让那边发展个10年还真难说
swsky 发表于 2012-6-12 23:03
当年美国和英国是都有纳粹党的，而且规模还不小，也经常搞YX的

可惜小胡子等不及了，战争一开，领导全 ...
这和3K党一样，有点声势，没有多少发展空间。
咸吃萝卜 发表于 2012-6-11 18:39
还可以装飞机上你说要是把口径换成12.7的，再装兔海监兔渔政船上，该多好啊！
这个有三管的14.5mm加特林....装机很V587.，轰杀至渣....
搞成5.8手枪弹，长枪管，锂电池供电。训练用...训练用...
眯着眼的狼 发表于 2012-6-12 21:14
如果当初小胡子把山姆大叔拉入伙，是不是现在我们都说美国英语了？
那是不可能的，犹太人问题。
国产大杀器来了 su30也国产了? 英国罗孚也要国产了. 国产重狙太强了~ 国产MV22出来了 凯迪拉克要国产了？？？？？？？！！！！ 国产操作系统来了！ 成都军区装备国产“悍马”了 169换了国产燃气轮机 沃尔沃要变国产了! 碉堡了 官泄四代国产发动机 国产FADEC进度怎么样了？