超级军网中国公布长城总长度遭韩国取笑 被指有政治意图--棒子这 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:12:39
连接 抱歉，您没有权限发表 URL 连接 h t t p://news.china.com.cn/2012-06/08/content_25598237.htm（我没权限发连接 请自己去空格）
中国国家文物局近日公布最新勘测的历代长城总长度，却遭韩国媒体和学界取笑，“万里长城如同橡皮筋一样可以伸缩自如”。
据韩国《东亚日报》7日报道，中国国家文物局副局长童明康日前宣布中国历代长城的总长度为21196.18千米，分布在北京、天津、宁夏、新疆等15个省、市、自治区。韩国《朝鲜日报》称，这是2009年公布的长城长度8851.8千米的2倍还多。韩国《中央日报》称，“万里长城”变成了“4万里长城”。
《东亚日报》称，这是中国首次公布综合调查历代长城的数据，也是首次正式主张在中国北方大部分地区都分布了长城遗产。报道称，中国将长城东端延伸至曾是高句丽和渤海国领土的吉林省和黑龙江省，引起韩国学界不满。韩国又石大学学者赵法钟称，中国此举的政治意图是为显示作为多民族国家的中国曾经拥有广袤疆土。
《朝鲜日报》称，韩国学者批评中国硬是以现在的国境线为标准，将分布在国内的所有城墙都视为万里长城，而将高句丽、渤海国、契丹、女真建造的城墙都视为万里长城显然不合理。报道还称，中国延伸万里长城的长度是因中国“统一的多民族国家论”，也就是将现在居住在中国领土上的所有少数民族都看作中国人，将他们的历史都归结为中国民族史。
《东亚日报》报道称，自2006年中国颁布实施《长城保护条例》后，“中国政府和学界就费尽心思将长城向东、西两边延伸”。据称，中国2009年就认为长城的东端是辽宁省丹东市以北的虎山泊灼城，并拆除此前树立的“高句丽遗产”的所有旅游指示牌。
辽宁社科院东北亚问题专家吕超7日接受《环球时报》采访时说，过去有关长城的说法不太准确，例如常说长城东起山海关西至嘉峪关，但实际上中国境内更古老的长城还有很多。吕超说，韩国对这次测量的非议毫无意义，中国本身就是多民族国家，中国境内的长城是各民族在不同时期建立的，包括高句丽时期遗留下的一些遗迹，都是中国民族文化和遗产的体现。至于韩国有些人指责中国勘测有“政治意图”，那更是无中生有，“韩国认为高句丽是他们的祖先，所以中国勘测长城不应该包括高句丽，这种说法很荒谬。高句丽问题是历史问题，学术上可以讨论，但不能当中国一对自己的遗产进行测查，韩国人就无事生非”。（记者 张倍鑫 特约记者 韩相烈）
万里长城是棒子的思密达
连接 抱歉，您没有权限发表 URL 连接 h t t p://news.china.com.cn/2012-06/08/content_25598237.htm（我没权限发连接 请自己去空格）
中国国家文物局近日公布最新勘测的历代长城总长度，却遭韩国媒体和学界取笑，“万里长城如同橡皮筋一样可以伸缩自如”。
据韩国《东亚日报》7日报道，中国国家文物局副局长童明康日前宣布中国历代长城的总长度为21196.18千米，分布在北京、天津、宁夏、新疆等15个省、市、自治区。韩国《朝鲜日报》称，这是2009年公布的长城长度8851.8千米的2倍还多。韩国《中央日报》称，“万里长城”变成了“4万里长城”。
《东亚日报》称，这是中国首次公布综合调查历代长城的数据，也是首次正式主张在中国北方大部分地区都分布了长城遗产。报道称，中国将长城东端延伸至曾是高句丽和渤海国领土的吉林省和黑龙江省，引起韩国学界不满。韩国又石大学学者赵法钟称，中国此举的政治意图是为显示作为多民族国家的中国曾经拥有广袤疆土。
《朝鲜日报》称，韩国学者批评中国硬是以现在的国境线为标准，将分布在国内的所有城墙都视为万里长城，而将高句丽、渤海国、契丹、女真建造的城墙都视为万里长城显然不合理。报道还称，中国延伸万里长城的长度是因中国“统一的多民族国家论”，也就是将现在居住在中国领土上的所有少数民族都看作中国人，将他们的历史都归结为中国民族史。
《东亚日报》报道称，自2006年中国颁布实施《长城保护条例》后，“中国政府和学界就费尽心思将长城向东、西两边延伸”。据称，中国2009年就认为长城的东端是辽宁省丹东市以北的虎山泊灼城，并拆除此前树立的“高句丽遗产”的所有旅游指示牌。
辽宁社科院东北亚问题专家吕超7日接受《环球时报》采访时说，过去有关长城的说法不太准确，例如常说长城东起山海关西至嘉峪关，但实际上中国境内更古老的长城还有很多。吕超说，韩国对这次测量的非议毫无意义，中国本身就是多民族国家，中国境内的长城是各民族在不同时期建立的，包括高句丽时期遗留下的一些遗迹，都是中国民族文化和遗产的体现。至于韩国有些人指责中国勘测有“政治意图”，那更是无中生有，“韩国认为高句丽是他们的祖先，所以中国勘测长城不应该包括高句丽，这种说法很荒谬。高句丽问题是历史问题，学术上可以讨论，但不能当中国一对自己的遗产进行测查，韩国人就无事生非”。（记者 张倍鑫 特约记者 韩相烈）
万里长城是棒子的思密达
取笑，怎么让人感觉到是韩国在害怕，点到他们以前做为附属国的历史，不小心打脸了，打击他们高傲的自尊心。谁好心点借他们一块布避羞。哈哈哈,现在的美利坚属国。取笑，怎么让人感觉到是韩国在害怕，点到他们以前做为附属国的历史，不小心打脸了，打击他们高傲的自尊心。谁好心点借他们一块布避羞。哈哈哈,现在的美利坚属国。原来说了半天，宇宙国还是对兔子把高句丽纳入中国版图不爽啊，还是那句话，不爽的话欢迎来搞。
棒子怕了，测一测的，发现棒子历史书上的地图都是YY的，你让棒子们脸往哪里放。
21196.18KM 这数字的精确度让人汗颜啊
直接送棒子一句话 MLGB的 笑个mao~
棒子好好吃泡菜吧。中国大人的事和你无关。
就是戳到他们痛处了，哈哈哈哈
中国正通过万里长城来推进“东北工程”。6月5日，中国国家文物局正式公布万里长城总长为21196.18公里，比2009年发表的（8851.8公里）长度增加了两倍以上。问题在于，中国方面发表的长城长度将曾属于高句丽、渤海领土的吉林省和黑龙江省也包含了进去。
中国提出的这一主张不是第一次。自2002年起，中国就在社会科学院的主导下开始了东北工程项目。2011年，中国将延边朝鲜族自治州的《阿里郎》列为国家非物质文化遗产，还在官方媒体CCTV的纪录片《长白山》（白头山的中文名）中，将渤海定义为唐朝地方政府，不断在国内开展篡改历史的工作。
对此，韩国的反应数年间没有发生任何变化。每次都是在中国政府正式发表篡改历史的消息后，韩国要求“马上纠正歪曲史实”的舆论沸腾起来，然后韩国政府对中国政府表示遗憾。此次也是一样，在twitter微博等社会网络服务（SNS）上，韩国舆论纷纷指责“中国是捏造历史的达人” (ID kck****)、“真不知道韩国政府在干什么” (ID wjs****)等，看到批判的舆论愈演愈烈，外交部站出来打官腔回应称“将彻底探讨相关发表内容，并作出回应”。
◇应对“东北工程”的前提提出质疑
对于韩国一直未能取得应对成果这一情况，专家指出，这是因为韩国陷入了中国摆出的“争吵框架”之中。东北亚研究财团研究员李成在（音）表示“中国现在对于东北工程的立足点就是反复强调，在中国领土上发生的全部历史都是‘中国史’，这是中国设定的一个大前提”，“而韩国却利用主张‘高句丽和渤海历史是韩国史’的形式一一拿出历史根据进行反驳，这种应对方式丝毫未能动摇中国。我们应从东北工程的基本前提开始提出质疑”。
还有人指出，应考虑到两国看待历史研究的视角有所不同。西江大学（史学）教授金翰奎表示“中国史学界认为，历史研究应该积极为中国解决少数民族问题做出贡献”，“这与韩国相比政治问题更注重研究结果的视角有所不同”。
也有声音指出，仅从逻辑方面进行应对是不够的。庆星大学（史学）教授韩圭哲表示“应该摆脱韩国民间应用历史理论来应对中国政治逻辑的结构。韩国政府在这一问题上应该更加积极地站出来”。
☞东北工程
“东北边疆历史与现状系列研究工程 ”的缩写。2002年2月由中国社会科学院主导展开的这一研究项目，目的是将在中国领土上发生的全部历史都编入本国历史。
http://chinese.joins.com/gb/arti ... il&art_id=86956
中国提出的这一主张不是第一次。自2002年起，中国就在社会科学院的主导下开始了东北工程项目。2011年，中国将延边朝鲜族自治州的《阿里郎》列为国家非物质文化遗产，还在官方媒体CCTV的纪录片《长白山》（白头山的中文名）中，将渤海定义为唐朝地方政府，不断在国内开展篡改历史的工作。
对此，韩国的反应数年间没有发生任何变化。每次都是在中国政府正式发表篡改历史的消息后，韩国要求“马上纠正歪曲史实”的舆论沸腾起来，然后韩国政府对中国政府表示遗憾。此次也是一样，在twitter微博等社会网络服务（SNS）上，韩国舆论纷纷指责“中国是捏造历史的达人” (ID kck****)、“真不知道韩国政府在干什么” (ID wjs****)等，看到批判的舆论愈演愈烈，外交部站出来打官腔回应称“将彻底探讨相关发表内容，并作出回应”。
◇应对“东北工程”的前提提出质疑
对于韩国一直未能取得应对成果这一情况，专家指出，这是因为韩国陷入了中国摆出的“争吵框架”之中。东北亚研究财团研究员李成在（音）表示“中国现在对于东北工程的立足点就是反复强调，在中国领土上发生的全部历史都是‘中国史’，这是中国设定的一个大前提”，“而韩国却利用主张‘高句丽和渤海历史是韩国史’的形式一一拿出历史根据进行反驳，这种应对方式丝毫未能动摇中国。我们应从东北工程的基本前提开始提出质疑”。
还有人指出，应考虑到两国看待历史研究的视角有所不同。西江大学（史学）教授金翰奎表示“中国史学界认为，历史研究应该积极为中国解决少数民族问题做出贡献”，“这与韩国相比政治问题更注重研究结果的视角有所不同”。
也有声音指出，仅从逻辑方面进行应对是不够的。庆星大学（史学）教授韩圭哲表示“应该摆脱韩国民间应用历史理论来应对中国政治逻辑的结构。韩国政府在这一问题上应该更加积极地站出来”。
☞东北工程
“东北边疆历史与现状系列研究工程 ”的缩写。2002年2月由中国社会科学院主导展开的这一研究项目，目的是将在中国领土上发生的全部历史都编入本国历史。
http://chinese.joins.com/gb/arti ... il&art_id=86956
现在只想着羡慕嫉妒恨，将来就只剩下空虚寂寞冷了~~{:cha:}
这算什么？蚂蚁笑大象的JJ能伸能缩吗?也不怕一发射死你。
报道称，中国将长城东端延伸至曾是高句丽和渤海国领土的吉林省和黑龙江省，引起韩国学界不满。韩国又石大学学者赵法钟称，中国此举的政治意图是为显示作为多民族国家的中国曾经拥有广袤疆土。
按照棒子的一贯风格不是应该对全段长城提出抗议才对啊..
按照棒子的一贯风格不是应该对全段长城提出抗议才对啊..
送棒子一只动物，草泥马
韩国就是个垃圾
不爽有用么
你认的祖宗就是我们的地方文明
你认的祖宗就是我们的地方文明CCTV大型纪录片《望长城》！
jishi.cntv.cn/wangchangcheng/videopage/
CCTV大型纪录片《望长城》！
jishi.cntv.cn/wangchangcheng/videopage/
去你妹的高句骊遗产，丹东虎山哪有这玩意
文明史中重要的一个标志就是文字，棒子的文字何时才有，之前都是用汉字，是否可以这样理解，棒字发明后的文明才是棒明，而之前是中国文明？
棒子太搞笑了
汉长城源头是在朝鲜，而且古人说的长城大多是指汉长城，明长城是明朝后期到才建造的
你们这些棒子新罗人乱认啥祖宗，高句丽和新罗可是死敌（算认贼作父吗）
春秋长城，战国长城，秦汉长城，鲜卑长城，女直边墙，明长城，湘西长城，滇黔长城，清柳条边，皆可入长城。以此计，怕是2w公里还是少的。
军事服从政治需要,长城本来就是军事设施,有政治意图难道不正常吗?
前几天看一个有关北棒的视频，一个南棒子嘉宾说，韩国和中国一样都有5000年文明史，MD，老子差点没笑死
/。
/。
棒子一向如此，正经事什么也不会干
21196.18公里的总长不过是历代长城的叠加而已
![]()