为什么印度比美国民主，却腐败比中国还严重百倍？？？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:42:18
很多“人”都说只要民主，就不会有腐败，单从制度上来讲，印度远比美国民主，但为什么印度腐败到了令人发指的程度？

简单举个例子，孟买恐怖袭击，经常还用着上世纪的单发老古董枪...钱全让局长买了豪车和游艇。诸如此类举不胜举...

为啥呢？印度人还没煮熟？{:soso_e132:} 很多“人”都说只要民主，就不会有腐败，单从制度上来讲，印度远比美国民主，但为什么印度腐败到了令人发指的程度？

简单举个例子，孟买恐怖袭击，经常还用着上世纪的单发老古董枪...钱全让局长买了豪车和游艇。诸如此类举不胜举...

为啥呢？印度人还没煮熟？{:soso_e132:}
印度种姓制度根深蒂固，况且民众对腐败容忍度高。当然民主可以制约腐败，但也不是只要民主就一定清廉，不光印度，看看菲佣不也是闽煮国家吗，俄罗斯也是直选，透明国际评比比中国还腐败。李家坡倒是不闽煮，可看看人家清廉度。
民主不一定带来腐败，但是不民主的话，官僚会说 你们应该适度容忍腐败

你说我们要不要民主
kandle 发表于 2012-5-31 13:50
民主不一定带来腐败，但是不民主的话，官僚会说 你们应该适度容忍腐败

你说我们要不要民主
选民骑在官僚脖子上拉屎只存在于幻想中...
neuhl 发表于 2012-5-31 13:40
印度种姓制度根深蒂固，况且民众对腐败容忍度高。当然民主可以制约腐败，但也不是只要民主就一定清廉，不光 ...
那是，当家奴的敢偷主子的钱吗？问题他那才一鼻屎大点的地方，中国可大了去了，没法学人家当皇上玩...
hseelez 发表于 2012-5-31 13:56
选民骑在官僚脖子上拉屎只存在于幻想中...
起码我希望有个官来问下我们这些屁民  你们现在过得好不好阿？ 起码去做秀都好
kandle 发表于 2012-5-31 13:57
起码我希望有个官来问下我们这些屁民  你们现在过得好不好阿？ 起码去做秀都好
做秀不见得就让大家过的好，参见台湾，当变成民粹以后，屁民什么利益都想要，什么东西都不愿放弃，结果是什么都得不到。
这种例子多了，菲律宾，墨西哥，巴西......，个个都民主，个个都比中国腐败
谁能保证中国民主了，不会变成墨西哥，印度.....。
那些公知愿意拿自己的身家性命担保吗？
核聚变 发表于 2012-5-31 14:07
这种例子多了，菲律宾，墨西哥，巴西......，个个都民主，个个都比中国腐败
谁能保证中国民主了，不会变成 ...
那时候，公知或完成使命，成功落户心中的理想国，或是转型，成为政客。
看看种姓就知道了 。婆罗门、刹帝利、吠舍。首陀罗。
印度比美国还民主？
经济的发达程度和社会的法治化程度才是影响腐败程度的关键因素，西式民主跟腐败程度没什么太大关系。
核聚变 发表于 2012-5-31 14:07
这种例子多了，菲律宾，墨西哥，巴西......，个个都民主，个个都比中国腐败
谁能保证中国民主了，不会变成 ...
一票民主的国家都比中国腐败，这些国家真的“民主”么？

在你眼里，民主 = 多党制？
谁道人 发表于 2012-5-31 14:08
那时候，公知或完成使命，成功落户心中的理想国，或是转型，成为政客。
人家明明是在指引你往地域和人种方向思考．为神马明主政治成功的典范都在西欧和北美？为神马那么多失败地典范都在南美和亚洲？公知各国都有与明主成功与否无关，要找的是成功地木有，失败地才有的特点，明显不是躺着中枪的公知们
对后发国家来说，民主化不仅不会带来立竿见影的效果，甚至还会拖发展的后腿；只有当经济发展达到一定的程度后再施行民主，民主才能成为经济继续增长的助推剂。韩国、台湾都是如此，新加坡政治自由度和TG差不多，近几年才稍微有所松动。
印度不是腐败，而是腐烂！你接触过印度就知道，在腐败问题上，印度人就是天才，印度人就是为了腐败而生的，中国人不够档次。
民主不等于民主制。一个一亿人口外加十亿贱民的国家一点也不民主。
三面红旗 发表于 2012-5-31 14:20
印度比美国还民主？
貌似是按人头点票
蔑视权威 发表于 2012-5-31 14:21
一票民主的国家都比中国腐败，这些国家真的“民主”么？

在你眼里，民主 = 多党制？
那你说什么是民主？一人一票不是民主，多党竞争不是民主，那民主的特征是什么？！
没有定义的东西根本就无法讨论。
毁灭2012 发表于 2012-5-31 14:09
看看种姓就知道了 。婆罗门、刹帝利、吠舍。首陀罗。
这说明了在政治制度以外还有别的存在对社会发展,经济发展有巨大影响,简单的政治改革并不能解决问题.
蔑视权威 发表于 2012-5-31 14:21
一票民主的国家都比中国腐败，这些国家真的“民主”么？

在你眼里，民主 = 多党制？
那是不是可以说民主等于法制呢！！！
核聚变 发表于 2012-5-31 14:38
那你说什么是民主？一人一票不是民主，多党竞争不是民主，那民主的特征是什么？！
没有定义的东西根本就 ...
词典中对“民主”二字没有定义？

我党十七大文件中“坚定不移发展社会主义民主政治”中的民主没有定义？

neuhl 发表于 2012-5-31 13:40
印度种姓制度根深蒂固，况且民众对腐败容忍度高。当然民主可以制约腐败，但也不是只要民主就一定清廉，不光 ...
新加坡成功的最大优势就是小，下面一举一动都在头头眼皮底下，遇到个好老大想不发达都难，中国就不行，老大再英明神武下面山高皇帝远还是白搭。
175799024 发表于 2012-5-31 14:39
那是不是可以说民主等于法制呢！！！
法制 和 民主 的关系  貌似在大学的一门必修课中有相应的论述，你没学过？

QGP 发表于 2012-5-31 14:39
这说明了在政治制度以外还有别的存在对社会发展,经济发展有巨大影响,简单的政治改革并不能解决问题.
印度自己都说过，种姓制度可以完全存在于任何现代政府以外的特殊制度，相当于伊斯兰教法，藏传佛教一样。所以这些国家和地区基本上不会出现中国和欧洲历史一样的大规模革命。总之一个迷信严重的国度是最容易统治的
谁道人 发表于 2012-5-31 14:01
做秀不见得就让大家过的好，参见台湾，当变成民粹以后，屁民什么利益都想要，什么东西都不愿放弃，结果是 ...
可惜我们连这些都得不到  哈哈
那你说什么是民主？一人一票不是民主，多党竞争不是民主，那民主的特征是什么？！
没有定义的东西根本就 ...
一直觉得台湾就是缩小版的大陆。。看看那帮政客的嘴角，再看看大陆这帮公知们，我对你认为的那种民主没一点好感
moskov2014 发表于 2012-5-31 14:46
印度自己都说过，种姓制度可以完全存在于任何现代政府以外的特殊制度，相当于伊斯兰教法，藏传佛教一样。 ...
那人的思想层面的存在呢?
民主必然经历的阵痛 乃们不懂
三哥阵痛长了那么一点
蔑视权威 发表于 2012-5-31 14:45
法制 和 民主 的关系  貌似在大学的一门必修课中有相应的论述，你没学过？
哦！！请你在这里阐述一下吧！！不要来一个你有没有学过。

西式民主能解决公平问题？
如果不能，要它何用？
如果能，嗯，能？………
175799024 发表于 2012-5-31 15:02
哦！！请你在这里阐述一下吧！！不要来一个你有没有学过。
我可没义务、没精力给你上课，自己百度去吧，很简单

kandle 发表于 2012-5-31 13:50
民主不一定带来腐败，但是不民主的话，官僚会说 你们应该适度容忍腐败

你说我们要不要民主
TX已经向环球时报道歉了，所谓容忍腐败不过是他们为了吸引眼球而改的标题。
说明民主和反腐败的相关性很低，经济的发展程度才和反腐败的相关性比较高。
一般是先有工业化，才有民主的噢。
QGP 发表于 2012-5-31 14:53
那人的思想层面的存在呢?
人的思想层面就是农奴的思想层面。

西方现代国家之所以非常激进，主要是因为他们有一套比较开放的意识形态，这跟海洋文明有关。种姓制度不同，是一种山地和深山老林的文化。喜欢冥想和自给自足。宗教越复杂，基本上社会架构也会被宗教化。印度的种姓从来就没有打断过……可以说这种延续千年的没有断层的多神论注定了印度人的生活必需代代继承，否则最底层人民就失去了唯一的精神支柱。
moskov2012 发表于 2012-5-31 15:44
人的思想层面就是农奴的思想层面。

西方现代国家之所以非常激进，主要是因为他们有一套比较开放的意识 ...
恰恰和什么激进思想没有太多关系
QGP 发表于 2012-5-31 15:50
恰恰和什么激进思想没有太多关系
你的见解是
很多“人”都说只要民主，就不会有腐败

谁说了？
另外说印度民主
那全世界没有不民主的了
kandle 发表于 2012-5-31 14:48
可惜我们连这些都得不到  哈哈
别“我们”的好吗？你很希望得到的东西，那是你自己的事，别人未必也很想得到。
世界上不管任何一个国家和地区的人，都会有一大堆的东西是“得不到”的，但这些得不到的东西“可惜”与否那就未必了，特别是对于不同的人。
为什么印度比美国民主，却腐败比中国还严重百倍？？？ 中国中段反导比美国还强，全球最先进，为什么却反对美国 ... 我很奇怪印度这种民主国家为什么腐败如此严重！ 中国楼市问题比美国更严重？ 竞争比例91：1 美国公务员热比中国还严重 郭宇宽：驳郎咸平，印度比中国更腐败？(转载) 为什么说中国98比印度啊琼好？ 浅谈印度为什么比中国穷 印度至少在民主方面比中国强 中国汽油比美国贵 消费者却更“坚强” 反腐败比腐败的危害还大 中国印度比一比