超级军网印度至少在民主方面比中国强
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 20:29:53
<p>印度在法制环境的建设上确实有过人之处，值得我们学习。</p><p>当然也就仅仅因为这一点，印度才得以进入我们的视野</p>
又来了，民主真的能当饭吃么？
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国一统天下</i>在2006-2-12 21:13:00的发言：</b><br/>又来了，民主真的能当饭吃么？</div><p></p>说的好啊。
要说美国的民主比我们强,还有些人能同意! 要说印度那个是民主!!呵呵,我觉得台湾人都很爱国呀!
民主不能当饭吃？那我们还建设社会主义民主，坚持人民民主专政干嘛？
<div class="quote"><b>以下是引用<i>leelek</i>在2006-2-12 22:16:00的发言：</b><br/>民主不能当饭吃？那我们还建设社会主义民主，坚持人民民主专政干嘛？</div><p></p>什么是必须坚持的？什么是等待建设的？
<p>谁说我们不民主？我们就让谁好看．</p>
请和XX部保持一致，不要马屁拍马腿上！
我记得有两句话很精彩：什么是社会主义！社会主义是使穷人变富，而不是使富人变穷！~~~~~~民主不是不犯错误，民主是大家一起犯错误
强....................就强呗............印度的种姓比我们更强啊..............
<p>建议楼主去伊拉克体验远超中国和印度的民主。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>天蓝色</i>在2006-2-12 21:00:00的发言：</b><br/><p>印度在法制环境的建设上确实有过人之处，值得我们学习。</p><p>当然也就仅仅因为这一点，印度才得以进入我们的视野</p></div><p>印度比中国“民主”到底体现在何处？他的法制环境的建设上到底又有何过人之处？体现在种姓制度还是什么？ </p><p>民主可以当饭吃？那印度人搞了几十年民主都没饭吃，直到90年代开始发展经济才有饭吃，又是怎么会事？ </p><p>中国人进入西方视野，不是因为中国的政治制度，而是中国实力的增长；同样，印度进入中国人的视野，也根本就不是因为什么“法制”，“民主”，而是他对中国的追赶，关心的是印度是否能追上中国。用脚指头想想就能知道，印度的所谓“民主”制度，不是这几年建立起来的，印度被称为世界上最大的民主国家，也不是这几年的事，那么在20世纪90年代以前，印度的“民主”在国家生活到底起到了什么样的作用？</p>
民主制度是好的，但要适应国情，印度老百姓穷，民主只能是富人的民主；但我们也要看到很多实行民主制度发展起来的国家如韩国！
<p>至今为止,我还是没觉得我们那里不民主了.</p><p> </p>[em03][em03][em03][em03]
<p>我好像没有谈民主阿？那么高深的玩意咱不懂，咋介敏感尼。</p><p>俺只是觉得印度出什么事情找律师，中国出点事情托人，</p><p>这方面中国应该赶上去，法制环境对一个国家的影响是潜移默化的。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>碧落黄泉</i>在2006-2-13 0:12:00的发言：</b><br/><p>建议楼主去伊拉克体验远超中国和印度的民主。</p></div><p></p>巴勒斯坦现在也民主中选出了哈马斯，可美国又不说民主了！！还想要收拾民主政权呢！！我们可真不明白和领教了在美国利益下主导下的民主，是什么东东了！！！[em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05]
<p>美国为世界人民做主即美式民主</p>
<p>民主就只是个词 ,存在就是正确的 .</p><p>印度贱民请律师要求平等了 ?</p><p></p><p>还是太宗实在 : 水能载舟亦能覆舟 .</p><p></p>
<p>美国的宣传“民主”的外表貌似——人民做主</p><p>其本质是“民主”——美国人民做主</p><p></p><p></p>
<p>印度的确是很民主，各个邦火车都是个发各的，所以几乎每年都有火车接吻的新闻。唉......印度真民主啊！！!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>东太平洋总兵</i>在2006-2-13 0:20:00的发言：</b><br/>民主制度是好的，但要适应国情，印度老百姓穷，民主只能是富人的民主；但我们也要看到很多实行民主制度发展起来的国家如韩国！</div><p>韩国是在如假包换的独裁下发展起的经济！</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>y2zc</i>在2006-2-13 10:41:00的发言：</b><br/><p>美国的宣传“民主”的外表貌似——人民做主</p><p>其本质是“民主”——美国人民做主</p><p></p><p></p></div><p>你真是一针见血。共产党宣传“为人民服务”，其实质是“人民听党的领导，为党服务”；所谓的符合中国国情的民主制度的本质是“共产党替人民做主”；“中国人民站起来了”，其实质是“中国共产党站起来了”，“中共成为全世界最富强的政党集团”。这些更加需要每个中国公民关注的基本常识，你是否就不清楚了？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>天道轮回</i>在2006-2-13 13:16:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>东太平洋总兵</i>在2006-2-13 0:20:00的发言：</b><br/>民主制度是好的，但要适应国情，印度老百姓穷，民主只能是富人的民主；但我们也要看到很多实行民主制度发展起来的国家如韩国！</div><p>韩国是在如假包换的独裁下发展起的经济！</p></div><p>蒋氏父子在台湾搞独裁，也是在大力发展经济，使台湾人变得比大陆人富裕得多，中共政府还要去“解放”台湾，按你这逻辑就算“穷兵犊武”犯傻。因此，台湾人要感谢蒋氏父子的独裁统治，庆幸没有因为受美国保护免遭“解放”而失去现在的富裕生活。</p>
<p>在现阶段的中国，法制比民主重要的多。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>bigcall</i>在2006-2-13 13:47:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>天道轮回</i>在2006-2-13 13:16:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>东太平洋总兵</i>在2006-2-13 0:20:00的发言：</b><br/>民主制度是好的，但要适应国情，印度老百姓穷，民主只能是富人的民主；但我们也要看到很多实行民主制度发展起来的国家如韩国！</div><p>韩国是在如假包换的独裁下发展起的经济！</p></div><p>蒋氏父子在台湾搞独裁，也是在大力发展经济，使台湾人变得比大陆人富裕得多，中共政府还要去“解放”台湾，按你这逻辑就算“穷兵犊武”犯傻。因此，台湾人要感谢蒋氏父子的独裁统治，庆幸没有因为受美国保护免遭“解放”而失去现在的富裕生活。</p></div><p>赤裸裸地嘴脸暴露出来了.....你可以准备换ID了</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>bigcall</i>在2006-2-13 13:34:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>y2zc</i>在2006-2-13 10:41:00的发言：</b><br/><p>美国的宣传“民主”的外表貌似——人民做主</p><p>其本质是“民主”——美国人民做主</p><p></p><p></p></div><p>你真是一针见血。共产党宣传“为人民服务”，其实质是“人民听党的领导，为党服务”；所谓的符合中国国情的民主制度的本质是“共产党替人民做主”；“中国人民站起来了”，其实质是“中国共产党站起来了”，“中共成为全世界最富强的政党集团”。这些更加需要每个中国公民关注的基本常识，你是否就不清楚了？</p></div><p></p>反共反到你这样的程度，一个月可以有多少经费？
受美国保护大多都发了，日本，韩国，台湾，西德．真不知道是怎么回事啊？
因为美国在亚洲打的两场战争对日本和台湾的影响，相当于两次世界大战英国对美国的影响
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国一统天下</i>在2006-2-13 15:54:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>bigcall</i>在2006-2-13 13:34:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>y2zc</i>在2006-2-13 10:41:00的发言：</b><br/><p>美国的宣传“民主”的外表貌似——人民做主</p><p>其本质是“民主”——美国人民做主</p><p></p><p></p></div><p>你真是一针见血。共产党宣传“为人民服务”，其实质是“人民听党的领导，为党服务”；所谓的符合中国国情的民主制度的本质是“共产党替人民做主”；“中国人民站起来了”，其实质是“中国共产党站起来了”，“中共成为全世界最富强的政党集团”。这些更加需要每个中国公民关注的基本常识，你是否就不清楚了？</p></div><p></p>反共反到你这样的程度，一个月可以有多少经费？</div><p>对这种弱智问题，最好反问，你把党当干妈，到底给你多少好处？共产党的钱又是从哪里来的？共产党是否言而有信，大家心知肚明，如果不凭良心做事，遭人鄙弃也是天经地义的。如果你老子犯了重罪，就要蹲监狱，你这么尽孝心也是白搭。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国一统天下</i>在2006-2-13 15:52:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>bigcall</i>在2006-2-13 13:47:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>天道轮回</i>在2006-2-13 13:16:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>东太平洋总兵</i>在2006-2-13 0:20:00的发言：</b><br/>民主制度是好的，但要适应国情，印度老百姓穷，民主只能是富人的民主；但我们也要看到很多实行民主制度发展起来的国家如韩国！</div><p>韩国是在如假包换的独裁下发展起的经济！</p></div><p>蒋氏父子在台湾搞独裁，也是在大力发展经济，使台湾人变得比大陆人富裕得多，中共政府还要去“解放”台湾，按你这逻辑就算“穷兵犊武”犯傻。因此，台湾人要感谢蒋氏父子的独裁统治，庆幸没有因为受美国保护免遭“解放”而失去现在的富裕生活。</p></div><p>赤裸裸地嘴脸暴露出来了.....你可以准备换ID了</p></div><p>不用理他，就这样的德性</p>
<p>没有共产党就没有新中国</p>
<p>受美国保护大多都发了，日本，韩国，台湾，西德．真不知道是怎么回事啊？</p><p>================================================================</p><p>只是适逢其会, 赶上那时大老板要找人围堵苏联和中国. 如果没有这个需要, 这些国家可能到今天还是在"发展中". 和小姐靠傍大款获得第一桶金的情况差不多.</p>[em01]
<p>缺乏基础设施，软件号有啥用？</p><p>想想本山大叔的那个小品，没路，山里的东西都是垃圾</p>
<p>民主？整天大嚷要民主的，有几个真正研究过民主，理解民主的含义，以及实施民主的具体步骤与方法？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国一统天下</i>在2006-2-13 17:03:00的发言：</b><br/><p>没有共产党就没有新中国</p></div><p>没有孙中山就没有共产党，没有陈独秀就没有共产党，这种逻辑太苍白了。没有普通民众纳粮纳税卖力卖命，共产党早就被赶尽杀绝，所以共产党更应该感恩戴德。</p>
民主不是万能的零担妙药，至少民主不能当饭吃！把民主吹得天花乱坠的人请你想想奥思特洛夫那段名言——————真正的你做过什么对社会有益的事！[em01][em01][em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>bigcall</i>在2006-2-13 20:06:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>中国一统天下</i>在2006-2-13 17:03:00的发言：</b><br/><p>没有共产党就没有新中国</p></div><p>没有孙中山就没有共产党，没有陈独秀就没有共产党，这种逻辑太苍白了。没有普通民众纳粮纳税卖力卖命，共产党早就被赶尽杀绝，所以共产党更应该感恩戴德。</p></div><p>历史不是你的意淫产物</p>
[此贴子已经被作者于2006-2-14 1:29:41编辑过]
<p>文革时期</p><p>是人类最民主的时期</p>