超级军网我很奇怪印度这种民主国家为什么腐败如此严重！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:27:01
按理说，如果贪污的话，选民可以把他选下去啊。媒体也很自由，可以揭露腐败，官员们应该收敛才对，为什么 我们没有看到呢，反而腐败横行，我们能学习到什么呢。
按理说，如果贪污的话，选民可以把他选下去啊。媒体也很自由，可以揭露腐败，官员们应该收敛才对，为什么 我们没有看到呢，反而腐败横行，我们能学习到什么呢。
媒体也收贿赂了
就像中国选举村长，候选人给投自己的村民每人250块，你敢收钱不投他就等着瞧，哼。
各个党派之间应该会互斗得把，应该相互揭露才对，媒体也应该有分派，为什么没有效果呢。
黑势力早控制了大片贫民窟！1000万人的大城市随便可以出上百万选票。
都是浮云 发表于 2011-12-29 17:36 
各个党派之间应该会互斗得把，应该相互揭露才对，媒体也应该有分派，为什么没有效果呢。
就像腾讯网易天天舔美爹菊花，环球网，中华网天天舔老共菊花。
各个党派之间应该会互斗得把，应该相互揭露才对，媒体也应该有分派，为什么没有效果呢。
就像腾讯网易天天舔美爹菊花，环球网，中华网天天舔老共菊花。
菊花茶 发表于 2011-12-29 17:43
就像腾讯网易天天舔美爹菊花，环球网，中华网天天舔老共菊花。
我看重的是我们会不会也产生这种情况，就是说即使用“西方民猪化”这剂最猛的药，也没法治疗严重腐败，那岂不是无药可治了。
就像腾讯网易天天舔美爹菊花，环球网，中华网天天舔老共菊花。
我看重的是我们会不会也产生这种情况，就是说即使用“西方民猪化”这剂最猛的药，也没法治疗严重腐败，那岂不是无药可治了。
菊花茶 发表于 2011-12-29 17:36
就像中国选举村长，候选人给投自己的村民每人250块，你敢收钱不投他就等着瞧，哼。
秘密投票，收了钱，不投你，你咋知道
就像中国选举村长，候选人给投自己的村民每人250块，你敢收钱不投他就等着瞧，哼。
秘密投票，收了钱，不投你，你咋知道
一亿算人剩下9亿是自由的牲口~~在这样一个国度里选举有个毛用~~怎么样动听就怎么去忽悠~谁给的许诺多就是好的
yff999 发表于 2011-12-29 17:41
黑势力早控制了大片贫民窟！1000万人的大城市随便可以出上百万选票。
乌鸦堆里能选出凤凰吗?
黑势力早控制了大片贫民窟！1000万人的大城市随便可以出上百万选票。
乌鸦堆里能选出凤凰吗?
对他们来说，民主本来就是虚幻的字眼！老百姓关注的是眼前的实惠！
都是浮云 发表于 2011-12-29 17:49
我看重的是我们会不会也产生这种情况，就是说即使用“西方民猪化”这剂最猛的药，也没法治疗严重腐败，那 ...
这“最猛的药”是毒药还是良药呢？从周边的情况看，对我们来说，毒药的可能性更大吧？最重要的是，不管它是什么药，它都不是治腐败的药。
我看重的是我们会不会也产生这种情况，就是说即使用“西方民猪化”这剂最猛的药，也没法治疗严重腐败，那 ...
这“最猛的药”是毒药还是良药呢？从周边的情况看，对我们来说，毒药的可能性更大吧？最重要的是，不管它是什么药，它都不是治腐败的药。
你怎么知道他揭露的是真实的不是虚假的？因为社会落后，这里面有巨大的信息不对称。
是否腐败和是否民主无关
楼主我问你一句,假如让你去选举,告诉你被选举人是张三和李四,你知道他们谁好谁坏该选谁吗?
印度的大部分人口,连温饱都困难,文盲三亿多,你觉得他们能分辨得了哪个政党哪个政治人物是好的哪个是坏的?
印度的大部分人口,连温饱都困难,文盲三亿多,你觉得他们能分辨得了哪个政党哪个政治人物是好的哪个是坏的?
印度不是民主自由，是氏王目田
貪汚的是公務員, 不是選上來的, 貪汚是結構性的, 不是個別的, 很難治.
看過本書提到件事, 有某地方行政局申請資金起三條水壩, 貪了二條的錢, 起了一條, 有監察人員要去視察, 這幫人把車子分別走三條路線帶去看同一條壩.{:soso_e144:}
看過本書提到件事, 有某地方行政局申請資金起三條水壩, 貪了二條的錢, 起了一條, 有監察人員要去視察, 這幫人把車子分別走三條路線帶去看同一條壩.{:soso_e144:}
腐败那也是民主的腐败
种姓制的国家说什么民主就太搞笑了
看样子腐败没得治了？
都是浮云 发表于 2011-12-29 17:49
我看重的是我们会不会也产生这种情况，就是说即使用“西方民猪化”这剂最猛的药，也没法治疗严重腐败，那 ...
民猪化算什么猛药啊.
要治理腐败,最简单了,和美国人学,规定政治献金属于合法行为,你保证看不到"非法的"腐败了.
这就和只要规定卖淫合法化,你就可以很容易取缔掉"非法"卖淫是一个道理.
我看重的是我们会不会也产生这种情况，就是说即使用“西方民猪化”这剂最猛的药，也没法治疗严重腐败，那 ...
民猪化算什么猛药啊.
要治理腐败,最简单了,和美国人学,规定政治献金属于合法行为,你保证看不到"非法的"腐败了.
这就和只要规定卖淫合法化,你就可以很容易取缔掉"非法"卖淫是一个道理.
lbcsak 发表于 2011-12-29 19:47
看样子腐败没得治了？
规定几种腐败行为是合法的,不就解决问题了?
看样子腐败没得治了？
规定几种腐败行为是合法的,不就解决问题了?
民主也有初级阶段和高级阶段，现在就连高级阶段的MD和西欧也都出现了问题，有些还无解。
所以说社会是发展的，人是复杂的，聪明的体制是不断创新不断试错的体制。自认为一种体制解决全部问题就是扯淡。
就比如言论出版自由，十八世纪的媒体从业人员想的是什么？社会给他们的地位是什么？现在的互联网时代有几个媒体不是被操纵的？有多少“新闻事件”是制造出来的？
原来的民众把媒体作为第四权力机构，现在已经完全变成愚弄民众的工具。
所以说社会是发展的，人是复杂的，聪明的体制是不断创新不断试错的体制。自认为一种体制解决全部问题就是扯淡。
就比如言论出版自由，十八世纪的媒体从业人员想的是什么？社会给他们的地位是什么？现在的互联网时代有几个媒体不是被操纵的？有多少“新闻事件”是制造出来的？
原来的民众把媒体作为第四权力机构，现在已经完全变成愚弄民众的工具。
jnzx2 发表于 2011-12-29 19:58
民猪化算什么猛药啊.
要治理腐败,最简单了,和美国人学,规定政治献金属于合法行为,你保证看不到"非法的"腐 ...
这应该算是对腐败妥协吧，怎么能说是“治理”
民猪化算什么猛药啊.
要治理腐败,最简单了,和美国人学,规定政治献金属于合法行为,你保证看不到"非法的"腐 ...
这应该算是对腐败妥协吧，怎么能说是“治理”
别管阿三的闲事，期待他多买脚盆的昂贵武器。。。
不民主更糟
有人存在的地方，就有阶级，有阶级存在的地方就有腐败。。根治不了的。。
lvchunyou 发表于 2011-12-29 20:23
民主也有初级阶段和高级阶段，现在就连高级阶段的MD和西欧也都出现了问题，有些还无解。
所以说社会是发 ...
媒体一直是愚民工具，为何西方乃至许多发展中国家对中国有偏见，乃至说西藏云云，根本在于西方媒体的洗脑宣传，像阿根廷那帮子蠢货，被卖了还帮人数钱的主，还指望美帝调停，跟百多年前的大清朝的统治者一个凑性。
中国应该发展多语种媒体，并且到世界各地收购媒体，媒体网站，舆论在当今世界，杀伤力比原子弹还大。
民主也有初级阶段和高级阶段，现在就连高级阶段的MD和西欧也都出现了问题，有些还无解。
所以说社会是发 ...
媒体一直是愚民工具，为何西方乃至许多发展中国家对中国有偏见，乃至说西藏云云，根本在于西方媒体的洗脑宣传，像阿根廷那帮子蠢货，被卖了还帮人数钱的主，还指望美帝调停，跟百多年前的大清朝的统治者一个凑性。
中国应该发展多语种媒体，并且到世界各地收购媒体，媒体网站，舆论在当今世界，杀伤力比原子弹还大。
其徐如林 发表于 2011-12-29 21:20
不民主更糟
能解释一下三哥的民主同阶级斗争的区别吗？
不民主更糟
能解释一下三哥的民主同阶级斗争的区别吗？
xihe 发表于 2011-12-29 21:52
媒体一直是愚民工具，为何西方乃至许多发展中国家对中国有偏见，乃至说西藏云云，根本在于西方媒体的洗脑 ...
现在的媒体力量比原子弹力量大我同意。
但是媒体尤其是报业在它的诞生和之后很长一段时间内，是在理想主义者的手里。只是近四五十年才异化成为魔鬼的。MD建国的时候想到的是三权分立，开国元勋也对媒体的作用非常重视。但没想到这个第四权力异化到如此程度。
媒体一直是愚民工具，为何西方乃至许多发展中国家对中国有偏见，乃至说西藏云云，根本在于西方媒体的洗脑 ...
现在的媒体力量比原子弹力量大我同意。
但是媒体尤其是报业在它的诞生和之后很长一段时间内，是在理想主义者的手里。只是近四五十年才异化成为魔鬼的。MD建国的时候想到的是三权分立，开国元勋也对媒体的作用非常重视。但没想到这个第四权力异化到如此程度。
lvchunyou 发表于 2011-12-29 22:02
现在的媒体力量比原子弹力量大我同意。
但是媒体尤其是报业在它的诞生和之后很长一段时间内，是在理想 ...
不是近四五十年的事情，媒体从其成为重要的舆论工具之后，就一直是愚民工具，你可以看下1战，2战各国的报纸杂志。也可以对比下gcd与kmt的报纸报道。其实舆论这个战线，过去土鳖比现在强太多了。现在有钱，有人，没做好事情。
现在的媒体力量比原子弹力量大我同意。
但是媒体尤其是报业在它的诞生和之后很长一段时间内，是在理想 ...
不是近四五十年的事情，媒体从其成为重要的舆论工具之后，就一直是愚民工具，你可以看下1战，2战各国的报纸杂志。也可以对比下gcd与kmt的报纸报道。其实舆论这个战线，过去土鳖比现在强太多了。现在有钱，有人，没做好事情。
废除种姓制度再说吧。
xihe 发表于 2011-12-29 22:05
不是近四五十年的事情，媒体从其成为重要的舆论工具之后，就一直是愚民工具，你可以看下1战，2战各国的报 ...
你说的这种作用还算不上异化，因为大多还是意识形态的斗争，路线的斗争，在当时来说这些利用媒体还比较少图个人或小集团的私利。
不是近四五十年的事情，媒体从其成为重要的舆论工具之后，就一直是愚民工具，你可以看下1战，2战各国的报 ...
你说的这种作用还算不上异化，因为大多还是意识形态的斗争，路线的斗争，在当时来说这些利用媒体还比较少图个人或小集团的私利。
治疗腐败最好的办法就是发展经济，社会富裕的同时社会结构也趋于规范，透明，腐败就减少了，穷国基于生存压力，是人有条件的都会面临腐败的抉择，富国只有高层腐败。
像新加坡就是DC国家，清廉榜年年第一
像新加坡就是DC国家，清廉榜年年第一
菊花茶 发表于 2011-12-29 17:43
就像腾讯网易天天舔美爹菊花，环球网，中华网天天舔老共菊花。
乃的ID是什么样的“菊花茶”？
就像腾讯网易天天舔美爹菊花，环球网，中华网天天舔老共菊花。
乃的ID是什么样的“菊花茶”？
lvchunyou 发表于 2011-12-29 22:02
现在的媒体力量比原子弹力量大我同意。
但是媒体尤其是报业在它的诞生和之后很长一段时间内，是在理想 ...
第四权=第五纵队？
现在的媒体力量比原子弹力量大我同意。
但是媒体尤其是报业在它的诞生和之后很长一段时间内，是在理想 ...
第四权=第五纵队？
lvchunyou 发表于 2011-12-29 22:13
你说的这种作用还算不上异化，因为大多还是意识形态的斗争，路线的斗争，在当时来说这些利用媒体还比较少 ...
啥叫异化，按新闻的老祖宗说，新闻就是该中立的，客观的，原汁原味得反映事实。可惜新闻自从成为重要的舆论工具之后，就从来不是客观的，中立的，而是有立场，有加工的新闻了。所以，图谋个人利益也好，小集团利益也罢，甚至大方面的政党，国家等等，无不是新闻立场化的产物。所谓屁股决定嘴巴是也。
你说的这种作用还算不上异化，因为大多还是意识形态的斗争，路线的斗争，在当时来说这些利用媒体还比较少 ...
啥叫异化，按新闻的老祖宗说，新闻就是该中立的，客观的，原汁原味得反映事实。可惜新闻自从成为重要的舆论工具之后，就从来不是客观的，中立的，而是有立场，有加工的新闻了。所以，图谋个人利益也好，小集团利益也罢，甚至大方面的政党，国家等等，无不是新闻立场化的产物。所谓屁股决定嘴巴是也。
尘刹 发表于 2011-12-29 23:46
治疗腐败最好的办法就是发展经济，社会富裕的同时社会结构也趋于规范，透明，腐败就减少了，穷国基于生存压 ...
完全没有腐败是不可能，一个数亿人口的国家跟几百万人口的国家也是没法比的。没有经济不行，但光靠经济没有有效的制度更不行，wg以前的中国起码没现在腐败，这倒不是说那个时候有多么清廉，但比现在清廉很多是可以考证的。
腐败从某种程度上说是制度的成本，关键看这个成本是大于收益还是远小于。从长远来说，严重的腐败行为让社会的效率变得非常之低（其实表面看效率很高，什么东西塞钱很快解决），实际上来说它抑制社会创新，抑制阶层流动，败坏社会人心，最终导致生产力发展的落后与阶层矛盾的激化对立并引发暴力冲突。所以，相对完善的制度才是抑制腐败，提升社会效率，改善民生，促进生产力发展的根本解决方案。虽然这个方案第一不是唯一的，第二每个阶段也应该有不同的政策措施。
治疗腐败最好的办法就是发展经济，社会富裕的同时社会结构也趋于规范，透明，腐败就减少了，穷国基于生存压 ...
完全没有腐败是不可能，一个数亿人口的国家跟几百万人口的国家也是没法比的。没有经济不行，但光靠经济没有有效的制度更不行，wg以前的中国起码没现在腐败，这倒不是说那个时候有多么清廉，但比现在清廉很多是可以考证的。
腐败从某种程度上说是制度的成本，关键看这个成本是大于收益还是远小于。从长远来说，严重的腐败行为让社会的效率变得非常之低（其实表面看效率很高，什么东西塞钱很快解决），实际上来说它抑制社会创新，抑制阶层流动，败坏社会人心，最终导致生产力发展的落后与阶层矛盾的激化对立并引发暴力冲突。所以，相对完善的制度才是抑制腐败，提升社会效率，改善民生，促进生产力发展的根本解决方案。虽然这个方案第一不是唯一的，第二每个阶段也应该有不同的政策措施。
很简单，国民素质偏低
在国民平均受教育程度较高的地区，民主体制的优势才能体现出来
在国民平均受教育程度较高的地区，民主体制的优势才能体现出来
要治理腐败,最简单了,和美国人学,规定政治献金属于合法行为,你保证看不到"非法的"腐败了.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
法律和政府政策都可以靠钱订造，当然不需要中国式腐败咯。{:soso__16139857553352956214_1:}
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
法律和政府政策都可以靠钱订造，当然不需要中国式腐败咯。{:soso__16139857553352956214_1:}