中航一重点实验室获高度评价 服务新一代航空武器

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:50:00
中航一重点实验室获高度评价 服务新一代航空武器


2014-07-24  来源:中国航空报 作者: 责任编辑:高辰


  7月14~15日,设在中航工业计算所的中航工业机载弹载计算机航空科技重点实验室迎来了第一次重点实验室现场评估。中航工业评估专家组一行8人对该重点实验室的研究方向、科研进展、运行管理、人才培养等情况进行了全面的考察和评估。专家组由中航工业航电系统、发展中心、航材院、导弹院、一飞院、西安电子科技大学、西北工业大学等单位组成。现场评估分报告会、现场考察和专家评议三部分。

  该机载弹载计算机航空科技重点实验室是依托计算所建立的相对独立的科研实体,以满足新一代航空武器装备需求为首要目标,以更多地将快速发展的计算机技术应用到机载弹载计算机中为技术手段,重点研究和探索机载弹载计算机的新技术、新方法,力求持续满足新型武器装备对机载弹载计算机的需求,建立我国先进的机载弹载计算机研制体系,形成强大的机载弹载计算机的研制能力,促使我国机载弹载计算机由“跟随型研发”向“自主创新型研发”转变。

  近5年来,该重点实验室共主持承担了94项科研项目,其中重大项目占项目总数的20%,以应用研究为主的项目占44%。在科研方面,共公开发表论文114篇,其中SCI检索1篇,EI检索19篇;专著一部;共申请专利76项,其中国家发明专利68项,国防专利8项;共获奖47项,荣获中国航空学会科技进步奖一等奖1项、二等奖2项、三等奖3项,获工业和信息化部科学技术奖励二等奖2项、三等奖6项。

  评估专家组充分肯定了该实验室在科研、人才队伍建设、国内外学术交流及实验室管理等方面的工作,对实验室评估期所取得成就给予了高度评价,同时,建议实验室进一步细化日常管理,提高管理效率,扩展研究领域,在研究航空领域先进技术的基础上,逐步向非航空领域发展。(李明娟 程川阳)






http://www.chinanews.com/mil/2014/07-24/6421087.shtml中航一重点实验室获高度评价 服务新一代航空武器


2014-07-24  来源:中国航空报 作者: 责任编辑:高辰


  7月14~15日,设在中航工业计算所的中航工业机载弹载计算机航空科技重点实验室迎来了第一次重点实验室现场评估。中航工业评估专家组一行8人对该重点实验室的研究方向、科研进展、运行管理、人才培养等情况进行了全面的考察和评估。专家组由中航工业航电系统、发展中心、航材院、导弹院、一飞院、西安电子科技大学、西北工业大学等单位组成。现场评估分报告会、现场考察和专家评议三部分。

  该机载弹载计算机航空科技重点实验室是依托计算所建立的相对独立的科研实体,以满足新一代航空武器装备需求为首要目标,以更多地将快速发展的计算机技术应用到机载弹载计算机中为技术手段,重点研究和探索机载弹载计算机的新技术、新方法,力求持续满足新型武器装备对机载弹载计算机的需求,建立我国先进的机载弹载计算机研制体系,形成强大的机载弹载计算机的研制能力,促使我国机载弹载计算机由“跟随型研发”向“自主创新型研发”转变。

  近5年来,该重点实验室共主持承担了94项科研项目,其中重大项目占项目总数的20%,以应用研究为主的项目占44%。在科研方面,共公开发表论文114篇,其中SCI检索1篇,EI检索19篇;专著一部;共申请专利76项,其中国家发明专利68项,国防专利8项;共获奖47项,荣获中国航空学会科技进步奖一等奖1项、二等奖2项、三等奖3项,获工业和信息化部科学技术奖励二等奖2项、三等奖6项。

  评估专家组充分肯定了该实验室在科研、人才队伍建设、国内外学术交流及实验室管理等方面的工作,对实验室评估期所取得成就给予了高度评价,同时,建议实验室进一步细化日常管理,提高管理效率,扩展研究领域,在研究航空领域先进技术的基础上,逐步向非航空领域发展。(李明娟 程川阳)






http://www.chinanews.com/mil/2014/07-24/6421087.shtml
5年才发了一篇SCI,19篇EI?尼玛我一个人的产量都比他高了。。。
难道又是官僚主义
这个高端哦
5年才发了一篇SCI,19篇EI?尼玛我一个人的产量都比他高了。。。
,,,科研大神?
playfish 发表于 2014-7-24 13:50
5年才发了一篇SCI,19篇EI?尼玛我一个人的产量都比他高了。。。
能公开发表几篇已经不错了。主要工作都是不能发表的。
能公开发表几篇已经不错了。主要工作都是不能发表的。
的确,特别是关于工艺研究这块更是,好多文章看到多是好久以前就研究'完成课题报告这一两年才发表的。
难道又是官僚主义
涉及到国防科研的东西可不是想发就能发的。好比做药这行做标准的可以发,涉及工艺这块的就不让发论文。
playfish 发表于 2014-7-24 13:50
5年才发了一篇SCI,19篇EI?尼玛我一个人的产量都比他高了。。。
膜拜大神
这个真不懂。。。。看看。。。。坐等解毒。
2楼猛,我们团队当年巅峰状态也不如2楼一人的工作量~~~
当年读研的时候发过一篇EI 一作。后来就没搞科研了。
感觉这东西掌握敲门后还是不难的。。。
生物 化学什么的好像容易发。
我当年发的是统筹。还得有啥新算法,麻烦的。
5年才发了一篇SCI,19篇EI?尼玛我一个人的产量都比他高了。。。
本来不同专业发文章的难易程度就不一样,偏理论的专业比偏工程的更容易发sci
playfish 发表于 2014-7-24 13:50
5年才发了一篇SCI,19篇EI?尼玛我一个人的产量都比他高了。。。
没干工作,尽出去开会了吧
别吹牛逼了。。。
等大神解读。。。
playfish 发表于 2014-7-24 13:50
5年才发了一篇SCI,19篇EI?尼玛我一个人的产量都比他高了。。。
科研帝,佩服!
请问在何处高就?
横竖撇捺 发表于 2014-7-24 15:19
涉及到国防科研的东西可不是想发就能发的。好比做药这行做标准的可以发,涉及工艺这块的就不让发论文。
机密
确实
不饿发