超级军网中国印度比一比
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:30:11
鹏
中国和印度是当今世界经济的两个亮点，由于经济实力不容忽视，更受到全球无数投资者的青睐。然而，中印两国的发展速度和力度各有不同，经商环境也有所差异，投资者进军两地市场之前都必须对当地的经商环境有一定的认识，才能充分把握其中的商机。
根据世界银行的经商（Doing Business）数据库今年所作的调查，结果显示中国和印度的经商环境在受调查的155个国家当中，分别排名91和116。这个排名是按照两国在10个调查研究项目中的平均表现计算出来的。
这项调查是分别在开辟业务、申请执照、调整员工人数、注册资产、信贷、投资保障、缴交税款、跨境贸易、履行合约以及结束营业等方面的便利程度进行得分统计，而两国在各个项目的排名则是按照它们的达标表现计算出来。
比较各个项目，中国和印度的表现其实平分秋色，各在其中五个评估项目中胜出，但是两国的相对优势还值得进一步比较。
中国在五个项目，即调整员工人数、注册资产、跨境贸易、履行合约以及结束营业方面遥遥领先于印度。例如在调整员工人数方面，中国的规定明显比印度灵活，尤其是在裁员的灵活性方面，以总分为100计算，中国和印度的得分分别为40分和90分，中国的分数较低，显示它在灵活性方面比印度更占优势。在资产注册方面，在中国经商的商人只需32天、三个步骤，并以相当于资产价值3.1％的费用来完成相关的注册程序，而在印度则需67天、六个步骤以及相当于资产价值7.9％的费用来完成。
印度的优势主要是在开辟业务方面。虽然一个在中国经商的商人只需48天并完成13个步骤，就可开展业务；反观在印度，同样的程序却需要71天和11个步骤。然而，比较两个分别在印度和中国开设公司的商人，后者开设公司时的费用却高出许多。一名商人在印度开设公司的费用相当于全国人均总收入（GNI per capita）的61.7％，而在中国的费用则相当于全国人均总收入的13.6％，再加上在银行存入相当于全国人均总收入的946.7％的款额，才能取得商业注册号码。
至于申请经营执照方面，在中国的商人虽然需要363天和30个步骤，而在印度的商人只需270天和20个步骤来完成，但值得注意的是，印度的相关费用却是中国的五倍以上。
看来印度要缩小同中国的差距，就如内阁资政李光耀所说的，还必须展开另一轮的改革，从而改变僵硬的官僚体制，变得更加灵活和亲商。（鹏）鹏
中国和印度是当今世界经济的两个亮点，由于经济实力不容忽视，更受到全球无数投资者的青睐。然而，中印两国的发展速度和力度各有不同，经商环境也有所差异，投资者进军两地市场之前都必须对当地的经商环境有一定的认识，才能充分把握其中的商机。
根据世界银行的经商（Doing Business）数据库今年所作的调查，结果显示中国和印度的经商环境在受调查的155个国家当中，分别排名91和116。这个排名是按照两国在10个调查研究项目中的平均表现计算出来的。
这项调查是分别在开辟业务、申请执照、调整员工人数、注册资产、信贷、投资保障、缴交税款、跨境贸易、履行合约以及结束营业等方面的便利程度进行得分统计，而两国在各个项目的排名则是按照它们的达标表现计算出来。
比较各个项目，中国和印度的表现其实平分秋色，各在其中五个评估项目中胜出，但是两国的相对优势还值得进一步比较。
中国在五个项目，即调整员工人数、注册资产、跨境贸易、履行合约以及结束营业方面遥遥领先于印度。例如在调整员工人数方面，中国的规定明显比印度灵活，尤其是在裁员的灵活性方面，以总分为100计算，中国和印度的得分分别为40分和90分，中国的分数较低，显示它在灵活性方面比印度更占优势。在资产注册方面，在中国经商的商人只需32天、三个步骤，并以相当于资产价值3.1％的费用来完成相关的注册程序，而在印度则需67天、六个步骤以及相当于资产价值7.9％的费用来完成。
印度的优势主要是在开辟业务方面。虽然一个在中国经商的商人只需48天并完成13个步骤，就可开展业务；反观在印度，同样的程序却需要71天和11个步骤。然而，比较两个分别在印度和中国开设公司的商人，后者开设公司时的费用却高出许多。一名商人在印度开设公司的费用相当于全国人均总收入（GNI per capita）的61.7％，而在中国的费用则相当于全国人均总收入的13.6％，再加上在银行存入相当于全国人均总收入的946.7％的款额，才能取得商业注册号码。
至于申请经营执照方面，在中国的商人虽然需要363天和30个步骤，而在印度的商人只需270天和20个步骤来完成，但值得注意的是，印度的相关费用却是中国的五倍以上。
看来印度要缩小同中国的差距，就如内阁资政李光耀所说的，还必须展开另一轮的改革，从而改变僵硬的官僚体制，变得更加灵活和亲商。（鹏）
中国和印度是当今世界经济的两个亮点，由于经济实力不容忽视，更受到全球无数投资者的青睐。然而，中印两国的发展速度和力度各有不同，经商环境也有所差异，投资者进军两地市场之前都必须对当地的经商环境有一定的认识，才能充分把握其中的商机。
根据世界银行的经商（Doing Business）数据库今年所作的调查，结果显示中国和印度的经商环境在受调查的155个国家当中，分别排名91和116。这个排名是按照两国在10个调查研究项目中的平均表现计算出来的。
这项调查是分别在开辟业务、申请执照、调整员工人数、注册资产、信贷、投资保障、缴交税款、跨境贸易、履行合约以及结束营业等方面的便利程度进行得分统计，而两国在各个项目的排名则是按照它们的达标表现计算出来。
比较各个项目，中国和印度的表现其实平分秋色，各在其中五个评估项目中胜出，但是两国的相对优势还值得进一步比较。
中国在五个项目，即调整员工人数、注册资产、跨境贸易、履行合约以及结束营业方面遥遥领先于印度。例如在调整员工人数方面，中国的规定明显比印度灵活，尤其是在裁员的灵活性方面，以总分为100计算，中国和印度的得分分别为40分和90分，中国的分数较低，显示它在灵活性方面比印度更占优势。在资产注册方面，在中国经商的商人只需32天、三个步骤，并以相当于资产价值3.1％的费用来完成相关的注册程序，而在印度则需67天、六个步骤以及相当于资产价值7.9％的费用来完成。
印度的优势主要是在开辟业务方面。虽然一个在中国经商的商人只需48天并完成13个步骤，就可开展业务；反观在印度，同样的程序却需要71天和11个步骤。然而，比较两个分别在印度和中国开设公司的商人，后者开设公司时的费用却高出许多。一名商人在印度开设公司的费用相当于全国人均总收入（GNI per capita）的61.7％，而在中国的费用则相当于全国人均总收入的13.6％，再加上在银行存入相当于全国人均总收入的946.7％的款额，才能取得商业注册号码。
至于申请经营执照方面，在中国的商人虽然需要363天和30个步骤，而在印度的商人只需270天和20个步骤来完成，但值得注意的是，印度的相关费用却是中国的五倍以上。
看来印度要缩小同中国的差距，就如内阁资政李光耀所说的，还必须展开另一轮的改革，从而改变僵硬的官僚体制，变得更加灵活和亲商。（鹏）鹏
中国和印度是当今世界经济的两个亮点，由于经济实力不容忽视，更受到全球无数投资者的青睐。然而，中印两国的发展速度和力度各有不同，经商环境也有所差异，投资者进军两地市场之前都必须对当地的经商环境有一定的认识，才能充分把握其中的商机。
根据世界银行的经商（Doing Business）数据库今年所作的调查，结果显示中国和印度的经商环境在受调查的155个国家当中，分别排名91和116。这个排名是按照两国在10个调查研究项目中的平均表现计算出来的。
这项调查是分别在开辟业务、申请执照、调整员工人数、注册资产、信贷、投资保障、缴交税款、跨境贸易、履行合约以及结束营业等方面的便利程度进行得分统计，而两国在各个项目的排名则是按照它们的达标表现计算出来。
比较各个项目，中国和印度的表现其实平分秋色，各在其中五个评估项目中胜出，但是两国的相对优势还值得进一步比较。
中国在五个项目，即调整员工人数、注册资产、跨境贸易、履行合约以及结束营业方面遥遥领先于印度。例如在调整员工人数方面，中国的规定明显比印度灵活，尤其是在裁员的灵活性方面，以总分为100计算，中国和印度的得分分别为40分和90分，中国的分数较低，显示它在灵活性方面比印度更占优势。在资产注册方面，在中国经商的商人只需32天、三个步骤，并以相当于资产价值3.1％的费用来完成相关的注册程序，而在印度则需67天、六个步骤以及相当于资产价值7.9％的费用来完成。
印度的优势主要是在开辟业务方面。虽然一个在中国经商的商人只需48天并完成13个步骤，就可开展业务；反观在印度，同样的程序却需要71天和11个步骤。然而，比较两个分别在印度和中国开设公司的商人，后者开设公司时的费用却高出许多。一名商人在印度开设公司的费用相当于全国人均总收入（GNI per capita）的61.7％，而在中国的费用则相当于全国人均总收入的13.6％，再加上在银行存入相当于全国人均总收入的946.7％的款额，才能取得商业注册号码。
至于申请经营执照方面，在中国的商人虽然需要363天和30个步骤，而在印度的商人只需270天和20个步骤来完成，但值得注意的是，印度的相关费用却是中国的五倍以上。
看来印度要缩小同中国的差距，就如内阁资政李光耀所说的，还必须展开另一轮的改革，从而改变僵硬的官僚体制，变得更加灵活和亲商。（鹏）