双层甲板为什么不用了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:09:01
在航母发展过程中,采用开放式还是封闭式是进行了长期争论的,最后从抗损的角度考虑,封闭式结构取得了胜利,双层甲板的开放式结构放在二战时是灾难性的,因为当时舰载机攻击航母的主要方式是投弹和鱼雷,投弹对甲板的破坏是致命的,而现在的攻击方式是反舰导弹攻击水线附近,甲板的被攻击概率小多了,同时,以现在的工程技术,造出抗炸的甲板结构估计也不是什么难事。在设计中,底层甲板为重型甲板,上层甲板为轻型甲板,既可降低重心,又可提高甲板利用效率,因此,我认为在今后的设计中,出现双层甲板航母也是可能的在航母发展过程中,采用开放式还是封闭式是进行了长期争论的,最后从抗损的角度考虑,封闭式结构取得了胜利,双层甲板的开放式结构放在二战时是灾难性的,因为当时舰载机攻击航母的主要方式是投弹和鱼雷,投弹对甲板的破坏是致命的,而现在的攻击方式是反舰导弹攻击水线附近,甲板的被攻击概率小多了,同时,以现在的工程技术,造出抗炸的甲板结构估计也不是什么难事。在设计中,底层甲板为重型甲板,上层甲板为轻型甲板,既可降低重心,又可提高甲板利用效率,因此,我认为在今后的设计中,出现双层甲板航母也是可能的
现在战斗机的起降速度你计算过没
不如直接上三层得了
GG,本帖和这个帖子可以合起来一起发么
http://lt.cjdby.net/thread-1388668-1-1.html
这样的话完全可以搞出针对甲板攻击的反舰导弹
双层甲板降落飞机如何操作呀
盖座101…
二战封闭式结构航母悲剧的例子多了去了
现代航母有斜角甲板,双层甲板没必要。
像这次直升机着舰惊险万分的过程就可以看出,即使作为6万吨以上的中大型航母,重心仍然是越低越利于其航行稳定性,这样也利于舰载机的降落,特别是遇到高海况的情况下。弄两层飞行甲板,把重心人为提高,别的不说,有没有考虑过因此增加的摇摆幅度对降落造成的危险?
不是说美帝的空军飞飞经常嘲笑海军飞飞,光练起飞和降落。但是海军飞飞也是有苦衷的,你丫连个降落都有危险,能不累么,要是让空军飞飞着舰,估计能直如此拍到甲板上。不论什么机,着舰都是很危险的