超级军网虚拟PK：“乌里扬诺夫斯克”航母战斗群VS“尼米兹”航母 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:10:08
1991年8·19事变成功，美苏军备竞赛继续。21世纪初，苏联“乌里扬诺夫斯克”级航空母舰建成入役。
PK兵力：
苏联：乌里扬诺夫斯克级航空母舰1艘，基洛夫级巡洋舰1艘，光荣级巡洋舰1艘，现代级驱逐舰2艘，无畏级驱逐舰2艘，阿库拉级核潜艇4艘，奥斯卡级核潜艇2艘，远洋综合补给舰1艘。
美国：尼米兹级航空母舰1艘，提康德罗加级巡洋舰2艘，阿利伯克级驱逐舰2艘，斯普鲁恩斯级驱逐舰2艘，洛杉矶级核潜艇2艘，远洋综合补给舰1艘。
PK地点：远洋（岸基航空兵作战半径之外）
支援保障：天基侦察系统。
PK结果：势均力敌，胜负难料，还是……
1991年8·19事变成功，美苏军备竞赛继续。21世纪初，苏联“乌里扬诺夫斯克”级航空母舰建成入役。
PK兵力：
苏联：乌里扬诺夫斯克级航空母舰1艘，基洛夫级巡洋舰1艘，光荣级巡洋舰1艘，现代级驱逐舰2艘，无畏级驱逐舰2艘，阿库拉级核潜艇4艘，奥斯卡级核潜艇2艘，远洋综合补给舰1艘。
美国：尼米兹级航空母舰1艘，提康德罗加级巡洋舰2艘，阿利伯克级驱逐舰2艘，斯普鲁恩斯级驱逐舰2艘，洛杉矶级核潜艇2艘，远洋综合补给舰1艘。
PK地点：远洋（岸基航空兵作战半径之外）
支援保障：天基侦察系统。
PK结果：势均力敌，胜负难料，还是……
欢迎探讨。（非核PK）
补充内容 (2012-4-5 23:19):
本人初来乍到，直接扣分，没道理。“大字报”是什么意思？
补充内容 (2012-4-5 23:34):
回复权限也没了？
补充内容 (2012-4-5 23:42):
如何才能恢复权限？
欢迎探讨。（非核PK）
补充内容 (2012-4-5 23:19):
本人初来乍到，直接扣分，没道理。“大字报”是什么意思？
补充内容 (2012-4-5 23:34):
回复权限也没了？
补充内容 (2012-4-5 23:42):
如何才能恢复权限？
美国人的JJ多，俄国人的DD多。看两个司令和舰队人员整体素质。
苏联的潜艇多不少
LZ你真会YY，
美帝有预警机有电子战机，战机数量多于毛子又有宙斯盾舰防御占优。
毛子就导弹射程大一些。
毛子就导弹射程大一些。
按照楼主的意思，苏联也有预警机和电子战飞机。Su-33面对F-14......... 制空权米帝占优，局部制空毛子也可能有
毛子多出来的4条核鱼米帝怎么防？
毛子多出来的4条核鱼米帝怎么防？
毛子的核潜艇更多啊
蘑菇云不解释 奥斯卡是能放核弹的 美国的航母舰载机一定也能放核弹
这简直是导弹对飞机的大战啊
F14这种早期三代机应该干不过苏33
美国人的JJ多，俄国人的DD多。看两个司令和舰队人员整体素质。
就鹅毛那从来没在海上占过便宜的海军真心够呛
更主要的是美帝在太平洋从来都有5-6个航母编队，就算乌里杨诺斯克那杯催玩意服了役，也就一舰载机改陆基机，水兵改步兵，舰体扔在海参崴等着挨炸的货，还敢出远洋？红海军也就指望这玩意吸收点美军火力好让核潜靠近点，再者鹅毛数据历来不能信，他账面上乱七八糟潜艇一堆，有几个能跟洛杉矶改硬抗的，又有多少连海都出不了的，还多4艘核潜，真是玩笑
更主要的是美帝在太平洋从来都有5-6个航母编队，就算乌里杨诺斯克那杯催玩意服了役，也就一舰载机改陆基机，水兵改步兵，舰体扔在海参崴等着挨炸的货，还敢出远洋？红海军也就指望这玩意吸收点美军火力好让核潜靠近点，再者鹅毛数据历来不能信，他账面上乱七八糟潜艇一堆，有几个能跟洛杉矶改硬抗的，又有多少连海都出不了的，还多4艘核潜，真是玩笑
这个真难说
为什么要奥斯卡？
核心到底是 航母 还是 潜艇
核心到底是 航母 还是 潜艇
毛子要想赢只能把法宝压在阿库拉上。
一艘基洛夫加一艘奥斯卡的蛋蛋就够灭美方舰队吧？同样一艘尼米兹就够灭苏联舰队吧？感觉要碰运气…
同归于尽的概率比较大 奥斯卡上的花岗岩有核弹的
MD的航母应该也能投核弹吧
MD的航母应该也能投核弹吧
sunmingchi 发表于 2012-4-5 21:20 ![]()
美帝有预警机有电子战机，战机数量多于毛子又有宙斯盾舰防御占优。
毛子就导弹射程大一些。
“乌里扬诺夫斯克”与“库兹涅佐夫”不同。
美帝有预警机有电子战机，战机数量多于毛子又有宙斯盾舰防御占优。
毛子就导弹射程大一些。
“乌里扬诺夫斯克”与“库兹涅佐夫”不同。
百科 发表于 2012-4-5 22:53 ![]()
为什么要奥斯卡？
核心到底是 航母 还是 潜艇
潜艇可是苏联海军的主要突击兵力，岂有不用之理？
为什么要奥斯卡？
核心到底是 航母 还是 潜艇
潜艇可是苏联海军的主要突击兵力，岂有不用之理？
为啥要设定死航母编队的构成呢？这样就没得比了。苏联人肯定不会按部就班的，美国人更不会。根本发挥不出来自身的优势。一起完蛋，乌子被虫子炸沉。尼米兹被导弹击沉。然后MD还有10个舰队。毛子的旗舰差不多没了。要是在太平洋打，毛子在太平洋就没得混了。
zhaozekun 发表于 2012-4-5 22:39 ![]()
就鹅毛那从来没在海上占过便宜的海军真心够呛
更主要的是美帝在太平洋从来都有5-6个航母编队，就算乌里杨诺 ...
“乌里扬诺夫斯克”级航母真的建成入役，老美可不敢轻视。
就鹅毛那从来没在海上占过便宜的海军真心够呛
更主要的是美帝在太平洋从来都有5-6个航母编队，就算乌里杨诺 ...
“乌里扬诺夫斯克”级航母真的建成入役，老美可不敢轻视。
madaozhizhan 发表于 2012-4-6 14:56 ![]()
为啥要设定死航母编队的构成呢？这样就没得比了。苏联人肯定不会按部就班的，美国人更不会。根本发挥 ...
美国的应是标准编成，苏联的可能也差不多（虚拟）。
为啥要设定死航母编队的构成呢？这样就没得比了。苏联人肯定不会按部就班的，美国人更不会。根本发挥 ...
美国的应是标准编成，苏联的可能也差不多（虚拟）。
苏联在水面上面对MD从来都是被动的小受,主要还是靠潜艇啦
ewq000176 发表于 2012-4-6 20:56 ![]()
苏联在水面上面对MD从来都是被动的小受,主要还是靠潜艇啦
本人浅见：前苏联发展航母主要是为了掩护其核潜艇前出远洋作战，美国航母则是其海空打击的主力。
苏联在水面上面对MD从来都是被动的小受,主要还是靠潜艇啦
本人浅见：前苏联发展航母主要是为了掩护其核潜艇前出远洋作战，美国航母则是其海空打击的主力。
就算是YY ，好歹也拿出两个实际存在但从未交锋的物件说事儿。LZ你把一个只存在于图纸上的东西跟现今满世界乱窜的流氓平顶船缴到一起，这不是唯恐天下不乱么。
就问你一个问题：美帝EA-18咆哮者舰载电子攻击机能否搞定毛子雅克-44舰载预警机，能否压制毛子的反干扰，让毛子舰载预警机变成超级近视眼。这对于这场对决至关重要
毛子相对弱势的电战能力，就完全不指望毛子能完全干扰压制美帝的E-2D了
毛子相对弱势的电战能力，就完全不指望毛子能完全干扰压制美帝的E-2D了
都打到HM正面对决了，毛子还那么斯文大海战？
直接上蘑菇啊
直接上蘑菇啊
允许使用核弹吗？不允许的话王师有点优势，因为后面还有十个兄弟。
导弹武库核潜艇 发表于 2012-4-6 23:07 ![]()
就问你一个问题：美帝EA-18咆哮者舰载电子攻击机能否搞定毛子雅克-44舰载预警机，能否压制毛子的反干扰，让 ...
美帝EA-18咆哮者舰载电子攻击机好像是在2010年才能部署吧。
就问你一个问题：美帝EA-18咆哮者舰载电子攻击机能否搞定毛子雅克-44舰载预警机，能否压制毛子的反干扰，让 ...
美帝EA-18咆哮者舰载电子攻击机好像是在2010年才能部署吧。
一枝梅yzm 发表于 2012-4-6 20:48 ![]()
美国的应是标准编成，苏联的可能也差不多（虚拟）。
美国的单航母标准编成是面对一般程度的威胁，如果威胁升级，还会组成双航母、三航母编队，甚至更大的编队。如果要跟苏联航母对战，面对苏联航母编队中众多的反舰导弹包括重型反舰导弹的攻击，老美还可能采用标准编成？
再说苏联，面对已经拥有完善的宙斯盾防空系统的老美的航母编队，自身在战机数量和侦察探测方面弱些，防御稍弱，自然要增加攻击能力，反舰导弹要增加，那么舰艇数量包括核潜艇的数量也都会增加。
设定好的编成可能只会对一方有利。
我倒是觉得可以设定一个地域，是双方都要争夺的。然后美苏双方以此地为争夺要点，不断增加兵力。
美国的应是标准编成，苏联的可能也差不多（虚拟）。
美国的单航母标准编成是面对一般程度的威胁，如果威胁升级，还会组成双航母、三航母编队，甚至更大的编队。如果要跟苏联航母对战，面对苏联航母编队中众多的反舰导弹包括重型反舰导弹的攻击，老美还可能采用标准编成？
再说苏联，面对已经拥有完善的宙斯盾防空系统的老美的航母编队，自身在战机数量和侦察探测方面弱些，防御稍弱，自然要增加攻击能力，反舰导弹要增加，那么舰艇数量包括核潜艇的数量也都会增加。
设定好的编成可能只会对一方有利。
我倒是觉得可以设定一个地域，是双方都要争夺的。然后美苏双方以此地为争夺要点，不断增加兵力。
一枝梅yzm 发表于 2012-4-7 09:59 ![]()
美帝EA-18咆哮者舰载电子攻击机好像是在2010年才能部署吧。
现在已经2012年了
美帝EA-18咆哮者舰载电子攻击机好像是在2010年才能部署吧。
现在已经2012年了
导弹武库核潜艇 发表于 2012-4-7 17:20
现在已经2012年了
主帖架空设定PK时间为21世纪初。如果苏联没有解体，军备竞赛继续的话，就不会出现目前这种所谓美军航母编队孤独求败的状况了。其实主帖是针对《哪国海军可以在公海上击败一只美国航母编队》 http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=580656 一帖有感而发的。
导弹武库核潜艇 发表于 2012-4-7 17:20
现在已经2012年了
主帖架空设定PK时间为21世纪初。如果苏联没有解体，军备竞赛继续的话，就不会出现目前这种所谓美军航母编队孤独求败的状况了。其实主帖是针对《哪国海军可以在公海上击败一只美国航母编队》 http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=580656 一帖有感而发的。
夏伯阳级呢？那可是老毛子的好东西，喜欢。。。
美帝胜出，电子战能力俄国哺乳美帝
红海军还是有能力一战的
如果都不出昏招， 双方都很惨，航母肯定都沉了，水面舰艇也差不多灭完， 没有胜者。
我是中国一平民 发表于 2012-4-5 20:43 ![]()
欢迎探讨。（非核PK）
补充内容 (2012-4-5 23:19):
同情楼主，一个假设怎能就被定义为大字报，是不是楼主的子太大了。
欢迎探讨。（非核PK）
补充内容 (2012-4-5 23:19):
同情楼主，一个假设怎能就被定义为大字报，是不是楼主的子太大了。
sunmingchi 发表于 2012-4-5 21:20 ![]()
美帝有预警机有电子战机，战机数量多于毛子又有宙斯盾舰防御占优。
毛子就导弹射程大一些。
毛子舰载固定翼预警机也有。。。安70改的。。。乌里扬不停工因该配套的都能出来。。。
美帝有预警机有电子战机，战机数量多于毛子又有宙斯盾舰防御占优。
毛子就导弹射程大一些。
毛子舰载固定翼预警机也有。。。安70改的。。。乌里扬不停工因该配套的都能出来。。。