来个航母虚拟对抗
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 09:07:11
诸位评估下以下几种情况,谁的赢面大一些:
1、2艘6万吨级滑越中型航母 + 2艘6万吨级弹射器中型航母 对阵 2艘10万吨级大型航母
2、4艘6万吨级弹射器中型航母 对阵 2艘10万吨级大型航母
3、如果是在双方都有反航母弹道导弹的情况下的,4艘6万吨级弹射器中型航母 对阵 2艘10万吨级大型航母诸位评估下以下几种情况,谁的赢面大一些:
1、2艘6万吨级滑越中型航母 + 2艘6万吨级弹射器中型航母 对阵 2艘10万吨级大型航母
2、4艘6万吨级弹射器中型航母 对阵 2艘10万吨级大型航母
3、如果是在双方都有反航母弹道导弹的情况下的,4艘6万吨级弹射器中型航母 对阵 2艘10万吨级大型航母
1、2艘6万吨级滑越中型航母 + 2艘6万吨级弹射器中型航母 对阵 2艘10万吨级大型航母
2、4艘6万吨级弹射器中型航母 对阵 2艘10万吨级大型航母
3、如果是在双方都有反航母弹道导弹的情况下的,4艘6万吨级弹射器中型航母 对阵 2艘10万吨级大型航母诸位评估下以下几种情况,谁的赢面大一些:
1、2艘6万吨级滑越中型航母 + 2艘6万吨级弹射器中型航母 对阵 2艘10万吨级大型航母
2、4艘6万吨级弹射器中型航母 对阵 2艘10万吨级大型航母
3、如果是在双方都有反航母弹道导弹的情况下的,4艘6万吨级弹射器中型航母 对阵 2艘10万吨级大型航母
用两艘10吨级航母的资金,再加点钱,造4艘中型航母使用起来是不是更灵活呢
反航母弹道导弹这玩意现在近乎无解。。。还对阵个毛啊,都忙着拦截呢
至于用量对抗质。得综合看啊,什么补给啊,编队什么的
反航母弹道导弹这玩意现在近乎无解。。。还对阵个毛啊,都忙着拦截呢
至于用量对抗质。得综合看啊,什么补给啊,编队什么的
都死光,,,,,,,,,,,,呵呵
6万吨级弹射器中型航母
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
这玩意不存在,目前只有8万吨级别的。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
这玩意不存在,目前只有8万吨级别的。
就是下棋,也不能在下之前就确定谁肯定能赢。
北方战区 发表于 2015-10-12 15:45
6万吨级弹射器中型航母
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
这玩意不存在,目前只有8 ...
法国戴高乐号航母
6万吨级弹射器中型航母
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
这玩意不存在,目前只有8 ...
法国戴高乐号航母
超大有没有牛人 搞个类似钢铁雄心还有那个什么什么的战棋系统 更复杂的模拟对抗 然后倒是可以玩玩 这样什么条件一大堆都没说 怎么考虑啊
航母對抗主要看誰的艦載机先進和反艦彈利害
这帖子也真对得起这八年的号啊。。。。
要看谁的侦查厉害,比如中途岛海战
法国戴高乐号航母
那个只有4w吨。
那个只有4w吨。
就是四艘001对阵2艘尼米兹呗
明说了吧,肯定打不过。四艘001会被团灭,2艘尼米兹基本上都会受伤,但是都会被保全。
明说了吧,肯定打不过。四艘001会被团灭,2艘尼米兹基本上都会受伤,但是都会被保全。
用两艘10吨级航母的资金,再加点钱,造4艘中型航母使用起来是不是更灵活呢
看看戴高乐你就知道航母这玩意是“越小越贵”
看看戴高乐你就知道航母这玩意是“越小越贵”
云飞日月 发表于 2015-10-12 21:57
法国戴高乐号航母
法国的4万,不信可以去百度。
法国戴高乐号航母
法国的4万,不信可以去百度。
不考虑平时维持,养护费用,双方抗打击能力差异,对舰载机支持能力么?
而且不预设战场