航母战斗群的布阵

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 20:56:01
假设是我国未来的航母战斗群,那行军的时候队型如何呢?舰与舰之间一般相隔多少公里呢?

比如以航母和补给舰为中心,四艘052D前后左右负责外圈防空兼反潜,四艘054A左前,右前,左后,右后负责内圈反潜兼中近程防空,两艘大驱兼反(弹道)导,两艘各备80坑的巡航导弹武库舰(潜艇),两核鱼一正下方一正前方开路.然后...假设是我国未来的航母战斗群,那行军的时候队型如何呢?舰与舰之间一般相隔多少公里呢?

比如以航母和补给舰为中心,四艘052D前后左右负责外圈防空兼反潜,四艘054A左前,右前,左后,右后负责内圈反潜兼中近程防空,两艘大驱兼反(弹道)导,两艘各备80坑的巡航导弹武库舰(潜艇),两核鱼一正下方一正前方开路.然后...
楼 主你所说的是皇帝巡幸了,前呼后拥的!
船太多打六七折差不多。
54a没有撩舰放空的功能。
楼主你电影新闻图片看的太多了……已经被MD成功欺骗了
现代海战不会像你酱紫玩滴
不管怎么说还是挺期待我兔的战斗群的
Parasing 发表于 2013-3-5 08:07
楼主你电影新闻图片看的太多了……已经被MD成功欺骗了
现代海战不会像你酱紫玩滴
那现实中,真实的战斗队形是怎样的?
一般来说 护卫舰负责开路反潜 都是在编队的最前沿。。。。驱逐舰才是航妈的御前带刀侍卫。。。核鱼是是漏补缺的
1艘航母+2艘万吨大型驱逐舰/巡洋舰+4艘052D通用驱逐舰+4艘093攻击型核潜艇+2~3艘大型补给舰
sunmingchi 发表于 2013-3-5 13:26
1艘航母+2艘万吨大型驱逐舰/巡洋舰+4艘052D通用驱逐舰+4艘093攻击型核潜艇+2~3艘大型补给舰
这么多核鱼?
个人认为远程航母打击群:
1航母+1两栖+八驱八护+4攻击鱼,围绕平顶按5,15,40公里三层布置,足以和MD正面对抗

bluer 发表于 2013-3-5 13:39
这么多核鱼?


这都有点少吧


能立刻想到的几点:

水面舰艇电磁控制,分散部署.

以航母为核心的战斗群利用固定翼飞机执行反潜任务的时候,战斗群可以比其他任何形式的反潜特混舰队更加分散的布置,因为固定翼飞机的火力投送快多了.


在侧翼和前卫部署能够快速拖曳的声纳列阵.

鲣鱼级的最大潜航速度是33节.是在洛杉矶级之前最快的快速攻击型核潜艇.洛杉矶级比鲣鱼级的极速更快,而且辐射噪声比鲟鱼下降了10dB.这意味着洛杉矶级的安静战术航速可能是鲣鱼级这个级别典型的4节的安静战术航速的2倍,更加接近10节.后期的洛杉矶级可能会达到15节. 海狼被宣称至少快到23节还可以使用TB-29 拖曳声纳.我们知道水面舰艇的AN/SQR-19快速拖曳系统不推荐在超过24节的时候操作--这还是在最安静的斯普鲁恩斯上面.

前出的攻击型核潜艇执行扫荡和警戒任务。但是需要和前卫部署的水面反潜力量严格划分作业区域.


在高威胁地区保障航母编队的航行和部署,需要大量的情报手段支援和若干预先部署到位的攻击型核潜艇提供支援.一般而言,弹道导弹核潜艇和航母编队出航的时候,都有攻击型核潜艇在前出阵位用拖曳声纳执行警戒任务.在航渡过程中的反潜压力并不像通常想象的那么大:除了奥斯卡,鲨鱼级和维克托3型的苏联攻击型核潜艇和巡航导弹核潜艇都嘈杂到依靠SOSUS就可以提供远程预警.苏联在研制出奥斯卡,鲨鱼级和维克托3型以后拥抱堡垒政策使得安静潜艇的大洋在航率更加低下.依靠卫星光学手段和各种电子手段可以提供足够可靠的苏联潜艇出航和作业分布情报,使得航母编队在计划部署和航渡的时候尽可能的避开可能的攻击型核潜艇和巡航导弹核潜艇操作区.

在航渡过程中,攻击型核潜艇和可以携带快速拖曳细线声纳的水面反潜平台比如佩里级按照计划在制定的区域执行前出扫荡任务.一般用前出的水面反潜平台去衔接航母编队的内层反潜屏障和前出攻击型核潜艇侦测范围之间的区域.前出的攻击型核潜艇按照通常的典型说法是以交替方式执行蛙跳作业---以30节极速航行然后以安静航速监听.

在航母编队航渡过程中,另一个选项是安排攻击型核潜艇在预先设定的阵位值班提供接力警戒.这些和前沿部署在竞争有限的攻击型核潜艇资源.这是为什么美国在1980年代要保留100条攻击型核潜艇包括鲣鱼,大鲹鱼,鲟鱼级的原因,但是当冷战解体,苏联从大洋上撤回少量部署的攻击型核潜艇和巡航导弹核潜艇以后,美国海军同样的大幅度的裁剪攻击型核潜艇的资源. 一个典型的例子是1996年台湾海峡危机的时候,进入台湾以东的航母编队需要等待攻击型核潜艇占领阵位以后才进入部署位置.美国海军的攻击型核潜艇部署能力最主要的力量来源是地理和政治:苏联被美国和其盟国在地理上包围,覆盖大洋的SOSUS和其他侦测手段是属于美国和其盟友的.这给予了美国海军的攻击型核潜艇的高速航行和快速部署的便利.

bluer 发表于 2013-3-5 13:39
这么多核鱼?


这都有点少吧


能立刻想到的几点:

水面舰艇电磁控制,分散部署.

以航母为核心的战斗群利用固定翼飞机执行反潜任务的时候,战斗群可以比其他任何形式的反潜特混舰队更加分散的布置,因为固定翼飞机的火力投送快多了.


在侧翼和前卫部署能够快速拖曳的声纳列阵.

鲣鱼级的最大潜航速度是33节.是在洛杉矶级之前最快的快速攻击型核潜艇.洛杉矶级比鲣鱼级的极速更快,而且辐射噪声比鲟鱼下降了10dB.这意味着洛杉矶级的安静战术航速可能是鲣鱼级这个级别典型的4节的安静战术航速的2倍,更加接近10节.后期的洛杉矶级可能会达到15节. 海狼被宣称至少快到23节还可以使用TB-29 拖曳声纳.我们知道水面舰艇的AN/SQR-19快速拖曳系统不推荐在超过24节的时候操作--这还是在最安静的斯普鲁恩斯上面.

前出的攻击型核潜艇执行扫荡和警戒任务。但是需要和前卫部署的水面反潜力量严格划分作业区域.


在高威胁地区保障航母编队的航行和部署,需要大量的情报手段支援和若干预先部署到位的攻击型核潜艇提供支援.一般而言,弹道导弹核潜艇和航母编队出航的时候,都有攻击型核潜艇在前出阵位用拖曳声纳执行警戒任务.在航渡过程中的反潜压力并不像通常想象的那么大:除了奥斯卡,鲨鱼级和维克托3型的苏联攻击型核潜艇和巡航导弹核潜艇都嘈杂到依靠SOSUS就可以提供远程预警.苏联在研制出奥斯卡,鲨鱼级和维克托3型以后拥抱堡垒政策使得安静潜艇的大洋在航率更加低下.依靠卫星光学手段和各种电子手段可以提供足够可靠的苏联潜艇出航和作业分布情报,使得航母编队在计划部署和航渡的时候尽可能的避开可能的攻击型核潜艇和巡航导弹核潜艇操作区.

在航渡过程中,攻击型核潜艇和可以携带快速拖曳细线声纳的水面反潜平台比如佩里级按照计划在制定的区域执行前出扫荡任务.一般用前出的水面反潜平台去衔接航母编队的内层反潜屏障和前出攻击型核潜艇侦测范围之间的区域.前出的攻击型核潜艇按照通常的典型说法是以交替方式执行蛙跳作业---以30节极速航行然后以安静航速监听.

在航母编队航渡过程中,另一个选项是安排攻击型核潜艇在预先设定的阵位值班提供接力警戒.这些和前沿部署在竞争有限的攻击型核潜艇资源.这是为什么美国在1980年代要保留100条攻击型核潜艇包括鲣鱼,大鲹鱼,鲟鱼级的原因,但是当冷战解体,苏联从大洋上撤回少量部署的攻击型核潜艇和巡航导弹核潜艇以后,美国海军同样的大幅度的裁剪攻击型核潜艇的资源. 一个典型的例子是1996年台湾海峡危机的时候,进入台湾以东的航母编队需要等待攻击型核潜艇占领阵位以后才进入部署位置.美国海军的攻击型核潜艇部署能力最主要的力量来源是地理和政治:苏联被美国和其盟国在地理上包围,覆盖大洋的SOSUS和其他侦测手段是属于美国和其盟友的.这给予了美国海军的攻击型核潜艇的高速航行和快速部署的便利.
个人认为远程航母打击群:
1航母+1两栖+八驱八护+4攻击鱼,围绕平顶按5,15,40公里三层布置,足以和MD正面对 ...
八驱八护夸张了吧。。。
对于航母战斗群里的驱护舰,几乎所有任务就是防空反潜了,攻击是航母的事情。八驱八护已经是战力过剩了吧。。。拆成四驱四护的话就可以装备两个航母战斗群了。。。
大概说一下好了···就当是抛砖引玉
舰队的队形不是楼主这样摆队形,方方正正的挺好看,很符合我们中国传统的对称美
二战的时候,因为飞机大部分都是临空的高空俯冲攻击配合低空鱼雷机攻击,这就要求防御一方在防御时以航母为中心组成多个环形,阻击对方的进攻。各舰之间的距离要考虑各自防空武器的射程和航速等数据,这样就能保证火力能够形成一个闭合的防御线,防止环形阵中间有火力的空隙,同时还要考虑到防空火炮的数量,防止对方从一侧集中突入,形成比较原始的“饱和攻击”所以还要火力射程还要有一定的重合,当然了,这是比较理想的情况,实际中是没有这么理想化的,毕竟还要给中间的航母提供机动的空间。所以其实整个队形应该是不断调整和机动的,这就看出提前的预警时间是至关重要的。
但是二战末期的时候,就出现了神风敢死队这种奇葩的攻击方式····这就意味着如果让对方临空攻击,基本上就已经算是失败了一半了···所以后来美军就开始使用配备雷达的轻型驱逐舰在外围很远的地方巡逻,充当警戒哨舰的作用,提前发现和预警对方的来袭飞机,但是随着距离的增加,防御线其实就变大了,哨舰的数量就是一个问题所以整个部属还是突出一个字——“变”
现代航母编队里面的队形变化就更加复杂,写完的话估计可以写篇论文了···所以就说几个我了解到的原则。航母在释放和回收飞机的时候要变化航向,所以航母经常是单独有一个相对独立的机动空间的,别的舰艇一般不进去,频繁的变动航向,编队不好保持,也容易出危险,但是也有例外,之前貌似航母为了防御尾流制导鱼雷,打算叫一艘斯普鲁恩斯跟在后面当替死鬼····这个就另说了~~
外围的防御舰艇一般情况是大型的驱逐舰相对靠里面部属,护卫舰部属在外面。考虑到飞机超低空突防的时候只要是地球的雷达就很难发现这个原则,基本敌机都会从低空过来,但是低空的时候,敌机就有另外几个问题了,作战半径小,感知能力差,风险高等等。所以超低空突防是一柄双刃剑。靠内部署的大型驱逐舰利用自己配备的远程雷达,最好是相控阵雷达和远程防空导弹威慑对方来袭飞机,让对方不得不在很远的距离就开始转入超低空飞行,让对方飞机的作战半径很大程度的缩短,同时也增加了对方攻击的难度(顺便说一句,就这一点,菲律宾之流的空军就拿我们没办法,当然理论上的就是理论上的,不能一概而论)。对方进入超低空的时候,我们布置在外围的护卫舰就开始充当哨舰的作用,一般情况下都会部属在距离驱逐舰水天线的地方,弥补低空雷达盲区,顺便用自己的中程弹抓那些低空进来的漏网鱼。当然了~如果对方有比较好的感知能力,自然可以从你最外围的哨舰开始,慢慢剥竹笋,一点点吃掉你。这就有另外一个考虑了,那就是如果外围哨舰战损或者战沉的话,就要别的舰艇来补漏,这就涉及到舰艇的航速和导弹射程之类的问题了~这个就涉及到了机密,就是咱不敢说的了···
顺便说一句,如果没有航母的配合,水面舰艇面对敌方的空军,请面朝敌方来袭的反方向全速前进吧······
至于反潜部属就更复杂。涉及到直升机~固定翼反潜机的留空时间,数量,携带声纳浮标的数量,航速等等问题,还有水面舰艇的航速,声纳作用距离,动力系统的类型······实在太复杂。所以编队反潜必须要经过非常严格的训练和密切的配合,绝对不是一两种兵器可以搞的定的。
至于潜艇嘛······楼主的说法就不太对了,你的潜艇跟着自己航母的下面,等你发现对方潜艇的时候,对方早就攻击完成了。肯定是要部属在外围啊~~~而且如果航母转向,你在航母前面的那艘潜艇怎么赶得及啊,航母转向很容易,你潜艇走的可是一个大弧线啊······海狼最高速都不一定来得及,别的就更别说了。所以一般情况下,作战部属时,潜艇会有一个巡逻区而不是跟着到处跑。至于说行军的时候,整个编队的速度由最慢的那个来决定,就不好说了······
说了这么多就当是参与一下讨论好了
CV*1+055A*2+052D*4+095*1(2)+AOE*1,足矣。
轩辕天行 发表于 2013-3-5 14:27
大概说一下好了···就当是抛砖引玉
舰队的队形不是楼主这样摆队形,方方正正的挺好看,很符合我们中国传 ...
看来是个有尿之人,这帖值了。

我主帖写的已经分成两个防御圈了呀。只是为何不是驱逐舰放外面?一般来说驱逐舰动力足雷达功率大防空导弹多应该放置在最外层以尽量提前预警呀(给预警机提供冗余),护卫舰主要反潜和用中近程防空导弹补盲。另外可提供一艘驱逐舰,预警到某一方面的进攻时冲到外圈补充火力,以及作备份以万一某方向主力驱逐舰战损。
billydong 发表于 2013-3-5 13:58
个人认为远程航母打击群:
1航母+1两栖+八驱八护+4攻击鱼,围绕平顶按5,15,40公里三层布置,足以和MD正面对 ...
八驱八护?8 052D+8 054A,光是这16艘世界上的海军有几个有这样的家底啊。
轩辕天行 发表于 2013-3-5 14:27
大概说一下好了···就当是抛砖引玉
舰队的队形不是楼主这样摆队形,方方正正的挺好看,很符合我们中国传 ...
另外可否讨论下这里很热的大驱。
我认为在航母编队中大驱基本没有作用。大驱太大了会吃光补充舰的油料的,而且太贵远没有052D这样的通驱好用。如果052D稍增加几个孔再增加一千吨基本上够用了。即使有海基中段反导任务也可像伯克一样布置在052D上呀。
小炮灰 发表于 2013-3-5 14:20
八驱八护夸张了吧。。。
对于航母战斗群里的驱护舰,几乎所有任务就是防空反潜了,攻击是航母的事情。八 ...
兔家的航母带的JJ数量少,战力必须由驱护去补,对手是MD
另外我说的是远洋打击群,不是攻击舰队
超级打本营 发表于 2013-3-5 15:18
另外可否讨论下这里很热的大驱。
我认为在航母编队中大驱基本没有作用。大驱太大了会吃光补充舰的油料的 ...
美国海军有的时候会让他们的驱逐舰模拟航母来吸引敌方的打击火力,这个时候需要舰艇有足够自保的能力

轩辕天行 发表于 2013-3-5 14:27
大概说一下好了···就当是抛砖引玉
舰队的队形不是楼主这样摆队形,方方正正的挺好看,很符合我们中国传 ...
兄台何不效法花花大神,在不泄密的前提下开个科普贴,以飨我等同好
轩辕天行 发表于 2013-3-5 14:27
大概说一下好了···就当是抛砖引玉
舰队的队形不是楼主这样摆队形,方方正正的挺好看,很符合我们中国传 ...
兄台发发科普贴吧
SSN怎么可能部署在编队里……观光吗??
超级打本营 发表于 2013-3-5 15:12
看来是个有尿之人,这帖值了。

我主帖写的已经分成两个防御圈了呀。只是为何不是驱逐舰放外面?一般来 ...
如果不算舰载机的因素的话,水面舰艇防空的支柱就是配备了相控阵和远程对空弹的大型驱逐舰了,这种军舰性能先进的同时往往价格高昂,整个舰队不会太多,所以必须是严格保护的。如果放在外围,没有护卫舰提供水天线的雷达警戒,人家超低空突防的飞机直接就能敲掉你的大型驱逐舰,你整个防空网就塌了。而且对于水面舰艇来说,在航速方面完全没有办法和飞机较量,所以你想另外提供一艘船冲向外圈补充火力在时间和空间上都没办法协调,在你到位之前,你的友舰早就战沉了,你也就是打捞一下幸存者和等着别人打捞的命运。
另外就是······一般情况下,驱逐舰不会给预警机提供冗余时间的···都是预警机帮着驱逐舰打灯笼。预警机算上飞行半径的话,几乎可以提供大几百公里的预警距离,这里面还包括着低空警戒。所以,固定翼预警机对于一只舰队来说,就是眼睛(辽宁号上的预警机貌似······)
billydong 发表于 2013-3-5 16:26
兔家的航母带的JJ数量少,战力必须由驱护去补,对手是MD
另外我说的是远洋打击群,不是攻击舰队
八驱八护?你这还不如加艘HM
SSGN518 发表于 2013-3-5 16:54
兄台何不效法花花大神,在不泄密的前提下开个科普贴,以飨我等同好
实在是没有这个本事啊···其实之前海版挺多帖子还是超有营养的,比如花花大神、che版和yikcat猫版的帖子
而且这个题目也太大了,想写好必须有大量的数据支撑,必然有些东西要涉密,万一哪个地方写错了还好···万一写对了就麻烦了。
顺便说一句啊,理论上面的战法都要有大量的演习去支持和验证,这就是我们海军兔所谓的验证性演习。从这一点也可以看出来,百年海军绝对不是随便几条船就可以建成的,希望海军兔们抓紧时间,时不我待啊
轩辕天行 发表于 2013-3-5 18:59
如果不算舰载机的因素的话,水面舰艇防空的支柱就是配备了相控阵和远程对空弹的大型驱逐舰了,这种军舰性 ...
那请问下,对现在的隐身飞机来说,现在的舰载预警机是否功率过小?驱逐舰的四面盾是否更具优势?
超级打本营 发表于 2013-3-5 19:08
那请问下,对现在的隐身飞机来说,现在的舰载预警机是否功率过小?驱逐舰的四面盾是否更具优势?
不能这么说,舰载雷达固有的一个缺陷就是安放的位置“太低”(相对于飞在几千米空中的飞机来说肯定低啦···)加上相控阵雷达因为体积和重量的原因,相比普通雷达安放的地方就“更低”(以前小雷达貌似还能放桅杆上面),别说隐身飞机,就是超低空的飞机对舰载雷达都是很麻烦的事情。
至于预警机就要综合考虑了,机载雷达的要求更高,体积、可维护性、价格、用电量和重量等等因素都限制了机载预警雷达的性能,所以我个人觉得,其实机载雷达不是功率过小,而是做不大
笑脸男人 发表于 2013-3-5 16:28
美国海军有的时候会让他们的驱逐舰模拟航母来吸引敌方的打击火力,这个时候需要舰艇有足够自保的能力
呵呵,怎么个模拟法?

我倒认为,被剥洋葱时需要坚挺些。
sll 发表于 2013-3-5 21:57
呵呵,怎么个模拟法?

我倒认为,被剥洋葱时需要坚挺些。
美国海军认识到 :任何战舰都可以模拟高价值资产(High Value Unit——HVU)比如CV和LPH的电子,声学和视觉信号的一种或者几种.HVU从未同时辐射所有可以被远距离探测的特征信号.所以使用非HVU去有选择的进行若干HVU特侦信号的辐射可以极大的干扰侦测.AN/ULQ-5和AN/ULQ-6被装备在扫雷艇和DD上去有意的增加辐射.AN/ULQ-5和-6可以截获并且放大侦测雷达的反射再发射回去.只要CV能够控制的辐射特征信号,这些船同时可以广播虚假的TACAN(塔康).这些船只可以长时间的欺骗俄国的SOSS. 那个时代的对俄国岸基目标的核攻击演习见证这样的战术可以在理论上隐藏接近俄国海岸的CVBG直到他们开始核打击.


笑脸男人 发表于 2013-3-5 22:00
美国海军认识到 :任何战舰都可以模拟高价值资产(High Value Unit——HVU)比如CV和LPH的电子,声学和视觉 ...
用编队外的其他船只去模拟,可以理解,但编队内随行的DD模拟出“可以被远距离探测的特征信号”,不解,DD脱队?
sll 发表于 2013-3-5 22:17
用编队外的其他船只去模拟,可以理解,但编队内随行的DD模拟出“可以被远距离探测的特征信号”,不解,DD ...
是编队外的舰艇,美国海军有独立于航母编队的驱逐舰部队
笑脸男人 发表于 2013-3-5 22:37
是编队外的舰艇,美国海军有独立于航母编队的驱逐舰部队
编队内用DD模拟是就地取材,编队外就不必了吧?可以用DD护航假目标,没必要直接用昂贵的DD充当假目标。
日全食 发表于 2013-3-5 17:54
SSN怎么可能部署在编队里……观光吗??
作为移动的水下声纳平台而已,单靠固定翼反潜机的浮标声纳和水面舰艇声纳对有温跃层的盲点,用直升机吊放声纳又影响水面舰艇正常航行方向和速度。MD的办法是一个编队放1到2艘688.
sll 发表于 2013-3-5 22:53
编队内用DD模拟是就地取材,编队外就不必了吧?可以用DD护航假目标,没必要直接用昂贵的DD充当假目标。
使用编队内的舰艇会影响编队的防御能力,巡洋舰、驱逐舰或者诱饵组成的水面舰艇编队会被单独部署


好多年前舰船知识上有篇文章专门介绍过美国的航母编队阵型及组成,
战斗情况下最小的编队一般1艘航母,6艘护航水面舰艇(巡洋舰、驱逐舰、护卫舰等),一艘核潜艇,一艘补给舰。队形一般是6艘护航舰艇排成两路纵队,航母跟补给舰成纵队被保护在中间。
核潜艇在编队前方。
上面某楼说的编队里有若干艘潜艇的说法不合常理,因为水下通信技术的限制,潜艇水下编队作战是个难题。如果双方在水下都有多艘潜艇的话,敌我识别是个大麻烦,所以不如干脆只用一艘。
因为现代反潜的关键是搜索,至于攻击,手段太多了,有一艘潜艇,利用隐蔽和声呐优势,增加己方水下搜索力度就够了
话说舰队指挥官多久没更新了。
王师的航母战斗群最少两艘盾舰一艘大补就行,哪儿要那么多船。。。当然啦~it depends~
killman抛弃舰船 发表于 2013-3-5 23:12
作为移动的水下声纳平台而已,单靠固定翼反潜机的浮标声纳和水面舰艇声纳对有温跃层的盲点,用直升机吊放 ...
MD是在CV前方部署SSN清场,不是放在下面玩偷拍……
日全食 发表于 2013-3-7 08:22
MD是在CV前方部署SSN清场,不是放在下面玩偷拍……
清场会用直升机的,潜艇的浮动声纳,加飞机的攻潜火器。MD标准的反潜程序,688的声纳探测到可疑潜艇后,马上上浮,召唤双直升机做磁探螺旋锁定,上浮是为了保证己方潜艇不受到误击……这就是编队的体系

killman抛弃舰船 发表于 2013-3-7 14:31
清场会用直升机的,潜艇的浮动声纳,加飞机的攻潜火器。MD标准的反潜程序,688的声纳探测到可疑潜艇后,马 ...


MD的哪条程序告诉你离CVBG100多千米以外的可疑敌情是用直升机处理的?
那S-3干什么?
就算作声纳前哨,688也是前出部署,不是像楼主说的在编队里……
killman抛弃舰船 发表于 2013-3-7 14:31
清场会用直升机的,潜艇的浮动声纳,加飞机的攻潜火器。MD标准的反潜程序,688的声纳探测到可疑潜艇后,马 ...


MD的哪条程序告诉你离CVBG100多千米以外的可疑敌情是用直升机处理的?
那S-3干什么?
就算作声纳前哨,688也是前出部署,不是像楼主说的在编队里……