关于J10B和J16!以及J10家族和J11家族的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:07:08
J10B是J10的多功能升级版,J10是一款以空战对空为主的战斗机,强调的是高空高速。
J10B在J10的基础上实现多功能用途,包括对地攻击能力

J16是J11的多功能升级版,包括了对地对海攻击能力

这里想问一下
1:J10B和J16的功能上是不是重叠了?为什么要做两款多功能战机呢?
2:美国空军高低搭配,采用中型的F16进行空中格斗,重型的F15对地攻击,而中国现在是怎么搭配法?现在中型有J10和J10B,重型有J11和J16,格斗有J10,J11,多功能有J10B,J16,这样是不是太浪费了?
3:J20在未来是属于高低搭配中的高吗?一直以来成飞是做中型战斗机,沈飞做重型战斗机,难道四代机会变成成飞做重型机,沈飞做中型机吗?J10B是J10的多功能升级版,J10是一款以空战对空为主的战斗机,强调的是高空高速。
J10B在J10的基础上实现多功能用途,包括对地攻击能力

J16是J11的多功能升级版,包括了对地对海攻击能力

这里想问一下
1:J10B和J16的功能上是不是重叠了?为什么要做两款多功能战机呢?
2:美国空军高低搭配,采用中型的F16进行空中格斗,重型的F15对地攻击,而中国现在是怎么搭配法?现在中型有J10和J10B,重型有J11和J16,格斗有J10,J11,多功能有J10B,J16,这样是不是太浪费了?
3:J20在未来是属于高低搭配中的高吗?一直以来成飞是做中型战斗机,沈飞做重型战斗机,难道四代机会变成成飞做重型机,沈飞做中型机吗?
NO NO NO

10B是基于10A的进一步空战强化版,通过更换整体准四代航电,10B的整体空战性能会比10A更强,达到目前三代半水平,而且10B的准隐身设计和准四代航电将对部队提前熟悉四代机特性、摸索相关战法起到相当的积极作用;16则是基于11BS基础的一款多用途战机,拥有强大的对地攻击能力和不亚于三代机的空战能力。10B和16并不重叠

10系和11系不是美帝那种高低搭配,不要生搬硬套美帝经验,两者轻重搭配,配合作战

可以肯定,20绝对不会是土鳖唯一一款隐身战机,但是未来开发什么机型配合20?这个存在争议,也为时尚早,我等拭目以待便是
轻型机怎么跟重型机重叠??????
thomas1987 发表于 2012-5-21 09:58
NO NO NO

10B是基于10A的进一步空战强化版,通过更换整体准四代航电,10B的整体空战性能会比10A更强,达 ...
谢谢解答哈,原来J10B不是多功能的,我记得之前在超大上看到J10B的介绍,都说J10B具备了多功能战机的功能,取消了高空高速的特调,更加强调中低空性能,具备对地对海等多用途能力。
还有问一下,J16主要是给海航的,还是给空军的?如果J16装备部队了,歼轰七还有存在的必要吗?
还是怀疑水果机这个编号存在的可靠性
没有重叠这一说。
1.首先16现在还没有任何确切的证据。

2. 10B是10A的升级版,各方面都有全面升级,对地当然也有升级,但并不是说它就打算做双重任务战斗机了。美国的升级后的F16不照样拿来做对地攻击么?但不代表它就要抢F15E的地位。

zchzyh 发表于 2012-5-21 10:03
谢谢解答哈,原来J10B不是多功能的,我记得之前在超大上看到J10B的介绍,都说J10B具备了多功能战机的功能 ...


J16(错误,应该是J15{:soso_e113:} )都带钩了,空军要他干什么?
zchzyh 发表于 2012-5-21 10:03
谢谢解答哈,原来J10B不是多功能的,我记得之前在超大上看到J10B的介绍,都说J10B具备了多功能战机的功能 ...


J16(错误,应该是J15{:soso_e113:} )都带钩了,空军要他干什么?
zchzyh 发表于 2012-5-21 10:03
谢谢解答哈,原来J10B不是多功能的,我记得之前在超大上看到J10B的介绍,都说J10B具备了多功能战机的功能 ...
有多用途潜质,不代表一定要拿来做多用途,而且10系设计之初的使命就是防空,10系的构型并不适合做多用途战机,这个和F16没法比。10B的首要任务依然是空战,不强调高空高速性能,进一步优化中低空性能则是进一步顺应未来空战趋势的做法,和多用途并没有太大关系

J16是空军的,海航则继续装备歼轰7系列,海航的歼轰7A将进一步改进,成为未来海航对海攻击的主力,两者并不重叠,空军一贯对装备比较好高骛远,差的看不上,而海航则更加务实,选择风险更低更成熟的飞豹改型。但是假如J16项目出现问题,保不齐空军又会厚着脸皮过来抢海航的飞豹B。。。
你有一个常识性错误,美军的高低搭配,f16是侧重对地攻击的,f15才是对空格斗的

只不过因为美军后期向多用途发展,也方便出口,所以,现在美军盟国买的f15和16都是多用途的

在美军,f15则是一直都是对空的。
P深蓝海洋 发表于 2012-5-21 10:10
J16都带钩了,空军要他干什么?
带钩的是15
dsandy1 发表于 2012-5-21 10:08
1.首先16现在还没有任何确切的证据。

2. 10B是10A的升级版,各方面都有全面升级,对地当然也有升级,但并 ...
f16本来就是对地的
J10\J11\JH7大规模列装部队的时间大致都是10年,但从部队战力提升角度和对国内航空工业促进角度看,国产机远远走在前面,以此类推,估计JH7及其后续的发展速度不会放慢,反之石榴的可能性个人觉得不那么大
zwl0303 发表于 2012-5-21 10:13
f16本来就是对地的
F16在最开始设计的时候是纯粹的狗斗战机。
infantry 发表于 2012-5-21 10:13
带钩的是15
[:a9:]那个汗啊
2:美国空军高低搭配,采用中型的F16进行空中格斗,重型的F15对地攻击,而中国现在是怎么搭配法?
空优从来是“鹰之墙”F15C的事情,对地攻击的是F15E和F16,F16也兼当空战,但也是后续扫尾工作了。
3:J20在未来是属于高低搭配中的高吗?一直以来成飞是做中型战斗机,沈飞做重型战斗机,难道四代机会变成成飞做重型机,沈飞做中型机吗?
不出意外的话应该是高档机。谁中型谁重型没有一定之规,谁的方案好就弄谁的。
thomas1987 发表于 2012-5-21 09:58
NO NO NO

10B是基于10A的进一步空战强化版,通过更换整体准四代航电,10B的整体空战性能会比10A更强,达 ...
沈4大约再过3个月就能看见了 8股说法是  新一代多用途作战飞机 去年12月12日交付起落架 相对应 J15舰载机是2008年12月交付起落架 2009年8月31起飞 隔了9个整月
但是这款中航自行立项的飞机 能不能 得到空军的青睐 还不知道 也就相当于之前猎鹰的情况 海军在以后会感兴趣
美国空军高低搭配,采用中型的F16进行空中格斗,重型的F15对地攻击

不是吧
东野翔1418 发表于 2012-5-21 10:28
沈4大约再过3个月就能看见了 8股说法是  新一代多用途作战飞机 去年12月12日交付起落架 相对应 J15舰载机 ...
一切看沈四自身水准,一切都要靠自己去争取
10B是10A的航电强化版,侧重的同样是空优,对地对海攻击仅仅是换新航电的附加功能。其实二楼把我想说的都说了…
沈4大约再过3个月就能看见了 8股说法是 新一代多用途作战飞机 去年12月12日交付起落架 相对应 J15舰载机 ...
沈飞的老一代外贸产品是J8,为什么这个新一代不可能是J11外贸型?
f16本来就是对地的
黑手党泪目…………                                                        
NO NO NO

10B是基于10A的进一步空战强化版,通过更换整体准四代航电,10B的整体空战性能会比10A更强,达 ...
关于你说的10B的论述我很赞同,10B就是空优和电子战的加强版!
沈飞的老一代外贸产品是J8,为什么这个新一代不可能是J11外贸型?
J8是外贸产品,没卖出一架

东野翔1418 发表于 2012-5-21 10:28
沈4大约再过3个月就能看见了 8股说法是  新一代多用途作战飞机 去年12月12日交付起落架 相对应 J15舰载机 ...
我个人觉得沈4无论性能怎样,关键是它的出现是对国外一种震慑
如果说J20的出现让对方感到巨大压力的话,沈4再出现的话就是让对方
感到一种绝望的差距,这也是我为什么极度期待沈4的原因,至于性能
是后话,当然性能才是有实际意义的
czoczoczo 发表于 2012-5-21 12:29
我个人觉得沈4无论性能怎样,关键是它的出现是对国外一种震慑
如果说J20的出现让对方感到巨大压力的话, ...
据说沈4对付35不成问题
东野翔1418 发表于 2012-5-21 10:28
沈4大约再过3个月就能看见了 8股说法是  新一代多用途作战飞机 去年12月12日交付起落架 相对应 J15舰载机 ...
拍照,留念。
这是第几次时间上的转进了?
现在这么多纸币,不造 才失误
不看还好越看越糊涂
rh_studio 发表于 2012-5-21 13:06
拍照,留念。
这是第几次时间上的转进了?
没有转进过 真正的消息得看8股的 HUZHIGENG 说的显然是错了消息,无论对错 都不是依据 601所的沈4从2010年3月开始攻关 历时18个月,之后开始部件组装 机体组装
P深蓝海洋 发表于 2012-5-21 10:10
J16都带钩了,空军要他干什么?
j15一定带钩。

j16也带钩?这是怎么说的?求解读。
thomas1987 发表于 2012-5-21 10:37
一切看沈四自身水准,一切都要靠自己去争取
主要是发动机了 就看新一代中推的水平了10年内要是达到了120KN 俩共24吨推力 那么会轻松超过F35 其他的部件跟20通用即可
东野翔1418 发表于 2012-5-21 14:58
主要是发动机了 就看新一代中推的水平了10年内要是达到了120KN 俩共24吨推力 那么会轻松超过F35 其他的部 ...
机动性可能会超过35,但其他,估计没戏,况且35也不是为空战而生

沈四的大部分子系统可能和20不会通用
谢谢解答哈,原来J10B不是多功能的,我记得之前在超大上看到J10B的介绍,都说J10B具备了多功能战机的功能 ...
j16是空军要的,因为空军长期以来都缺乏有效灵活的空中打击手段,而国内当时拿不出好的多功能机,于是国内引进了su30,空军拿到了绝大部分。海航只拿到了零头。不得已选择了次一些的飞豹。而空军对飞豹的机动性实在看不上。反而空军对于自己的70架su30十分欣赏于是强烈要求沈飞山寨之。而海航对飞豹的大航程、成熟耐用十分满意,因此追加了飞豹的订单,促成了飞豹的改进型号豹b。所以二者并不重叠
据说是败者复活队  给中航内部一些弱势单位保粪碗的  型号,其他的子系统太逆天也没有必要 上AESA4,代航电 PL12C/D PL15  PL21  PL10导弹和各种对地对海导弹就行了 其他的以后可以慢慢升级 当年的F16纯粹是狗斗机,连夜间作战都达不到,后来改的多成功
大佬韩 发表于 2012-5-21 15:09
j16是空军要的,因为空军长期以来都缺乏有效灵活的空中打击手段,而国内当时拿不出好的多功能机,于是国内 ...
正确 但是您知道豹子B什么时候能上天么,说使是2012,但是一点风声没有 8股关于西安的全是的大运Y20
人美国是F16对地
J16都带钩了,空军要他干什么?
石榴要带钩?那来的消息?
感觉沈飞被毛系灰机绑住了手脚……

东野翔1418 发表于 2012-5-21 15:18 正确 但是您知道豹子B什么时候能上天么,说使是2012,但是一点风声没有 8股关于西安的全是的大运Y ...
我也在等尿啊,自打某神说豹b外形没有改动后就再也没有人关注它鸟,也许已经作为新批次悄然装备了也不一定
东野翔1418 发表于 2012-5-21 15:18 正确 但是您知道豹子B什么时候能上天么,说使是2012,但是一点风声没有 8股关于西安的全是的大运Y ...
我也在等尿啊,自打某神说豹b外形没有改动后就再也没有人关注它鸟,也许已经作为新批次悄然装备了也不一定