超级军网老大心态放大“美国衰落”阴影
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:32:43
2012年05月14日
来源： 人民日报
![]()
超人的危机。肖成森绘
美国素有担忧衰落的“传统”，但这次的衰落之虞，似乎比哪次都强烈。金融危机的重创、过万亿美元的财政赤字、“中国的崛起”和“他者的崛起”，令许多美国人在“一落一起”之间，真切地感到了危机。
谈论美国衰落的人都“不知道自己在说些什么”？
“美国衰落”的话题，在2012年的美国总统大选中不会缺席。共和党总统参选人罗姆尼指出，奥巴马及其政府高官断定美国处于无可挽回的衰落之中。奥巴马随后称，任何谈论美国正在衰落的人都“不知道自己在说些什么”。
美国媒体透露，奥巴马此言源于一篇文章的影响，其作者是新近出版《美国打造的世界》的新保守派思想家罗伯特·卡根，他目前担任罗姆尼的国家安全和外交政策特别顾问。这本薄薄的小册子，恰逢其时地成为一剂强心针，让政治家们有理由相信美国没有衰落，也绝对不能衰落。通读全册，可以感到与其说卡根是要论证美国没有衰落，不如说他是要警告美国人绝对不能听任美国衰落，因为美国的衰落很可能意味着“自由国际秩序”的终结。
他认为“经济增长与国际影响力之间并非简单地相关”，未来唯一能够影响美国实力地位的是中国的经济增长。他警告，美国人面前真正的危险是相信美国已经或即将衰落，或是认为在清理国内事务时可以暂时放弃对世界承担的责任。卡根表示，帝国或大国终有衰落之时，但美国的衰落之时远未到来。美国面临的最大问题是能否解决最紧迫的经济和社会问题，如果美国不能解决其财政危机，将很可能面临经济衰落，继而影响其维持军事和国际影响力。
世界重心由西向东转移，意味着西方全球霸权结束？
并不是每个美国战略思想家都像卡根这样对美国充满信心。美国国际关系学者布热津斯基表示，世界重心由西向东的转移意味着西方全球霸权的结束，世界权力开始分散，不再集中在西方或美国的手里，亚洲正在崛起，全球民众的政治觉醒与躁动也时常带有反西方情绪。他警告美国不能再当“世界警察”，因为美国已使自己面临破产、国内的民怨和国际上的合法性丧失。他对美国国内日趋极端的贫富分化表示忧虑。他抨击美国政治的高度党派性以及由此陷入的政治僵局，同时批评美国民众对外部世界“无知”以及不愿作出短期的牺牲以换取长期的复兴。
布热津斯基称，一些欧洲国家和印度、日本等已经开始评估美国衰落对各自国家利益的潜在影响及应对之策。他认为，在“后美国时代”，没有哪一个大国能够成为统治性力量，国际社会可能陷入大国竞争的不稳定甚至混乱之中。“事实上，21世纪世界的战略复杂性使大国无法获取霸权。但那些今天梦想美国崩溃的人将来可能会后悔，后美国世界将日趋复杂和混乱。”他提出美国应复兴自身，同时推动形成一个扩大的、合作的西方（从北美、欧洲，经过欧亚，一直到日本和韩国），并在东方支持一个可以适应中国崛起的复杂平衡。
![]()
普林斯顿大学教授约翰·伊肯伯里则认为，“后美国时代”的国际秩序将保持稳定，基于国际法和国际机构而建立起来的“自由国际秩序”在没有美国强权支持的情况下亦可自立，新兴大国将支持此秩序。他认为，美国可以通过维持联盟网络和伙伴关系以及多边政策保持强大。美国肯塔基大学助理教授罗伯特·法利说，霸权从不意味着在任何时候实现任何美国想要的结果，霸权实际上意味着犯下可怕的错误却无需遭受可怕的后果，现在随着美国与其他大国差距的减小，美国犯错误的余地变窄了。
中美问题专家资中筠认为，美国当前面临一个新拐点，在全球化背景下出现了三个新的因素，一是美国作为“世界领袖”的负担越来越沉重，二是所谓虚拟经济离实体经济越来越远，三是全球化背景下美国贫富差距扩大到难以忍受的地步，这些问题都在腐蚀美国的民主制度。她指出，美国制度的活力历来在于其有效的纠错机制，但现在资本大亨的贪婪、军工复合体的既得利益和不顾大局的党派斗争，很可能会绑架美国真正的利益。
资中筠指出，美国自二战结束到现在最大的战略目标就是维持其唯一世界领袖的地位，警惕任何潜在的挑战。她认为，“美国不管有多大的困难，在一个相当长的时间内它必然是超强的力量，远远超过任何老二”。
中国社科院去年年底发布的《国际形势黄皮书》认为，受美国国内政治经济形势的限制，美国已无力独自承担全球事务的领导责任，其他力量中心尚无力替代美国的领导地位，提供全球公共品，世界格局进入一个“无领导者的时代”。黄皮书强调，跟其他大国相比，美国的经济优势相对缩小，但整体实力依然领先，美国依然是全球综合国力最强大的国家。
谈“美国衰落”，必提及“中国崛起”？
在谈论“美国衰落”的时候，常会有一个如影随形的话题，就是“中国崛起”。“中国是美国潜在的最大挑战”，持此观点的美国人不在少数。
卡根认为，如果美国衰落，有可能成为“第二个超级大国”的就是中国，而中国以及俄罗斯的国家特性使之最终将损害或颠覆“自由经济秩序”。他称中国崛起为美国面临的所有挑战中“最明显的”，尽管这些挑战不比美国在冷战中遇到的挑战大。卡根质疑“中国模式”关于经济战略性决策是否非常有效，但从长远来看未必能够灵活适应变化的国际经济、政治和战略环境。
![]()
2011年10月5日，人们手持标语牌参加在纽约举行的抗议YX活动。当日，部分美国民众继续在纽约举行“占领华尔街”抗议活动，抗议华尔街的贪婪与失业等问题。
布热津斯基则认为，美中未来能够避免正面冲突，避免历史上大国衰落大国崛起迎头相撞的情形，部分原因是美中经济相互依赖，彼此清楚伤害对方终将伤及自身。
资中筠认为，到目前为止，中美两国没有不可调和的根本利益冲突，也没有领土争端，未来中美关系中的决定性因素是两国如何解决各自内部的问题。如果美国不能摆脱困境，它就会把困难转嫁到国际上来，中国就会成为替罪羊，造成两国关系的紧张。她认为，最坏的情形是中国被美国拖入军备竞赛的泥沼，两国关系走向恶性循环，指向危险莫测的终点；最好的情形是中美都各自找到克服内部困难的有效办法，两国关系进入一个比较平稳和良性的循环。
在北京大学国际关系学院院长王缉思与美国布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任李侃如最近共同推出的报告《中美战略互疑：解析与应对》中，王缉思指出：“中国的一般观点是，从长远眼光来看，美国基本上是一个正在走向衰落的国家。美国的金融动荡、巨额赤字、高失业率、经济复苏乏力以及国内政治的极化，被视为美国衰落的许多标志中的几个。”他们认为，尽管中美在很多问题上具有丰富的交流经验，但中美关系确实存在着大量深层的战略互疑，且呈增长之势；中国关切美国对华的战略立场，美国关心中国在国际体系中的影响，以及会对美国推进其长期原则和利益的能力造成怎样的影响。
美国在衰落吗？美国是在持续衰落之中，还是在经历困难阶段，终将恢复？对美国来说，衰落是“一种选择”，还是不可避免的命运？如果美国真的在衰落，那么谁将取而代之，或者世界将陷入“混乱的无序”？对于这些问题，没有人比美国人自己更渴望探究答案了。本版图片除署名外均为新华社发
经济强盛的根基动摇了吗
——与美国经济学家对话美国经济衰落的迷思
美国经济正在衰落吗？在美国因自身金融危机而倒退之际，一批新兴经济体持续发展，追赶的步伐进一步加快。有人认为，此次危机全面展示了美式资本主义的失败：经济虚拟化、产业空心化、政府和市民举债度日，贫富差距拉大，中产阶级下沉……美国经济衰落了，其统治世界的时代已经结束。
然而，反对这一看法的人也可以列举出很多理由：作为世界第一大经济体，美国国内生产总值（GDP）仍占全球约1/5；美国的生活水平仍然是世界最高的国家之一；美国的人口正在增长，这在所有的发达国家中是个例外；同时，美国是世界上最主要储备货币的发行者；美国拥有世界上最为发达的高等教育体系，吸引着世界最杰出的人才，在科技创新上处于前沿和领先地位；美国企业拥有强劲财务状况，可能在未来数年之内释放出一波强大的投资浪潮；美国国家拥有傲人的记录：在几乎每10年一次的经济危机中都能获得重生。有观察家比喻说，现在比赛仅进行了上半场，美国将在下半场彻底反弹。美国总统奥巴马更是在今年1月的国情咨文中给国民鼓气：“那些告诉你美国正走向衰落或我们的影响力正在减弱的人，根本不知道自己在说什么。”
“横看成岭侧成峰”，角度不同，立场不同，结论也就不同。对于美国经济衰落的迷思，也许我们可以换一个角度，考究一下美国经济大厦的根基，分析支撑美国经济强盛的根基是否依然完好。为此，本报记者对话了两位美国经济学家。
记者：您是否认为美国经济已经衰落或将会走向衰落？
迈克尔·费罗利（摩根大通美国首席经济学家）：由于新兴经济体赶了上来，美国占世界ＧＤＰ的份额在未来数年可能会下降。然而，不同于历史上的大英帝国，美国在领土上不会收缩，因此，拿美国与历史上一些帝国的衰落做比较，也许不是正确地管窥美国在世界位置的恰当方式。
美国经济正在从危机中反弹，而且将会持续，虽然现在复苏的步伐慢于以往周期性衰退中经济复苏的步伐。这可能与房地产市场崩溃有关。历史经验证明，美国经济需要更长时间才能从房地产市场崩溃导致的衰退中复苏。
戴尔·乔根森（哈佛大学经济学教授）：美国经济在衰落吗？答案是否定的！在过去１０年里，美国经济增长的前景已经大为改善。金融危机使得实际产出与潜在产出的缺口加大，也就是说有很大的产出潜能没有释放。在未来10年，这种缺口会消失。
在未来１０年，中国将成为世界最大的经济体，至少基于世界银行的购买力评价（ＰＰＰ）计量方式会如此。然而，其中依然会有很多不确定性。中国已经在将经济从出口导向调整为内需驱动方面取得很大成功。但是，中国需要采取更多步骤，将中国经济从过度依赖投资转向依赖消费，如医疗和教育等。
记者：以往支撑美国经济强盛的根基是什么？这些因素在金融危机之后是否继续存在？
迈克尔·费罗利：我认为，美国经济的成功，很大程度上源于制度安排因素，特别是法治和对产权的保护制度。我相信，在经历这次危机之后，美国的这些基本制度安排依然存在，美国仍将是个强盛的国家。近几十年，其他一些国家也引入了这些制度安排，美国的企业也从这些国家的体制变迁中获益。我的结论是，美国占世界ＧＤＰ的份额可能会下降，但美国依然会在经济上取得成功。
戴尔·乔根森：美国经济已被证明很有韧性。我对美国经济感到乐观的一个基本依据是：一种新的创新模式的出现，也就是基于互联网的经济创新。互联网已经在美国至少一半经济活动中占主导地位，特别是广泛使用信息技术的贸易和服务领域。基于互联网的创新在美国经济的其他领域也在快速兴起。
美国经济的成功，很大程度上归功于市场规则在发挥作用。比如在信息技术领域就很成功，而在政府干预较多的领域，如能源行业，就没有这么成功。
实力总是相对的。展望未来，美国在与中国和其他亚洲国家，如印度、印尼的竞争中，将持续失利。正如世界银行高级副行长、首席经济学家林毅夫所指出的，这将导致一个多极世界的出现。因此，人们会越来越少地谈论美国的经济和政治霸权。在一个世纪前美国开始崛起为世界经济领导者的时候，追求多极化的世界，曾是美国长期的目标，只不过后来被两次世界大战和冷战所打断。
当前，美国政府正疲于应对金融和经济危机造成的创伤，因此，政府可能无法看清我上面描述的未来美国经济和政治的长期趋势。在接下来的总统大选中，美国政治人物可能更加不愿意承认美国相对衰落和多极世界的现实。但我估计在大选之后，也许从明年１月开始，美国政治人物们将会聚焦这些问题。而现在，政治家们的言论，让美国国内外的观察家都感到困惑。本报驻美国记者 吴成良
走下神坛
美国是否衰落话题的炽热，反证了21世纪初美国的战略焦虑和迷思。
物极必反，盛极而衰，天下事莫不如此，因人、因国、因事表现形式不同而已。从历史角度来看，美国亦逃脱不了这一铁律。
美国最为不可一世之时，恰恰是其从巅峰跌落之际。冷战的结束将美国置于世界“唯一”超级大国的境地，“历史终结”的幻觉和新保守主义浪潮的推动令美国更陷飘飘然的盲动。在美国“例外论”思维的极度张扬中，美国“无所不能”的断语逐渐演变为蔑视全球的种种单边主义行动。“9·11”事件发生后，美国发动的阿富汗、伊拉克两场战争成为其神话破灭的拐点，随之露出了美国左支右绌的败絮。
关于美国是否衰落的热议有见仁见智的现实参照。当今美国社会两极分化凸显，经济复苏乏力，立法、司法机构中的党派政争更显对国家发展决策的掣肘，经济实力难以强撑“世界警察”般在全球各地常驻军力，同时打赢两场战争的军事战略被迫做出调整。以伊拉克战争开战理由的妄谬为标志，美国在全球事务道义上的软实力遭到质疑。
高处不胜寒。无论其是否承认，更无论其是否情愿，美国已经走下曾经不可一世的神坛。
美国国内对其是否衰落的争论更多地表现出直率的反思，“唱衰”的目的在于推动内外政策调整，以保持不衰。对于国际社会，特别是中国社会就此话题的议论，美国则表现出难掩反感的极度敏感。这种微妙差异的原因或许在于，为实现“不当世界第二”的誓愿，美国情不自禁地需要对国内军工复合体的刺激，需要在全球范围内寻找和确立可能挑战其霸主地位的“假想敌”。在新的形势下，不断发展壮大的中国便成为其全球战略焦虑的聚焦点。美国亚太战略的调整及诸多“项庄舞剑，意在沛公”的动作，均为美国着意表明其并未衰落的战略性反弹。
在历史长河中，大国崛起与衰落是一个综合因素演变的进程。迄今为止，美国仍为综合实力最强的全球唯一超级大国，并千方百计延长这一历史进程。在已露败象之时，美国几近条件反射般以更多使用无人机、特种部队等新形式显示力量，并多方遏制其眼中的潜在对手，以维护全球霸主地位。然而，在时代大潮的冲刷中，更为世界格局多极化的趋势不可阻挡。如若美国未能据此审时度势，而一味贪恋于“强权政治”的延续，不能根除迷信武力的痼疾和滥用武力的冲动，其结果只能是在下坡路上愈滑愈远。
国际回声
美国这一“在前几年被誉为一个有着无与伦比的权力和吸引力的、大踏步于世界的巨人”——正在衰退中，不幸地面对其最终衰败的前景。无疑，世界的发展是越来越多样化了，尽管美国在衰落，但是在可预见的未来，仍没有一个可以与之匹敌的对手来争夺全球霸权。
——美国麻省理工学院教授 诺姆·乔姆斯基
美国的衰落是多方面的：经济、社会和政治；国内与国际；既是真实的，也可以确切感知；对国外的硬实力与软实力影响；这一衰落既可从长期趋势中看出，也可从与他国比较中得知。所有这些因素又都具有象征意义：经济衰退对政治和社会产生影响；国内衰败加速国际衰落；现实的衰落又加重了感知。
——美国巴特勒大学政治学教授 戴维·梅森
如果说美国的衰落正处于从2003年到2025年这22年的时期当中，那么我们已经用战争的方式渐渐浪费掉了衰落期里首个十年的大部分光景，战争将我们的视线从长期问题上转移，如同把水抛洒在荒凉的沙漠里，浪费掉了数万亿亟需的资金。如今，美国在全球经济中占据的优势地位面临着三项主要威胁：由于世界贸易份额的萎缩所带来的经济影响力的减弱；美国技术创新方面的衰退；以及美元作为全球储备货币特权地位的终结。
——美国威斯康辛大学麦迪逊分校历史系教授 阿尔佛雷德·麦考伊
http://news.xinhuanet.com/world/2012-05/14/c_123122509.htm2012年05月14日
来源： 人民日报
![]()
超人的危机。肖成森绘
美国素有担忧衰落的“传统”，但这次的衰落之虞，似乎比哪次都强烈。金融危机的重创、过万亿美元的财政赤字、“中国的崛起”和“他者的崛起”，令许多美国人在“一落一起”之间，真切地感到了危机。
谈论美国衰落的人都“不知道自己在说些什么”？
“美国衰落”的话题，在2012年的美国总统大选中不会缺席。共和党总统参选人罗姆尼指出，奥巴马及其政府高官断定美国处于无可挽回的衰落之中。奥巴马随后称，任何谈论美国正在衰落的人都“不知道自己在说些什么”。
美国媒体透露，奥巴马此言源于一篇文章的影响，其作者是新近出版《美国打造的世界》的新保守派思想家罗伯特·卡根，他目前担任罗姆尼的国家安全和外交政策特别顾问。这本薄薄的小册子，恰逢其时地成为一剂强心针，让政治家们有理由相信美国没有衰落，也绝对不能衰落。通读全册，可以感到与其说卡根是要论证美国没有衰落，不如说他是要警告美国人绝对不能听任美国衰落，因为美国的衰落很可能意味着“自由国际秩序”的终结。
他认为“经济增长与国际影响力之间并非简单地相关”，未来唯一能够影响美国实力地位的是中国的经济增长。他警告，美国人面前真正的危险是相信美国已经或即将衰落，或是认为在清理国内事务时可以暂时放弃对世界承担的责任。卡根表示，帝国或大国终有衰落之时，但美国的衰落之时远未到来。美国面临的最大问题是能否解决最紧迫的经济和社会问题，如果美国不能解决其财政危机，将很可能面临经济衰落，继而影响其维持军事和国际影响力。
世界重心由西向东转移，意味着西方全球霸权结束？
并不是每个美国战略思想家都像卡根这样对美国充满信心。美国国际关系学者布热津斯基表示，世界重心由西向东的转移意味着西方全球霸权的结束，世界权力开始分散，不再集中在西方或美国的手里，亚洲正在崛起，全球民众的政治觉醒与躁动也时常带有反西方情绪。他警告美国不能再当“世界警察”，因为美国已使自己面临破产、国内的民怨和国际上的合法性丧失。他对美国国内日趋极端的贫富分化表示忧虑。他抨击美国政治的高度党派性以及由此陷入的政治僵局，同时批评美国民众对外部世界“无知”以及不愿作出短期的牺牲以换取长期的复兴。
布热津斯基称，一些欧洲国家和印度、日本等已经开始评估美国衰落对各自国家利益的潜在影响及应对之策。他认为，在“后美国时代”，没有哪一个大国能够成为统治性力量，国际社会可能陷入大国竞争的不稳定甚至混乱之中。“事实上，21世纪世界的战略复杂性使大国无法获取霸权。但那些今天梦想美国崩溃的人将来可能会后悔，后美国世界将日趋复杂和混乱。”他提出美国应复兴自身，同时推动形成一个扩大的、合作的西方（从北美、欧洲，经过欧亚，一直到日本和韩国），并在东方支持一个可以适应中国崛起的复杂平衡。
![]()
普林斯顿大学教授约翰·伊肯伯里则认为，“后美国时代”的国际秩序将保持稳定，基于国际法和国际机构而建立起来的“自由国际秩序”在没有美国强权支持的情况下亦可自立，新兴大国将支持此秩序。他认为，美国可以通过维持联盟网络和伙伴关系以及多边政策保持强大。美国肯塔基大学助理教授罗伯特·法利说，霸权从不意味着在任何时候实现任何美国想要的结果，霸权实际上意味着犯下可怕的错误却无需遭受可怕的后果，现在随着美国与其他大国差距的减小，美国犯错误的余地变窄了。
中美问题专家资中筠认为，美国当前面临一个新拐点，在全球化背景下出现了三个新的因素，一是美国作为“世界领袖”的负担越来越沉重，二是所谓虚拟经济离实体经济越来越远，三是全球化背景下美国贫富差距扩大到难以忍受的地步，这些问题都在腐蚀美国的民主制度。她指出，美国制度的活力历来在于其有效的纠错机制，但现在资本大亨的贪婪、军工复合体的既得利益和不顾大局的党派斗争，很可能会绑架美国真正的利益。
资中筠指出，美国自二战结束到现在最大的战略目标就是维持其唯一世界领袖的地位，警惕任何潜在的挑战。她认为，“美国不管有多大的困难，在一个相当长的时间内它必然是超强的力量，远远超过任何老二”。
中国社科院去年年底发布的《国际形势黄皮书》认为，受美国国内政治经济形势的限制，美国已无力独自承担全球事务的领导责任，其他力量中心尚无力替代美国的领导地位，提供全球公共品，世界格局进入一个“无领导者的时代”。黄皮书强调，跟其他大国相比，美国的经济优势相对缩小，但整体实力依然领先，美国依然是全球综合国力最强大的国家。
谈“美国衰落”，必提及“中国崛起”？
在谈论“美国衰落”的时候，常会有一个如影随形的话题，就是“中国崛起”。“中国是美国潜在的最大挑战”，持此观点的美国人不在少数。
卡根认为，如果美国衰落，有可能成为“第二个超级大国”的就是中国，而中国以及俄罗斯的国家特性使之最终将损害或颠覆“自由经济秩序”。他称中国崛起为美国面临的所有挑战中“最明显的”，尽管这些挑战不比美国在冷战中遇到的挑战大。卡根质疑“中国模式”关于经济战略性决策是否非常有效，但从长远来看未必能够灵活适应变化的国际经济、政治和战略环境。
![]()
2011年10月5日，人们手持标语牌参加在纽约举行的抗议YX活动。当日，部分美国民众继续在纽约举行“占领华尔街”抗议活动，抗议华尔街的贪婪与失业等问题。
布热津斯基则认为，美中未来能够避免正面冲突，避免历史上大国衰落大国崛起迎头相撞的情形，部分原因是美中经济相互依赖，彼此清楚伤害对方终将伤及自身。
资中筠认为，到目前为止，中美两国没有不可调和的根本利益冲突，也没有领土争端，未来中美关系中的决定性因素是两国如何解决各自内部的问题。如果美国不能摆脱困境，它就会把困难转嫁到国际上来，中国就会成为替罪羊，造成两国关系的紧张。她认为，最坏的情形是中国被美国拖入军备竞赛的泥沼，两国关系走向恶性循环，指向危险莫测的终点；最好的情形是中美都各自找到克服内部困难的有效办法，两国关系进入一个比较平稳和良性的循环。
在北京大学国际关系学院院长王缉思与美国布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任李侃如最近共同推出的报告《中美战略互疑：解析与应对》中，王缉思指出：“中国的一般观点是，从长远眼光来看，美国基本上是一个正在走向衰落的国家。美国的金融动荡、巨额赤字、高失业率、经济复苏乏力以及国内政治的极化，被视为美国衰落的许多标志中的几个。”他们认为，尽管中美在很多问题上具有丰富的交流经验，但中美关系确实存在着大量深层的战略互疑，且呈增长之势；中国关切美国对华的战略立场，美国关心中国在国际体系中的影响，以及会对美国推进其长期原则和利益的能力造成怎样的影响。
美国在衰落吗？美国是在持续衰落之中，还是在经历困难阶段，终将恢复？对美国来说，衰落是“一种选择”，还是不可避免的命运？如果美国真的在衰落，那么谁将取而代之，或者世界将陷入“混乱的无序”？对于这些问题，没有人比美国人自己更渴望探究答案了。本版图片除署名外均为新华社发
经济强盛的根基动摇了吗
——与美国经济学家对话美国经济衰落的迷思
美国经济正在衰落吗？在美国因自身金融危机而倒退之际，一批新兴经济体持续发展，追赶的步伐进一步加快。有人认为，此次危机全面展示了美式资本主义的失败：经济虚拟化、产业空心化、政府和市民举债度日，贫富差距拉大，中产阶级下沉……美国经济衰落了，其统治世界的时代已经结束。
然而，反对这一看法的人也可以列举出很多理由：作为世界第一大经济体，美国国内生产总值（GDP）仍占全球约1/5；美国的生活水平仍然是世界最高的国家之一；美国的人口正在增长，这在所有的发达国家中是个例外；同时，美国是世界上最主要储备货币的发行者；美国拥有世界上最为发达的高等教育体系，吸引着世界最杰出的人才，在科技创新上处于前沿和领先地位；美国企业拥有强劲财务状况，可能在未来数年之内释放出一波强大的投资浪潮；美国国家拥有傲人的记录：在几乎每10年一次的经济危机中都能获得重生。有观察家比喻说，现在比赛仅进行了上半场，美国将在下半场彻底反弹。美国总统奥巴马更是在今年1月的国情咨文中给国民鼓气：“那些告诉你美国正走向衰落或我们的影响力正在减弱的人，根本不知道自己在说什么。”
“横看成岭侧成峰”，角度不同，立场不同，结论也就不同。对于美国经济衰落的迷思，也许我们可以换一个角度，考究一下美国经济大厦的根基，分析支撑美国经济强盛的根基是否依然完好。为此，本报记者对话了两位美国经济学家。
记者：您是否认为美国经济已经衰落或将会走向衰落？
迈克尔·费罗利（摩根大通美国首席经济学家）：由于新兴经济体赶了上来，美国占世界ＧＤＰ的份额在未来数年可能会下降。然而，不同于历史上的大英帝国，美国在领土上不会收缩，因此，拿美国与历史上一些帝国的衰落做比较，也许不是正确地管窥美国在世界位置的恰当方式。
美国经济正在从危机中反弹，而且将会持续，虽然现在复苏的步伐慢于以往周期性衰退中经济复苏的步伐。这可能与房地产市场崩溃有关。历史经验证明，美国经济需要更长时间才能从房地产市场崩溃导致的衰退中复苏。
戴尔·乔根森（哈佛大学经济学教授）：美国经济在衰落吗？答案是否定的！在过去１０年里，美国经济增长的前景已经大为改善。金融危机使得实际产出与潜在产出的缺口加大，也就是说有很大的产出潜能没有释放。在未来10年，这种缺口会消失。
在未来１０年，中国将成为世界最大的经济体，至少基于世界银行的购买力评价（ＰＰＰ）计量方式会如此。然而，其中依然会有很多不确定性。中国已经在将经济从出口导向调整为内需驱动方面取得很大成功。但是，中国需要采取更多步骤，将中国经济从过度依赖投资转向依赖消费，如医疗和教育等。
记者：以往支撑美国经济强盛的根基是什么？这些因素在金融危机之后是否继续存在？
迈克尔·费罗利：我认为，美国经济的成功，很大程度上源于制度安排因素，特别是法治和对产权的保护制度。我相信，在经历这次危机之后，美国的这些基本制度安排依然存在，美国仍将是个强盛的国家。近几十年，其他一些国家也引入了这些制度安排，美国的企业也从这些国家的体制变迁中获益。我的结论是，美国占世界ＧＤＰ的份额可能会下降，但美国依然会在经济上取得成功。
戴尔·乔根森：美国经济已被证明很有韧性。我对美国经济感到乐观的一个基本依据是：一种新的创新模式的出现，也就是基于互联网的经济创新。互联网已经在美国至少一半经济活动中占主导地位，特别是广泛使用信息技术的贸易和服务领域。基于互联网的创新在美国经济的其他领域也在快速兴起。
美国经济的成功，很大程度上归功于市场规则在发挥作用。比如在信息技术领域就很成功，而在政府干预较多的领域，如能源行业，就没有这么成功。
实力总是相对的。展望未来，美国在与中国和其他亚洲国家，如印度、印尼的竞争中，将持续失利。正如世界银行高级副行长、首席经济学家林毅夫所指出的，这将导致一个多极世界的出现。因此，人们会越来越少地谈论美国的经济和政治霸权。在一个世纪前美国开始崛起为世界经济领导者的时候，追求多极化的世界，曾是美国长期的目标，只不过后来被两次世界大战和冷战所打断。
当前，美国政府正疲于应对金融和经济危机造成的创伤，因此，政府可能无法看清我上面描述的未来美国经济和政治的长期趋势。在接下来的总统大选中，美国政治人物可能更加不愿意承认美国相对衰落和多极世界的现实。但我估计在大选之后，也许从明年１月开始，美国政治人物们将会聚焦这些问题。而现在，政治家们的言论，让美国国内外的观察家都感到困惑。本报驻美国记者 吴成良
走下神坛
美国是否衰落话题的炽热，反证了21世纪初美国的战略焦虑和迷思。
物极必反，盛极而衰，天下事莫不如此，因人、因国、因事表现形式不同而已。从历史角度来看，美国亦逃脱不了这一铁律。
美国最为不可一世之时，恰恰是其从巅峰跌落之际。冷战的结束将美国置于世界“唯一”超级大国的境地，“历史终结”的幻觉和新保守主义浪潮的推动令美国更陷飘飘然的盲动。在美国“例外论”思维的极度张扬中，美国“无所不能”的断语逐渐演变为蔑视全球的种种单边主义行动。“9·11”事件发生后，美国发动的阿富汗、伊拉克两场战争成为其神话破灭的拐点，随之露出了美国左支右绌的败絮。
关于美国是否衰落的热议有见仁见智的现实参照。当今美国社会两极分化凸显，经济复苏乏力，立法、司法机构中的党派政争更显对国家发展决策的掣肘，经济实力难以强撑“世界警察”般在全球各地常驻军力，同时打赢两场战争的军事战略被迫做出调整。以伊拉克战争开战理由的妄谬为标志，美国在全球事务道义上的软实力遭到质疑。
高处不胜寒。无论其是否承认，更无论其是否情愿，美国已经走下曾经不可一世的神坛。
美国国内对其是否衰落的争论更多地表现出直率的反思，“唱衰”的目的在于推动内外政策调整，以保持不衰。对于国际社会，特别是中国社会就此话题的议论，美国则表现出难掩反感的极度敏感。这种微妙差异的原因或许在于，为实现“不当世界第二”的誓愿，美国情不自禁地需要对国内军工复合体的刺激，需要在全球范围内寻找和确立可能挑战其霸主地位的“假想敌”。在新的形势下，不断发展壮大的中国便成为其全球战略焦虑的聚焦点。美国亚太战略的调整及诸多“项庄舞剑，意在沛公”的动作，均为美国着意表明其并未衰落的战略性反弹。
在历史长河中，大国崛起与衰落是一个综合因素演变的进程。迄今为止，美国仍为综合实力最强的全球唯一超级大国，并千方百计延长这一历史进程。在已露败象之时，美国几近条件反射般以更多使用无人机、特种部队等新形式显示力量，并多方遏制其眼中的潜在对手，以维护全球霸主地位。然而，在时代大潮的冲刷中，更为世界格局多极化的趋势不可阻挡。如若美国未能据此审时度势，而一味贪恋于“强权政治”的延续，不能根除迷信武力的痼疾和滥用武力的冲动，其结果只能是在下坡路上愈滑愈远。
国际回声
美国这一“在前几年被誉为一个有着无与伦比的权力和吸引力的、大踏步于世界的巨人”——正在衰退中，不幸地面对其最终衰败的前景。无疑，世界的发展是越来越多样化了，尽管美国在衰落，但是在可预见的未来，仍没有一个可以与之匹敌的对手来争夺全球霸权。
——美国麻省理工学院教授 诺姆·乔姆斯基
美国的衰落是多方面的：经济、社会和政治；国内与国际；既是真实的，也可以确切感知；对国外的硬实力与软实力影响；这一衰落既可从长期趋势中看出，也可从与他国比较中得知。所有这些因素又都具有象征意义：经济衰退对政治和社会产生影响；国内衰败加速国际衰落；现实的衰落又加重了感知。
——美国巴特勒大学政治学教授 戴维·梅森
如果说美国的衰落正处于从2003年到2025年这22年的时期当中，那么我们已经用战争的方式渐渐浪费掉了衰落期里首个十年的大部分光景，战争将我们的视线从长期问题上转移，如同把水抛洒在荒凉的沙漠里，浪费掉了数万亿亟需的资金。如今，美国在全球经济中占据的优势地位面临着三项主要威胁：由于世界贸易份额的萎缩所带来的经济影响力的减弱；美国技术创新方面的衰退；以及美元作为全球储备货币特权地位的终结。
——美国威斯康辛大学麦迪逊分校历史系教授 阿尔佛雷德·麦考伊
http://news.xinhuanet.com/world/2012-05/14/c_123122509.htm
来源： 人民日报
超人的危机。肖成森绘
美国素有担忧衰落的“传统”，但这次的衰落之虞，似乎比哪次都强烈。金融危机的重创、过万亿美元的财政赤字、“中国的崛起”和“他者的崛起”，令许多美国人在“一落一起”之间，真切地感到了危机。
谈论美国衰落的人都“不知道自己在说些什么”？
“美国衰落”的话题，在2012年的美国总统大选中不会缺席。共和党总统参选人罗姆尼指出，奥巴马及其政府高官断定美国处于无可挽回的衰落之中。奥巴马随后称，任何谈论美国正在衰落的人都“不知道自己在说些什么”。
美国媒体透露，奥巴马此言源于一篇文章的影响，其作者是新近出版《美国打造的世界》的新保守派思想家罗伯特·卡根，他目前担任罗姆尼的国家安全和外交政策特别顾问。这本薄薄的小册子，恰逢其时地成为一剂强心针，让政治家们有理由相信美国没有衰落，也绝对不能衰落。通读全册，可以感到与其说卡根是要论证美国没有衰落，不如说他是要警告美国人绝对不能听任美国衰落，因为美国的衰落很可能意味着“自由国际秩序”的终结。
他认为“经济增长与国际影响力之间并非简单地相关”，未来唯一能够影响美国实力地位的是中国的经济增长。他警告，美国人面前真正的危险是相信美国已经或即将衰落，或是认为在清理国内事务时可以暂时放弃对世界承担的责任。卡根表示，帝国或大国终有衰落之时，但美国的衰落之时远未到来。美国面临的最大问题是能否解决最紧迫的经济和社会问题，如果美国不能解决其财政危机，将很可能面临经济衰落，继而影响其维持军事和国际影响力。
世界重心由西向东转移，意味着西方全球霸权结束？
并不是每个美国战略思想家都像卡根这样对美国充满信心。美国国际关系学者布热津斯基表示，世界重心由西向东的转移意味着西方全球霸权的结束，世界权力开始分散，不再集中在西方或美国的手里，亚洲正在崛起，全球民众的政治觉醒与躁动也时常带有反西方情绪。他警告美国不能再当“世界警察”，因为美国已使自己面临破产、国内的民怨和国际上的合法性丧失。他对美国国内日趋极端的贫富分化表示忧虑。他抨击美国政治的高度党派性以及由此陷入的政治僵局，同时批评美国民众对外部世界“无知”以及不愿作出短期的牺牲以换取长期的复兴。
布热津斯基称，一些欧洲国家和印度、日本等已经开始评估美国衰落对各自国家利益的潜在影响及应对之策。他认为，在“后美国时代”，没有哪一个大国能够成为统治性力量，国际社会可能陷入大国竞争的不稳定甚至混乱之中。“事实上，21世纪世界的战略复杂性使大国无法获取霸权。但那些今天梦想美国崩溃的人将来可能会后悔，后美国世界将日趋复杂和混乱。”他提出美国应复兴自身，同时推动形成一个扩大的、合作的西方（从北美、欧洲，经过欧亚，一直到日本和韩国），并在东方支持一个可以适应中国崛起的复杂平衡。
普林斯顿大学教授约翰·伊肯伯里则认为，“后美国时代”的国际秩序将保持稳定，基于国际法和国际机构而建立起来的“自由国际秩序”在没有美国强权支持的情况下亦可自立，新兴大国将支持此秩序。他认为，美国可以通过维持联盟网络和伙伴关系以及多边政策保持强大。美国肯塔基大学助理教授罗伯特·法利说，霸权从不意味着在任何时候实现任何美国想要的结果，霸权实际上意味着犯下可怕的错误却无需遭受可怕的后果，现在随着美国与其他大国差距的减小，美国犯错误的余地变窄了。
中美问题专家资中筠认为，美国当前面临一个新拐点，在全球化背景下出现了三个新的因素，一是美国作为“世界领袖”的负担越来越沉重，二是所谓虚拟经济离实体经济越来越远，三是全球化背景下美国贫富差距扩大到难以忍受的地步，这些问题都在腐蚀美国的民主制度。她指出，美国制度的活力历来在于其有效的纠错机制，但现在资本大亨的贪婪、军工复合体的既得利益和不顾大局的党派斗争，很可能会绑架美国真正的利益。
资中筠指出，美国自二战结束到现在最大的战略目标就是维持其唯一世界领袖的地位，警惕任何潜在的挑战。她认为，“美国不管有多大的困难，在一个相当长的时间内它必然是超强的力量，远远超过任何老二”。
中国社科院去年年底发布的《国际形势黄皮书》认为，受美国国内政治经济形势的限制，美国已无力独自承担全球事务的领导责任，其他力量中心尚无力替代美国的领导地位，提供全球公共品，世界格局进入一个“无领导者的时代”。黄皮书强调，跟其他大国相比，美国的经济优势相对缩小，但整体实力依然领先，美国依然是全球综合国力最强大的国家。
谈“美国衰落”，必提及“中国崛起”？
在谈论“美国衰落”的时候，常会有一个如影随形的话题，就是“中国崛起”。“中国是美国潜在的最大挑战”，持此观点的美国人不在少数。
卡根认为，如果美国衰落，有可能成为“第二个超级大国”的就是中国，而中国以及俄罗斯的国家特性使之最终将损害或颠覆“自由经济秩序”。他称中国崛起为美国面临的所有挑战中“最明显的”，尽管这些挑战不比美国在冷战中遇到的挑战大。卡根质疑“中国模式”关于经济战略性决策是否非常有效，但从长远来看未必能够灵活适应变化的国际经济、政治和战略环境。
2011年10月5日，人们手持标语牌参加在纽约举行的抗议YX活动。当日，部分美国民众继续在纽约举行“占领华尔街”抗议活动，抗议华尔街的贪婪与失业等问题。
布热津斯基则认为，美中未来能够避免正面冲突，避免历史上大国衰落大国崛起迎头相撞的情形，部分原因是美中经济相互依赖，彼此清楚伤害对方终将伤及自身。
资中筠认为，到目前为止，中美两国没有不可调和的根本利益冲突，也没有领土争端，未来中美关系中的决定性因素是两国如何解决各自内部的问题。如果美国不能摆脱困境，它就会把困难转嫁到国际上来，中国就会成为替罪羊，造成两国关系的紧张。她认为，最坏的情形是中国被美国拖入军备竞赛的泥沼，两国关系走向恶性循环，指向危险莫测的终点；最好的情形是中美都各自找到克服内部困难的有效办法，两国关系进入一个比较平稳和良性的循环。
在北京大学国际关系学院院长王缉思与美国布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任李侃如最近共同推出的报告《中美战略互疑：解析与应对》中，王缉思指出：“中国的一般观点是，从长远眼光来看，美国基本上是一个正在走向衰落的国家。美国的金融动荡、巨额赤字、高失业率、经济复苏乏力以及国内政治的极化，被视为美国衰落的许多标志中的几个。”他们认为，尽管中美在很多问题上具有丰富的交流经验，但中美关系确实存在着大量深层的战略互疑，且呈增长之势；中国关切美国对华的战略立场，美国关心中国在国际体系中的影响，以及会对美国推进其长期原则和利益的能力造成怎样的影响。
美国在衰落吗？美国是在持续衰落之中，还是在经历困难阶段，终将恢复？对美国来说，衰落是“一种选择”，还是不可避免的命运？如果美国真的在衰落，那么谁将取而代之，或者世界将陷入“混乱的无序”？对于这些问题，没有人比美国人自己更渴望探究答案了。本版图片除署名外均为新华社发
经济强盛的根基动摇了吗
——与美国经济学家对话美国经济衰落的迷思
美国经济正在衰落吗？在美国因自身金融危机而倒退之际，一批新兴经济体持续发展，追赶的步伐进一步加快。有人认为，此次危机全面展示了美式资本主义的失败：经济虚拟化、产业空心化、政府和市民举债度日，贫富差距拉大，中产阶级下沉……美国经济衰落了，其统治世界的时代已经结束。
然而，反对这一看法的人也可以列举出很多理由：作为世界第一大经济体，美国国内生产总值（GDP）仍占全球约1/5；美国的生活水平仍然是世界最高的国家之一；美国的人口正在增长，这在所有的发达国家中是个例外；同时，美国是世界上最主要储备货币的发行者；美国拥有世界上最为发达的高等教育体系，吸引着世界最杰出的人才，在科技创新上处于前沿和领先地位；美国企业拥有强劲财务状况，可能在未来数年之内释放出一波强大的投资浪潮；美国国家拥有傲人的记录：在几乎每10年一次的经济危机中都能获得重生。有观察家比喻说，现在比赛仅进行了上半场，美国将在下半场彻底反弹。美国总统奥巴马更是在今年1月的国情咨文中给国民鼓气：“那些告诉你美国正走向衰落或我们的影响力正在减弱的人，根本不知道自己在说什么。”
“横看成岭侧成峰”，角度不同，立场不同，结论也就不同。对于美国经济衰落的迷思，也许我们可以换一个角度，考究一下美国经济大厦的根基，分析支撑美国经济强盛的根基是否依然完好。为此，本报记者对话了两位美国经济学家。
记者：您是否认为美国经济已经衰落或将会走向衰落？
迈克尔·费罗利（摩根大通美国首席经济学家）：由于新兴经济体赶了上来，美国占世界ＧＤＰ的份额在未来数年可能会下降。然而，不同于历史上的大英帝国，美国在领土上不会收缩，因此，拿美国与历史上一些帝国的衰落做比较，也许不是正确地管窥美国在世界位置的恰当方式。
美国经济正在从危机中反弹，而且将会持续，虽然现在复苏的步伐慢于以往周期性衰退中经济复苏的步伐。这可能与房地产市场崩溃有关。历史经验证明，美国经济需要更长时间才能从房地产市场崩溃导致的衰退中复苏。
戴尔·乔根森（哈佛大学经济学教授）：美国经济在衰落吗？答案是否定的！在过去１０年里，美国经济增长的前景已经大为改善。金融危机使得实际产出与潜在产出的缺口加大，也就是说有很大的产出潜能没有释放。在未来10年，这种缺口会消失。
在未来１０年，中国将成为世界最大的经济体，至少基于世界银行的购买力评价（ＰＰＰ）计量方式会如此。然而，其中依然会有很多不确定性。中国已经在将经济从出口导向调整为内需驱动方面取得很大成功。但是，中国需要采取更多步骤，将中国经济从过度依赖投资转向依赖消费，如医疗和教育等。
记者：以往支撑美国经济强盛的根基是什么？这些因素在金融危机之后是否继续存在？
迈克尔·费罗利：我认为，美国经济的成功，很大程度上源于制度安排因素，特别是法治和对产权的保护制度。我相信，在经历这次危机之后，美国的这些基本制度安排依然存在，美国仍将是个强盛的国家。近几十年，其他一些国家也引入了这些制度安排，美国的企业也从这些国家的体制变迁中获益。我的结论是，美国占世界ＧＤＰ的份额可能会下降，但美国依然会在经济上取得成功。
戴尔·乔根森：美国经济已被证明很有韧性。我对美国经济感到乐观的一个基本依据是：一种新的创新模式的出现，也就是基于互联网的经济创新。互联网已经在美国至少一半经济活动中占主导地位，特别是广泛使用信息技术的贸易和服务领域。基于互联网的创新在美国经济的其他领域也在快速兴起。
美国经济的成功，很大程度上归功于市场规则在发挥作用。比如在信息技术领域就很成功，而在政府干预较多的领域，如能源行业，就没有这么成功。
实力总是相对的。展望未来，美国在与中国和其他亚洲国家，如印度、印尼的竞争中，将持续失利。正如世界银行高级副行长、首席经济学家林毅夫所指出的，这将导致一个多极世界的出现。因此，人们会越来越少地谈论美国的经济和政治霸权。在一个世纪前美国开始崛起为世界经济领导者的时候，追求多极化的世界，曾是美国长期的目标，只不过后来被两次世界大战和冷战所打断。
当前，美国政府正疲于应对金融和经济危机造成的创伤，因此，政府可能无法看清我上面描述的未来美国经济和政治的长期趋势。在接下来的总统大选中，美国政治人物可能更加不愿意承认美国相对衰落和多极世界的现实。但我估计在大选之后，也许从明年１月开始，美国政治人物们将会聚焦这些问题。而现在，政治家们的言论，让美国国内外的观察家都感到困惑。本报驻美国记者 吴成良
走下神坛
美国是否衰落话题的炽热，反证了21世纪初美国的战略焦虑和迷思。
物极必反，盛极而衰，天下事莫不如此，因人、因国、因事表现形式不同而已。从历史角度来看，美国亦逃脱不了这一铁律。
美国最为不可一世之时，恰恰是其从巅峰跌落之际。冷战的结束将美国置于世界“唯一”超级大国的境地，“历史终结”的幻觉和新保守主义浪潮的推动令美国更陷飘飘然的盲动。在美国“例外论”思维的极度张扬中，美国“无所不能”的断语逐渐演变为蔑视全球的种种单边主义行动。“9·11”事件发生后，美国发动的阿富汗、伊拉克两场战争成为其神话破灭的拐点，随之露出了美国左支右绌的败絮。
关于美国是否衰落的热议有见仁见智的现实参照。当今美国社会两极分化凸显，经济复苏乏力，立法、司法机构中的党派政争更显对国家发展决策的掣肘，经济实力难以强撑“世界警察”般在全球各地常驻军力，同时打赢两场战争的军事战略被迫做出调整。以伊拉克战争开战理由的妄谬为标志，美国在全球事务道义上的软实力遭到质疑。
高处不胜寒。无论其是否承认，更无论其是否情愿，美国已经走下曾经不可一世的神坛。
美国国内对其是否衰落的争论更多地表现出直率的反思，“唱衰”的目的在于推动内外政策调整，以保持不衰。对于国际社会，特别是中国社会就此话题的议论，美国则表现出难掩反感的极度敏感。这种微妙差异的原因或许在于，为实现“不当世界第二”的誓愿，美国情不自禁地需要对国内军工复合体的刺激，需要在全球范围内寻找和确立可能挑战其霸主地位的“假想敌”。在新的形势下，不断发展壮大的中国便成为其全球战略焦虑的聚焦点。美国亚太战略的调整及诸多“项庄舞剑，意在沛公”的动作，均为美国着意表明其并未衰落的战略性反弹。
在历史长河中，大国崛起与衰落是一个综合因素演变的进程。迄今为止，美国仍为综合实力最强的全球唯一超级大国，并千方百计延长这一历史进程。在已露败象之时，美国几近条件反射般以更多使用无人机、特种部队等新形式显示力量，并多方遏制其眼中的潜在对手，以维护全球霸主地位。然而，在时代大潮的冲刷中，更为世界格局多极化的趋势不可阻挡。如若美国未能据此审时度势，而一味贪恋于“强权政治”的延续，不能根除迷信武力的痼疾和滥用武力的冲动，其结果只能是在下坡路上愈滑愈远。
国际回声
美国这一“在前几年被誉为一个有着无与伦比的权力和吸引力的、大踏步于世界的巨人”——正在衰退中，不幸地面对其最终衰败的前景。无疑，世界的发展是越来越多样化了，尽管美国在衰落，但是在可预见的未来，仍没有一个可以与之匹敌的对手来争夺全球霸权。
——美国麻省理工学院教授 诺姆·乔姆斯基
美国的衰落是多方面的：经济、社会和政治；国内与国际；既是真实的，也可以确切感知；对国外的硬实力与软实力影响；这一衰落既可从长期趋势中看出，也可从与他国比较中得知。所有这些因素又都具有象征意义：经济衰退对政治和社会产生影响；国内衰败加速国际衰落；现实的衰落又加重了感知。
——美国巴特勒大学政治学教授 戴维·梅森
如果说美国的衰落正处于从2003年到2025年这22年的时期当中，那么我们已经用战争的方式渐渐浪费掉了衰落期里首个十年的大部分光景，战争将我们的视线从长期问题上转移，如同把水抛洒在荒凉的沙漠里，浪费掉了数万亿亟需的资金。如今，美国在全球经济中占据的优势地位面临着三项主要威胁：由于世界贸易份额的萎缩所带来的经济影响力的减弱；美国技术创新方面的衰退；以及美元作为全球储备货币特权地位的终结。
——美国威斯康辛大学麦迪逊分校历史系教授 阿尔佛雷德·麦考伊
http://news.xinhuanet.com/world/2012-05/14/c_123122509.htm2012年05月14日
来源： 人民日报
超人的危机。肖成森绘
美国素有担忧衰落的“传统”，但这次的衰落之虞，似乎比哪次都强烈。金融危机的重创、过万亿美元的财政赤字、“中国的崛起”和“他者的崛起”，令许多美国人在“一落一起”之间，真切地感到了危机。
谈论美国衰落的人都“不知道自己在说些什么”？
“美国衰落”的话题，在2012年的美国总统大选中不会缺席。共和党总统参选人罗姆尼指出，奥巴马及其政府高官断定美国处于无可挽回的衰落之中。奥巴马随后称，任何谈论美国正在衰落的人都“不知道自己在说些什么”。
美国媒体透露，奥巴马此言源于一篇文章的影响，其作者是新近出版《美国打造的世界》的新保守派思想家罗伯特·卡根，他目前担任罗姆尼的国家安全和外交政策特别顾问。这本薄薄的小册子，恰逢其时地成为一剂强心针，让政治家们有理由相信美国没有衰落，也绝对不能衰落。通读全册，可以感到与其说卡根是要论证美国没有衰落，不如说他是要警告美国人绝对不能听任美国衰落，因为美国的衰落很可能意味着“自由国际秩序”的终结。
他认为“经济增长与国际影响力之间并非简单地相关”，未来唯一能够影响美国实力地位的是中国的经济增长。他警告，美国人面前真正的危险是相信美国已经或即将衰落，或是认为在清理国内事务时可以暂时放弃对世界承担的责任。卡根表示，帝国或大国终有衰落之时，但美国的衰落之时远未到来。美国面临的最大问题是能否解决最紧迫的经济和社会问题，如果美国不能解决其财政危机，将很可能面临经济衰落，继而影响其维持军事和国际影响力。
世界重心由西向东转移，意味着西方全球霸权结束？
并不是每个美国战略思想家都像卡根这样对美国充满信心。美国国际关系学者布热津斯基表示，世界重心由西向东的转移意味着西方全球霸权的结束，世界权力开始分散，不再集中在西方或美国的手里，亚洲正在崛起，全球民众的政治觉醒与躁动也时常带有反西方情绪。他警告美国不能再当“世界警察”，因为美国已使自己面临破产、国内的民怨和国际上的合法性丧失。他对美国国内日趋极端的贫富分化表示忧虑。他抨击美国政治的高度党派性以及由此陷入的政治僵局，同时批评美国民众对外部世界“无知”以及不愿作出短期的牺牲以换取长期的复兴。
布热津斯基称，一些欧洲国家和印度、日本等已经开始评估美国衰落对各自国家利益的潜在影响及应对之策。他认为，在“后美国时代”，没有哪一个大国能够成为统治性力量，国际社会可能陷入大国竞争的不稳定甚至混乱之中。“事实上，21世纪世界的战略复杂性使大国无法获取霸权。但那些今天梦想美国崩溃的人将来可能会后悔，后美国世界将日趋复杂和混乱。”他提出美国应复兴自身，同时推动形成一个扩大的、合作的西方（从北美、欧洲，经过欧亚，一直到日本和韩国），并在东方支持一个可以适应中国崛起的复杂平衡。
普林斯顿大学教授约翰·伊肯伯里则认为，“后美国时代”的国际秩序将保持稳定，基于国际法和国际机构而建立起来的“自由国际秩序”在没有美国强权支持的情况下亦可自立，新兴大国将支持此秩序。他认为，美国可以通过维持联盟网络和伙伴关系以及多边政策保持强大。美国肯塔基大学助理教授罗伯特·法利说，霸权从不意味着在任何时候实现任何美国想要的结果，霸权实际上意味着犯下可怕的错误却无需遭受可怕的后果，现在随着美国与其他大国差距的减小，美国犯错误的余地变窄了。
中美问题专家资中筠认为，美国当前面临一个新拐点，在全球化背景下出现了三个新的因素，一是美国作为“世界领袖”的负担越来越沉重，二是所谓虚拟经济离实体经济越来越远，三是全球化背景下美国贫富差距扩大到难以忍受的地步，这些问题都在腐蚀美国的民主制度。她指出，美国制度的活力历来在于其有效的纠错机制，但现在资本大亨的贪婪、军工复合体的既得利益和不顾大局的党派斗争，很可能会绑架美国真正的利益。
资中筠指出，美国自二战结束到现在最大的战略目标就是维持其唯一世界领袖的地位，警惕任何潜在的挑战。她认为，“美国不管有多大的困难，在一个相当长的时间内它必然是超强的力量，远远超过任何老二”。
中国社科院去年年底发布的《国际形势黄皮书》认为，受美国国内政治经济形势的限制，美国已无力独自承担全球事务的领导责任，其他力量中心尚无力替代美国的领导地位，提供全球公共品，世界格局进入一个“无领导者的时代”。黄皮书强调，跟其他大国相比，美国的经济优势相对缩小，但整体实力依然领先，美国依然是全球综合国力最强大的国家。
谈“美国衰落”，必提及“中国崛起”？
在谈论“美国衰落”的时候，常会有一个如影随形的话题，就是“中国崛起”。“中国是美国潜在的最大挑战”，持此观点的美国人不在少数。
卡根认为，如果美国衰落，有可能成为“第二个超级大国”的就是中国，而中国以及俄罗斯的国家特性使之最终将损害或颠覆“自由经济秩序”。他称中国崛起为美国面临的所有挑战中“最明显的”，尽管这些挑战不比美国在冷战中遇到的挑战大。卡根质疑“中国模式”关于经济战略性决策是否非常有效，但从长远来看未必能够灵活适应变化的国际经济、政治和战略环境。
2011年10月5日，人们手持标语牌参加在纽约举行的抗议YX活动。当日，部分美国民众继续在纽约举行“占领华尔街”抗议活动，抗议华尔街的贪婪与失业等问题。
布热津斯基则认为，美中未来能够避免正面冲突，避免历史上大国衰落大国崛起迎头相撞的情形，部分原因是美中经济相互依赖，彼此清楚伤害对方终将伤及自身。
资中筠认为，到目前为止，中美两国没有不可调和的根本利益冲突，也没有领土争端，未来中美关系中的决定性因素是两国如何解决各自内部的问题。如果美国不能摆脱困境，它就会把困难转嫁到国际上来，中国就会成为替罪羊，造成两国关系的紧张。她认为，最坏的情形是中国被美国拖入军备竞赛的泥沼，两国关系走向恶性循环，指向危险莫测的终点；最好的情形是中美都各自找到克服内部困难的有效办法，两国关系进入一个比较平稳和良性的循环。
在北京大学国际关系学院院长王缉思与美国布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任李侃如最近共同推出的报告《中美战略互疑：解析与应对》中，王缉思指出：“中国的一般观点是，从长远眼光来看，美国基本上是一个正在走向衰落的国家。美国的金融动荡、巨额赤字、高失业率、经济复苏乏力以及国内政治的极化，被视为美国衰落的许多标志中的几个。”他们认为，尽管中美在很多问题上具有丰富的交流经验，但中美关系确实存在着大量深层的战略互疑，且呈增长之势；中国关切美国对华的战略立场，美国关心中国在国际体系中的影响，以及会对美国推进其长期原则和利益的能力造成怎样的影响。
美国在衰落吗？美国是在持续衰落之中，还是在经历困难阶段，终将恢复？对美国来说，衰落是“一种选择”，还是不可避免的命运？如果美国真的在衰落，那么谁将取而代之，或者世界将陷入“混乱的无序”？对于这些问题，没有人比美国人自己更渴望探究答案了。本版图片除署名外均为新华社发
经济强盛的根基动摇了吗
——与美国经济学家对话美国经济衰落的迷思
美国经济正在衰落吗？在美国因自身金融危机而倒退之际，一批新兴经济体持续发展，追赶的步伐进一步加快。有人认为，此次危机全面展示了美式资本主义的失败：经济虚拟化、产业空心化、政府和市民举债度日，贫富差距拉大，中产阶级下沉……美国经济衰落了，其统治世界的时代已经结束。
然而，反对这一看法的人也可以列举出很多理由：作为世界第一大经济体，美国国内生产总值（GDP）仍占全球约1/5；美国的生活水平仍然是世界最高的国家之一；美国的人口正在增长，这在所有的发达国家中是个例外；同时，美国是世界上最主要储备货币的发行者；美国拥有世界上最为发达的高等教育体系，吸引着世界最杰出的人才，在科技创新上处于前沿和领先地位；美国企业拥有强劲财务状况，可能在未来数年之内释放出一波强大的投资浪潮；美国国家拥有傲人的记录：在几乎每10年一次的经济危机中都能获得重生。有观察家比喻说，现在比赛仅进行了上半场，美国将在下半场彻底反弹。美国总统奥巴马更是在今年1月的国情咨文中给国民鼓气：“那些告诉你美国正走向衰落或我们的影响力正在减弱的人，根本不知道自己在说什么。”
“横看成岭侧成峰”，角度不同，立场不同，结论也就不同。对于美国经济衰落的迷思，也许我们可以换一个角度，考究一下美国经济大厦的根基，分析支撑美国经济强盛的根基是否依然完好。为此，本报记者对话了两位美国经济学家。
记者：您是否认为美国经济已经衰落或将会走向衰落？
迈克尔·费罗利（摩根大通美国首席经济学家）：由于新兴经济体赶了上来，美国占世界ＧＤＰ的份额在未来数年可能会下降。然而，不同于历史上的大英帝国，美国在领土上不会收缩，因此，拿美国与历史上一些帝国的衰落做比较，也许不是正确地管窥美国在世界位置的恰当方式。
美国经济正在从危机中反弹，而且将会持续，虽然现在复苏的步伐慢于以往周期性衰退中经济复苏的步伐。这可能与房地产市场崩溃有关。历史经验证明，美国经济需要更长时间才能从房地产市场崩溃导致的衰退中复苏。
戴尔·乔根森（哈佛大学经济学教授）：美国经济在衰落吗？答案是否定的！在过去１０年里，美国经济增长的前景已经大为改善。金融危机使得实际产出与潜在产出的缺口加大，也就是说有很大的产出潜能没有释放。在未来10年，这种缺口会消失。
在未来１０年，中国将成为世界最大的经济体，至少基于世界银行的购买力评价（ＰＰＰ）计量方式会如此。然而，其中依然会有很多不确定性。中国已经在将经济从出口导向调整为内需驱动方面取得很大成功。但是，中国需要采取更多步骤，将中国经济从过度依赖投资转向依赖消费，如医疗和教育等。
记者：以往支撑美国经济强盛的根基是什么？这些因素在金融危机之后是否继续存在？
迈克尔·费罗利：我认为，美国经济的成功，很大程度上源于制度安排因素，特别是法治和对产权的保护制度。我相信，在经历这次危机之后，美国的这些基本制度安排依然存在，美国仍将是个强盛的国家。近几十年，其他一些国家也引入了这些制度安排，美国的企业也从这些国家的体制变迁中获益。我的结论是，美国占世界ＧＤＰ的份额可能会下降，但美国依然会在经济上取得成功。
戴尔·乔根森：美国经济已被证明很有韧性。我对美国经济感到乐观的一个基本依据是：一种新的创新模式的出现，也就是基于互联网的经济创新。互联网已经在美国至少一半经济活动中占主导地位，特别是广泛使用信息技术的贸易和服务领域。基于互联网的创新在美国经济的其他领域也在快速兴起。
美国经济的成功，很大程度上归功于市场规则在发挥作用。比如在信息技术领域就很成功，而在政府干预较多的领域，如能源行业，就没有这么成功。
实力总是相对的。展望未来，美国在与中国和其他亚洲国家，如印度、印尼的竞争中，将持续失利。正如世界银行高级副行长、首席经济学家林毅夫所指出的，这将导致一个多极世界的出现。因此，人们会越来越少地谈论美国的经济和政治霸权。在一个世纪前美国开始崛起为世界经济领导者的时候，追求多极化的世界，曾是美国长期的目标，只不过后来被两次世界大战和冷战所打断。
当前，美国政府正疲于应对金融和经济危机造成的创伤，因此，政府可能无法看清我上面描述的未来美国经济和政治的长期趋势。在接下来的总统大选中，美国政治人物可能更加不愿意承认美国相对衰落和多极世界的现实。但我估计在大选之后，也许从明年１月开始，美国政治人物们将会聚焦这些问题。而现在，政治家们的言论，让美国国内外的观察家都感到困惑。本报驻美国记者 吴成良
走下神坛
美国是否衰落话题的炽热，反证了21世纪初美国的战略焦虑和迷思。
物极必反，盛极而衰，天下事莫不如此，因人、因国、因事表现形式不同而已。从历史角度来看，美国亦逃脱不了这一铁律。
美国最为不可一世之时，恰恰是其从巅峰跌落之际。冷战的结束将美国置于世界“唯一”超级大国的境地，“历史终结”的幻觉和新保守主义浪潮的推动令美国更陷飘飘然的盲动。在美国“例外论”思维的极度张扬中，美国“无所不能”的断语逐渐演变为蔑视全球的种种单边主义行动。“9·11”事件发生后，美国发动的阿富汗、伊拉克两场战争成为其神话破灭的拐点，随之露出了美国左支右绌的败絮。
关于美国是否衰落的热议有见仁见智的现实参照。当今美国社会两极分化凸显，经济复苏乏力，立法、司法机构中的党派政争更显对国家发展决策的掣肘，经济实力难以强撑“世界警察”般在全球各地常驻军力，同时打赢两场战争的军事战略被迫做出调整。以伊拉克战争开战理由的妄谬为标志，美国在全球事务道义上的软实力遭到质疑。
高处不胜寒。无论其是否承认，更无论其是否情愿，美国已经走下曾经不可一世的神坛。
美国国内对其是否衰落的争论更多地表现出直率的反思，“唱衰”的目的在于推动内外政策调整，以保持不衰。对于国际社会，特别是中国社会就此话题的议论，美国则表现出难掩反感的极度敏感。这种微妙差异的原因或许在于，为实现“不当世界第二”的誓愿，美国情不自禁地需要对国内军工复合体的刺激，需要在全球范围内寻找和确立可能挑战其霸主地位的“假想敌”。在新的形势下，不断发展壮大的中国便成为其全球战略焦虑的聚焦点。美国亚太战略的调整及诸多“项庄舞剑，意在沛公”的动作，均为美国着意表明其并未衰落的战略性反弹。
在历史长河中，大国崛起与衰落是一个综合因素演变的进程。迄今为止，美国仍为综合实力最强的全球唯一超级大国，并千方百计延长这一历史进程。在已露败象之时，美国几近条件反射般以更多使用无人机、特种部队等新形式显示力量，并多方遏制其眼中的潜在对手，以维护全球霸主地位。然而，在时代大潮的冲刷中，更为世界格局多极化的趋势不可阻挡。如若美国未能据此审时度势，而一味贪恋于“强权政治”的延续，不能根除迷信武力的痼疾和滥用武力的冲动，其结果只能是在下坡路上愈滑愈远。
国际回声
美国这一“在前几年被誉为一个有着无与伦比的权力和吸引力的、大踏步于世界的巨人”——正在衰退中，不幸地面对其最终衰败的前景。无疑，世界的发展是越来越多样化了，尽管美国在衰落，但是在可预见的未来，仍没有一个可以与之匹敌的对手来争夺全球霸权。
——美国麻省理工学院教授 诺姆·乔姆斯基
美国的衰落是多方面的：经济、社会和政治；国内与国际；既是真实的，也可以确切感知；对国外的硬实力与软实力影响；这一衰落既可从长期趋势中看出，也可从与他国比较中得知。所有这些因素又都具有象征意义：经济衰退对政治和社会产生影响；国内衰败加速国际衰落；现实的衰落又加重了感知。
——美国巴特勒大学政治学教授 戴维·梅森
如果说美国的衰落正处于从2003年到2025年这22年的时期当中，那么我们已经用战争的方式渐渐浪费掉了衰落期里首个十年的大部分光景，战争将我们的视线从长期问题上转移，如同把水抛洒在荒凉的沙漠里，浪费掉了数万亿亟需的资金。如今，美国在全球经济中占据的优势地位面临着三项主要威胁：由于世界贸易份额的萎缩所带来的经济影响力的减弱；美国技术创新方面的衰退；以及美元作为全球储备货币特权地位的终结。
——美国威斯康辛大学麦迪逊分校历史系教授 阿尔佛雷德·麦考伊
http://news.xinhuanet.com/world/2012-05/14/c_123122509.htm
MD才不穷。。。。