一蒙古族网友对这次阎崇年被打的看法!历史不能戏说转

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:25:20
先说说我的感觉,文化领域对一些满清皇朝的宣传太泛滥了,令人们反感,很不喜欢,戏说当成正史。从康熙微服开始,纪晓岚和珅这些至少还打个戏说的牌子,康熙王朝简直是歌功颂德了,施琅大将军的出现一下把握震懵了,如此歌颂一个贰臣世风日下不过如此,哪知道随后吴三桂、洪承畴等大汉奸纷纷翻案,一个个人五人六,真的以为中国人是傻子,真的以为老百姓好骗?岳飞文天祥也成了罪人,幸好日本没有占领中国!文化领域汉奸翻案风刮变了全中国,大鬼小鬼都跑出来了,国人目不暇接之余也引发了中国文化道德底线的大反弹,好响的一掌,虽然方式有待商榷,但是这位青年的的理由绝对充分,如果换成其他方式例如水果鸡蛋的油漆或者其他方式,我完全百分百的赞同。
  
  在看到新闻后还真挺高兴,历史被他戏说的差不多了,满清被他美化得差不多了,众多网友都想打了,我也想打,剃发易服这种事情都能吹牛,也该打了,很多网友都不理解为啥用打这种方式,因为没有其他方式了,那个反对他的网友有话语权,阎先生一直是避而不谈,真是大清王朝的好臣子!戏说历史的结果就是终于出击了人们的道德底线,挨着一掌算轻的,看看他都说了什么,连剃发易服这种无耻的行径都能美化,我为他的良心而感到悲哀,他个人主观意志在研究历史的过程中让他忽略了很多例如文明与道德。作为一个少数民族如果有人说成吉思汗如何丰功伟绩,我只会淡淡一笑告诉他,那是用白骨堆成的,设若你我在那个时代必然是处于社会最底层人物,任人鱼肉。
  
  前一段时间有人将文天祥等人贬低,我也很生气,文天祥丞相是中国的民族英雄,千秋万世得人间尊重,到了现代反而被废,真是讽刺,难道下次有人侵略中国就不抵抗了,我虽然是蒙古族但是也很尊重文丞相,当然与我们家族很早以前是汉族有关,幸好蒙古族中没有那么多写手为元朝吹嘘,我们蒙古族杀人可以成为世界纪录,幸而现在社会不需要成吉思汗了,现在也有不少蒙古族为成吉思汗自豪为他鼓吹,幸好影响不大,否则我们的脸真的被丢尽了。
  
  满清入关,不仅是汉族的悲哀,也是其他各族的悲哀,仅蒙古族被满清软硬兼施内外蒙古人口一度仅有五十余万,也因此向我们很多家族在清朝时期被蒙古族王爷收入蒙古籍成为蒙古族一员,草原是我们的家乡啊。但是承认一点满清对内外蒙古、新疆、青海等蒙古族部落的政策确实解决很多了问题,为今天的中国边疆地区成型与安定是有作用的。但在一次而错误的历史问题上,我们显然也不能回避如果剃发易服都能用轻松的语气的调侃,不仅仅包括明清历史,其他朝代也一样,我虽然是蒙古族没如果有人过度美化蒙古元朝我也会指出来,这是历史,任何屠杀都不应该被美化,秦朝因为暴虐被史书痛骂,项羽因为屠城而失天下,蒙古几乎沿着亚欧大陆杀了一圈百年而亡,可随后就是蓝玉血洗捕鱼海,历史上以极端暴力建立的国家总会如昙花一现般消亡,被历史所湮没,人们不会记住他们,就是记住也是谴责。
  
  可能是现在社会上一片拜金主义、实利主义、个人主义思潮泛滥,才会催生出一批例如阎崇年之类的学者文人,本来中国古代的文人学者都该站在道德的一面来谴责非道德,可是如今文人的风骨已经随着中国传统的流失而远去,我们只能在书中去缅怀那一群风骨佳人,遥望历史,华夏大地正是由一批前赴后继的贤者士人在支撑着中国文化的脊梁,几千年的风雨苍茫都已经挺过来了,却在现代文明的压迫下不断失去那令人醉心的颜色。我从来都想不明白在现代号称人文社会中,纪念一群屠夫或者为屠杀美化,到底能给中国带来什么?
  
  作为一名文人学者,著名专家阎先生显然违背了一个历史学者该有的原则,无限制的为满清皇朝涂脂抹粉,清王朝的血腥被他掩饰的好像天堂一样美好,这非常得不正常,前几年对岳飞文天祥的评定,就是一个信号,我们的学术领域是不是出现了问题,民族英雄都能随意的抹掉,中国还有什么历史能拿的出手。文人的良心难道真的被金钱和名利吞噬殆尽,哪么作为普通人的我们还有什么希望来看待所谓的现代多元人文社会,多元是文化但是稳定基础却是一元文明,我们的底线文明在一步步后退,人心在一步步后退。
  
  古人有语,杀人不过头点地可杀不可辱,但满清的行为太可恨,阎某人为满清招魂太可恶,到了今天该反思学者不仅是阎崇年一个人,杀人好算侮辱难消,剃发易服是一种精神上最大的侮辱,文明在那一刻被野蛮彻底侮辱,留下了一群精神被强奸的人,一个残缺的国度,对比一下历史上其他以残暴闻名的国家,秦始皇项羽成吉思汗等人杀人如山白骨成堆他们或者是坏人恶人但不是小人,可满清太小人了,既让人痛恨也让人恶心。
  
  
  写完这篇文章之后,也和几个朋友谈一谈,交流意见。有位朋友认为我对成吉思汗不够尊敬,其实我无意对成吉思汗作人身攻击,他本人的一生以及当时的背景都决定他只能做一头狼,不断的去掠食,杀人对他是天经地义,但是对我们不一样,我们生活在现代社会中,野蛮早已远去,现代的我们对着小偷都会默不作声,而我们如果在那个时代或为鱼肉或为禽兽,成吉思汗本人即便是生活在这个时代也只能默默无闻!
  
  时代不同,站在我们这个时代看成吉思汗以及他的军队就是野蛮地代表,杀人对他自己是没有任何问题,他自己就是一只苍狼,一只在文明社会无法出现的狼,谁都不希望现代社会还有这种人。我们纪念成吉思汗仅仅是他创造了蒙古族这个名,还有他那时时惊醒世人白骨如山的功绩,有人恨有人爱,但是野蛮终将会过去,满清王朝费尽心机的统治也随着辛亥革命一声炮响走入历史的尘埃,今天如果有人想复辟,恐怕大多数满族同胞都不会同意。世界终究是向着文明前进的,我们回不到那个时代!和朋友几乎每次吵架吵架基本是是因为成吉思汗问题,他的杀戮如果能够成为单纯炫耀的资本,这个民族就将永远坠入深渊!我相信这个世界也是有底线的!
  
  我们很多人很多部落的蒙古族同胞都是元朝后才加入蒙古族行列,我们毕竟不是蒙古嫡系,看问题总算超脱一些,当然蒙古嫡系也不多了,或者也是历史的惩罚!我们曾站在文天祥丞相的墓前,心中沉甸甸的,隔着漫漫时空,似乎看到一个文人清澈的眼睛在面对蒙古大军那一缕淡淡的嘲讽,一个国家的崛起不是靠杀戮,出来混总有还回去的一天,天道无常。
  
  在此希望我们能正确看待历史,以历史为鉴,任何历史都不能美化或者摸黑。
  
    
  先说说我的感觉,文化领域对一些满清皇朝的宣传太泛滥了,令人们反感,很不喜欢,戏说当成正史。从康熙微服开始,纪晓岚和珅这些至少还打个戏说的牌子,康熙王朝简直是歌功颂德了,施琅大将军的出现一下把握震懵了,如此歌颂一个贰臣世风日下不过如此,哪知道随后吴三桂、洪承畴等大汉奸纷纷翻案,一个个人五人六,真的以为中国人是傻子,真的以为老百姓好骗?岳飞文天祥也成了罪人,幸好日本没有占领中国!文化领域汉奸翻案风刮变了全中国,大鬼小鬼都跑出来了,国人目不暇接之余也引发了中国文化道德底线的大反弹,好响的一掌,虽然方式有待商榷,但是这位青年的的理由绝对充分,如果换成其他方式例如水果鸡蛋的油漆或者其他方式,我完全百分百的赞同。
  
  在看到新闻后还真挺高兴,历史被他戏说的差不多了,满清被他美化得差不多了,众多网友都想打了,我也想打,剃发易服这种事情都能吹牛,也该打了,很多网友都不理解为啥用打这种方式,因为没有其他方式了,那个反对他的网友有话语权,阎先生一直是避而不谈,真是大清王朝的好臣子!戏说历史的结果就是终于出击了人们的道德底线,挨着一掌算轻的,看看他都说了什么,连剃发易服这种无耻的行径都能美化,我为他的良心而感到悲哀,他个人主观意志在研究历史的过程中让他忽略了很多例如文明与道德。作为一个少数民族如果有人说成吉思汗如何丰功伟绩,我只会淡淡一笑告诉他,那是用白骨堆成的,设若你我在那个时代必然是处于社会最底层人物,任人鱼肉。
  
  前一段时间有人将文天祥等人贬低,我也很生气,文天祥丞相是中国的民族英雄,千秋万世得人间尊重,到了现代反而被废,真是讽刺,难道下次有人侵略中国就不抵抗了,我虽然是蒙古族但是也很尊重文丞相,当然与我们家族很早以前是汉族有关,幸好蒙古族中没有那么多写手为元朝吹嘘,我们蒙古族杀人可以成为世界纪录,幸而现在社会不需要成吉思汗了,现在也有不少蒙古族为成吉思汗自豪为他鼓吹,幸好影响不大,否则我们的脸真的被丢尽了。
  
  满清入关,不仅是汉族的悲哀,也是其他各族的悲哀,仅蒙古族被满清软硬兼施内外蒙古人口一度仅有五十余万,也因此向我们很多家族在清朝时期被蒙古族王爷收入蒙古籍成为蒙古族一员,草原是我们的家乡啊。但是承认一点满清对内外蒙古、新疆、青海等蒙古族部落的政策确实解决很多了问题,为今天的中国边疆地区成型与安定是有作用的。但在一次而错误的历史问题上,我们显然也不能回避如果剃发易服都能用轻松的语气的调侃,不仅仅包括明清历史,其他朝代也一样,我虽然是蒙古族没如果有人过度美化蒙古元朝我也会指出来,这是历史,任何屠杀都不应该被美化,秦朝因为暴虐被史书痛骂,项羽因为屠城而失天下,蒙古几乎沿着亚欧大陆杀了一圈百年而亡,可随后就是蓝玉血洗捕鱼海,历史上以极端暴力建立的国家总会如昙花一现般消亡,被历史所湮没,人们不会记住他们,就是记住也是谴责。
  
  可能是现在社会上一片拜金主义、实利主义、个人主义思潮泛滥,才会催生出一批例如阎崇年之类的学者文人,本来中国古代的文人学者都该站在道德的一面来谴责非道德,可是如今文人的风骨已经随着中国传统的流失而远去,我们只能在书中去缅怀那一群风骨佳人,遥望历史,华夏大地正是由一批前赴后继的贤者士人在支撑着中国文化的脊梁,几千年的风雨苍茫都已经挺过来了,却在现代文明的压迫下不断失去那令人醉心的颜色。我从来都想不明白在现代号称人文社会中,纪念一群屠夫或者为屠杀美化,到底能给中国带来什么?
  
  作为一名文人学者,著名专家阎先生显然违背了一个历史学者该有的原则,无限制的为满清皇朝涂脂抹粉,清王朝的血腥被他掩饰的好像天堂一样美好,这非常得不正常,前几年对岳飞文天祥的评定,就是一个信号,我们的学术领域是不是出现了问题,民族英雄都能随意的抹掉,中国还有什么历史能拿的出手。文人的良心难道真的被金钱和名利吞噬殆尽,哪么作为普通人的我们还有什么希望来看待所谓的现代多元人文社会,多元是文化但是稳定基础却是一元文明,我们的底线文明在一步步后退,人心在一步步后退。
  
  古人有语,杀人不过头点地可杀不可辱,但满清的行为太可恨,阎某人为满清招魂太可恶,到了今天该反思学者不仅是阎崇年一个人,杀人好算侮辱难消,剃发易服是一种精神上最大的侮辱,文明在那一刻被野蛮彻底侮辱,留下了一群精神被强奸的人,一个残缺的国度,对比一下历史上其他以残暴闻名的国家,秦始皇项羽成吉思汗等人杀人如山白骨成堆他们或者是坏人恶人但不是小人,可满清太小人了,既让人痛恨也让人恶心。
  
  
  写完这篇文章之后,也和几个朋友谈一谈,交流意见。有位朋友认为我对成吉思汗不够尊敬,其实我无意对成吉思汗作人身攻击,他本人的一生以及当时的背景都决定他只能做一头狼,不断的去掠食,杀人对他是天经地义,但是对我们不一样,我们生活在现代社会中,野蛮早已远去,现代的我们对着小偷都会默不作声,而我们如果在那个时代或为鱼肉或为禽兽,成吉思汗本人即便是生活在这个时代也只能默默无闻!
  
  时代不同,站在我们这个时代看成吉思汗以及他的军队就是野蛮地代表,杀人对他自己是没有任何问题,他自己就是一只苍狼,一只在文明社会无法出现的狼,谁都不希望现代社会还有这种人。我们纪念成吉思汗仅仅是他创造了蒙古族这个名,还有他那时时惊醒世人白骨如山的功绩,有人恨有人爱,但是野蛮终将会过去,满清王朝费尽心机的统治也随着辛亥革命一声炮响走入历史的尘埃,今天如果有人想复辟,恐怕大多数满族同胞都不会同意。世界终究是向着文明前进的,我们回不到那个时代!和朋友几乎每次吵架吵架基本是是因为成吉思汗问题,他的杀戮如果能够成为单纯炫耀的资本,这个民族就将永远坠入深渊!我相信这个世界也是有底线的!
  
  我们很多人很多部落的蒙古族同胞都是元朝后才加入蒙古族行列,我们毕竟不是蒙古嫡系,看问题总算超脱一些,当然蒙古嫡系也不多了,或者也是历史的惩罚!我们曾站在文天祥丞相的墓前,心中沉甸甸的,隔着漫漫时空,似乎看到一个文人清澈的眼睛在面对蒙古大军那一缕淡淡的嘲讽,一个国家的崛起不是靠杀戮,出来混总有还回去的一天,天道无常。
  
  在此希望我们能正确看待历史,以历史为鉴,任何历史都不能美化或者摸黑。
  
    
基本支持。只有这条“我们蒙古族杀人可以成为世界纪录”,这实际上是蒙古政权的罪行而不是蒙古民族的。现在有人动不动就称阉会长的言论代表GF的立场,但是GF从来都是把元清政权的上层贵族势力与蒙满下层群众分别对待的,并且一再强调即使是元清时期,广大蒙满群众仍然属于苦难的被压迫被剥削阶级。
满清的一系列暴行也一样。我曾经问过这里的某些人,有多少汉族人因为满清政权的罪恶而仇视满族,又有多少满族人因为网友批判满清政权而仇视汉族人,没有人正面回答。反过来只要有人批判满清,马上就有人道貌岸然地站出来指责别人破坏民族团结。他们自己把满清与满族等同,却恬不知耻地把屎盆子扣在别人的头上,现在居然把批判阉会长也与民族问题和分裂势力挂上钩了。他们当阉会长是什么人,国家统一的象征还是民族团结的旗帜?我们没有看到阉会长对满族人民有多少赞叹,只知道阉会长一直吹嘘的都是满族的帝王将相,他们真的就能代表满族吗?偶尔,阉会长也把满清时代的某些成就称为满族的贡献,但是问题就在这里,作为一个统一王朝,它所取得的一切成绩都是各族人民共同的贡献,阉会长这样又明显贬低了其他的民族。

1958年,谁反对彭总谁就是反对党中央,结果彭总整死了
1968年,谁反对林总谁就是反对党中央,结果林总摔死了
2008年,谁反对阉会长谁就是破坏民族团结,结果阉会长挨揍了

这就是“捧杀”的必然结果。这里还有不少人仍然在为阉会长戴高帽,这对阉会长不是什么好事情。
缺乏证据的指控很可能就是污蔑和诽谤。义愤填膺的意淫也仍然是意淫。
原帖由 DATIGER 于 2008-11-5 22:31 发表
缺乏证据的指控很可能就是污蔑和诽谤。义愤填膺的意淫也仍然是意淫。





乖,别哭了~~~~
重要的是你要努力学习历史,争取早日继承阎老的遗志
]]
:D 我已经说了
打人的人有勇气但不可提倡
要是碰到阎崇年会长
我可不打
我唾之:D
嘿嘿假冒蒙古族名义吧!你要把“我们蒙古族杀人世界纪录”这话说给木头龙听他会当场和你翻脸![:a4:]
原帖由 马甲1号 于 2008-11-6 08:39 发表
:D 我已经说了
打人的人有勇气但不可提倡
要是碰到阎崇年会长
我可不打
我唾之:D



:lol 尔虽名为变态之少将,但对尔的这个观点,吾还是深表赞同的。
原帖由 巡阅使 于 2008-11-5 22:24 发表
基本支持。只有这条“我们蒙古族杀人可以成为世界纪录”,这实际上是蒙古政权的罪行而不是蒙古民族的。现在有人动不动就称阉会长的言论代表GF的立场,但是GF从来都是把元清政权的上层贵族势力与蒙满下层群众分别对待 ...

这个么,可以去看看文天祥在被捕后的一些诗文,记录看守他的一些下级蒙古士兵的情况,从中可以看出,在当时蒙古下级平民活得也很惨的。
]]
原帖由 xcxy 于 2008-11-6 10:17 发表
嘿嘿假冒蒙古族名义吧!你要把“我们蒙古族杀人世界纪录”这话说给木头龙听他会当场和你翻脸![:a4:]

作者或者不是蒙古族,或者是个假蒙古人,文章内容符合反阎人群的观点,但是撰文技巧很臭。
是不为某些人所喜吧
阎某的言论我不赞成,但是我还是坚持要说:我反对打人这种手段

他的话不对,可以反对之,可以唾弃之,但绝对不能武力对待

我反对阎某的话,但是我坚决捍卫阎某说话的权力
我在新浪转来的 上过新浪头条
木头龙是谁,他能代表蒙古族???
原帖由 bbsoicq2 于 2008-11-8 20:57 发表
木头龙是谁,他能代表蒙古族???




至少他想代表黄金家族;P
俺记得以前看帖子,有人说过,蒙古王公里面有点志气的,想成就一番伟业的,都会自称自己是黄金家族留下的野种。。。
黄金家族?吃黄金的么?一代不如一代,多半重金属中毒吧。
原帖由 hupiwen 于 2008-11-9 01:11 发表
黄金家族?吃黄金的么?一代不如一代,多半重金属中毒吧。



黄金家族早就断了吧 哈萨尔和成吉思汗是不是亲兄弟还两说
没断没断  

百度上说  勃尔吉济特 也是   孝庄就是黄金家族的
原帖由 找相机的熊 于 2008-11-10 22:39 发表
没断没断  

百度上说  勃尔吉济特 也是   孝庄就是黄金家族的



那是哈萨尔的后人 不是成吉思汗的好不好 而且一直有传说哈萨尔和成吉思汗不是亲兄弟
热汉出品?
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1448697.shtml




这是原帖
反正:P 活人说死人不腰疼!
原帖由 luyuanrui 于 2008-11-6 11:42 发表

这个么,可以去看看文天祥在被捕后的一些诗文,记录看守他的一些下级蒙古士兵的情况,从中可以看出,在当时蒙古下级平民活得也很惨的。

这么说可就没意思了。。。。。
话说还有人考证出了汉族农民受少数民族地主残酷剥削的具体实例。。。。。:L :L
反正是从新浪转载的
原帖由 atletico 于 2008-11-11 22:33 发表

这么说可就没意思了。。。。。
话说还有人考证出了汉族农民受少数民族地主残酷剥削的具体实例。。。。。:L :L

不是啊,这个意思是说阶级压迫是不分民族的,不是因为自己民族高一等就可以趾高气扬的。
呵呵,如果按照阎老头的观点,遭受蒙古铁骑蹂躏的西亚和欧洲今天还要对成吉思汗感恩呢!有了东西方交流,有了蒙古大帝国,杀我们那么多人算什么。
嘿嘿,外国人感恩不感恩咱不关心,反正成吉思汗是我国的一代天骄那是没有问题的。
原帖由 DATIGER 于 2008-11-12 14:58 发表
嘿嘿,外国人感恩不感恩咱不关心




老虎深受阎老真传哦
也到了无贱不吹的功底了呵呵~~~~~~~~~~
原帖由 不战屈人 于 2008-11-13 00:37 发表




老虎深受阎老真传哦
也到了无贱不吹的功底了呵呵~~~~~~~~~~


嘿嘿,你娃又不服了。一代天骄那是太祖爷亲笔上的称号,太祖爷圣明啊。。。;P
又逻辑障碍了
没看见我引用的是你"外国人感恩不感恩咱不关心"那句话~~~~~~~~~~~~~~
原帖由 不战屈人 于 2008-11-13 10:27 发表
又逻辑障碍了
没看见我引用的是你"外国人感恩不感恩咱不关心"那句话~~~~~~~~~~~~~~

哦?嘛意思?难道要很再乎外国人感恩不感恩这些鸡毛蒜皮的小事情不成?
嗯,大老虎的确没必要学习世界史
呵呵能把明清史整明白就不错了~~~~~~~~~~~~
原帖由 不战屈人 于 2008-11-13 10:59 发表
嗯,大老虎的确没必要学习世界史
呵呵能把明清史整明白就不错了~~~~~~~~~~~~


呵呵,你呢就是世界史一知半解,明清史一窍不通,但是主要爱好是明清史评论;P
新浪头条
原帖由 DATIGER 于 2008-11-13 10:22 发表


嘿嘿,你娃又不服了。一代天骄那是太祖爷亲笔上的称号,太祖爷圣明啊。。。;P


不觉得里面有褒义词的成分
原帖由 xihua007008 于 2008-11-17 22:23 发表


不觉得里面有褒义词的成分





大老虎可能是韩国人
崇祯十一年冬至十二年春,清军在畿辅、山东一带掠去汉民四十六万二千三百余人,崇祯十五年冬至十六年夏,清军又“俘获人民三十六万九千名口”。(《清太宗实录》)  

满清入关后,继续劫掠人口。 顺治二年八月辛巳日谕兵部“俘获人口,照例给赏登城被伤之人。”(《清世祖实录》)  

汉人奴隶遭受非人的虐待,大量自杀。康熙初年,“八旗家丁每岁以自尽报部者不下二千人”(《清史稿》),由此推算,仅自杀的汉人,在满清入关前后几十年间,就不下10万人。被虐待致死的,更不在少数。  

由于满清的疯狂虐待,大量汉人奴隶逃亡,“只此数月之间,逃人已几数万。”(《清世祖实录》)  

满清统治者为了制止逃往,强化其1626年颁布的《逃人法》,顺治皇帝,“有隐匿逃人者斩,其邻佑及十家长、百家长不行举首,地方官不能觉察者,俱为连坐”。顺治六年又改为“隐匿逃人者免死,流徙”、“再行申饬,自此谕颁发之日为始,凡章奏中再有干涉逃人者,定置重罪,决不轻恕”(《清世祖实录》)