超级军网美国衰落的真相
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:49:05
美国衰落的真相
2012年02月10日 来源： 新华国际
奥巴马在数日前发表的国情咨文演讲中说，“美国回来了”。“那些告诉你美国正走向衰落、或我们的影响力正在减弱的人，根本不知道自己在说什么。”美国国家安全顾问汤姆·多尼隆(Tom Donilon)后来在查理·罗斯(Charlie Rose)主持的一档脱口秀节目中透露，总统“很喜欢”卡根的这篇文章。奥巴马曾在一次白宫会议上将这篇文章的观点逐项分析了一遍。
卡根还著有《欧洲人来自火星，美国人来自金星》(Europeans are from Mars, Americans are from Venus)，那是一本带有煽动性色彩的、论述后伊拉克战争时代的书。《美国衰落之谜》这篇文章观点清晰，论证有力。不过，奥巴马或许应该更细致地将该文研读一番——首先从该文罗列的经济事实开始。卡根提到，1969年时，美国占世界收入的“四分之一左右”。“如今，它依然占四分之一左右，”卡根写道，“美国在全球GDP中所占的比例相当稳定。”
这一事实貌似确凿无疑。但这里有一些更准确的数字。根据国际货币基金组织(IMF)的《世界经济展望》(World Economic Outlook)，以市场价格衡量，1969年时，美国占全球收入的36%。到2000年时，这一比例降至31%。随后，该数字开始直线下滑。到2010年时，美国在全球收入中所占比例仅为23.1%。在10年的时间里，美国的占比下滑了7个百分点。这一下滑有一半以上是出现在“大衰退”(Great Recession)之前。
另一方面，2000年时，中国的经济规模仅相当于美国的八分之一。今天，这一比例已升至41%，而且这还是基于当前汇率得出的。如果北京方面允许人民币汇率自由浮动，中国经济的估值还将大幅提高。无论以哪种重要指标衡量，过去十年间的这种变化都难称“相当稳定”；相反，这种变化可谓极其迅速。要是下个十年也是如此，美国的领先地位将岌岌可危。
不过，《美国制造的世界》一书真正的主题是美国例外论。卡根认为，从很大程度上来说，决定美国霸主地位能否延续下去的是美国人自己。他担心，美国正在丧失掌控世界霸权的意愿。这一观点也是对作者本人在上世纪90年代对比尔·克林顿(Bill Clinton)所作批评的清晰呼应。“归根结底，决定权掌握在美国人手中。”他写道，“就像（评论人士）查尔斯·克劳特哈默(Charles Krauthammer)所指出的，衰落是一种选择。”
下面我们来谈谈该书的最大疑问。卡根否认美国已处在相对衰落之中，并错误地坚持认为没有经济上的证据证明这一点。然而他却宣称，一些他未提及姓名的“政客和政策制定者”正在主动促成美国的衰落。这些人“出于对臆想中的衰落的恐惧，很可能贸然采取相应对策，把一个超级大国引上自杀之路。”
http://news.xinhuanet.com/world/2012-02/10/c_122681867.htm
美国衰落的真相
2012年02月10日 来源： 新华国际
英国《金融时报》发表题为《美国衰落的真相》一文，主要内容如下： 华盛顿最近发生了一件让人困惑的事：一位反对入侵伊拉克的自由派美国总统，对一位新保守主义学者、同时也是入侵伊拉克的主要支持者之一予以了认可。巴拉克·奥巴马(Barack Obama)肯定了罗伯特·卡根(Robert Kagan)的文章——《美国衰落之谜》(The Myth of America’s Decline)，他对这位作者的态度也因此有了180度的转变。这篇文章摘自卡根所著的《美国制造的世界》(The World that America Made)，该书将于本月晚些时候出版。
奥巴马在数日前发表的国情咨文演讲中说，“美国回来了”。“那些告诉你美国正走向衰落、或我们的影响力正在减弱的人，根本不知道自己在说什么。”美国国家安全顾问汤姆·多尼隆(Tom Donilon)后来在查理·罗斯(Charlie Rose)主持的一档脱口秀节目中透露，总统“很喜欢”卡根的这篇文章。奥巴马曾在一次白宫会议上将这篇文章的观点逐项分析了一遍。
卡根还著有《欧洲人来自火星，美国人来自金星》(Europeans are from Mars, Americans are from Venus)，那是一本带有煽动性色彩的、论述后伊拉克战争时代的书。《美国衰落之谜》这篇文章观点清晰，论证有力。不过，奥巴马或许应该更细致地将该文研读一番——首先从该文罗列的经济事实开始。卡根提到，1969年时，美国占世界收入的“四分之一左右”。“如今，它依然占四分之一左右，”卡根写道，“美国在全球GDP中所占的比例相当稳定。”
这一事实貌似确凿无疑。但这里有一些更准确的数字。根据国际货币基金组织(IMF)的《世界经济展望》(World Economic Outlook)，以市场价格衡量，1969年时，美国占全球收入的36%。到2000年时，这一比例降至31%。随后，该数字开始直线下滑。到2010年时，美国在全球收入中所占比例仅为23.1%。在10年的时间里，美国的占比下滑了7个百分点。这一下滑有一半以上是出现在“大衰退”(Great Recession)之前。
另一方面，2000年时，中国的经济规模仅相当于美国的八分之一。今天，这一比例已升至41%，而且这还是基于当前汇率得出的。如果北京方面允许人民币汇率自由浮动，中国经济的估值还将大幅提高。无论以哪种重要指标衡量，过去十年间的这种变化都难称“相当稳定”；相反，这种变化可谓极其迅速。要是下个十年也是如此，美国的领先地位将岌岌可危。
不过，《美国制造的世界》一书真正的主题是美国例外论。卡根认为，从很大程度上来说，决定美国霸主地位能否延续下去的是美国人自己。他担心，美国正在丧失掌控世界霸权的意愿。这一观点也是对作者本人在上世纪90年代对比尔·克林顿(Bill Clinton)所作批评的清晰呼应。“归根结底，决定权掌握在美国人手中。”他写道，“就像（评论人士）查尔斯·克劳特哈默(Charles Krauthammer)所指出的，衰落是一种选择。”
下面我们来谈谈该书的最大疑问。卡根否认美国已处在相对衰落之中，并错误地坚持认为没有经济上的证据证明这一点。然而他却宣称，一些他未提及姓名的“政客和政策制定者”正在主动促成美国的衰落。这些人“出于对臆想中的衰落的恐惧，很可能贸然采取相应对策，把一个超级大国引上自杀之路。”
http://news.xinhuanet.com/world/2012-02/10/c_122681867.htm
2012年02月10日 来源： 新华国际
英国《金融时报》发表题为《美国衰落的真相》一文，主要内容如下：
华盛顿最近发生了一件让人困惑的事：一位反对入侵伊拉克的自由派美国总统，对一位新保守主义学者、同时也是入侵伊拉克的主要支持者之一予以了认可。巴拉克·奥巴马(Barack Obama)肯定了罗伯特·卡根(Robert Kagan)的文章——《美国衰落之谜》(The Myth of America’s Decline)，他对这位作者的态度也因此有了180度的转变。这篇文章摘自卡根所著的《美国制造的世界》(The World that America Made)，该书将于本月晚些时候出版。奥巴马在数日前发表的国情咨文演讲中说，“美国回来了”。“那些告诉你美国正走向衰落、或我们的影响力正在减弱的人，根本不知道自己在说什么。”美国国家安全顾问汤姆·多尼隆(Tom Donilon)后来在查理·罗斯(Charlie Rose)主持的一档脱口秀节目中透露，总统“很喜欢”卡根的这篇文章。奥巴马曾在一次白宫会议上将这篇文章的观点逐项分析了一遍。
卡根还著有《欧洲人来自火星，美国人来自金星》(Europeans are from Mars, Americans are from Venus)，那是一本带有煽动性色彩的、论述后伊拉克战争时代的书。《美国衰落之谜》这篇文章观点清晰，论证有力。不过，奥巴马或许应该更细致地将该文研读一番——首先从该文罗列的经济事实开始。卡根提到，1969年时，美国占世界收入的“四分之一左右”。“如今，它依然占四分之一左右，”卡根写道，“美国在全球GDP中所占的比例相当稳定。”
这一事实貌似确凿无疑。但这里有一些更准确的数字。根据国际货币基金组织(IMF)的《世界经济展望》(World Economic Outlook)，以市场价格衡量，1969年时，美国占全球收入的36%。到2000年时，这一比例降至31%。随后，该数字开始直线下滑。到2010年时，美国在全球收入中所占比例仅为23.1%。在10年的时间里，美国的占比下滑了7个百分点。这一下滑有一半以上是出现在“大衰退”(Great Recession)之前。
另一方面，2000年时，中国的经济规模仅相当于美国的八分之一。今天，这一比例已升至41%，而且这还是基于当前汇率得出的。如果北京方面允许人民币汇率自由浮动，中国经济的估值还将大幅提高。无论以哪种重要指标衡量，过去十年间的这种变化都难称“相当稳定”；相反，这种变化可谓极其迅速。要是下个十年也是如此，美国的领先地位将岌岌可危。
不过，《美国制造的世界》一书真正的主题是美国例外论。卡根认为，从很大程度上来说，决定美国霸主地位能否延续下去的是美国人自己。他担心，美国正在丧失掌控世界霸权的意愿。这一观点也是对作者本人在上世纪90年代对比尔·克林顿(Bill Clinton)所作批评的清晰呼应。“归根结底，决定权掌握在美国人手中。”他写道，“就像（评论人士）查尔斯·克劳特哈默(Charles Krauthammer)所指出的，衰落是一种选择。”
下面我们来谈谈该书的最大疑问。卡根否认美国已处在相对衰落之中，并错误地坚持认为没有经济上的证据证明这一点。然而他却宣称，一些他未提及姓名的“政客和政策制定者”正在主动促成美国的衰落。这些人“出于对臆想中的衰落的恐惧，很可能贸然采取相应对策，把一个超级大国引上自杀之路。”
http://news.xinhuanet.com/world/2012-02/10/c_122681867.htm
美国衰落的真相
2012年02月10日 来源： 新华国际
英国《金融时报》发表题为《美国衰落的真相》一文，主要内容如下： 华盛顿最近发生了一件让人困惑的事：一位反对入侵伊拉克的自由派美国总统，对一位新保守主义学者、同时也是入侵伊拉克的主要支持者之一予以了认可。巴拉克·奥巴马(Barack Obama)肯定了罗伯特·卡根(Robert Kagan)的文章——《美国衰落之谜》(The Myth of America’s Decline)，他对这位作者的态度也因此有了180度的转变。这篇文章摘自卡根所著的《美国制造的世界》(The World that America Made)，该书将于本月晚些时候出版。奥巴马在数日前发表的国情咨文演讲中说，“美国回来了”。“那些告诉你美国正走向衰落、或我们的影响力正在减弱的人，根本不知道自己在说什么。”美国国家安全顾问汤姆·多尼隆(Tom Donilon)后来在查理·罗斯(Charlie Rose)主持的一档脱口秀节目中透露，总统“很喜欢”卡根的这篇文章。奥巴马曾在一次白宫会议上将这篇文章的观点逐项分析了一遍。
卡根还著有《欧洲人来自火星，美国人来自金星》(Europeans are from Mars, Americans are from Venus)，那是一本带有煽动性色彩的、论述后伊拉克战争时代的书。《美国衰落之谜》这篇文章观点清晰，论证有力。不过，奥巴马或许应该更细致地将该文研读一番——首先从该文罗列的经济事实开始。卡根提到，1969年时，美国占世界收入的“四分之一左右”。“如今，它依然占四分之一左右，”卡根写道，“美国在全球GDP中所占的比例相当稳定。”
这一事实貌似确凿无疑。但这里有一些更准确的数字。根据国际货币基金组织(IMF)的《世界经济展望》(World Economic Outlook)，以市场价格衡量，1969年时，美国占全球收入的36%。到2000年时，这一比例降至31%。随后，该数字开始直线下滑。到2010年时，美国在全球收入中所占比例仅为23.1%。在10年的时间里，美国的占比下滑了7个百分点。这一下滑有一半以上是出现在“大衰退”(Great Recession)之前。
另一方面，2000年时，中国的经济规模仅相当于美国的八分之一。今天，这一比例已升至41%，而且这还是基于当前汇率得出的。如果北京方面允许人民币汇率自由浮动，中国经济的估值还将大幅提高。无论以哪种重要指标衡量，过去十年间的这种变化都难称“相当稳定”；相反，这种变化可谓极其迅速。要是下个十年也是如此，美国的领先地位将岌岌可危。
不过，《美国制造的世界》一书真正的主题是美国例外论。卡根认为，从很大程度上来说，决定美国霸主地位能否延续下去的是美国人自己。他担心，美国正在丧失掌控世界霸权的意愿。这一观点也是对作者本人在上世纪90年代对比尔·克林顿(Bill Clinton)所作批评的清晰呼应。“归根结底，决定权掌握在美国人手中。”他写道，“就像（评论人士）查尔斯·克劳特哈默(Charles Krauthammer)所指出的，衰落是一种选择。”
下面我们来谈谈该书的最大疑问。卡根否认美国已处在相对衰落之中，并错误地坚持认为没有经济上的证据证明这一点。然而他却宣称，一些他未提及姓名的“政客和政策制定者”正在主动促成美国的衰落。这些人“出于对臆想中的衰落的恐惧，很可能贸然采取相应对策，把一个超级大国引上自杀之路。”
http://news.xinhuanet.com/world/2012-02/10/c_122681867.htm
这种自我矛盾贯穿全书。假如美国并未处在衰落之中，那么人们为何要关注这个问题？另一方面，如果美国正主动促成自身的衰落，那么到底谁是那些“旅鼠”呢？线索之一指向奥巴马。米特·罗姆尼（Mitt Romney，卡根担任其高级外交政策顾问）的一番话提供了更加丰富的线索：“我们的总统认为美国正处在衰落之中。”在共和党总统候选人提名战中“领跑”的罗姆尼近日表示，“如果奥巴马是总统，那么事情就是这样。如果我是总统，事情便不会如此。”
若用罗姆尼下面这番话作为对卡根核心论点的总结，虽然有些夸张，却并不过分。“奥巴马总统认为，美国扮演世界领袖角色的时代已经过去，”罗姆尼近日在佛罗里达州说，“我坚持认为美国应当拥有足够强大的军力，以至于永远不会有人想对它提出挑战。”
实际上，奥巴马已同相关方面商定小幅（可以说不具实质意义）削减美国国防预算——未来十年将在目前庞大国防预算的基础上削减8%。削减后的美国军费开支仍比“9·11”前夕高出许多。而罗姆尼承诺将取消削减军费开支的计划。
卡根认为，美国的未来在很大程度上将取决于实行一种明显不同于以往的政策，通过这种转变，美国的外交政策和国防政策显然将成为国家事务的重中之重。他指出，国际自由秩序的延续有赖于一个强大而活跃的美国身影。
让我们回到上面那个令人不解的问题上：这本书真正的矛头所指是美国的衰落主义者，而美国的头号衰落主义者却很欣赏书中的观点。天晓得这是怎么一回事。也许这就是总统们所擅长的那种“为己所用”吧。（专栏作家爱德华•卢斯2月9日)译者/何黎
若用罗姆尼下面这番话作为对卡根核心论点的总结，虽然有些夸张，却并不过分。“奥巴马总统认为，美国扮演世界领袖角色的时代已经过去，”罗姆尼近日在佛罗里达州说，“我坚持认为美国应当拥有足够强大的军力，以至于永远不会有人想对它提出挑战。”
实际上，奥巴马已同相关方面商定小幅（可以说不具实质意义）削减美国国防预算——未来十年将在目前庞大国防预算的基础上削减8%。削减后的美国军费开支仍比“9·11”前夕高出许多。而罗姆尼承诺将取消削减军费开支的计划。
卡根认为，美国的未来在很大程度上将取决于实行一种明显不同于以往的政策，通过这种转变，美国的外交政策和国防政策显然将成为国家事务的重中之重。他指出，国际自由秩序的延续有赖于一个强大而活跃的美国身影。
让我们回到上面那个令人不解的问题上：这本书真正的矛头所指是美国的衰落主义者，而美国的头号衰落主义者却很欣赏书中的观点。天晓得这是怎么一回事。也许这就是总统们所擅长的那种“为己所用”吧。（专栏作家爱德华•卢斯2月9日)译者/何黎
老美的军事\文化\农业\高科技4大根本皆未动摇,何来衰落一说？？？
军事\文化\高科技 都离不开钱，要大量砸钱才能维持，你现在看不出变化，是前期大量砸的钱还在起作用，但一旦出现拐点，想要扭转就很困难，需要时间。美国人现在拼命叫，就是发现快没钱了
see1981 发表于 2012-2-10 11:41 
军事\文化\高科技 都离不开钱，要大量砸钱才能维持，你现在看不出变化，是前期大量砸的钱还在起作用，但一旦 ...
就是这个道理
他自己只有3亿多人，而且还有一大部分拉美混吃等死的混混。要是其他国家买他的东西的人少了，钱怎么来？
不像中国，有13亿人做基础。如果美元兑人民币低于4:1，美国必挂了。
军事\文化\高科技 都离不开钱，要大量砸钱才能维持，你现在看不出变化，是前期大量砸的钱还在起作用，但一旦 ...
就是这个道理
他自己只有3亿多人，而且还有一大部分拉美混吃等死的混混。要是其他国家买他的东西的人少了，钱怎么来？
不像中国，有13亿人做基础。如果美元兑人民币低于4:1，美国必挂了。
1969年时，美国占全球收入的36%。到2000年时，这一比例降至31%。随后，该数字开始直线下滑。到2010年时，美国在全球收入中所占比例仅为23.1%。
这个举例很有意思，1969年是美国陷入70年代滞胀的前夜，2000年是美国从滞胀大坑中爬出来坐上信息革命快车的最高峰
把美国比作一只股票的话，美帝正在进行四浪横盘，在相当长的时间内还是无人能调整美国以及美元的霸主地位，说到跟上，现在已经没有真正的新的科技革命支持美国更进一步了。
风君子 发表于 2012-2-10 14:44
这个举例很有意思，1969年是美国陷入70年代滞胀的前夜，2000年是美国从滞胀大坑中爬出来坐上信息革命快 ...
那个年代，美国对内实体经济为支撑，对外有苏联威胁为借口，压迫着一群小兄弟为自己努力工作，不敢有半个不字，它能走出滞涨是有这些前提条件支持的。
现在美国实体经济衰败，靠金融印钞业的惯性维持着购买力，它能走出衰败的前提条件是什么？挑动一场战争，拉动军事工业从而拉动经济？还是美国人民重新走向劳动密集型产业岗位？
让美国人民折腾去吧，我们只需等着看热闹就行了。
这个举例很有意思，1969年是美国陷入70年代滞胀的前夜，2000年是美国从滞胀大坑中爬出来坐上信息革命快 ...
那个年代，美国对内实体经济为支撑，对外有苏联威胁为借口，压迫着一群小兄弟为自己努力工作，不敢有半个不字，它能走出滞涨是有这些前提条件支持的。
现在美国实体经济衰败，靠金融印钞业的惯性维持着购买力，它能走出衰败的前提条件是什么？挑动一场战争，拉动军事工业从而拉动经济？还是美国人民重新走向劳动密集型产业岗位？
让美国人民折腾去吧，我们只需等着看热闹就行了。
这世界上有谁能玩得过他
yewenyewu 发表于 2012-2-10 16:57
那个年代，美国对内实体经济为支撑，对外有苏联威胁为借口，压迫着一群小兄弟为自己努力工作，不敢有半个 ...
美国走出70年代滞胀主要还是美联储沃尔克的功劳
那个年代，美国对内实体经济为支撑，对外有苏联威胁为借口，压迫着一群小兄弟为自己努力工作，不敢有半个 ...
美国走出70年代滞胀主要还是美联储沃尔克的功劳
selinar 发表于 2012-2-10 11:28
老美的军事\文化\农业\高科技4大根本皆未动摇,何来衰落一说？？？
人口结构可能是老美衰落乃至灭亡的诱因。正统白人老化和低出生率以及拉美裔人口激增带给美国的不良影响不容小觑。
老美的军事\文化\农业\高科技4大根本皆未动摇,何来衰落一说？？？
人口结构可能是老美衰落乃至灭亡的诱因。正统白人老化和低出生率以及拉美裔人口激增带给美国的不良影响不容小觑。
风君子 发表于 2012-2-12 13:00
美国走出70年代滞胀主要还是美联储沃尔克的功劳
以里根为代表的美国政治精英功劳很大。当然最主要是美国的政治经济体制使得美国能够及时纠错，走出困境。
美国走出70年代滞胀主要还是美联储沃尔克的功劳
以里根为代表的美国政治精英功劳很大。当然最主要是美国的政治经济体制使得美国能够及时纠错，走出困境。
迷迷糊糊 发表于 2012-2-12 13:05
人口结构可能是老美衰落乃至灭亡的诱因。正统白人老化和低出生率以及拉美裔人口激增带给美国的不良影响不 ...
记得90年代美国媒体就开始炒作拉美化的问题来着
人口结构可能是老美衰落乃至灭亡的诱因。正统白人老化和低出生率以及拉美裔人口激增带给美国的不良影响不 ...
记得90年代美国媒体就开始炒作拉美化的问题来着
selinar 发表于 2012-2-10 11:28
老美的军事\文化\农业\高科技4大根本皆未动摇,何来衰落一说？？？
苏联解体前不但各种不动摇 还各种欣欣向荣呢
老美的军事\文化\农业\高科技4大根本皆未动摇,何来衰落一说？？？
苏联解体前不但各种不动摇 还各种欣欣向荣呢
风君子 发表于 2012-2-12 13:16
记得90年代美国媒体就开始炒作拉美化的问题来着
一个拉美裔人口占多数的美国那就是大号版的巴西和墨西哥。
记得90年代美国媒体就开始炒作拉美化的问题来着
一个拉美裔人口占多数的美国那就是大号版的巴西和墨西哥。
明明是想靠近 发表于 2012-2-12 13:20
苏联解体前不但各种不动摇 还各种欣欣向荣呢
苏联解体前货架空空，各民族之间流血冲突不断，你还说它欣欣向荣，乃行啊。
苏联解体前不但各种不动摇 还各种欣欣向荣呢
苏联解体前货架空空，各民族之间流血冲突不断，你还说它欣欣向荣，乃行啊。
迷迷糊糊 发表于 2012-2-12 13:27
苏联解体前货架空空，各民族之间流血冲突不断，你还说它欣欣向荣，乃行啊。
苏联解体是哪一年？
苏联解体前货架空空，各民族之间流血冲突不断，你还说它欣欣向荣，乃行啊。
苏联解体是哪一年？
明明是想靠近 发表于 2012-2-12 13:34
苏联解体是哪一年？
你说所的苏联解体前不但各种不动摇 还各种欣欣向荣到底是何年何月的繁荣之事？是1970年或者1980年还是1990年？
苏联解体是哪一年？
你说所的苏联解体前不但各种不动摇 还各种欣欣向荣到底是何年何月的繁荣之事？是1970年或者1980年还是1990年？