求援!隐身版的六弹的FC2初步草图 发出来请大家提提 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:44:53


FC2草图(机身机腹图的上半部是FC2的初步考虑)    发出来请大家提提意见  以便进一步改动  我马上就要下线  请大家跟帖留言  谢谢


图中看到了腹舱。侧仓尚未画出,尾撑下弹仓(简称尾仓)、后轮仓也未画出。外挂挂架尚未拿掉,会在进一步的图上拿掉。


目前侧仓考虑是四米一的中距弹仓。腹舱是三米一的格斗仓。如果从进气道到尾撑的大约九米二的长度内、尺寸不够, 后轮仓占据多少、尾撑下的茧形弹仓长度多少?如果难以分配,那么后轮仓侧后的尾撑仓,可以改为格斗弹的三米一长度。共计四仓(前左“侧、腹合一仓”、前右“侧、腹合一仓”、后左尾撑下半埋式隐形茧仓、后右后左尾撑下半埋式隐形茧仓,共计六弹,注意后面的隐形茧仓也可以不载蛋而载油)

侧弹仓装载中距弹 长度要求四米一  长于腹舱的三米一。侧仓腹舱合成之后  呈向后尾的凹字形摆布。                   必要的话进气道前端位置前移半米到一米到座舱下。进气道前移之后,边条位置可以前移还是不前移,涉及到主翼前缘的根梢位置是不是前移、前移多少。还需要大致计算一下,不知哪位高手能够计算帮我?


每侧的侧仓腹舱合并之后 考虑其截面为一个钝角三角形,侧舱门、腹舱门构成这个钝角三角形的两边。两弹各自挂在舱门上。侧舱门打开、到水平线,挂载的中距弹导弹即可射出。腹舱门向下打开后、到垂直线,挂载的格斗弹即可射出。-----这样设计,也许是最好的结合方式 ,并且省去了悬挂机构。             但是,也许需要抬高或者加粗进气道。

另外 主翼后缘前掠了  这样翼面积就减少了 翼载荷增加。有必要主翼前缘的根梢前移,增加主翼面积、降低翼载荷。但是前移多少合适,我们没法吹风试验。或者,谁能帮我大致估算?或者,还是干脆主翼后缘不要前掠、保持原样、尾翼的后缘与其保持平行?

军迷设计FC2,难点很多,目前主要是不能具体计算布置侧仓、腹舱、以及加长进气道之后,经过尾撑段的配重,重心前移的比例,需要主翼前缘根梢位置以及边条前移大致多少比例。盼高手指点。



FC2草图(机身机腹图的上半部是FC2的初步考虑)    发出来请大家提提意见  以便进一步改动  我马上就要下线  请大家跟帖留言  谢谢


图中看到了腹舱。侧仓尚未画出,尾撑下弹仓(简称尾仓)、后轮仓也未画出。外挂挂架尚未拿掉,会在进一步的图上拿掉。


目前侧仓考虑是四米一的中距弹仓。腹舱是三米一的格斗仓。如果从进气道到尾撑的大约九米二的长度内、尺寸不够, 后轮仓占据多少、尾撑下的茧形弹仓长度多少?如果难以分配,那么后轮仓侧后的尾撑仓,可以改为格斗弹的三米一长度。共计四仓(前左“侧、腹合一仓”、前右“侧、腹合一仓”、后左尾撑下半埋式隐形茧仓、后右后左尾撑下半埋式隐形茧仓,共计六弹,注意后面的隐形茧仓也可以不载蛋而载油)

侧弹仓装载中距弹 长度要求四米一  长于腹舱的三米一。侧仓腹舱合成之后  呈向后尾的凹字形摆布。                   必要的话进气道前端位置前移半米到一米到座舱下。进气道前移之后,边条位置可以前移还是不前移,涉及到主翼前缘的根梢位置是不是前移、前移多少。还需要大致计算一下,不知哪位高手能够计算帮我?


每侧的侧仓腹舱合并之后 考虑其截面为一个钝角三角形,侧舱门、腹舱门构成这个钝角三角形的两边。两弹各自挂在舱门上。侧舱门打开、到水平线,挂载的中距弹导弹即可射出。腹舱门向下打开后、到垂直线,挂载的格斗弹即可射出。-----这样设计,也许是最好的结合方式 ,并且省去了悬挂机构。             但是,也许需要抬高或者加粗进气道。

另外 主翼后缘前掠了  这样翼面积就减少了 翼载荷增加。有必要主翼前缘的根梢前移,增加主翼面积、降低翼载荷。但是前移多少合适,我们没法吹风试验。或者,谁能帮我大致估算?或者,还是干脆主翼后缘不要前掠、保持原样、尾翼的后缘与其保持平行?

军迷设计FC2,难点很多,目前主要是不能具体计算布置侧仓、腹舱、以及加长进气道之后,经过尾撑段的配重,重心前移的比例,需要主翼前缘根梢位置以及边条前移大致多少比例。盼高手指点。

小龙改?
内置个毛,四个半埋不就ok了吗?
支持下吧!
图不错,但动力得跟上吧
单垂尾侧向不可能隐身
再画画看机内还剩多少装油的空间吧。。。。不然没法讨论
线图看不明白,嗯哼
进气道怎么拐的?
F-35的弹舱布置就是小飞机大弹舱的模范,尤其是外倾的弹舱设计使得F-35具备中间挂点。
小白,不过要顶LZ
额 那个 额  不错
740159711 发表于 2012-4-25 20:21
小龙改?
内置个毛,四个半埋不就ok了吗?
不能同意您更多。

不过要半埋,留给楼主同志的布局难题依然不小嗯。

百臂巨人 发表于 2012-4-25 20:45
进气道怎么拐的?
F-35的弹舱布置就是小飞机大弹舱的模范,尤其是外倾的弹舱设计使得F-35具备中间挂点。


进气道需要上抬、腾出进气道下部的空间做侧弹仓。这样其实可能就变成两侧进气而非两肋进气


不过,重心前移了 增加了前机身的两仓四弹以及作动机构至少两个。前机身增重了。重心前移,不利于“静不稳定设计”,同时需要配重、同时需要通过增加机头涡、升力体等增升手段。来求得平衡。这里面的配重如何计算?如何计算增加的升力?如何计算平衡?还望指教。
百臂巨人 发表于 2012-4-25 20:45
进气道怎么拐的?
F-35的弹舱布置就是小飞机大弹舱的模范,尤其是外倾的弹舱设计使得F-35具备中间挂点。


进气道需要上抬、腾出进气道下部的空间做侧弹仓。这样其实可能就变成两侧进气而非两肋进气


不过,重心前移了 增加了前机身的两仓四弹以及作动机构至少两个。前机身增重了。重心前移,不利于“静不稳定设计”,同时需要配重、同时需要通过增加机头涡、升力体等增升手段。来求得平衡。这里面的配重如何计算?如何计算增加的升力?如何计算平衡?还望指教。
导弹都直接外挂海怎么隐身?
yes413a 发表于 2012-4-26 09:06
进气道需要上抬、腾出进气道下部的空间做侧弹仓。这样其实可能就变成两侧进气而非两肋进气
22水平尾翼相对以常规机型要靠后很多,可能就是为了解决这个问题吧
这个搞内置弹舱没必要,那么肥破坏空气动力,减少载油
yes413a 发表于 2012-4-26 09:06
进气道需要上抬、腾出进气道下部的空间做侧弹仓。这样其实可能就变成两侧进气而非两肋进气
一切都可参考F-35
Hidari 发表于 2012-4-25 21:32
不能同意您更多。

不过要半埋,留给楼主同志的布局难题依然不小嗯。
起落架像15那样向中间收,出来的时候外八字,翼根的地方就空出来了,不过中间的挂点可能就没了~
要想在小龙身上装弹仓,那要先吃成肥电那体形
还不如搞双发。现在这样进气道和边条翼也没做成一体的
改小龙还不如改J10,既可出口又可自用!
yes413a 发表于 2012-4-26 09:06
进气道需要上抬、腾出进气道下部的空间做侧弹仓。这样其实可能就变成两侧进气而非两肋进气
本人小白 随便说几句。

飞行器外部构型有没有确定,大约在哪里。没有确定的话,就确定不了气动焦点,更谈不上"静不稳定了"。

配重如何计算应该和力的计算属于同一类问题。


增加的升力你是指机身产生的升力,还是其他产生的升力?大部分情况下升力与动压有关。一般是升力=升力系数*动压*S. S一般指面积


平衡包括两个方面: 力的平衡和力矩的平衡。
力的平衡主要体现在速度回路和姿态角回路
力矩的平衡主要体现在角速率回路

两者缺一不可,如果真的要计算平衡的话,一般是利用时标分离法分回路进行讨论。涉及9个方程比较繁琐,这里略过。
不加大机体,加大引擎功率,没多大发展空间。
只能找计算所了
jj1986216 发表于 2012-4-26 10:17
本人小白 随便说几句。

飞行器外部构型有没有确定,大约在哪里。没有确定的话,就确定不了气动焦点,更 ...
增加的升力你是指机身产生的升力??我支机头涡和升力体增升的升力  以及主翼前缘考虑前移增升。
忽然发现原来爱抚娘娘啊是上单翼
653809983 发表于 2012-4-26 10:00
改小龙还不如改J10,既可出口又可自用!
我也认为小巴不会如此简单的就投入资金支持所谓的FC2……还不如直接买J10B合算呢
这对发动机是个巨大的挑战,就算那个9500的中推出来了也不一定够力。
天外飞仙2008 发表于 2012-4-26 11:21
这对发动机是个巨大的挑战,就算那个9500的中推出来了也不一定够力。
期待高推技术改中推 改出万岁爷
用四代标准改,改动太大啦,就搞个三“沉默小龙”跨度不大,改动也小!

还是喜欢双中推
草根设计师 发表于 2012-4-26 12:19
用四代标准改,改动太大啦,就搞个三“沉默小龙”跨度不大,改动也小!
请细说。。
740159711 发表于 2012-4-26 09:51
起落架像15那样向中间收,出来的时候外八字,翼根的地方就空出来了,不过中间的挂点可能就没了~
除非往后收。
要不就模仿MiG21系的那种占用翼下空间..? 虽然会很俗辣不过似乎能保住机腹空间。
yes413a 发表于 2012-4-26 10:59
增加的升力你是指机身产生的升力??我支机头涡和升力体增升的升力  以及主翼前缘考虑前移增升。
最近比较忙 晚了一个多月才看到你的回复 我说的升力公式是一般的升力公式 包括机身和机翼产生的升力 如果你只记机翼产生的升力的话 把s记成翼展面积 把升力系数记成 Cl \alpha  就行了
小龙那身板就别折腾内置弹仓了。实际点,搞沉默搞咆哮。
发财隐改用半埋式吧,方便成本控制,中间开弹仓结构上会出事
还是单垂尾?跟不上潮流啊,怎么也要用双垂尾啊。
画得不错!
支持军迷多多做出自己的设计。
身板太小改动难度很大啊