坦克在现代战争的价值定位

　　海湾战争以后，现代战争模式开始形成。
　　分为美式、俄式两种。
1.美式现代战争模式
　　在拥有绝对制空权的情况下，进行精确地、持续地空中打击，使守方丧失胜利信心后自行投降或者崩溃，陆军实现占领。
2.俄式现代战争模式
　　用绝对的力量，在最短的时间内，击溃守方。
　　现代战争模式有个前提，不使用核武器。
　　美追求最小伤亡，俄追求最短时间。这是美、俄不同国情决定的。略作解释就是，美国义务兵制暂停执行，俄国是义务兵制；美国受越战影响太深，俄国人担心阿富汗战争、第一次车臣战争重演；美的军事技术世界第一，军费世界第一，俄国军事技术世界领先但军费紧张等等。

　　美式模式中，坦克的价值外界难以观察；俄式模式中，坦克的作用明显。
　　现在有一种普遍流行的坦克无用论的错误观点。简单的说就是，在现代战争中坦克就是战场上的靶子。这种观点不值一驳。试问，如果坦克真是靶子，为什么海湾战争中美军的坦克损失不大？不要觉得奇怪，坦克无用论的理论前提是完全丧失制空权，可能还要加上制信息权等条件。伊拉克也不是没有飞机，有多少伊拉克飞机攻击美军坦克的战例？
　　把坦克无用论的理论前提取消掉，双方空中力量都不能取得制空权的情况下，陆战怎么打？或者拥有制空权，但是要短时间、限时间占领的陆战怎么打？
　　事实上，不论美式、俄式战法，受天气条件、地形条件影响都很大，对人员的素质要求也是最高的。把美俄的装备送塔利班，他们也玩不转——AK47一类游击利器除外。
　　
　　综上分析可以得出一个简单的结论，坦克仍然有存在的价值。前提是，拥有一定的制空权下陆上突击力量、一定防空权下的陆战反击力量。让坦克无用论见鬼去吧。海湾战争以后，现代战争模式开始形成。
　　分为美式、俄式两种。
1.美式现代战争模式
　　在拥有绝对制空权的情况下，进行精确地、持续地空中打击，使守方丧失胜利信心后自行投降或者崩溃，陆军实现占领。
2.俄式现代战争模式
　　用绝对的力量，在最短的时间内，击溃守方。
　　现代战争模式有个前提，不使用核武器。
　　美追求最小伤亡，俄追求最短时间。这是美、俄不同国情决定的。略作解释就是，美国义务兵制暂停执行，俄国是义务兵制；美国受越战影响太深，俄国人担心阿富汗战争、第一次车臣战争重演；美的军事技术世界第一，军费世界第一，俄国军事技术世界领先但军费紧张等等。

　　美式模式中，坦克的价值外界难以观察；俄式模式中，坦克的作用明显。
　　现在有一种普遍流行的坦克无用论的错误观点。简单的说就是，在现代战争中坦克就是战场上的靶子。这种观点不值一驳。试问，如果坦克真是靶子，为什么海湾战争中美军的坦克损失不大？不要觉得奇怪，坦克无用论的理论前提是完全丧失制空权，可能还要加上制信息权等条件。伊拉克也不是没有飞机，有多少伊拉克飞机攻击美军坦克的战例？
　　把坦克无用论的理论前提取消掉，双方空中力量都不能取得制空权的情况下，陆战怎么打？或者拥有制空权，但是要短时间、限时间占领的陆战怎么打？
　　事实上，不论美式、俄式战法，受天气条件、地形条件影响都很大，对人员的素质要求也是最高的。把美俄的装备送塔利班，他们也玩不转——AK47一类游击利器除外。
　　
　　综上分析可以得出一个简单的结论，坦克仍然有存在的价值。前提是，拥有一定的制空权下陆上突击力量、一定防空权下的陆战反击力量。让坦克无用论见鬼去吧。