关于空军版中”我走了,你们别骂了“这贴子我有几句话要 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:48:49
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 空军版中一个叫“番茄蛋饭”的会员(我称他为会员,而不是SB,BC或其他之类的代称)发表了一篇“我走了,你们别骂了”的文章,当然,他原文不是这个标题。我看完了所有的回复,有几句话我不吐不快。我进超大也算是早的了,我很明显的感到超大整体氛围开始转变,而遗憾的是这种氛围的转变我不觉得是良性的转变。很多话我不愿重复,我就直接把我对“番茄蛋饭”这贴子的回贴直接复制在下面,以下就是我想说的话:</p><p>我终于把所有的回贴都看完了,我都佩服自己的耐性。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 首先我想说这个“番茄蛋饭”楼主精神是好的(如果是哗众取宠就另当别论了,但至少我看着不像),咱们超大应该营造一种友好宽容的氛围,在咱们超大里的各位有专业背景或相关条件的高人们应该持有一种平常心看待异己言论(只要这言论不是太过离谱或是恶意攻击),如果能以一种“教书育人”或者说“普渡众生”的科普心态来对待,我觉得这才是广大爱国青年(包括愤青)应有态度和胸襟,假以时日咱们超大才能真正领袖群伦!</p><p>&nbsp;&nbsp; 我曾经在咱们超大里的一篇关于岳飞是否是民族英雄的文章里发了一篇回贴,结果也是被骂的够呛,我虽然根本不去反驳,因为我认为每个人都会有自己的观点,意见相左是正常的,但我感觉现在在网络上有很多人有沦为“网络暴民”的倾向。(这点应该我们的足够关注。)</p><p>&nbsp;&nbsp; 最后我不得不由衷的佩服楼主:我在超大发了这么多的贴子,还从来没有哪个贴子像你的贴子这样有如此惊人的威力,楼主你自己看看逼出来了多少资深潜水员啊!我可真没这本事!</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 空军版中一个叫“番茄蛋饭”的会员(我称他为会员,而不是SB,BC或其他之类的代称)发表了一篇“我走了,你们别骂了”的文章,当然,他原文不是这个标题。我看完了所有的回复,有几句话我不吐不快。我进超大也算是早的了,我很明显的感到超大整体氛围开始转变,而遗憾的是这种氛围的转变我不觉得是良性的转变。很多话我不愿重复,我就直接把我对“番茄蛋饭”这贴子的回贴直接复制在下面,以下就是我想说的话:</p><p>我终于把所有的回贴都看完了,我都佩服自己的耐性。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 首先我想说这个“番茄蛋饭”楼主精神是好的(如果是哗众取宠就另当别论了,但至少我看着不像),咱们超大应该营造一种友好宽容的氛围,在咱们超大里的各位有专业背景或相关条件的高人们应该持有一种平常心看待异己言论(只要这言论不是太过离谱或是恶意攻击),如果能以一种“教书育人”或者说“普渡众生”的科普心态来对待,我觉得这才是广大爱国青年(包括愤青)应有态度和胸襟,假以时日咱们超大才能真正领袖群伦!</p><p>&nbsp;&nbsp; 我曾经在咱们超大里的一篇关于岳飞是否是民族英雄的文章里发了一篇回贴,结果也是被骂的够呛,我虽然根本不去反驳,因为我认为每个人都会有自己的观点,意见相左是正常的,但我感觉现在在网络上有很多人有沦为“网络暴民”的倾向。(这点应该我们的足够关注。)</p><p>&nbsp;&nbsp; 最后我不得不由衷的佩服楼主:我在超大发了这么多的贴子,还从来没有哪个贴子像你的贴子这样有如此惊人的威力,楼主你自己看看逼出来了多少资深潜水员啊!我可真没这本事!</p>
<p>  我看高手是不是要多多引导一下,少骂人,多关心</p>
看偶的跟帖。
此人是没事找抽型,挨些砖正常
3楼的马版主,你在那篇文章最后的跟贴我刚才看了,我很高兴你表达的是和我相同的观点!谢谢你的支持!
<p>  从超大发展的角度来说,尽量要多引导会员提高,少压制会员。</p>
<p>楼主说的很对,如果说有人因为其学历和资历或其他原因,在某些专业问题上说出一些在老鸟和专家看来比较幼稚的话来,那么掌握专业知识的另一方还是应该以宽大的心胸来提出建议或意见比较好。否则不但不能起到教育的作用,反而把对方推入了更加迷惑的深渊,这也违背了CD论坛的宗旨啊。</p>
<p>也有些人不行,明明没有专业知识基础,还要坚持太多的错误观点。</p>
<p>耐着性子看完了12页跟帖,不容易啊。</p><p>说几点:跟帖的内容就事论事的太少,辱骂跟风居多,很多“显贵”真的显贵。其实想想,不管LZ如何“神经病”如何“白痴”,问题是“显贵”们发现没有,这样一个问题多多的帖子引来这么多的人,其中不乏真心需要学习了解跟多知识的新鸟、菜鸟,如果大佬们利用这个机会举一反三,循循善诱、有理有节,一方面批判其不良倾向,一方面进行科普教育,而不是用一句高深莫测的总结、一句“列兵凶猛”就拍死定论,让菜鸟们都加入讨论、咨询,而不是跟风、盲从。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 菜鸟们虽为菜鸟,但菜鸟也是有想法、有问题的,但菜鸟之所以是菜鸟,就是因为自卑、怯懦,容易跟风,容易人云亦云,看到前辈开骂(或者说是稍有鄙视),便分析辨别之心也没了,于是乌烟瘴气之势由生,诚实虚心之风淡然,不敢说、不愿说、不“乱”说、不得说……这不成了官场之气、文字监狱?</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 虽然我侥幸被超大看得起,因为几篇精华而得“贵宾”之名分,但我还是愿意、也的确是一只菜鸟。人有很多时候是不需要完全理智,是需要随性、天真甚至娱乐的,这里不是官场报告会馆,既然允许天马行空,除了反动违法言论,应该允许各行其道,就像热带雨林的植被,各有活法,相互竞争、相互依存,这样才是一道风景。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我不反对批评着的观点,但我反对很多批判者的方式和态度,什么是引导,什么是交流?对于这一类情况,你的发言不仅仅是影响楼主,更影响了跟帖看帖的更多的人。大佬们头像下面的是在超大的身份象征,但这些是你对超大的贡献,而不是压制、鄙视其他人的资格,一句话——不管是列兵还是贵宾、将军,在电脑的屏幕前,大家都是网民。</p>
<p>楼上“平乱江湖”的这一席话真的可以平乱江湖啊。深得我心!</p><p></p>
<p>我是对事不对人,并不是针对某些人,希望大家不要以为我有所图。比如前面所说“没有专业知识,还坚持错误观点”的说法,其实如果超大只允许专业人士发言,那么这个论坛存在价值有多少,在所有超大会员中肯定有真正的、内功深厚的专业人士,但毕竟是少数吧?大多数还是求知的菜鸟,菜鸟没有错误观点,没有贻笑大方的言论就不是菜鸟了。当然,对于少数无理取闹的人另当别论,不过如果没有交流讨论,怎么知道他就是坏分子,总不能一概不理不睬不屑一顾,或者一棒打死吧?</p><p>有不对的地方望各位海涵!</p>