超级军网关于50年代西藏平叛中我使用空军情况
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:41:55
小时候在部队随军时听说过在西藏平叛中空军有使用军机进行军事行动，并有飞机被叛军的地面火力击伤过，不知CD的兄弟可否有对这些比较了解的，说说看小时候在部队随军时听说过在西藏平叛中空军有使用军机进行军事行动，并有飞机被叛军的地面火力击伤过，不知CD的兄弟可否有对这些比较了解的，说说看
<p>50年代PLA能有啥飞机~~</p><p>莫不说是P51````还是毛子的机机？</p><p>这个我也不太清楚~</p><p>还是等高人来指点一二</p>
<p>可参阅航空史研究，有陈老的专文，我的杂志打包封存了，所以找不出来</p><p>大体上的情况是有Tu-2，IL-12,还有少量AT-6也参加了，主要是Tu-2对叛匪进行轰炸和扫射，基地是玉树机场，净空条件差，作战条件比较艰苦，也有一架以上的Tu-2被击落，机组牺牲。</p><p>有那篇文章的同好共享一下吧</p>
<p>使用军用飞机是有的，当年进藏还飞过C-47。</p><p>平叛时损失的有一架是发动机出了故障迫降在叛军区域，机组成员在战斗后全部牺牲，击落的我没找到。</p><p>我手头的书上有，但是太长了，没时间输入,抱歉了。</p>
<p>何止，刚入列不久的IL-28和Tu-4也都披挂而出。</p><p>参战的轰炸机部队序列有空8师，空25师，空23师，独立4团。</p><p>因故障迫降在叛军区域的Tu-2好像有两架。</p>
航空史研究上有过记载的，主要是对青海海南地区，
不知道对地攻击的效果怎么样？
<p><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt;">1958</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">年10月3日空25师一架图-2因发动机故障迫降，</span>机组为飞行员周庭彦、领航员温勋太、通讯员刘宝庆、射击员张佩福，迫降后刘宝庆、张佩福牺牲、温勋太重伤，周庭彦被叛匪用大刀砍倒牺牲。</span></p><p><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"></span></p><p><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"></span>
<br/><font face="宋体">周庭彦和图-2</font></p>
<br/><font face="宋体">周庭彦和图-2</font></p><div class="quote"><b>以下是引用<i>snowflying</i>在2006-6-11 10:49:00的发言：</b><br/><p>使用军用飞机是有的，当年进藏还飞过C-47。</p><p>平叛时损失的有一架是发动机出了故障迫降在叛军区域，机组成员在战斗后全部牺牲，击落的我没找到。</p><p>我手头的书上有，但是太长了，没时间输入,抱歉了。</p></div><p></p><p>开辟拉萨航线的是好像有C-46，Tu-4(康维尔240空中行宫好像也有份)，不记得有C-47（也可能是飞西藏其他地方），不过C-47好像在中国空军服役到将近80年代，真是永远的达柯他。</p><p>平叛的Tu-2应该是发动机故障，我记错了。</p>
[此贴子已经被作者于2006-6-12 22:02:54编辑过]
<p>小时候听一名参加过平叛军事行动的军官，他的飞机（型号不清）到叛军区域轰炸时，能清楚看到底下的叛军四处逃窜，一片混乱，为了更精确的打击对方，轰炸机降低了高度，结果被地面防空火力击中飞机尾部，也就是那位军官后面的位置（不知道是不是指尾部射击仓），还好，飞机顺利飞回了机场。</p>
<p>昨晚才刚翻了这期《航空史研究》，大部分都是Tu-2，毛子的活塞发动机在高原环境下问题很多，过热和机械故障损失了几架飞机</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>斯图卡</i>在2006-6-12 22:02:00的发言：</b><br/>据说一架TU-4用机腹和机尾炮塔的机炮反复扫射一队叛军骑兵，叛军忙于躲避，无法前进，TU-4阻击叛军长达数小时，为陆军阻截包围叛军赢得了时间。<br/></div><p></p>图-4？用和B-29同样级别的飞机来对地设计？呵呵，飞低空？200米？还是300米？是不是我小看了图-4的低空性能？当叛军的对空火力是假的?
[此贴子已经被作者于2006-6-15 16:43:32编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>可惜没当兵</i>在2006-6-13 12:02:00的发言：</b><br/><p></p>图-4？用和B-29同样级别的飞机来对地设计？呵呵，飞低空？200米？还是300米？是不是我小看了图-4的低空性能？当叛军的对空火力是假的?</div><p></p>叛军确实没有什么防空火力
可能机械故障多一些，毕竟那里环境太恶劣了
C-47上西藏是不可能的，升限不足，C-46勉强
<p>有兄弟能知道当时军机攻击的效果如何吗?还有飞行批次等等</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>hjx2003</i>在2006-6-16 8:56:00的发言：</b><br/><p>有兄弟能知道当时军机攻击的效果如何吗?还有飞行批次等等</p></div><p></p><p>效果不错，开始能吓住叛军，后来叛军胆子也大了，敢开始向飞机开火了</p><p></p>
应该是没有用空军的。
回复 13# 可惜没当兵
AC130是幻觉么
AC130是幻觉么
01年左右的航史研究吧，看来有这书的还不少，作者是当时的参战人员，参战机型主要是图2，还有AT6吧