现代战争中坦克的作用是什么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:58:42
在制空权面前完全是铁棺材,手榴弹堵个炮管就废了在制空权面前完全是铁棺材,手榴弹堵个炮管就废了
坦克是体系作战吧,单独出去就是靶子!
制空权你说有就有?你有飞机凭啥别人没有?
楼主你违规了,赶快补两句!
天上有战斗机,你有我也有,然后地上就不管了?敌人把机场炸了飞机怎么玩?

手榴弹堵炮管?坦克上那么多自动武器站你去试试?
这种问题居然过了5楼都没人丢核弹?
步兵更惨,为何还存在?
地面守不住,几天前线机场就给你推了…………光搬物资几天时间机场能搬空吗
坦克“车”,车是会动的。寻找薄弱环节不计代价突破进去,造成敌人更大的混乱。要不战争还怎么打?东风洗地,派步兵冲锋?各挖地道,对轰155?敌人摆出反坦克炮就不敢前进了?那摆出机枪步兵也别去了。什么?对面还有油猪?阿帕奇?AC130?躲防空洞好了。等天空清理了再派轰炸机炸一轮,再用远火犁地,好了确认对面已经没有机枪碉堡,没有反坦克炮,没有狙击手。步兵们,给我上。
说句不好听的,坦克的肉厚,就是吸收伤害死命突的。战场上没有不能被摧毁的东西,只有容易摧毁的和不容易摧毁的。并且战场上你想往坦克炮管里放手雷这想法好幼稚。
想看lz表演手榴弹堵炮管的举下手
坦克有同轴机枪,表演手榴弹堵炮管与送死差不多。
手榴弹堵炮管…………………………楼主是来骗回复的吧
嗯,还不错,还没说用大锤敲弯炮管
有个成语叫做因噎废食
贴个手榴弹炸炮管的实例。不表示对主题持任何意见。
http://v.ifeng.com/include/exterior.swf?guid=01a10244-a2ab-49ef-8a2e-df04d95b67e8&AutoPlay=false
泰达米 发表于 2015-8-6 05:56
贴个手榴弹炸炮管的实例。不表示对主题持任何意见。
这辆坦克里面已经没人了吧,这么长时间动都不动,炸坦克的几乎是大摇大摆的走过去的。

整个过程,跟拿刀在老虎尸体上戳一个德行。
这辆坦克里面已经没人了吧,这么长时间动都不动,炸坦克的几乎是大摇大摆的走过去的。

整个过程,跟拿 ...
用你的脑子想一想,一辆没人且完好的坦克不去缴获为己用而是去炸了它?
泰达米 发表于 2015-8-6 07:32
用你的脑子想一想,一辆没人且完好的坦克不去缴获为己用而是去炸了它?
ISIS炸掉了大把的伊拉克政府军丢弃的坦克,为啥不缴获呢?说得好像开坦克和开车一样简单。就算开车,你学车还得多久?
泰达米 发表于 2015-8-6 07:32
用你的脑子想一想,一辆没人且完好的坦克不去缴获为己用而是去炸了它?

那用你的脑子想想,为什么过去扔手雷的人,即没有埋伏在坦克的周围,也没有从炮塔的侧后方隐蔽靠近,而就这么大摇大摆的从坦克炮塔的正面走~~~了过去,

而拍视频的人也就站在扔石头都能砸到坦克的距离里面。整个过程坦克就在路上停着一动不动。。坦克兵都睡死过去了么?


在现代战场上坦克的用途和用法,会有变化。我们肯定要研究新的情况。大规模坦克对坦克的集团作战可能不会出现,小规模对抗以及城市战则会随着单兵火力提高更加激烈。
这些都需要更多的研究。

但是说手雷扔进炮管这是非常可笑的。面对适当战术配合运用的坦克,想把手雷扔进坦克炮管,要付出的代价不知道有多高。这个成功率一定会很难看。多少有些类似步枪打下飞机,理论上是可以出现的,现实中也有,但是概率相当低。当然把手雷扔进坦克炮管的概率比步枪打飞机要高,但交换比仍然会很难看。

在现代战场上坦克的用途和用法,会有变化。我们肯定要研究新的情况。大规模坦克对坦克的集团作战可能不会出现,小规模对抗以及城市战则会随着单兵火力提高更加激烈。
这些都需要更多的研究。

但是说手雷扔进炮管这是非常可笑的。面对适当战术配合运用的坦克,想把手雷扔进坦克炮管,要付出的代价不知道有多高。这个成功率一定会很难看。多少有些类似步枪打下飞机,理论上是可以出现的,现实中也有,但是概率相当低。当然把手雷扔进坦克炮管的概率比步枪打飞机要高,但交换比仍然会很难看。
如果制空权在我们这边呢?

lukaluka 发表于 2015-8-6 07:49
那用你的脑子想想,为什么过去扔手雷的人,即没有埋伏在坦克的周围,也没有从炮塔的侧后方隐蔽靠近,而 ...


很烦你这种为了反对而反对的人,一点常识都没有。

1. 你没听到视频里面枪声大作,明显是一个交战状态的情景吗?
2. 你没看到镜头刚开始坦克刚开了炮而造成的震尘吗?然后那个小伙子是利用装弹的间隙跑过去的。

这个情景应该是塞了手榴弹后,刚好里面开炮或者打开炮闩了。你以为一枚手榴弹丢进炮管本身的威力就足够炸掉坦克?
lukaluka 发表于 2015-8-6 07:49
那用你的脑子想想,为什么过去扔手雷的人,即没有埋伏在坦克的周围,也没有从炮塔的侧后方隐蔽靠近,而 ...


很烦你这种为了反对而反对的人,一点常识都没有。

1. 你没听到视频里面枪声大作,明显是一个交战状态的情景吗?
2. 你没看到镜头刚开始坦克刚开了炮而造成的震尘吗?然后那个小伙子是利用装弹的间隙跑过去的。

这个情景应该是塞了手榴弹后,刚好里面开炮或者打开炮闩了。你以为一枚手榴弹丢进炮管本身的威力就足够炸掉坦克?

xpatrickc 发表于 2015-8-6 07:43
ISIS炸掉了大把的伊拉克政府军丢弃的坦克,为啥不缴获呢?说得好像开坦克和开车一样简单。就算开车,你学 ...


看23楼的回复。你会冒着枪林弹雨去炸毁一辆被丢弃的坦克?没听到视频里面枪声大作吗?
xpatrickc 发表于 2015-8-6 07:43
ISIS炸掉了大把的伊拉克政府军丢弃的坦克,为啥不缴获呢?说得好像开坦克和开车一样简单。就算开车,你学 ...


看23楼的回复。你会冒着枪林弹雨去炸毁一辆被丢弃的坦克?没听到视频里面枪声大作吗?
泰达米 发表于 2015-8-6 08:50
看23楼的回复。你会冒着枪林弹雨去炸毁一辆被丢弃的坦克?没听到视频里面枪声大作吗?
那群叫阿拉阿克吧的中东逗逼们没事就喜欢开枪,你说枪林弹雨?听枪声最多就两三把枪,而且连火箭筒都没有。弹着点没看见,也没看到任何炮弹落地而形成的烟尘或者火球。ISIS往没有人的M1里扔炸药的视频到处都是,你还非得嘴硬。
手榴弹堵炮管…………………………楼主是来骗回复的吧
抗日神剧看多了而已     以为现代坦克都是豆战车的速度
泰达米 发表于 2015-8-6 05:56
贴个手榴弹炸炮管的实例。不表示对主题持任何意见。
这辆坦克已经被遗弃了吧?
反坦克竹竿?

居合斩炮管?
一句话贴。。楼主不加几句?
夸克鸟kuakeniao 发表于 2015-8-6 16:09
抗日神剧看多了而已     以为现代坦克都是豆战车的速度

表小看豆战车,根据萨苏的说法,抗战初期国军只用手榴弹,仅仅为消灭一辆失去掩护且瘫痪的豆战车就付出了十八人的代价。当然,抗战后期国军也有过用道奇卡车把一辆豆战车撞下悬崖的辉煌时刻。
你们楼上笑lz手榴弹塞炮管的一定没有看过解放军扒坦克撬开舱盖丢手雷的演习视频
解放军步兵擒坦克也是果军建制崩溃时搞出来的吧
到目前为止,正反方都有不少人抓错重点
假如没有夺取制空权呢?
合成兵种中的一份子,作为火力机动防护于一体的门牙,尽量处理掉2公里内的装甲目标和土木质火力点,为联合作战的机械化步兵或摩托化步兵减少威胁。
飞机怎么啦?抢占机场都是靠陆军滴,而坦克则是陆军最有力的一只挙头。
英军准备装备大量的重型侦察车,估计以后坦克用途就是保护这些重装甲侦察兵,为火炮和战机指示目标。
英军准备装备大量的重型侦察车,估计以后坦克用途就是保护这些重装甲侦察兵,为火炮和战机指示目标。
那是英国小岛国的战略。假如爆发高强度大战。坦克小队碾压过来的时候,谁有空等飞机来。
那是英国小岛国的战略。假如爆发高强度大战。坦克小队碾压过来的时候,谁有空等飞机来。
伴随炮兵反应很快的,本坛有人说过住韩美军炮兵从行军到开炮是十几秒钟。侦察车上有类似潜艇的升降苇杆,完全有能力超视距发现敌人。
ziying20 发表于 2015-8-6 03:57
坦克有同轴机枪,表演手榴弹堵炮管与送死差不多。
黎梵特表演过。