对H-6轰炸机在现代战争中作用的探讨（已发表文章草稿） ...

对H-6轰炸机在现代战争中作用的探讨

中国空军和海军航空兵的作战飞机部队是由战术空军和轰炸机部队两部分组成，先进的装备和战术的发展使中国空中力量的综合战斗力迅速发展，中国海、空军作战飞机部队随着中国经济实力和科技水平的发展，从上世纪90年代中期开始了新装备换装的高峰，我军在近十年的时间里先后装备了SU-27SK、SU-30MKK多用途战斗机和JH-7战斗轰炸机等型号作战飞机。通过一系列国产和引进新机型与机载武器系统的陆续装备和形成战斗力，新型远程重型战术攻击机使中国空中武装力量的作战范围大幅度的得到了扩展，中国海、空军航空兵部队通过新型作战飞机的装备，已经由单纯的国土防卫调整为具有一定攻势作战能力的现代化空中作战力量。中国空军和海军航空兵在大量装备先进战术飞机的同时，还陆续装备和改进了多个型号的H-6系列轰炸机，中国军队也是目前世界上大规模装备轰炸机的三个国家之一。

目前在现役装备体系中还大量装备专用轰炸机的只有美国、俄罗斯和中国这三个国家，曾经装备有中程轰炸机的英国和法国都已经将轰炸机退役或改装为其他用途，英国和法国在轰炸机退役后所出现的作战空缺主要依靠“狂风”和“幻影”2000这类战术对地攻击机来填补。美国空军的轰炸机全部是远程的战略轰炸机，而苏联的轰炸机部队则是以战略轰炸机和超音速的中程轰炸机共同组成，中国空军和海军航空兵目前所装备的轰炸机主力就是H-6亚音速中程轰炸机，中国的轰炸机部队与美国和俄罗斯轰炸机部队相比，在整体实力和装备技术上都存在有比较明显的差距。H-6型中程轰炸机虽然是中国引进苏联TU-16中程轰炸机技术的基础上改进设计的机型，但是在中国海军航空兵和空军部队已经装备了多种型号的远程战术攻击机之后，H-6目前仍然还是中国空中打击力量中攻击威力最强的机型。

H-6的基础平台是苏联在上世纪50年代设计的TU-16型中程轰炸机，在同时代的同类型飞机目前已经全部退役的情况下，H-6在中国军队中的地位却并没有受到影响。H-6轰炸机在我军大量装备重型对地攻击机的情况下不但能够得以保留，并且H-6轰炸机近年来还得到了不断的发展与改进，我军装备的 H-6轰炸机不但在常规轰炸型的基础上改进发展了专用对舰攻击型，而且还装备有携带远程巡航导弹的对地攻击型，电子对抗型和用来执行空中加油任务的空中加油机。事实证明H-6轰炸机不但在短时间内不可能从中国空军和海军航空兵的装备序列中消失，反而在一定程度上正处于发展和壮大的过程中。军事装备的使用和发展无一不是为了适应军队的作战思想和战术手段，H-6在中国军队中的地位和发展前景，证明了这种飞机在中国军队的现代化作战体系中确实还具有存在合理性和充分的实际作战价值。

H-6存在的整体环境

中国空军和海军航空兵新装备的JH-7等先进战斗轰炸机在航程、机载雷达、电子设备和载弹量指标上比我军装备的Q-5强击机和H-5轻型轰炸机都有明显的提高，其中性能较好的JH-7和SU-30MKK在载弹量上甚至已经达到或超过了H-6中程轰炸机正常载弹6吨的标准，具备超音速飞行能力的SU-30MKK和JH-7战斗轰炸机无论是在飞行速度、飞行高度还是在突防能力上也都要超过H-6轰炸机。在英国和法国都已经由战术攻击机取代中程轰炸机的现在，在中国海、空军也已经开始大批量装备航程较远的现代化战斗攻击机的情况下，中国海军航空兵和空军的轰炸机部队还在装备飞行速度较慢、目标明显的H-6，这确实容易产生一些疑惑甚至是疑问——H-6在现代战场上还有没有战斗力？ H-6在我军队作战体系中处于什么地位？远程战术攻击机能不能取代H-6在中国空中打击力量中的地位？

在讨论H-6轰炸机在我军装备和作战体系中所处的地位和作用之前必须首先明确一点，那就是我军现在装备的H-6并不是当初刚刚仿制完成时的H-6轰炸机。以防空导弹为核心的现代化防空武器系统的发展对体积庞大的轰炸机构成了极大的威胁，中国海军航空兵和空军所装备的H-6轰炸机在战场上也必须要直接面对这个威胁，如果我军使用H-6轰炸机的作战方式还是携带常规炸弹进行临空投弹，那么H-6轰炸机在现代战场上的生存能力和作战使用效果将非常之低，采用这种作战手段的H-6轰炸机甚至可以说在现代战场上基本没有存在的价值。H-6轰炸机能够继续在中国空军和海军航空兵中服役，能够随着战术条件的变化逐步适应现代战场的要求，除了我国航空科研单位和使用部门对H-6轰炸机本身所进行的有针对性的技术改进之外，巡航导弹技术在我国的发展和实际应用也为H-6轰炸机这个“老兵”提供了一个新的发展空间。

H-6轰炸机的对地攻击作用

我军目前所装备的JH-7和SU-30MKK确实是相当现代化的远程战术攻击机种，JH-7和SU-30MKK的最大载弹量与H-6的载弹量基本相当，而且JH-7和SU-30MKK的超音速飞行和对空自卫作战能力是H-6所不具备的。如果仅仅从基本的技术数据指标的对比上来看，用JH-7和SU-30MKK来取代H-6轰炸机是可以的，但是如果从实际使用的角度来判断就可以发现，H-6轰炸机仍然有着JH-7和SU-30MKK战术攻击机所不具备的战术优势。JH-7和SU-30MKK在执行对地攻击任务时的弹药全部采用外挂的形式，大量外挂弹药所增加的阻力使这两种攻击机很难进行超音速飞行，而且外挂弹药所增加的阻力也将明显的降低JH-7和SU-30MKK的有效作战半径和机动飞行性能。H-6的载弹量从数值上来看并不比JH-7和SU-30MKK大多少，但是H-6在携带同样重量弹药时的作战半径要远远的超过JH-7和SU-30MKK，而且H-6依靠较大的体积和充分的空间可以携带尺寸规格非常大的外挂攻击弹药。按照挂载俄罗斯发展的KH-41远程空射反舰导弹为例进行比较可以看到，SU-30MKK只能在机身腹部的中央挂点挂载1枚KH-41远程空射反舰导弹，但是H-6可以在两侧的机翼下各挂载1枚与KH-41类似规格的大型战术对地攻击导弹或者同时携带4枚YJ-6系列导弹，如果在执行对航程要求不高的作战任务的时候，H-6不但可以在机翼上外挂4枚战术导弹，而且在机身内部的弹舱中还可以携带一定数量的常规炸弹或电子对抗设备。

H-6轰炸机的机翼下有4个可以挂载巡航导弹的外挂架，而且机身内部还有一个体积较大的弹舱，美国AGM-86B/C空射远程巡航导弹的长度为6.32米，弹径为0.69米，重量为1430公斤，俄罗斯Х-55空射巡航导弹的弹长为6.04米，弹径为0.77米，重量为1250公斤，通过用美国和俄罗斯现代远程巡航导弹的尺寸来计算，可以看出H-6无论是在机身内部弹舱还是在机翼外挂架上都可以协定相当数量的巡航导弹。按照美国和俄罗斯现役巡航导弹的规格和重量，以H-6的原型TU-16轰炸机的炸弹舱长度为6.5米为计算依据，H-6在使用侧置挂弹架的时候可以在内部炸弹舱挂载4枚射程在2000公里左右的巡航导弹，如果导弹的弹径较小的情况下还可以用旋转挂架挂载6枚巡航导弹，单机的火力强度非常可观，如果在不考虑航程的情况下单纯按照战略巡航导弹空射平台的标准来衡量，那么出动2架H-6的载弹量就基本相当于1架TU-95型战略轰炸机。H-6轰炸机是我军目前最重要的战术或战略巡航导弹空中发射平台，携带巡航导弹的H-6轰炸机可以对我国周边地区的敌方地（岛）上重要的军事、政治和经济目标进行战术和战略攻击。

H-6的航程远低于美国和俄罗斯所装备的战略轰炸机，并不能完成跨洋攻击的战略打击任务，但是从中国目前所处的地理位置和战略与安全环境来看，H-6的航程问题并不会对H-6的实际作战使用造成影响。中国沿海和近海地区处于由韩国、日本、台湾和菲律宾组成的岛链的包围之中，这道岛链上的空军基地和地面防空系统可以对我军的远程作战飞机构成很大的威胁，中国空军和海军航空兵目前装备的作战飞机中，没有哪个机种有能力在不打破岛链封锁前强行突破到太平洋上进行有效作战，不但H-6中程轰炸机没有这个能力，即使是具备较好飞行性能和空战能力的SU-30MKK多用途战斗机同样不行，在中国空中作战力量解决轰炸机远离本土作战时的安全问题之前，中国并没有发展战略轰炸机的实际价值和基础条件。

H-6轰炸机携带巡航导弹虽然没有能力对美国本土进行打击，但是以射程2000公里的巡航导弹所可以达到的作战范围来看，H-6与战略巡航导弹的组合完全有能力打击日本全部国土和处于第二岛链的美国军事基地。现代化军队的作战能力非常依赖后方基地的支持和供应，打击敌方后勤基地是削弱敌军整体战斗力的重要手段，中国很早就有人说过“与其扬汤止沸、不如釜底抽薪”的名言，中国军队在作战中与其使用大量的部队与敌人进行正面对抗，不如利用远程攻击武器直接破坏敌军海、空军部队和后勤和基础设施，从根本上破坏敌方的战争潜力以削弱敌人的整体战斗力。弹道导弹和巡航导弹都是对敌方的纵深目标进行远程攻击的有效手段，弹道导弹具有飞行速度快和突防能力强的优势，但是弹道导弹的隐蔽性差，而且还存在价格昂贵和容易造成战争升级的问题。巡航导弹的作战隐蔽性好，而且具备命中精度高与破坏力强的特点，使用轰炸机投放巡航导弹的攻击隐蔽性和使用灵活性都很高，而且更加难以进行早期预警和使用防空武器进行拦截。按照每架H-6携带4枚射程2000公里的巡航导弹来计算，即使在不考虑使用核武器的前提下，使用4~6架H-6飞机所投掷的巡航导弹就可以给日本本土的一个大型空军基地造成严重的破坏。

轰炸机和战术攻击机的比较

轰炸机与战术攻击机的设计特点和作战任务要求之间本来有着清楚的划分，如果按照基本的理解和常规的使用方法来判断，轰炸机一般是用来执行战役和战略轰炸的任务，主要用来打击敌方纵深的重要战略目标，而战术攻击机大都是用来执行对战役纵深目标的攻击，以执行战场遮断以及打击重点战役目标为根本任务。虽然轰炸机和战术攻击机的任务区分比较清楚，但是在近年来所发生的局部战争中却频繁出现将轰炸机与战术攻击机的作战任务倒置的情况。美国空军从越南战争开始到近年来所发生的多次局部战争中，使用轰炸机所执行的大多数是近距离空中支援和战场遮断这样的战术攻击任务，而攻击具备较强防御体系的敌方领土纵深战役和战略目标的任务却大都交由战术飞机来执行。美国空军在越南战争中使用F-4和F-105这类战术攻击机来攻击越南北方的战略目标，而威力强大的B-52战略轰炸机在战争的大部分时间里一直是用来攻击越南南方的战术目标和直接支援地面部队作战，只是在战争后期对越南北方进行过短时间的集中轰炸，B-52轰炸机在越南执行战略轰炸任务的作战架次仅仅占B-52战略轰炸机在越南战争中总作战出动架次的6%左右。美国空军在海湾战争中同样是使用F-15E和F-111这类战术飞机来攻击伊拉克纵深的目标，而使用B-52轰炸机对前线的伊拉克地面部队进行高强度的轰炸。

美国空军在轰炸机应用上存在这样情况的根本原因是随着地面防空兵器技术的发展，庞大的轰炸机依靠本身的飞行性能和自卫能力已经很难在密集的地面防空火力系统下有效的生存和作战，利用防空掩护和电子干扰也无法可靠的保证战略轰炸机在敌方领土纵深的作战要求。美国空军所装备的战略轰炸机在攻击越南北方时就已经面临着巨大的危险，而采用B-52战略轰炸机面对防空火力更加密集和完善的苏联国土防空系统则更加难以完成突防作战的任务。现代防空武器系统的发展明显的影响到了轰炸机的突防能力和作战效果，在地面防空武器系统的威胁下，笨重的轰炸机已经很难在目标上空安全的进行寻找和瞄准目标的工作，战术飞机却可以依靠较好的飞行性能在高强度的防空系统中保证一定的生存和攻击能力。美国空军为战略轰炸机装备远程射程的巡航导弹和发展昂贵B2隐身轰炸机，就是在防空系统技术水平迅速提高时所采取的应对措施。

中国的H-6轰炸机体积虽然要小于B-52战略轰炸机，但是H-6在战场上同样存在有灵活性差和目标明显的问题，使用H-6中程轰炸机对具备较系统的地面防空火力的目标进行突防作战也是非常困难的。中国空中力量的整体作战环境和战术使用特点与美国存在根本上的区别，中国空军和海军航空兵对H-6的主要作战使用方式是作为巡航导弹的空中发射平台， JH-7和SU-30MKK这类战术攻击机缺乏轰炸机所拥有的导航和定位措施，机载设备也不能全部满足使用远程巡航导弹的要求，一般只能用来执行战术攻击的任务，而且每架飞机能够挂载远程巡航导弹的数量也比较少，在担负战略突击任务时的作战效率和攻击强度不如H-6高。现代化战争是一种高强度的立体作战，大量的作战任务需要由高性能的战术攻击机来执行，将使用弹性大的战术远程攻击机和多用途战斗机用来执行发射远程导弹的作战任务，如果在装备利用效率方面来说可以被认为是一个比较明显的浪费。

H-6轰炸机的对海作战能力

H-6挂载反舰导弹执行对海攻击作战任务是中国海军航空兵轰炸机部队最重要的作战任务，中国海军航空兵的对手是世界上综合战斗力最强的航空母舰战斗群，以重型航空母舰为核心的舰队可以在半径370公里的范围上形成战斗机防空拦截线，在距离舰队100公里开始的范围内由舰载防空导弹武器系统组成密集的多层次防空火力系统。美国海军航空母舰战斗群的整体攻击和防御能力是目前世界海军舰艇编队中最强的，水面舰艇想突破航空母舰战斗群的外围防御网是非常困难的，目前打击航空母舰战斗群最为有效的手段就是依靠各种平台上发射的反舰导弹所进行的攻击。

航空母舰战斗群的对空防御是由战斗机和舰载防空武器组成的多层次防空火力系统，少量的导弹很难突破这样密集的火力网，即使有导弹偶尔突破防御也很难对舰队构成实质性的破坏。目前攻击航空母舰最有效的方法就是在很短的时间里集中发射大量反舰导弹，通过大量导弹使防空系统饱和而达成突破航空母舰战斗群防空火力网的目的，反舰导弹本身的威力也必须大到可以对航空母舰造成伤害。我国海军航空兵装备的YJ-8系列导弹技术性能和突防能力都比较好，不过战斗部的威力却很难对庞大的航空母舰构成有效的破坏。要有效的提高反舰导弹的战斗部威力和加大导弹的射程，那么导弹的体积和重量就必须要相应的增加，而增加的体积和重量反过来就会恶化导弹对飞机的适应性。

以苏联海军航空兵所使用的反舰导弹为参考来判断，苏联海军航空兵以反航空母舰为根本目的设计的远程反舰导弹重量非常大，只有中型以上的轰炸机才有能力携带这样的导弹执行作战任务，而苏联发展的装备战术飞机的KH-31A反舰导弹虽然速度快、突防能力强，但是却存在射程短和破坏力小的缺点，根本无法成为打击航空母舰打击的主力装备。中国海军航空兵的反舰导弹装备同样存在这样的问题，海军航空兵目前可以使用YJ-8系列导弹的飞机很多，但是目前能够使用具有足够破坏力的YJ-6型导弹的只有H-6轰炸机，JH-7即使载弹量可以满足勉强挂载2枚YJ-6号导弹的要求，但是作战半径也将会降低到基本失去远距离攻击的能力。战术飞机不适合携带大型反舰导弹的情况同样也可以在SU-30MKK上得到表现，SU-30MKK可以同时挂载4枚KH-31A反舰导弹，但是如果挂载的是重量达到4吨的KH-41（SS-N-22空射型）时就只能在机身下挂1枚，而且航程也将会出现明显的下降。H-6在载弹量指标上虽然并不比JH-7和SU-30MKK高很多，但是H-6可以同时携带4枚（早期型H-6D为2枚）与YJ-6规格相当的远程反舰导弹，即使是KH-41这样的大型导弹也可以同时携带2枚，在载弹量超过远程战术攻击机的同时还可以具有足够满足使用要求的作战半径。

中国海军航空兵的战术飞机挂载大威力反舰导弹时存在载弹量少和航程降低的问题，而H-6虽然载弹量要远高于SU-30MKK和JH-7，但是目标明显而飞行性能并不出色的H-6在面对现代化防空战斗机的导弹系统的拦截时也非常的脆弱，可以说单纯使用战术攻击机或者是轰炸机都无法有效的完成攻击航空母舰战斗群的任务。

对H-6轰炸机在现代战争中作用的探讨

中国空军和海军航空兵的作战飞机部队是由战术空军和轰炸机部队两部分组成，先进的装备和战术的发展使中国空中力量的综合战斗力迅速发展，中国海、空军作战飞机部队随着中国经济实力和科技水平的发展，从上世纪90年代中期开始了新装备换装的高峰，我军在近十年的时间里先后装备了SU-27SK、SU-30MKK多用途战斗机和JH-7战斗轰炸机等型号作战飞机。通过一系列国产和引进新机型与机载武器系统的陆续装备和形成战斗力，新型远程重型战术攻击机使中国空中武装力量的作战范围大幅度的得到了扩展，中国海、空军航空兵部队通过新型作战飞机的装备，已经由单纯的国土防卫调整为具有一定攻势作战能力的现代化空中作战力量。中国空军和海军航空兵在大量装备先进战术飞机的同时，还陆续装备和改进了多个型号的H-6系列轰炸机，中国军队也是目前世界上大规模装备轰炸机的三个国家之一。

目前在现役装备体系中还大量装备专用轰炸机的只有美国、俄罗斯和中国这三个国家，曾经装备有中程轰炸机的英国和法国都已经将轰炸机退役或改装为其他用途，英国和法国在轰炸机退役后所出现的作战空缺主要依靠“狂风”和“幻影”2000这类战术对地攻击机来填补。美国空军的轰炸机全部是远程的战略轰炸机，而苏联的轰炸机部队则是以战略轰炸机和超音速的中程轰炸机共同组成，中国空军和海军航空兵目前所装备的轰炸机主力就是H-6亚音速中程轰炸机，中国的轰炸机部队与美国和俄罗斯轰炸机部队相比，在整体实力和装备技术上都存在有比较明显的差距。H-6型中程轰炸机虽然是中国引进苏联TU-16中程轰炸机技术的基础上改进设计的机型，但是在中国海军航空兵和空军部队已经装备了多种型号的远程战术攻击机之后，H-6目前仍然还是中国空中打击力量中攻击威力最强的机型。

H-6的基础平台是苏联在上世纪50年代设计的TU-16型中程轰炸机，在同时代的同类型飞机目前已经全部退役的情况下，H-6在中国军队中的地位却并没有受到影响。H-6轰炸机在我军大量装备重型对地攻击机的情况下不但能够得以保留，并且H-6轰炸机近年来还得到了不断的发展与改进，我军装备的 H-6轰炸机不但在常规轰炸型的基础上改进发展了专用对舰攻击型，而且还装备有携带远程巡航导弹的对地攻击型，电子对抗型和用来执行空中加油任务的空中加油机。事实证明H-6轰炸机不但在短时间内不可能从中国空军和海军航空兵的装备序列中消失，反而在一定程度上正处于发展和壮大的过程中。军事装备的使用和发展无一不是为了适应军队的作战思想和战术手段，H-6在中国军队中的地位和发展前景，证明了这种飞机在中国军队的现代化作战体系中确实还具有存在合理性和充分的实际作战价值。

H-6存在的整体环境

中国空军和海军航空兵新装备的JH-7等先进战斗轰炸机在航程、机载雷达、电子设备和载弹量指标上比我军装备的Q-5强击机和H-5轻型轰炸机都有明显的提高，其中性能较好的JH-7和SU-30MKK在载弹量上甚至已经达到或超过了H-6中程轰炸机正常载弹6吨的标准，具备超音速飞行能力的SU-30MKK和JH-7战斗轰炸机无论是在飞行速度、飞行高度还是在突防能力上也都要超过H-6轰炸机。在英国和法国都已经由战术攻击机取代中程轰炸机的现在，在中国海、空军也已经开始大批量装备航程较远的现代化战斗攻击机的情况下，中国海军航空兵和空军的轰炸机部队还在装备飞行速度较慢、目标明显的H-6，这确实容易产生一些疑惑甚至是疑问——H-6在现代战场上还有没有战斗力？ H-6在我军队作战体系中处于什么地位？远程战术攻击机能不能取代H-6在中国空中打击力量中的地位？

在讨论H-6轰炸机在我军装备和作战体系中所处的地位和作用之前必须首先明确一点，那就是我军现在装备的H-6并不是当初刚刚仿制完成时的H-6轰炸机。以防空导弹为核心的现代化防空武器系统的发展对体积庞大的轰炸机构成了极大的威胁，中国海军航空兵和空军所装备的H-6轰炸机在战场上也必须要直接面对这个威胁，如果我军使用H-6轰炸机的作战方式还是携带常规炸弹进行临空投弹，那么H-6轰炸机在现代战场上的生存能力和作战使用效果将非常之低，采用这种作战手段的H-6轰炸机甚至可以说在现代战场上基本没有存在的价值。H-6轰炸机能够继续在中国空军和海军航空兵中服役，能够随着战术条件的变化逐步适应现代战场的要求，除了我国航空科研单位和使用部门对H-6轰炸机本身所进行的有针对性的技术改进之外，巡航导弹技术在我国的发展和实际应用也为H-6轰炸机这个“老兵”提供了一个新的发展空间。

H-6轰炸机的对地攻击作用

我军目前所装备的JH-7和SU-30MKK确实是相当现代化的远程战术攻击机种，JH-7和SU-30MKK的最大载弹量与H-6的载弹量基本相当，而且JH-7和SU-30MKK的超音速飞行和对空自卫作战能力是H-6所不具备的。如果仅仅从基本的技术数据指标的对比上来看，用JH-7和SU-30MKK来取代H-6轰炸机是可以的，但是如果从实际使用的角度来判断就可以发现，H-6轰炸机仍然有着JH-7和SU-30MKK战术攻击机所不具备的战术优势。JH-7和SU-30MKK在执行对地攻击任务时的弹药全部采用外挂的形式，大量外挂弹药所增加的阻力使这两种攻击机很难进行超音速飞行，而且外挂弹药所增加的阻力也将明显的降低JH-7和SU-30MKK的有效作战半径和机动飞行性能。H-6的载弹量从数值上来看并不比JH-7和SU-30MKK大多少，但是H-6在携带同样重量弹药时的作战半径要远远的超过JH-7和SU-30MKK，而且H-6依靠较大的体积和充分的空间可以携带尺寸规格非常大的外挂攻击弹药。按照挂载俄罗斯发展的KH-41远程空射反舰导弹为例进行比较可以看到，SU-30MKK只能在机身腹部的中央挂点挂载1枚KH-41远程空射反舰导弹，但是H-6可以在两侧的机翼下各挂载1枚与KH-41类似规格的大型战术对地攻击导弹或者同时携带4枚YJ-6系列导弹，如果在执行对航程要求不高的作战任务的时候，H-6不但可以在机翼上外挂4枚战术导弹，而且在机身内部的弹舱中还可以携带一定数量的常规炸弹或电子对抗设备。

H-6轰炸机的机翼下有4个可以挂载巡航导弹的外挂架，而且机身内部还有一个体积较大的弹舱，美国AGM-86B/C空射远程巡航导弹的长度为6.32米，弹径为0.69米，重量为1430公斤，俄罗斯Х-55空射巡航导弹的弹长为6.04米，弹径为0.77米，重量为1250公斤，通过用美国和俄罗斯现代远程巡航导弹的尺寸来计算，可以看出H-6无论是在机身内部弹舱还是在机翼外挂架上都可以协定相当数量的巡航导弹。按照美国和俄罗斯现役巡航导弹的规格和重量，以H-6的原型TU-16轰炸机的炸弹舱长度为6.5米为计算依据，H-6在使用侧置挂弹架的时候可以在内部炸弹舱挂载4枚射程在2000公里左右的巡航导弹，如果导弹的弹径较小的情况下还可以用旋转挂架挂载6枚巡航导弹，单机的火力强度非常可观，如果在不考虑航程的情况下单纯按照战略巡航导弹空射平台的标准来衡量，那么出动2架H-6的载弹量就基本相当于1架TU-95型战略轰炸机。H-6轰炸机是我军目前最重要的战术或战略巡航导弹空中发射平台，携带巡航导弹的H-6轰炸机可以对我国周边地区的敌方地（岛）上重要的军事、政治和经济目标进行战术和战略攻击。

H-6的航程远低于美国和俄罗斯所装备的战略轰炸机，并不能完成跨洋攻击的战略打击任务，但是从中国目前所处的地理位置和战略与安全环境来看，H-6的航程问题并不会对H-6的实际作战使用造成影响。中国沿海和近海地区处于由韩国、日本、台湾和菲律宾组成的岛链的包围之中，这道岛链上的空军基地和地面防空系统可以对我军的远程作战飞机构成很大的威胁，中国空军和海军航空兵目前装备的作战飞机中，没有哪个机种有能力在不打破岛链封锁前强行突破到太平洋上进行有效作战，不但H-6中程轰炸机没有这个能力，即使是具备较好飞行性能和空战能力的SU-30MKK多用途战斗机同样不行，在中国空中作战力量解决轰炸机远离本土作战时的安全问题之前，中国并没有发展战略轰炸机的实际价值和基础条件。

H-6轰炸机携带巡航导弹虽然没有能力对美国本土进行打击，但是以射程2000公里的巡航导弹所可以达到的作战范围来看，H-6与战略巡航导弹的组合完全有能力打击日本全部国土和处于第二岛链的美国军事基地。现代化军队的作战能力非常依赖后方基地的支持和供应，打击敌方后勤基地是削弱敌军整体战斗力的重要手段，中国很早就有人说过“与其扬汤止沸、不如釜底抽薪”的名言，中国军队在作战中与其使用大量的部队与敌人进行正面对抗，不如利用远程攻击武器直接破坏敌军海、空军部队和后勤和基础设施，从根本上破坏敌方的战争潜力以削弱敌人的整体战斗力。弹道导弹和巡航导弹都是对敌方的纵深目标进行远程攻击的有效手段，弹道导弹具有飞行速度快和突防能力强的优势，但是弹道导弹的隐蔽性差，而且还存在价格昂贵和容易造成战争升级的问题。巡航导弹的作战隐蔽性好，而且具备命中精度高与破坏力强的特点，使用轰炸机投放巡航导弹的攻击隐蔽性和使用灵活性都很高，而且更加难以进行早期预警和使用防空武器进行拦截。按照每架H-6携带4枚射程2000公里的巡航导弹来计算，即使在不考虑使用核武器的前提下，使用4~6架H-6飞机所投掷的巡航导弹就可以给日本本土的一个大型空军基地造成严重的破坏。

轰炸机和战术攻击机的比较

轰炸机与战术攻击机的设计特点和作战任务要求之间本来有着清楚的划分，如果按照基本的理解和常规的使用方法来判断，轰炸机一般是用来执行战役和战略轰炸的任务，主要用来打击敌方纵深的重要战略目标，而战术攻击机大都是用来执行对战役纵深目标的攻击，以执行战场遮断以及打击重点战役目标为根本任务。虽然轰炸机和战术攻击机的任务区分比较清楚，但是在近年来所发生的局部战争中却频繁出现将轰炸机与战术攻击机的作战任务倒置的情况。美国空军从越南战争开始到近年来所发生的多次局部战争中，使用轰炸机所执行的大多数是近距离空中支援和战场遮断这样的战术攻击任务，而攻击具备较强防御体系的敌方领土纵深战役和战略目标的任务却大都交由战术飞机来执行。美国空军在越南战争中使用F-4和F-105这类战术攻击机来攻击越南北方的战略目标，而威力强大的B-52战略轰炸机在战争的大部分时间里一直是用来攻击越南南方的战术目标和直接支援地面部队作战，只是在战争后期对越南北方进行过短时间的集中轰炸，B-52轰炸机在越南执行战略轰炸任务的作战架次仅仅占B-52战略轰炸机在越南战争中总作战出动架次的6%左右。美国空军在海湾战争中同样是使用F-15E和F-111这类战术飞机来攻击伊拉克纵深的目标，而使用B-52轰炸机对前线的伊拉克地面部队进行高强度的轰炸。

美国空军在轰炸机应用上存在这样情况的根本原因是随着地面防空兵器技术的发展，庞大的轰炸机依靠本身的飞行性能和自卫能力已经很难在密集的地面防空火力系统下有效的生存和作战，利用防空掩护和电子干扰也无法可靠的保证战略轰炸机在敌方领土纵深的作战要求。美国空军所装备的战略轰炸机在攻击越南北方时就已经面临着巨大的危险，而采用B-52战略轰炸机面对防空火力更加密集和完善的苏联国土防空系统则更加难以完成突防作战的任务。现代防空武器系统的发展明显的影响到了轰炸机的突防能力和作战效果，在地面防空武器系统的威胁下，笨重的轰炸机已经很难在目标上空安全的进行寻找和瞄准目标的工作，战术飞机却可以依靠较好的飞行性能在高强度的防空系统中保证一定的生存和攻击能力。美国空军为战略轰炸机装备远程射程的巡航导弹和发展昂贵B2隐身轰炸机，就是在防空系统技术水平迅速提高时所采取的应对措施。

中国的H-6轰炸机体积虽然要小于B-52战略轰炸机，但是H-6在战场上同样存在有灵活性差和目标明显的问题，使用H-6中程轰炸机对具备较系统的地面防空火力的目标进行突防作战也是非常困难的。中国空中力量的整体作战环境和战术使用特点与美国存在根本上的区别，中国空军和海军航空兵对H-6的主要作战使用方式是作为巡航导弹的空中发射平台， JH-7和SU-30MKK这类战术攻击机缺乏轰炸机所拥有的导航和定位措施，机载设备也不能全部满足使用远程巡航导弹的要求，一般只能用来执行战术攻击的任务，而且每架飞机能够挂载远程巡航导弹的数量也比较少，在担负战略突击任务时的作战效率和攻击强度不如H-6高。现代化战争是一种高强度的立体作战，大量的作战任务需要由高性能的战术攻击机来执行，将使用弹性大的战术远程攻击机和多用途战斗机用来执行发射远程导弹的作战任务，如果在装备利用效率方面来说可以被认为是一个比较明显的浪费。

H-6轰炸机的对海作战能力

H-6挂载反舰导弹执行对海攻击作战任务是中国海军航空兵轰炸机部队最重要的作战任务，中国海军航空兵的对手是世界上综合战斗力最强的航空母舰战斗群，以重型航空母舰为核心的舰队可以在半径370公里的范围上形成战斗机防空拦截线，在距离舰队100公里开始的范围内由舰载防空导弹武器系统组成密集的多层次防空火力系统。美国海军航空母舰战斗群的整体攻击和防御能力是目前世界海军舰艇编队中最强的，水面舰艇想突破航空母舰战斗群的外围防御网是非常困难的，目前打击航空母舰战斗群最为有效的手段就是依靠各种平台上发射的反舰导弹所进行的攻击。

航空母舰战斗群的对空防御是由战斗机和舰载防空武器组成的多层次防空火力系统，少量的导弹很难突破这样密集的火力网，即使有导弹偶尔突破防御也很难对舰队构成实质性的破坏。目前攻击航空母舰最有效的方法就是在很短的时间里集中发射大量反舰导弹，通过大量导弹使防空系统饱和而达成突破航空母舰战斗群防空火力网的目的，反舰导弹本身的威力也必须大到可以对航空母舰造成伤害。我国海军航空兵装备的YJ-8系列导弹技术性能和突防能力都比较好，不过战斗部的威力却很难对庞大的航空母舰构成有效的破坏。要有效的提高反舰导弹的战斗部威力和加大导弹的射程，那么导弹的体积和重量就必须要相应的增加，而增加的体积和重量反过来就会恶化导弹对飞机的适应性。

以苏联海军航空兵所使用的反舰导弹为参考来判断，苏联海军航空兵以反航空母舰为根本目的设计的远程反舰导弹重量非常大，只有中型以上的轰炸机才有能力携带这样的导弹执行作战任务，而苏联发展的装备战术飞机的KH-31A反舰导弹虽然速度快、突防能力强，但是却存在射程短和破坏力小的缺点，根本无法成为打击航空母舰打击的主力装备。中国海军航空兵的反舰导弹装备同样存在这样的问题，海军航空兵目前可以使用YJ-8系列导弹的飞机很多，但是目前能够使用具有足够破坏力的YJ-6型导弹的只有H-6轰炸机，JH-7即使载弹量可以满足勉强挂载2枚YJ-6号导弹的要求，但是作战半径也将会降低到基本失去远距离攻击的能力。战术飞机不适合携带大型反舰导弹的情况同样也可以在SU-30MKK上得到表现，SU-30MKK可以同时挂载4枚KH-31A反舰导弹，但是如果挂载的是重量达到4吨的KH-41（SS-N-22空射型）时就只能在机身下挂1枚，而且航程也将会出现明显的下降。H-6在载弹量指标上虽然并不比JH-7和SU-30MKK高很多，但是H-6可以同时携带4枚（早期型H-6D为2枚）与YJ-6规格相当的远程反舰导弹，即使是KH-41这样的大型导弹也可以同时携带2枚，在载弹量超过远程战术攻击机的同时还可以具有足够满足使用要求的作战半径。

中国海军航空兵的战术飞机挂载大威力反舰导弹时存在载弹量少和航程降低的问题，而H-6虽然载弹量要远高于SU-30MKK和JH-7，但是目标明显而飞行性能并不出色的H-6在面对现代化防空战斗机的导弹系统的拦截时也非常的脆弱，可以说单纯使用战术攻击机或者是轰炸机都无法有效的完成攻击航空母舰战斗群的任务。