在后现代战争环境下，航母的作用。

航母的作用被大大削弱了~

我认为航母的存在必然有他的价值 否则美国也不会造那么多 再说反舰导弹，隐形战机，攻击型潜艇 有这些东西的国家有几个

航母仍然具有很大的作用，其表现就是中美两国仍在发展航母。

我觉得无论是打航母，还是用某种东西代替航母的作用，仍然是很困难的。

看似防守能力不够，但缺了它，其他海上武器就都缺了主心骨。所以没它不行。

找得到航母再说打航母好伐。

跟坦克一样，上了战场被各种虐，但没他还不行。
航母首要任务是维护交通线，掩护两栖打击群。对于中国和俄罗斯来说，还有掩护战略核潜艇进入大洋的任务。
至于航母海上决战，那都是二战时候的事情了。

在作战半径超过3000公里，能够全程自动操作的无人攻击机实用之前。

能做到快速部署，灵活打击，有效防卫的条件下攻击威慑远离国土目标的，还是只有航母编队。

比如就打航母而言，有三个问题一直都不好解决，在下才疏学浅，抛砖引玉一下：
第一是找不到航母战斗群
第二是找到了航母舰载机或编队舰艇却找不到航母，只知道其大致位置
第三是找到了航母的确切位置却打不了
目前，随着东风反舰导弹的出现，第三个问题的解决变的不费吹灰之力，但前两个问题仍然不好解决。
中国为了解决前二问题采取了一些措施如：
建设航母战斗群
等

航母就是最好的移动机场。飞机跟飞机比，别跟机场比。蛋蛋跟蛋蛋比，别跟铁锅比。

航母就是最好的移动机场。飞机跟飞机比，别跟机场比。蛋蛋跟蛋蛋比，别跟铁锅比。
没错，而且由于航母是移动的，满世界乱跑的，机场是固定的，所以在舰载航空兵与路基航空兵对抗时，使用航母可以使自己处在敌明我暗的有力态势。这也是航母的一个优点。

苏联人最早在70年末代就提出了“侦察与打击综合体”（RSC），并称之为20世纪第三次“军事技术革命”，MD接受了这个“想法”

然后,MD海军和空军在90年代到21世纪初搞了大量的讲习班和研讨会形式的战争模拟来熟悉未来的远程精确打击作战

图为设想的20XX年完成了军事变革的MD和其盟友同拥有“强大对等力量的竞争对手”(LPC)——仿照中国的崛起——进行对抗的场景




模拟中设定参加的双方都拥有远程精确打击武器（Long-Range Precision Strike）




LPC的力量空前强大，非隐身的舰艇没有能力在距离其海岸几千公里（a few thousand kilometers）内存活的可能，航母的作用是携带远程无人作战飞机，在敌方的远程精确打击武器威胁范围外提供空中支援

而为了在这种威胁环境中展现力量，MD投入大量的资源到潜艇和网络化，分布式作战的小型隐身水面舰

MD的主力舰是可携带几百枚弹道/巡航导弹的核动力导弹核潜艇，可进行远程的精确打击作战，作为补充的是装备射程数百公里的电磁轨道炮的潜艇





当时MD的很多观察家都很乐观的认为远程精确打击系统可以在上世纪90年代中末期成熟

1999年，"著名中国军事问题专家"理查德·费舍尔预计中国会在2005年通过整合卫星、预警机、侦察机等传感器的目标数据，获得攻击一岛链以外的陆地和海上目标的能力



不过现在来看，成熟的远程精确打击系统的出现时间可能会被推迟到2030-2040年

其实美国海军和智库对反舰弹道导弹最大的质疑是如何指挥、如何作为战役计划的一部分和如何获得及时有效的目标数据在战区内对抗高机动的敌军集群.

如果反舰弹道导弹可以做到这些,中国军队的联合作战能力远远超过美国军队.你不需要反舰弹道导弹，就可以威慑美国海军





苏联人最早在70年末代就提出了“侦察与打击综合体”（RSC），并称之为20世纪第三次“军事技术革命”，MD接受了这个“想法”

然后,MD海军和空军在90年代到21世纪初搞了大量的讲习班和研讨会形式的战争模拟来熟悉未来的远程精确打击作战

图为设想的20XX年完成了军事变革的MD和其盟友同拥有“强大对等力量的竞争对手”(LPC)——仿照中国的崛起——进行对抗的场景




模拟中设定参加的双方都拥有远程精确打击武器（Long-Range Precision Strike）




LPC的力量空前强大，非隐身的舰艇没有能力在距离其海岸几千公里（a few thousand kilometers）内存活的可能，航母的作用是携带远程无人作战飞机，在敌方的远程精确打击武器威胁范围外提供空中支援

而为了在这种威胁环境中展现力量，MD投入大量的资源到潜艇和网络化，分布式作战的小型隐身水面舰

MD的主力舰是可携带几百枚弹道/巡航导弹的核动力导弹核潜艇，可进行远程的精确打击作战，作为补充的是装备射程数百公里的电磁轨道炮的潜艇





当时MD的很多观察家都很乐观的认为远程精确打击系统可以在上世纪90年代中末期成熟

1999年，"著名中国军事问题专家"理查德·费舍尔预计中国会在2005年通过整合卫星、预警机、侦察机等传感器的目标数据，获得攻击一岛链以外的陆地和海上目标的能力



不过现在来看，成熟的远程精确打击系统的出现时间可能会被推迟到2030-2040年

其实美国海军和智库对反舰弹道导弹最大的质疑是如何指挥、如何作为战役计划的一部分和如何获得及时有效的目标数据在战区内对抗高机动的敌军集群.

如果反舰弹道导弹可以做到这些,中国军队的联合作战能力远远超过美国军队.你不需要反舰弹道导弹，就可以威慑美国海军

苏联人最早在70年末代就提出了“侦察与打击综合体”（RSC），并称之为20世纪第三次“军事技术革命”，MD接 ...
可否理解为“反舰弹道导弹”是对反航母作战起到锦上添花的作用，而反航母作战的核心是isr体系的建设？

这世界上有“全球打击、快速打击武器”的有几个国家？
可以说现在没有任何国家明确有这个能力，美帝吹了n年，也试验了n年了，没有任何实用化的成果，兔子的反舰弹道导弹也没有证据表明进行过实战条件下的试射，其他国家更没有这个财力、技术，威胁航母存在的武器究竟在哪？替代航母打击能力的武器又在哪里？

航母的作用还有大洋航道控制器。
非要近海岸作战，那回家池塘玩去。

苏联人最早在70年末代就提出了“侦察与打击综合体”（RSC），并称之为20世纪第三次“军事技术革命”，MD接 ...
每次读男人兄的帖子都需要花点时间好好消化。

告诉LZ，其实上个世纪60年代就有人断言航母是铁棺材了

航母固然受到多种威胁，但是自身的战群能力也不是一般国家能够对付的了的。

无双国士 发表于 2016-1-7 12:56
航母仍然具有很大的作用，其表现就是中美两国仍在发展航母。

我觉得无论是打航母，还是用某种东西代替航 ...
航母还有还手之力的。能容纳技术进步带来的很多新武器。比如电磁炮，激光炮。

普通11 发表于 2016-1-7 12:58
找得到航母再说打航母好伐。
打的沉航母再说航母不行好法。

龙滴天空 发表于 2016-1-7 13:01
在作战半径超过3000公里，能够全程自动操作的无人攻击机实用之前。

能做到快速部署，灵活打击，有效防卫 ...
而且你说的无人攻击机还可以放到航母上。

无双国士 发表于 2016-1-7 13:02
比如就打航母而言，有三个问题一直都不好解决，在下才疏学浅，抛砖引玉一下：
第一是找不到航母战斗群
第 ...
你说的很好了。
第一，就是高分四号之类的天眼，将来还可以发展鳖版锁眼之类更好的天眼，比如分辨率0.1m的光学卫星和雷达侦察卫星，无人侦察机，电子侦察机，拖网渔船，电子侦察船的功能。
第二就是第一的细化。用大辽带几架侦察机和无人机就可以。

航母的作用被大大削弱了~
我觉得在未来可能是这样。
来自: 手机APP客户端

我认为航母的存在必然有他的价值否则美国也不会造那么多再说反舰
可是真正能与兔子为敌的就是那几个！
来自: 手机APP客户端

航母仍然具有很大的作用，其表现就是中美两国仍在发展航母。我觉
这个确实。
来自: 手机APP客户端

看似防守能力不够，但缺了它，其他海上武器就都缺了主心骨。所以
我觉得在当前，确实是。所以是叫航母平台。
来自: 手机APP客户端

找得到航母再说打航母好伐。
卫星会越来越发达的。
来自: 手机APP客户端

有没有航母是二维海军和三维海军的区别，你说航母有没有用！

威慑中小国家，大国之间直接开打不可能，通过综合国力掰手腕。

我觉得在未来可能是这样。
航母为核心才能建立体系作战。导弹射程增加但是，射程越远精确度越不够，也越容易被拦截。所以把航母开到别人家门口还是最现实的威慑

甘拜下风 发表于 2016-1-7 12:46
我认为航母的存在必然有他的价值 否则美国也不会造那么多 再说反舰导弹，隐形战机，攻击型潜艇 有这些东西 ...
我认为美国也会犯决策性错误。如朝鲜战争、越战、入侵索马里、伊拉克、航天飞机等等。

海军是个体系，海下，海面，海上空间包括外太空的控制和争夺都是未来海军对抗的主要区域，航母为代表的海军航空力量现在未来都是海军体系最重要的一环，瘸腿的海军是不可能赢的，尤其大国海军对抗，缺了某一环就没有先手，不可能赢得最后胜利。

那种什么一开战就能把对方航母都消灭的想法是非常幼稚的，海军对抗是有矛有盾的，这世界上怎么可能存在无敌的矛？当然也不会有无敌的盾，有矛有盾才叫一个体系，光有矛就能赢吗？

问这种问题，要么没脑子，要么没见识。

楼主的逻辑基本上可以套用在各种主战兵器上，那么在楼主看来，轰炸机、主站坦克、各种水面舰艇都是都可以套进楼主的问题里。

告诉LZ，其实上个世纪60年代就有人断言航母是铁棺材了
赫鲁晓夫啊
来自: 手机APP客户端

对美国而言，航母是维持其全球领导权的工具，是美纸全球发行的根基，对中国而言，发展航母是推行一带一路之类国家战略，向外辐射影响力的手段，SO……航母在当下就是大国沙文主义霸权主义的工具，美日二战期间的航母对决恐怕不仅仅要空前，还会绝后……

存在感、威慑力。

航母还有还手之力的。能容纳技术进步带来的很多新武器。比如电磁炮，激光炮。
我是说现在的情况。

你说的很好了。
第一，就是高分四号之类的天眼，将来还可以发展鳖版锁眼之类更好的天眼，比如分辨率0.1m ...
过奖了，过奖了，我说的并不好。
高分四目前还是比较容易被欺骗的，虽然具有参考意义，但光靠它还不靠谱。
不过我想一旦未来这类同轨侦察卫星堪用了，再加上东风快递，航母就没用了。
我觉得随着电子技术与航天技术的提高这一天一定会到来。
因此就如您所说，这就要看到那个时候反航母手段比如东风导弹、超高音速飞行器与保护航母的手段，比如激光器与电磁炮，这双方的对比了，如果攻方完全压过守方，那航母一定没用了；但如果守方压过功方，那么航母仍然具有作用的。
不过航母那时将从暗变明，被置于与机场一样的地位了。
因此我认为随着同轨侦察卫星，也就是电子与航天技术的提高，航母的作用虽然不一定被完全取代，但一定是呈现不断下降的趋势的。
但现在还不是那个时候，中国现在仍然要发展航母。

无双国士 发表于 2016-1-8 11:10
我是说现在的情况。
现在航母还存在，大家还在大力发展，有了更想好，没有的还盼望。