超级军网航母对中国的作用？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:03:33
从中美战略的角度而言，航母对中国还真可能没什么用处。
在中美角逐中，航母完全就是一个鸡肋。有了航母就能打赢美帝？有了航母就能吓阻美帝？我看美国佬如果真要跟中国人干，航母既不能帮助中国吓阻美国不开仗，更不能帮助中国打败美国，彻头彻尾就是一根鸡肋。弹道导弹核潜艇虽然也不能帮助中国打败美国，但确实能吓阻美国人不要脑子发热。
不过，航母对于中国用来吓唬东南亚以及黑叔叔，可能是有点用的。
中国未来如果能挑战美帝的话，基本上应该不是靠航母。第一次世界大战时称雄海上的是战列舰，第二次世界大战海上霸主换成了航母，第三次世界大战（如果会发生的话），海上中坚力量的角色多半又要变一变。从中美战略的角度而言，航母对中国还真可能没什么用处。
在中美角逐中，航母完全就是一个鸡肋。有了航母就能打赢美帝？有了航母就能吓阻美帝？我看美国佬如果真要跟中国人干，航母既不能帮助中国吓阻美国不开仗，更不能帮助中国打败美国，彻头彻尾就是一根鸡肋。弹道导弹核潜艇虽然也不能帮助中国打败美国，但确实能吓阻美国人不要脑子发热。
不过，航母对于中国用来吓唬东南亚以及黑叔叔，可能是有点用的。
中国未来如果能挑战美帝的话，基本上应该不是靠航母。第一次世界大战时称雄海上的是战列舰，第二次世界大战海上霸主换成了航母，第三次世界大战（如果会发生的话），海上中坚力量的角色多半又要变一变。
在中美角逐中，航母完全就是一个鸡肋。有了航母就能打赢美帝？有了航母就能吓阻美帝？我看美国佬如果真要跟中国人干，航母既不能帮助中国吓阻美国不开仗，更不能帮助中国打败美国，彻头彻尾就是一根鸡肋。弹道导弹核潜艇虽然也不能帮助中国打败美国，但确实能吓阻美国人不要脑子发热。
不过，航母对于中国用来吓唬东南亚以及黑叔叔，可能是有点用的。
中国未来如果能挑战美帝的话，基本上应该不是靠航母。第一次世界大战时称雄海上的是战列舰，第二次世界大战海上霸主换成了航母，第三次世界大战（如果会发生的话），海上中坚力量的角色多半又要变一变。从中美战略的角度而言，航母对中国还真可能没什么用处。
在中美角逐中，航母完全就是一个鸡肋。有了航母就能打赢美帝？有了航母就能吓阻美帝？我看美国佬如果真要跟中国人干，航母既不能帮助中国吓阻美国不开仗，更不能帮助中国打败美国，彻头彻尾就是一根鸡肋。弹道导弹核潜艇虽然也不能帮助中国打败美国，但确实能吓阻美国人不要脑子发热。
不过，航母对于中国用来吓唬东南亚以及黑叔叔，可能是有点用的。
中国未来如果能挑战美帝的话，基本上应该不是靠航母。第一次世界大战时称雄海上的是战列舰，第二次世界大战海上霸主换成了航母，第三次世界大战（如果会发生的话），海上中坚力量的角色多半又要变一变。
保护核潜艇出海。
适应军事变革。
还是那句话，没有航母，谁保护海军。
没有海军谁保护空军
没有海军谁保护空军
假设藏南打起来，阿三在印度洋上拦ｔｇ的货船油船，ｔｇ怎么办？
假设南海搞起来，猴子们等ｔｇ占好了岛主力回大陆时又占回去，反复，ｔｇ怎么办？
假设收复台湾时，ｍｄ和鬼子一起对海峡实行封锁，ｍｄ的舰载机对登陆部队造成严重威胁，ｔｇ怎么办？当真就此爆发核战？只因为炸了几个坦克，然后大家都别过了？
假设南海搞起来，猴子们等ｔｇ占好了岛主力回大陆时又占回去，反复，ｔｇ怎么办？
假设收复台湾时，ｍｄ和鬼子一起对海峡实行封锁，ｍｄ的舰载机对登陆部队造成严重威胁，ｔｇ怎么办？当真就此爆发核战？只因为炸了几个坦克，然后大家都别过了？
4# JCFERRET
我也还是那句话
有了航母，怎么保护海军？
有了航母的海军，怎么保护空军？
我也还是那句话
有了航母，怎么保护海军？
有了航母的海军，怎么保护空军？
我们来造高达吧！
fskomo 发表于 2009-9-14 16:15 
大讲师会告诉你，用海军飞机保护海军，用海军飞机保护陆基机场免造巡航导弹的攻击。
大讲师会告诉你，用海军飞机保护海军，用海军飞机保护陆基机场免造巡航导弹的攻击。
问题是，海军飞机怎么保护海军，特别是面对M国海军的情况下。
当年大讲师不就是在这个问题上被拍得抱头逃窜么。
当年大讲师不就是在这个问题上被拍得抱头逃窜么。
fskomo 发表于 2009-9-14 16:32
大讲师向来是为了造航母而造航母，至于航母的运用，就别难为他了。
大讲师向来是为了造航母而造航母，至于航母的运用，就别难为他了。
fskomo 发表于 2009-9-14 16:32
哈哈，谁见过我被拍？
海军飞机怎么保护海军，当然是用飞机上的导弹啊。
没有航母怎么保护海军？全国反航派不都被这个问题拍得抱头鼠窜么？
哈哈，谁见过我被拍？
海军飞机怎么保护海军，当然是用飞机上的导弹啊。
没有航母怎么保护海军？全国反航派不都被这个问题拍得抱头鼠窜么？
fskomo 发表于 2009-9-14 16:15
当然是预警机、战斗机前出防御啊。
难道你有别的办法？
当然是预警机、战斗机前出防御啊。
难道你有别的办法？
难道世界上除了中国就只有美国么？
冷战几十年下来你啥时候见过美俄正面掐过脖子？
冷战几十年下来你啥时候见过美俄正面掐过脖子？
这种帖子其实可以锁了，类似的问题讨论过无数次了，楼主可以翻翻以前的帖子，不然这个帖子有可能变水贴了。。。
fskomo 发表于 2009-9-14 16:32
我想起许茹芸的一首歌……
我想起许茹芸的一首歌……
mars26 发表于 2009-9-14 15:56
你傻吧，阿三要是敢拦TG的货船，那TG就会占领它的新德里，要航母何用？
猴子们要是喜欢南海诸岛，我们就占领他们的陆地领土，和他们换！对付日本深风特工队的最好办法就是摧毁它们的机场，让他们死在家里！
MD真要帮助台湾，你有航母就管用了。好好看看中途岛，日本航母占优都被MD盯着打，TG一两艘航母还不被定死呀，先被搞沉的就是航母！
只能以己之长，攻其之短。非要以自己的弱势对别人的长处，不死才怪！
淞沪会战，倒是硬碰硬了，就那战力和日军硬抗，双方战损比例有多悬殊！再看看地道战把日军打得多惨。
你傻吧，阿三要是敢拦TG的货船，那TG就会占领它的新德里，要航母何用？
猴子们要是喜欢南海诸岛，我们就占领他们的陆地领土，和他们换！对付日本深风特工队的最好办法就是摧毁它们的机场，让他们死在家里！
MD真要帮助台湾，你有航母就管用了。好好看看中途岛，日本航母占优都被MD盯着打，TG一两艘航母还不被定死呀，先被搞沉的就是航母！
只能以己之长，攻其之短。非要以自己的弱势对别人的长处，不死才怪！
淞沪会战，倒是硬碰硬了，就那战力和日军硬抗，双方战损比例有多悬殊！再看看地道战把日军打得多惨。
打老美大哥？吃撑着了吧。航母造出来就是玩的。
打老美大哥？吃撑着了吧。航母造出来就是玩的。
ss01 发表于 2009-9-16 16:31
为了航道 你首先占领别过首都 特别是拥有核武器国家的首都？
灭谁？？？越南 ？ 日本 NO 这些国家没有资格做中国的对手
中途岛？？ 中国是日本吗？ 是当年的日本吗？ 日本有什么资源 去长期支撑这个国家打仗？
无论是人力 还是自然资源？
我们不是要和美国争夺世界霸权？ 简单的说 美国现在是全球战略 中国只追求地区控制力
美国和中国全面对抗的结果就是 失去全球霸权 就这么简单
为了航道 你首先占领别过首都 特别是拥有核武器国家的首都？
灭谁？？？越南 ？ 日本 NO 这些国家没有资格做中国的对手
中途岛？？ 中国是日本吗？ 是当年的日本吗？ 日本有什么资源 去长期支撑这个国家打仗？
无论是人力 还是自然资源？
我们不是要和美国争夺世界霸权？ 简单的说 美国现在是全球战略 中国只追求地区控制力
美国和中国全面对抗的结果就是 失去全球霸权 就这么简单
李药师 发表于 2009-9-14 16:53
哪首啊？
哪首啊？
李药师 发表于 2009-9-14 16:21
;P 经典~~~~~~~~~
;P 经典~~~~~~~~~
吓唬吓唬那帮南洋猴子和黑鬼用航母还是可以嘀
但想在远洋同MD正面对抗，嘿嘿，刘大讲师哭着喊着要的航母还没那么大本事，至少50年内，中国航母的幼小肩膀还扛不起这么大的担子
还有要指出的是，那些个航母极端派们把凡是没有把航母捧到仅次于上帝地位的CD网友统统打成反航母一党，实际上，绝大部分人都是拥护航母的，只是反对他们那种极端吹棒航母的作法而已
但想在远洋同MD正面对抗，嘿嘿，刘大讲师哭着喊着要的航母还没那么大本事，至少50年内，中国航母的幼小肩膀还扛不起这么大的担子
还有要指出的是，那些个航母极端派们把凡是没有把航母捧到仅次于上帝地位的CD网友统统打成反航母一党，实际上，绝大部分人都是拥护航母的，只是反对他们那种极端吹棒航母的作法而已