\"西方\"环球时事解读节简版2006年01月09日

伊朗宣布撕掉IAEA“核封条”重启核研究活动
【德黑兰消息】据路透社报道，伊朗8日宣布它们准备在今天撕掉该国一些核研究和核开发设备上的封条，此举将加剧伊朗与西方国家的“核争执”。
这是伊朗5个月来第二次撕撞国际原子能机构贴在其核设备上的封条。伊朗坚称自己的核计划是为了和平目的。
“我们将撕掉封条，我们已经宣布我们将从明天(9日)开始恢复核研究。”伊朗外交部发言人哈米德-瑞萨-阿塞菲说。
伊朗目前没有透露9日将恢复那些核活动，一些外交人士与分析家说，伊朗恢复的核研发可能涉及到铀浓缩试验与离心机组装。
欧盟与美国此前警告，伊朗撕掉封条之举将会破坏通过外交途径解决伊朗核问题的努力，而且可能使“将伊朗核问题提交安理会审议以寻求可能制裁”的呼声更高。
欲知后事如何,请回贴
西方时代环球时事解读．时事节简版2006年01月09日星期一
【时事点评】在我们对这则期待中的消息给出详细，点评之前，我们不妨回顾这段时间内、围绕着两个“牵动全球神经”的伊朗核问题和朝核问题、“中欧俄美印日”间的一番“高手过招”。
  西方评论员认为，总体而言、就目前为止，“中美欧俄”甚至加上“印度、日本”、这几个“政治经济实体”间进行的这种“过招”、就如同我们在上周的时事点评中所说的那样、由于彼此间、特别是“中欧俄美”间郡在相互顾忌、顾岂“打破区域战略关系上的平衡会带
来巨大的、不可预料性后果”、因此、尽管“台面下”已经斗得白热化了，但是、在台面上、“彼此间”都还停留在“点到为止”、都还在停留在给对方“留有余地”的层面。
  在我们看来，中美间的“点到为止”、相互“留有余地”、可以予通过“中美日”间的相互互动、表现得尤为突出。
  首先是“中美日”，这表现在这么这几个方面：第一，就在北京以“与伊朗立刻签定”包括基础建设、能源等方面的大笔商业合同的方式、来“强调”将进一步“强化中伊间利益关联度”之后、白宫也就“立刻签发”了对中国航空进出口公司、长城工业公司在内的几家大
公司进行所谓制裁的制裁令：
除此之外、华盛顿还全然不顾日本军人全副武装“登陆美国本土”的政治敏感性、首次让二战中就有登陆美国企图的“日本军队”、打著“夺取海上离岛”的旗号、就这样开上了美国的本土、进驻美国加州的圣迭戈兵营、进行所谓的夺取“某海岛”的军事训练。
显然，在西方评论员看来，美国人搞的这一出、分明是在“针锋相对”、是在瞄著北京不顾“美国的不快”强化与伊朗之间的“利益关联度”、而在“刻意强调”华盛顿也将不顾北京的不满、进一步“强化”美日军事同盟、从而“有可能”在钓鱼岛主权问题上支持日本的“
决心”。
然而，就如在上面所说的那样、就目前而言，那些看上去是在“针尖对麦芒”的事悟、郡不过是“台面上”的事儿。事实上，真正的角力是“台面下”的角力，恰恰在这些问题上，中美相互间都还在“仔细地拿捏着脾气”：
  首先、在华盛顿最为关心的伊朗问题、北京一没有象饿罗斯那样、公开向伊朗“叫卖”民用核技术；二也没有象俄罗斯那样、公开地向伊朗提供先进的军事装备。
  其次，就是华盛顿，表面上看，美国这次是宁可让日本军队踏上美国本土、也要将这个日本一再要求的、旨在训练美日军队如何联合夺取“海上离岛”的军事演习、搬离得“那座谁都明白的所谓‘离岛’”远远的地方、而且，这一“离”就离开了十万八千里、“离”到了
太平洋的那一边。显然，在西方评论员看来，美国这样做、也是在“刻意地”避免着什么、避免在主权这种原则性问题上、公开地刺激北京。
事实上，在西方评论员看来，有一则不为大家注意的消息、其实在“中美”“台面下”的过捃中、起着极其重要的作用，这就是不久前一度爆出的、“巴勤斯坦将向中国订购价值达百亿美元的核反应堆”的消息。

日外相启程访问印巴将与印讨论争常合作方式
【东京消息】据日本NHK电视台报道，日本外务大臣麻生太郎3日起开始访问印度和巴基斯坦，据悉访问印度时将讨论未来“争常”议题．
麻生太郎在印度将与该国外长艾哈迈德会谈。去年日本和印度等曾联合提出增加安理会常任理事国席位的决议寨，但是最后该决议成了废案，为此，双方在会谈时将就今后的合作方式等交换意见。
此外，针对上月在马来西亚曾首次召开的东亚首脑会议，麻生太郎在与印度外长会谈时将表示：在建立东亚共同体的过程中，日本非常重视印度所发挥的作用。
另外，麻生太郎访问巴基斯坦时将会晤该国外长卡苏里。会谈时麻生太郎将向巴方表示：去年10月巴基斯坦北部地区曾发生大地震，为了使灾区恢复正常生活日本将继续发挥积极作用。
【时事点湃】在西方评论员看来，可以说新年伊始，日本首相或外相的出访活动完全可以用“马不停蹄”来形容。除了麻生太郎正在进行的、对南亚的访阿外，小泉今天也是启程远赴土尔其、而且一去就是5天、据说要去谈什么中东问题。
事实上，我们认为，麻生太郎对印度、巴基斯坦的这次访问，除了要在“入常”问题上、要对自己脱离“四国集团”向印度方面进行“解释”之外、其最主要的目的、恐怕就是日本《产经新闻》“直言不讳”地那般：“就是为了牵制中国”。
  另外，西方评论员也注意到，就在印度媒体在评论麻生的访问时、也是“开口闭口”必提“针对中国”这几个字之外，却对印度的“一个所欲何求”闭口不提。
  在我们看来，印度人显然也有深层的考虑、那就是想利用“美日”欲拉印度反华的战略机会、尽可能地达成两个目的：一个是“趁火打劫”、在成功迫使华盛顿在巴基斯坦和印度间“两选一(印度)”之后，如何乘胜追击、在突破美国这道关口后、继续从日本身上取得
“特殊核地位”、从而推动本国能尽快地获得民用核技术：二个还是个“趁火打劫”的心态、即、从就要与之展开战略对话、确定边境谈判方向的北京身上、捞到充足的谈判筹码。
  然而，中印边境问题、可不是个一天两天就可以谈得清楚的事悟，因此，在西方评论员看来，印度在这个时候迎接日本外相来访的“真实心态”、更多地是一种“核心态”、这正是印度媒体宁愿大谈特谈如何牵制中国、如何促进日本投资、却“闭口不提”核问题的真实
原因。
  西方评论员认为，如能达到这个目的、也就是早日获得“特殊核国家”的地位、对印度而言，是个比“美国向印度出售军火”、“日本承诺向印度增加投资”更加实惠的利益、因为长远地看、这对印度这个能源供应需要大量进口的大国而言、民用核能的大规模应用、是解决能源短缺不可或缺的途径。
  我们知道、尽管印度不是核不扩散条约的签字国，但由于去年7月份，华盛顿不顾巴基斯坦的强烈不满、与印度达成了“核交易”、这也就等于是美国认可了印度的核地位。
然而．在西方评论员看来，印度要想进入“国际核供应国集团”、并获得相应的民用核技术，仅仅依靠美国以及俄罗斯、法国的认可是远远不够的，这还取决于中国、日本、瑞典“这三个关键国家”的最后态度。
有意思的是，不论是中、日、还是瑞典、在给予印度特殊核地位问题上，要么是明确地反对、要么是明确地持“保留立场”。
事实上，印度心里也明镜似的，在加入核俱乐部的问题上、要想逼迫北京、让北京“学习”华盛顿、“不顾巴基斯坦的感受”、放弃非常重要的中巴友谊是不可能的，因此，在说服中国“绝非易事”的情况下，在让瑞典这种“坚持核原则”的国家“立刻点头”也非常不容
易的情况下，惟一有可能进行突破的、就是日本了。
另外，印度之所以将“突破口”盯在日本身上，最主要的原因就在于“知道日本人在想什么”。我们知道、就在去年4月份，中国总理温家宝在结束印度之旅时、曾经亲口说了句“这次访问非常成功”。
事实也的确如此，在中印定下包括政治和解、经济合作的“中印战略合作伙伴”的框架后，这一股强烈的中国旋风，就将小泉纯一郎刮到了新德里。可以说、温总理前脚刚走，小泉后脚就紧跟着踏上了印度的土地。
对小泉的“紧跟式访问”、印度媒体总结得非常到位，即：“小泉访印的目的只有一个、就是要尽可能地‘消除’北京在印度的影响力”
■
显然，在西方评论员看来，麻生太郎的这次访印、本质上是更进了一步，那就是要尽量‘威胁’中国在整个南亚的影响力”、这一点、在日本不久前向印度提出了一项、名为“加强日印军事合作”的建议中、就可以看得一清二楚。
西方评论员注意到，该建议提出，“(日本)允许印度在参与在亚太地区联合军事演习时、使用日本的海军和海岸警卫队基地，今后还可以考虑更新该基地作为日本、印度及美国的三边联合演习基地。而作为回报，日本希望获得为日本海军和海岸警卫队提供类似设施的印度
基地，日本海军在印度基地上可以进行搜救演习、联合反恐并为运输船只提供安全保证”。
非常清楚，日本海上自卫队一旦在印度拥有了基地、也就意味若日本海上自卫队就可以在中国海、空军实力暂时达不到的印度洋、阿拉伯海一线、与美军配合着、进行所谓的“联合反恐、和为运输船只提供安全保证”的“军事行动”。这些、可都是中国庞大的运油船的必经之地、也就是说、一旦需要、日本甚至可以在这一带、配合美国、绐中国的能源运输线制造障碍。
在西方评论员看来，就目前而言，这还只是日本方面抛出来的“建议”。但是，在“中美日”的互劫中、瞧准了机会的印度人、显然表现出“长袖善舞”的一面：它有心拿着这份“建议书”、跑到中国来“敲北京的竹杠”。

中印今起第二次战略对话确定边界谈判方向
【综合9日消息】今明两天，中国外交部副部长武大伟和印度外交秘书萨兰将在北京举行第二轮中印战略对话，讨论双方关心的双边、地区以及全球问题。
印度姨体认为，此次对话将为丰富两国去年提升的战略合作伙伴关系，进一步解决边界问题提供很好的契机。
确定边界问题谈判方向
萨兰7日晚离开新德里前往中国，随同萨兰一同访华的还有印度外交部东亚事务联合秘书阿什克-堪斯。萨兰在启程前表示，他希望这次战略对话能为两国最终在领土争端上达成“可相互接受的解决方法”提供更好的氛围。
据报道，中国外长李肇星和副外长、中印边界问题中方特别代表戴秉国等将与萨兰进行会谈，如何早日就边界问题达成协议将是会晤中的重要内容。
印度媒体称，此次战略对话将为本月晚些时候在印度举行的第七次中印边界问题特别代表会晤确定方向。第六次会晤于去年9月26日至28日在北京举行。
不过印度媒体昨天报道说，第七次边界问题会晤也可能于2月在印度西南部喀拉拉邦的阿拉普扎附近举行。报道援引中国驻印度大使孙玉玺的话说，会晤可能会在阿拉昔扎一个旅游景点的游艇上举行。
孙玉玺对印度媒体说，双方在高层政治会晤之后才会举行技术层面的讨论，“你们的外交秘书正在中国确定细节”。他说，在解决边界问题上中印没有大的分歧，“双方郡希望在今年就此进行大量讨论后进展会更顺利。”
印度官员在萨兰启程前说：“《关于解决中印边界问题政治指导原则的协定》的签署，已经为解决边界问题确立了标尺和参照点。……我们不应该在技术问题上陷入困局。我们希望通过对话使得这一问题能有所进展。我们正期待若达成一揽子协议，平衡双方的要求。”
此外，这些不愿透露姓名的印度官员还说，中印边界问题不可能在很短的时间里得以解决，但是，只要假以时日总会解决。
试探中方对印度“入常”态度
除了就边界问题进行磋商外，萨兰此次访华也将再一次试探中国政府在E口度争取成为安理会常任理事国问题上的态度。就在此前不久，日本拒绝与德国、巴西和印度一起向联合国提出安理会扩大议案，而是决定与美国单独商讨一份有可能通过的新议案。
有分析人士就萨兰访华指出，中印战略对话显示的一个非常重要的信息就是，外界认为中印是竞争对手这种看法是片面的。印度媒体也引述印度总理辛格在参加东亚峰会时的话说，“有一种误解认为中国和印度是竞争对手，但事实并不是这样的。”该人士认为，在双方一致
认同的原则指导下，包括边界问题在内的中印关系应该得到全面发展。
中印首次战略对话于2004年1月24日在印度新德里举行，而今天开始的战略对话是去年4月温家宝总理访印并建立两国面向和平与繁荣的战略合作伙伴关系以来，中印之间的首次战略对话，也是中E口进入首个“友好年”2006年期间的第一个重大双边活动。此外，印度总理辛格也将于今年访问中国，但访华的确切时间还未定。
【综合消息】在东方评论员看来，在中国与俄罗斯全部解决边境问题之后、中印间如何确定国境线、也就成了“中俄印”全面合作前、需要迫切解决的问题。
显然，不论是麻生的访印、以及印度外交秘书萨兰的这变访华，还是布什稍后的访印、其实都是“一环套一环”的精心安排。
因此、不论是日本外相麻生3日开始的访问、还是日本可能会同意给予E口度的“特殊核地位”、以及日本已经提出的那份“军事合作建议书”、还有稍后的、美国总统布什的“亲赴印度”、这些东西、无疑郡将拔高印度人在北京的讲话调门、加重了它与中国进行“占ll略谈判”的筹码。
在说到这里之后，如果我们再回过头去看伊朗有意拆解封条、启动核研究、以及“巴基斯坦有意向中国购买核反应堆”的“核消息”时，也就不难生出一种“豁然并明”的感觉，即：北京在面对“美日”通过印度在南亚“玩这一局”的时候、显然来了招“我也可以釜底抽薪
”的招式：这就是说，美国、日本人可以绐印度提供核能源项目、你印度当然也尽可以“笑纳”、但是、“美日”之所以愿意提供“远期的核方便”、那可是有前提条件的。在东方评论员看来，特别是华盛顿、是一定会强迫印度在伊朗核问题上“三思而行”的。如此一来，
恐怕拟议中的、可以在几年内就产生效益的印度“石油能源项目”、就要另生变数了。
我们注意到，中国外交部对这则巴基斯坦购买核反应堆的消息是“加以否认”的，但是，我们也注意到，中国外交部在“公开否认”这笔生意之余、却耐人寻味地强调了这么一句：“中巴间的核合作都是用于和平目的”的。
非常涪楚，在东方评论员看来，这则消息来得是“如此及时”。首先，巴基斯坦与伊朗、中国都俣持着密切的关系、且早就声称、“不论伊朗是否发展核武器、郡不关自己什么事儿、巴基斯坦是即不反对、也不支持”。话说到这个份上、这明摆是说给华盛顿听的。
谁都知道、争取巴基斯坦的配合、从而“彻底闭合”美国对伊朗的陆上包围圈，切断“中、俄、欧”陆上通往伊朗战略通道的关键一环，这也正是美国前国务聊鲍威尔也好、现国务聊赖斯也罢、包括副总统切尼、国防部长拉姆斯菲尔德等“鹰派”、“鸽派”一个个“前赴后
继”、“锲而不舍”飞赴伊斯兰堡的原因。
特别是，巴基斯坦还承认“自己的首席核科学家”曾经向伊朗提供过核技术。就在国际社会“普遍认为”、巴基斯坦的口袋里是“掏不出”那100亿美元的、因此，谁愿意去购买中国核反应堆的“背后”、就立刻浮现了“两个问题”，一是谁来买单?二或者是谁向“急需
能源的”巴基斯坦提供“更加可行的能源方案”?
对此，首席评论员就特别指出，这两个问题、事实上就构成了“整个消息”的“真正看点”。
显然，在我们看来，仅就表面上看，核反应堆的建设周期太长、且价格昂贵，这对于背靠伊朗这个有丰富油气资源的巴基斯坦而言，不仅是远水不解近渴、更是“缺乏经济性”。
因此．首席评论员就指出、在巴基斯坦已经“有意”向印度提供便利、让印度自伊朗引入油气的管道“借道”巴基斯坦的情况下，作为常识性的问题、巴基斯坦如果“果真迫切地需要能源”的话，哪有放着“现存的榜样”、不去学之用之的道理?
在西方评论员看来，巴基斯坦“准备向中国购买核反应堆”的消息“未必是真”、因为中国和巴基斯坦郡加以了否认，但是、我们透过这则“未必是真”的消息、却不难觉察到、其背后所蕴涵的重大战略信息、却“着实不假”：
首先，是中巴间的“核合作潜力”的“不假”。众所周知，多年以来，许多人郡在狺测、已经成了核国家的巴基斯坦、其核技术得到了中国的帮助、在西方评论员看来，尽管这种猜测没有任何直接的证据，但是，中国外交部发言人的公开态度表明、中巴间的确有“和平目的
的核合作”：
因此，西方评论员认为、在中国外交部发言人“公开否认”准备卖价值100亿美元的核反应堆给巴基斯坦的同时、却在强调中巴间的确有“和平目的的核合作”、在伊朗核问题日益紧张的时刻、显然有著两层意思，第一，中巴间的核合作、是事实，但郡是“基于能源目的
”的核合作：第二，就是在强调第一条中的“能源”与“合作”这几个字，在西方评论员看来，中巴间在“能源合作”的问题上、既然在核能源上都可以合作、那么、在石油、天然气项目上、自然更加有合作的潜力。
如此一来，在印度“有意笑纳”美国、日本的核技术、而华盛顿显然“也不是个省油的灯”的情况下、如何处理与伊朗、这个让华盛顿l 00个不自在的产油国之间关系、就成了一大变数。
在西方评论员看来，对伊朗而言，印度无疑是个大市场，这是正被美国全力封锁著的伊朗而言，不到万不得以、是不能轻易放弃的。显然，这当然也就成了印度对伊关系的一张王牌。
可阿题是，原本已经有意借道给印度的巴基斯坦、是否会在“新形势”下、改弦更张、将原本“只去”印度的能源管道、或者是改成只经巴基斯坦、一方面供应巴基斯坦、一方面引向中国，从而确保伊朗石油的市场：或者千脆另建一条平行于“伊朗到印度”能源管道的“平
行线”。
显然，我们认为，就这两项选择而言、可以说，无论是哪一条、郡是印度“无法释然”的。我们知道、印巴间的克什米尔问题、是个远比中印边境争端还要复杂的问题。在双方间的“这个心结”难以消除的情况下、不难看出，不论是伊朗通往印度的油管、或是改道、或是在
巴基斯坦境内、增加另一个“支流”、流经巴基斯坦、流向中国、那么，这对于准备“将经过巴基斯坦的“伊印”油气管道延伸到中国、用良好的中巴关系、来作为管道安全的“保证书”、增加“管道安全感”的印度而言，郡有如“釜底抽薪”一般?
在西方评论员看来，这正是北京与华盛顿、瞄着伊朗核问题、而在“台面下”激烈较量的一个环节。
其次，也是我们最为关心的，即北京与华盛顿、瞄着伊朗核问题、而在“台面下”激烈较量的另一个环节、也是至关重要的一环。
我们认为，如果中国“有意”从伊朗经巴基斯坦引入一条油气管道的话，那么，出于经济利益与能源安全、中国不仅会全力去保障这条管
道的安全、更会全力地去防止这条管道“源头”的遭到破坏。
事实上，我们就注意到一位英国国际问题专家针对这则消息挂表的这样一个观点，他称，一旦北京“有动力”顺着“一条可能的石油管道”、从陆地上“切入”伊朗问题、并与俄罗斯一道、成功阻止美国对伊朗政权的颠覆、那么，这将是中国确立其世界强国地位的一个转折
点。
在西方评论员看来，这种“将确立强国地位转折点”的说法，我们姑且不作评论，但是，我们认为，如果中国最后顺着“一条可能的石油管道”、以保护自己的经济利益和能源安全为名，以军事手段(主要是军事、物资援助、甚至是与伊朗进行核合作的方式)、经巴基斯坦
这个陆上通道、决定“切入”伊朗核问题的活，那么，我们将认为是非常“合乎逻辑”的。

呵呵.懂行的就回贴看贴吧.
[em05][em05]



讨论区原则上不允许出现各类特殊设置的帖子
伊朗宣布撕掉IAEA“核封条”重启核研究活动
【德黑兰消息】据路透社报道，伊朗8日宣布它们准备在今天撕掉该国一些核研究和核开发设备上的封条，此举将加剧伊朗与西方国家的“核争执”。
这是伊朗5个月来第二次撕撞国际原子能机构贴在其核设备上的封条。伊朗坚称自己的核计划是为了和平目的。
“我们将撕掉封条，我们已经宣布我们将从明天(9日)开始恢复核研究。”伊朗外交部发言人哈米德-瑞萨-阿塞菲说。
伊朗目前没有透露9日将恢复那些核活动，一些外交人士与分析家说，伊朗恢复的核研发可能涉及到铀浓缩试验与离心机组装。
欧盟与美国此前警告，伊朗撕掉封条之举将会破坏通过外交途径解决伊朗核问题的努力，而且可能使“将伊朗核问题提交安理会审议以寻求可能制裁”的呼声更高。
欲知后事如何,请回贴
西方时代环球时事解读．时事节简版2006年01月09日星期一
【时事点评】在我们对这则期待中的消息给出详细，点评之前，我们不妨回顾这段时间内、围绕着两个“牵动全球神经”的伊朗核问题和朝核问题、“中欧俄美印日”间的一番“高手过招”。
  西方评论员认为，总体而言、就目前为止，“中美欧俄”甚至加上“印度、日本”、这几个“政治经济实体”间进行的这种“过招”、就如同我们在上周的时事点评中所说的那样、由于彼此间、特别是“中欧俄美”间郡在相互顾忌、顾岂“打破区域战略关系上的平衡会带
来巨大的、不可预料性后果”、因此、尽管“台面下”已经斗得白热化了，但是、在台面上、“彼此间”都还停留在“点到为止”、都还在停留在给对方“留有余地”的层面。
  在我们看来，中美间的“点到为止”、相互“留有余地”、可以予通过“中美日”间的相互互动、表现得尤为突出。
  首先是“中美日”，这表现在这么这几个方面：第一，就在北京以“与伊朗立刻签定”包括基础建设、能源等方面的大笔商业合同的方式、来“强调”将进一步“强化中伊间利益关联度”之后、白宫也就“立刻签发”了对中国航空进出口公司、长城工业公司在内的几家大
公司进行所谓制裁的制裁令：
除此之外、华盛顿还全然不顾日本军人全副武装“登陆美国本土”的政治敏感性、首次让二战中就有登陆美国企图的“日本军队”、打著“夺取海上离岛”的旗号、就这样开上了美国的本土、进驻美国加州的圣迭戈兵营、进行所谓的夺取“某海岛”的军事训练。
显然，在西方评论员看来，美国人搞的这一出、分明是在“针锋相对”、是在瞄著北京不顾“美国的不快”强化与伊朗之间的“利益关联度”、而在“刻意强调”华盛顿也将不顾北京的不满、进一步“强化”美日军事同盟、从而“有可能”在钓鱼岛主权问题上支持日本的“
决心”。
然而，就如在上面所说的那样、就目前而言，那些看上去是在“针尖对麦芒”的事悟、郡不过是“台面上”的事儿。事实上，真正的角力是“台面下”的角力，恰恰在这些问题上，中美相互间都还在“仔细地拿捏着脾气”：
  首先、在华盛顿最为关心的伊朗问题、北京一没有象饿罗斯那样、公开向伊朗“叫卖”民用核技术；二也没有象俄罗斯那样、公开地向伊朗提供先进的军事装备。
  其次，就是华盛顿，表面上看，美国这次是宁可让日本军队踏上美国本土、也要将这个日本一再要求的、旨在训练美日军队如何联合夺取“海上离岛”的军事演习、搬离得“那座谁都明白的所谓‘离岛’”远远的地方、而且，这一“离”就离开了十万八千里、“离”到了
太平洋的那一边。显然，在西方评论员看来，美国这样做、也是在“刻意地”避免着什么、避免在主权这种原则性问题上、公开地刺激北京。
事实上，在西方评论员看来，有一则不为大家注意的消息、其实在“中美”“台面下”的过捃中、起着极其重要的作用，这就是不久前一度爆出的、“巴勤斯坦将向中国订购价值达百亿美元的核反应堆”的消息。

日外相启程访问印巴将与印讨论争常合作方式
【东京消息】据日本NHK电视台报道，日本外务大臣麻生太郎3日起开始访问印度和巴基斯坦，据悉访问印度时将讨论未来“争常”议题．
麻生太郎在印度将与该国外长艾哈迈德会谈。去年日本和印度等曾联合提出增加安理会常任理事国席位的决议寨，但是最后该决议成了废案，为此，双方在会谈时将就今后的合作方式等交换意见。
此外，针对上月在马来西亚曾首次召开的东亚首脑会议，麻生太郎在与印度外长会谈时将表示：在建立东亚共同体的过程中，日本非常重视印度所发挥的作用。
另外，麻生太郎访问巴基斯坦时将会晤该国外长卡苏里。会谈时麻生太郎将向巴方表示：去年10月巴基斯坦北部地区曾发生大地震，为了使灾区恢复正常生活日本将继续发挥积极作用。
【时事点湃】在西方评论员看来，可以说新年伊始，日本首相或外相的出访活动完全可以用“马不停蹄”来形容。除了麻生太郎正在进行的、对南亚的访阿外，小泉今天也是启程远赴土尔其、而且一去就是5天、据说要去谈什么中东问题。
事实上，我们认为，麻生太郎对印度、巴基斯坦的这次访问，除了要在“入常”问题上、要对自己脱离“四国集团”向印度方面进行“解释”之外、其最主要的目的、恐怕就是日本《产经新闻》“直言不讳”地那般：“就是为了牵制中国”。
  另外，西方评论员也注意到，就在印度媒体在评论麻生的访问时、也是“开口闭口”必提“针对中国”这几个字之外，却对印度的“一个所欲何求”闭口不提。
  在我们看来，印度人显然也有深层的考虑、那就是想利用“美日”欲拉印度反华的战略机会、尽可能地达成两个目的：一个是“趁火打劫”、在成功迫使华盛顿在巴基斯坦和印度间“两选一(印度)”之后，如何乘胜追击、在突破美国这道关口后、继续从日本身上取得
“特殊核地位”、从而推动本国能尽快地获得民用核技术：二个还是个“趁火打劫”的心态、即、从就要与之展开战略对话、确定边境谈判方向的北京身上、捞到充足的谈判筹码。
  然而，中印边境问题、可不是个一天两天就可以谈得清楚的事悟，因此，在西方评论员看来，印度在这个时候迎接日本外相来访的“真实心态”、更多地是一种“核心态”、这正是印度媒体宁愿大谈特谈如何牵制中国、如何促进日本投资、却“闭口不提”核问题的真实
原因。
  西方评论员认为，如能达到这个目的、也就是早日获得“特殊核国家”的地位、对印度而言，是个比“美国向印度出售军火”、“日本承诺向印度增加投资”更加实惠的利益、因为长远地看、这对印度这个能源供应需要大量进口的大国而言、民用核能的大规模应用、是解决能源短缺不可或缺的途径。
  我们知道、尽管印度不是核不扩散条约的签字国，但由于去年7月份，华盛顿不顾巴基斯坦的强烈不满、与印度达成了“核交易”、这也就等于是美国认可了印度的核地位。
然而．在西方评论员看来，印度要想进入“国际核供应国集团”、并获得相应的民用核技术，仅仅依靠美国以及俄罗斯、法国的认可是远远不够的，这还取决于中国、日本、瑞典“这三个关键国家”的最后态度。
有意思的是，不论是中、日、还是瑞典、在给予印度特殊核地位问题上，要么是明确地反对、要么是明确地持“保留立场”。
事实上，印度心里也明镜似的，在加入核俱乐部的问题上、要想逼迫北京、让北京“学习”华盛顿、“不顾巴基斯坦的感受”、放弃非常重要的中巴友谊是不可能的，因此，在说服中国“绝非易事”的情况下，在让瑞典这种“坚持核原则”的国家“立刻点头”也非常不容
易的情况下，惟一有可能进行突破的、就是日本了。
另外，印度之所以将“突破口”盯在日本身上，最主要的原因就在于“知道日本人在想什么”。我们知道、就在去年4月份，中国总理温家宝在结束印度之旅时、曾经亲口说了句“这次访问非常成功”。
事实也的确如此，在中印定下包括政治和解、经济合作的“中印战略合作伙伴”的框架后，这一股强烈的中国旋风，就将小泉纯一郎刮到了新德里。可以说、温总理前脚刚走，小泉后脚就紧跟着踏上了印度的土地。
对小泉的“紧跟式访问”、印度媒体总结得非常到位，即：“小泉访印的目的只有一个、就是要尽可能地‘消除’北京在印度的影响力”
■
显然，在西方评论员看来，麻生太郎的这次访印、本质上是更进了一步，那就是要尽量‘威胁’中国在整个南亚的影响力”、这一点、在日本不久前向印度提出了一项、名为“加强日印军事合作”的建议中、就可以看得一清二楚。
西方评论员注意到，该建议提出，“(日本)允许印度在参与在亚太地区联合军事演习时、使用日本的海军和海岸警卫队基地，今后还可以考虑更新该基地作为日本、印度及美国的三边联合演习基地。而作为回报，日本希望获得为日本海军和海岸警卫队提供类似设施的印度
基地，日本海军在印度基地上可以进行搜救演习、联合反恐并为运输船只提供安全保证”。
非常清楚，日本海上自卫队一旦在印度拥有了基地、也就意味若日本海上自卫队就可以在中国海、空军实力暂时达不到的印度洋、阿拉伯海一线、与美军配合着、进行所谓的“联合反恐、和为运输船只提供安全保证”的“军事行动”。这些、可都是中国庞大的运油船的必经之地、也就是说、一旦需要、日本甚至可以在这一带、配合美国、绐中国的能源运输线制造障碍。
在西方评论员看来，就目前而言，这还只是日本方面抛出来的“建议”。但是，在“中美日”的互劫中、瞧准了机会的印度人、显然表现出“长袖善舞”的一面：它有心拿着这份“建议书”、跑到中国来“敲北京的竹杠”。

中印今起第二次战略对话确定边界谈判方向
【综合9日消息】今明两天，中国外交部副部长武大伟和印度外交秘书萨兰将在北京举行第二轮中印战略对话，讨论双方关心的双边、地区以及全球问题。
印度姨体认为，此次对话将为丰富两国去年提升的战略合作伙伴关系，进一步解决边界问题提供很好的契机。
确定边界问题谈判方向
萨兰7日晚离开新德里前往中国，随同萨兰一同访华的还有印度外交部东亚事务联合秘书阿什克-堪斯。萨兰在启程前表示，他希望这次战略对话能为两国最终在领土争端上达成“可相互接受的解决方法”提供更好的氛围。
据报道，中国外长李肇星和副外长、中印边界问题中方特别代表戴秉国等将与萨兰进行会谈，如何早日就边界问题达成协议将是会晤中的重要内容。
印度媒体称，此次战略对话将为本月晚些时候在印度举行的第七次中印边界问题特别代表会晤确定方向。第六次会晤于去年9月26日至28日在北京举行。
不过印度媒体昨天报道说，第七次边界问题会晤也可能于2月在印度西南部喀拉拉邦的阿拉普扎附近举行。报道援引中国驻印度大使孙玉玺的话说，会晤可能会在阿拉昔扎一个旅游景点的游艇上举行。
孙玉玺对印度媒体说，双方在高层政治会晤之后才会举行技术层面的讨论，“你们的外交秘书正在中国确定细节”。他说，在解决边界问题上中印没有大的分歧，“双方郡希望在今年就此进行大量讨论后进展会更顺利。”
印度官员在萨兰启程前说：“《关于解决中印边界问题政治指导原则的协定》的签署，已经为解决边界问题确立了标尺和参照点。……我们不应该在技术问题上陷入困局。我们希望通过对话使得这一问题能有所进展。我们正期待若达成一揽子协议，平衡双方的要求。”
此外，这些不愿透露姓名的印度官员还说，中印边界问题不可能在很短的时间里得以解决，但是，只要假以时日总会解决。
试探中方对印度“入常”态度
除了就边界问题进行磋商外，萨兰此次访华也将再一次试探中国政府在E口度争取成为安理会常任理事国问题上的态度。就在此前不久，日本拒绝与德国、巴西和印度一起向联合国提出安理会扩大议案，而是决定与美国单独商讨一份有可能通过的新议案。
有分析人士就萨兰访华指出，中印战略对话显示的一个非常重要的信息就是，外界认为中印是竞争对手这种看法是片面的。印度媒体也引述印度总理辛格在参加东亚峰会时的话说，“有一种误解认为中国和印度是竞争对手，但事实并不是这样的。”该人士认为，在双方一致
认同的原则指导下，包括边界问题在内的中印关系应该得到全面发展。
中印首次战略对话于2004年1月24日在印度新德里举行，而今天开始的战略对话是去年4月温家宝总理访印并建立两国面向和平与繁荣的战略合作伙伴关系以来，中印之间的首次战略对话，也是中E口进入首个“友好年”2006年期间的第一个重大双边活动。此外，印度总理辛格也将于今年访问中国，但访华的确切时间还未定。
【综合消息】在东方评论员看来，在中国与俄罗斯全部解决边境问题之后、中印间如何确定国境线、也就成了“中俄印”全面合作前、需要迫切解决的问题。
显然，不论是麻生的访印、以及印度外交秘书萨兰的这变访华，还是布什稍后的访印、其实都是“一环套一环”的精心安排。
因此、不论是日本外相麻生3日开始的访问、还是日本可能会同意给予E口度的“特殊核地位”、以及日本已经提出的那份“军事合作建议书”、还有稍后的、美国总统布什的“亲赴印度”、这些东西、无疑郡将拔高印度人在北京的讲话调门、加重了它与中国进行“占ll略谈判”的筹码。
在说到这里之后，如果我们再回过头去看伊朗有意拆解封条、启动核研究、以及“巴基斯坦有意向中国购买核反应堆”的“核消息”时，也就不难生出一种“豁然并明”的感觉，即：北京在面对“美日”通过印度在南亚“玩这一局”的时候、显然来了招“我也可以釜底抽薪
”的招式：这就是说，美国、日本人可以绐印度提供核能源项目、你印度当然也尽可以“笑纳”、但是、“美日”之所以愿意提供“远期的核方便”、那可是有前提条件的。在东方评论员看来，特别是华盛顿、是一定会强迫印度在伊朗核问题上“三思而行”的。如此一来，
恐怕拟议中的、可以在几年内就产生效益的印度“石油能源项目”、就要另生变数了。
我们注意到，中国外交部对这则巴基斯坦购买核反应堆的消息是“加以否认”的，但是，我们也注意到，中国外交部在“公开否认”这笔生意之余、却耐人寻味地强调了这么一句：“中巴间的核合作都是用于和平目的”的。
非常涪楚，在东方评论员看来，这则消息来得是“如此及时”。首先，巴基斯坦与伊朗、中国都俣持着密切的关系、且早就声称、“不论伊朗是否发展核武器、郡不关自己什么事儿、巴基斯坦是即不反对、也不支持”。话说到这个份上、这明摆是说给华盛顿听的。
谁都知道、争取巴基斯坦的配合、从而“彻底闭合”美国对伊朗的陆上包围圈，切断“中、俄、欧”陆上通往伊朗战略通道的关键一环，这也正是美国前国务聊鲍威尔也好、现国务聊赖斯也罢、包括副总统切尼、国防部长拉姆斯菲尔德等“鹰派”、“鸽派”一个个“前赴后
继”、“锲而不舍”飞赴伊斯兰堡的原因。
特别是，巴基斯坦还承认“自己的首席核科学家”曾经向伊朗提供过核技术。就在国际社会“普遍认为”、巴基斯坦的口袋里是“掏不出”那100亿美元的、因此，谁愿意去购买中国核反应堆的“背后”、就立刻浮现了“两个问题”，一是谁来买单?二或者是谁向“急需
能源的”巴基斯坦提供“更加可行的能源方案”?
对此，首席评论员就特别指出，这两个问题、事实上就构成了“整个消息”的“真正看点”。
显然，在我们看来，仅就表面上看，核反应堆的建设周期太长、且价格昂贵，这对于背靠伊朗这个有丰富油气资源的巴基斯坦而言，不仅是远水不解近渴、更是“缺乏经济性”。
因此．首席评论员就指出、在巴基斯坦已经“有意”向印度提供便利、让印度自伊朗引入油气的管道“借道”巴基斯坦的情况下，作为常识性的问题、巴基斯坦如果“果真迫切地需要能源”的话，哪有放着“现存的榜样”、不去学之用之的道理?
在西方评论员看来，巴基斯坦“准备向中国购买核反应堆”的消息“未必是真”、因为中国和巴基斯坦郡加以了否认，但是、我们透过这则“未必是真”的消息、却不难觉察到、其背后所蕴涵的重大战略信息、却“着实不假”：
首先，是中巴间的“核合作潜力”的“不假”。众所周知，多年以来，许多人郡在狺测、已经成了核国家的巴基斯坦、其核技术得到了中国的帮助、在西方评论员看来，尽管这种猜测没有任何直接的证据，但是，中国外交部发言人的公开态度表明、中巴间的确有“和平目的
的核合作”：
因此，西方评论员认为、在中国外交部发言人“公开否认”准备卖价值100亿美元的核反应堆给巴基斯坦的同时、却在强调中巴间的确有“和平目的的核合作”、在伊朗核问题日益紧张的时刻、显然有著两层意思，第一，中巴间的核合作、是事实，但郡是“基于能源目的
”的核合作：第二，就是在强调第一条中的“能源”与“合作”这几个字，在西方评论员看来，中巴间在“能源合作”的问题上、既然在核能源上都可以合作、那么、在石油、天然气项目上、自然更加有合作的潜力。
如此一来，在印度“有意笑纳”美国、日本的核技术、而华盛顿显然“也不是个省油的灯”的情况下、如何处理与伊朗、这个让华盛顿l 00个不自在的产油国之间关系、就成了一大变数。
在西方评论员看来，对伊朗而言，印度无疑是个大市场，这是正被美国全力封锁著的伊朗而言，不到万不得以、是不能轻易放弃的。显然，这当然也就成了印度对伊关系的一张王牌。
可阿题是，原本已经有意借道给印度的巴基斯坦、是否会在“新形势”下、改弦更张、将原本“只去”印度的能源管道、或者是改成只经巴基斯坦、一方面供应巴基斯坦、一方面引向中国，从而确保伊朗石油的市场：或者千脆另建一条平行于“伊朗到印度”能源管道的“平
行线”。
显然，我们认为，就这两项选择而言、可以说，无论是哪一条、郡是印度“无法释然”的。我们知道、印巴间的克什米尔问题、是个远比中印边境争端还要复杂的问题。在双方间的“这个心结”难以消除的情况下、不难看出，不论是伊朗通往印度的油管、或是改道、或是在
巴基斯坦境内、增加另一个“支流”、流经巴基斯坦、流向中国、那么，这对于准备“将经过巴基斯坦的“伊印”油气管道延伸到中国、用良好的中巴关系、来作为管道安全的“保证书”、增加“管道安全感”的印度而言，郡有如“釜底抽薪”一般?
在西方评论员看来，这正是北京与华盛顿、瞄着伊朗核问题、而在“台面下”激烈较量的一个环节。
其次，也是我们最为关心的，即北京与华盛顿、瞄着伊朗核问题、而在“台面下”激烈较量的另一个环节、也是至关重要的一环。
我们认为，如果中国“有意”从伊朗经巴基斯坦引入一条油气管道的话，那么，出于经济利益与能源安全、中国不仅会全力去保障这条管
道的安全、更会全力地去防止这条管道“源头”的遭到破坏。
事实上，我们就注意到一位英国国际问题专家针对这则消息挂表的这样一个观点，他称，一旦北京“有动力”顺着“一条可能的石油管道”、从陆地上“切入”伊朗问题、并与俄罗斯一道、成功阻止美国对伊朗政权的颠覆、那么，这将是中国确立其世界强国地位的一个转折
点。
在西方评论员看来，这种“将确立强国地位转折点”的说法，我们姑且不作评论，但是，我们认为，如果中国最后顺着“一条可能的石油管道”、以保护自己的经济利益和能源安全为名，以军事手段(主要是军事、物资援助、甚至是与伊朗进行核合作的方式)、经巴基斯坦
这个陆上通道、决定“切入”伊朗核问题的活，那么，我们将认为是非常“合乎逻辑”的。

呵呵.懂行的就回贴看贴吧.
[em05][em05]



讨论区原则上不允许出现各类特殊设置的帖子
[此贴子已经被清风自在于2006-1-12 19:43:30编辑过]