东方时代环球时事解读.时事节简版2006年03月06日星期一

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 03:54:36

东方时代环球时事解读.时事节简版2006年03月06日星期一   贾庆林：制止台独“说到一定做到”，李肇星：分裂祖国的人之命运将是悲剧     【北京消息】在中国国家主席胡锦涛发表两岸关系四点意见“胡四点”一周年之际，全国政协主席贾庆林昨天在全国政协的小组会议上，强调中国制止“台独”的决心与能力。他表示，在制止“台独”的问题上，中国“说到就一定能够做到。”     贾庆林重申，当前“台独”分裂活动的“冒险性，危险性继续上升”，坚决反对和制止台湾分裂独立活动，是中国当前最重要最紧迫的任务。   李肇星：分裂祖国的人的命运，我相信是悲剧的     5日上午，在温家宝总理的政府工作报告结束后，外交部部长李肇星语气坚定地表示，此次两会的最重要议题就是全面贯彻执政为民的思想，落实科学发展观，实现国家科学发展，并确定“十一五”规划纲要。     温家宝总理在报告中表示： “两岸关系朝着和平稳定、互利共赢方向发展是人心所向，任何人妄图破坏这种大趋势是注定要失败的。”针对这一问题，李肇星说： “违背历史潮流的冒险行动，不会有任何好下场。分裂祖国的人的命运，我相信是悲剧的。”     【时事点评】在东方评论员看来，贾庆林“说到就一定能够做到”的警告、以及李肇星的“分裂祖国的人的命运，我相信是悲剧的....不会有好下场”的镣视，都是北京针对这一轮“台独高潮”所进行的一系列舆论准备的继续。   ●针对陈水扁以“废统”掀起的台独浪潮，尽管反应“总体温和”，但却“极具系统性”    总体而言，在东方评论员看来，这一阵子，北京针对陈水扁以“废统”掀起的台独浪潮，相对以往，尽管反应“总体温和”（相对以前、比如517时），但是“温和”之外、却显得“极具系统性”。   ●再谈台办“谈话”的两个显著特点     首先，我们知道，台办于陈水扁口口声声定要“废统”的时候、就提前发表了一个“重提” “517声明”但态度远较“04年5月17日”温和的“谈话”；在我们看来，台办的“谈话”有两个显著特点：     第一，就是非常明确地没有把“废统”直接等同于“法理台独”、也没有将“废统”直接等同于“台独重大事变”。然而， “谈话”却非常明确地警告“陈水扁的废统”是要为下一步“宪政改造”谋求“台湾法理独立”铺平道路，从而将陈水扁“废统”之举明确定性为“法理台独”的前奏。     值得强调的是，大陆在给出“上述定性”之余、还毫不含糊地指出：这是破坏台海稳定、亚太和平的“非常危险之一步”。     第二，东方评论员认为，在那次“谈话”中、之所以援引“517声明”的重要内容，除了强调“517声明”中所展示的“战争决心”至今仍然有效之外、还有一层深远的意思，那就是为了随时启动《反分裂国家法》的“非和平方式”开始做舆论准备工作、因为台办的“谈话”、 已经“明确认定”：陈水扁的所作所为（陈水扁坚称定要“废统”）表明，他执意要走第二条道路（517声明中为陈水扁指出两条路， “第二条路”就是台独之路、玩火自焚之路）。   ●掩藏在所谓“后退”下的真实意图却有着这么两层     其次，在台办“谈话”一天之后，也就是陈水扁将“废统”改成“终统”、从而玩了一个文字游戏之后，台办也是立刻就发表了一份相对“谈话”而言、措词更加严厉的“声明”。    对此，首席评论员就特别指出，陈水扁在台办发表了“认定”陈水扁将走“第二条路”的“谈话”之后，通过玩弄文字游戏、将“废除国统”玩成“终止国统”，表面上是台独和支持台独的华盛顿在北京的压力下“后退”了一步，但是，在我们看来，掩藏在所谓“后退”之下的真实意图、却有着这么两层：   ●这种质的“相同”与形的“不同”，是“幕后的华盛顿”欲达成其中东战略目的一个“合手、合用”的“好工具”    我们知道，布什与陈水扁间的这场“双簧”、在一开始的时候、非常具有欺骗性。然而，自华盛顿对陈水扁的“终止国统”表示“理解”、并“反过来要求”北京进行“不设一中前提”的“两岸和谈”、从而“实际上”将陈水扁“废统”的责任归结成“北京不理睬陈水扁”之后，布什与陈水扁间的“双簧本质”、也就“一览无遗”了。    而在之前的点评中，我们也是一再强调，华盛顿让陈水扁出来玩“废统”，是美国瞄着中东形势、特别是伊核危机、而向北京施加压力的一种手段，其“企图心”就在于用“打台独牌”这种可以直接威胁北京核心利益的“小动作”、紧盯中国的“软肋”、迫使北京收回打“伊核牌”的那只手、从而大削减“中欧俄”打“伊核牌”的联手效率。   ●美国的确掌握了操纵台湾的“一整套工具”，的确具有“随时”制造“台独重大事变”的能力    然而，华盛顿迫使北京在中东收手的“意图”、还只是问题的一个方面，在东方评论员看来，非常值得警惕的是，美国决策层之所以策动陈水扁“废统”、并为“台独”这种着实地将“台独进程”大大地跳跃一步的做法“背书”，也的确是在“刻意地”做准备工作，为美国一旦需要就随时制造“台独重大事变”做最后的准备工作。    在这里，我们非常强调“随时”这两个字。在我们看来，就目前我们观察到的情况来看，从华盛顿一边利诱走投无路的陈水扁去“废统”、一边还能就此掩护马英九虽然是历史性第一次、却是轻松地抛出“台独”选项的手法来看，美国在台湾几十年的浸淫、的确掌握了从操纵台湾政局走向、到操纵台湾民意“起伏”的一整套工具。由此我们的得到的结论是：华盛顿的确具有“随时”制造“台独重大事变”的能力、对此，北京有必要保持高度警惕。   ●“中美”仍然在避免于台海全面摊     然而，在东方评论员看来，针对陈水扁“废除国统”、或者是“终止国统”的两种说法。不论是北京将其“定性”为“加速推进'法理台独’”的严重挑衅也好、还是华盛顿将其“理解”成“并没有改变两岸现状”的一步也罢，我们认为，尽管“中美”对这件事情的性质在态度上有“本质的不同”，但是， “这些不同”的背后却显然有一个“共同点”在发挥作用，那就是， “中美”仍然在避免于台海全面摊牌、仍然在避免“就此开始”在全球范围内爆发“军事冲突”。显然，中美的决策层都明白、一旦中美间爆发军事冲突的话，谁都不可能全身而退、彼此间绝对是场灾难、甚至是核灾难。   但是、对美国决策层所明白的“这一点”，美国的人民呢？美国的民众是否了解呢？在东方评论员看来，如果美国社会真能了解这种巨大的战争风险、就隐藏在华盛顿的台海政策中的话，华盛顿的决策层还敢随随便便地、就拿那个在《与台湾关系法》中怎么也找不到文字根据的、廉价的“保卫台湾”、在美国社会、特别是台湾社会面前去蛊惑“独心”吗？   ●这一段时间来，在台湾问题上， “北京的被动”源于两点    值得强调的是，仅就台湾局势而言，这一段时间来，北京显然是被动的。在东方评论员看来，北京的被动源于两点：第一，就在于“台独”势力、特别是支持台独的国际势力（美国）在近十年来从来没有因搞“台独”、或者因怂恿“台独”而“真实地”承受过任何军事风险；    第二，就是“被寄予希望的” “台湾人民”、和“友好的” “美国人民”也从来没有因“台独”而“真实地”承受过因“台独”言行而引发台海战争、以及因“台独”的挑衅、有可能令中美爆发全面战争的巨大风险而带来的巨大冲击。   ●我们想再提一个一年半之前的观点    说到这里，我们想再提一个一年半之前的观点，那就是我们主张“不理睬鲍威尔卸任前的‘北京之行’中首次明确提出‘台湾从来不是主权国家’”的胡萝卜”、从而“在美国大选期间，在布什与克里、共和党与民主党争得难分难解的关键时刻，在双方都在辩论伊拉克战争的是是非非的关键时刻，针对台独势力、以一种‘擦枪走火‘的方式，主动发动小规模的军事打击”，用“真实的火力”在国际社会面前、在“台独”势力面前、特别是在从来没有认真思考过“是否愿意因台湾而与中国进行一场核战争的美国社会面前、 “全面测试”华盛顿决策层的台海政策、 “全面测试”一下那部美国政府“怎么解读都可以”的《与台湾关系法》、在必须承担巨大的战争风险与代价的最后一刻，华盛顿的决策层到底会给出什么“版本”的解释。   在东方评论员看来，我们更加重视的是，在美国大选投票时、在台海的“擦枪走火”、还可以全面测试一下“在伊拉克问题上就已经对布什主义褒贬各占一半”的“美国选民”、在中美有可能爆发全面战争、甚至是核战争的巨大风险面前，是愿意继续选择一个“曾经一再声称为了台湾将不惜与中国进行军事冲突的战争总统”、还是愿意选择一个“在关键时刻扔掉前面言论、避免与中国进行军事冲突的布什总统”、更或者是选择一个“在台湾问题上、与布什论调有重大不同的克里总统”。   ●在克里攻击布什的“后两个目标”上、北京可都是有条件“大有可为”的   值得强调的是，当时的克里、除了攻击布什的伊拉克政策之外、另一个攻击目标就是布什的台海政策、朝核政策。在东方评论员看来，事实上，当时的北京、除了在伊拉克的问题上、因条件所限不能下重手之外，在克里攻击布什的“后两个目标”上、可都是有条件“大有可为”的。   ●在美国大选时，克里与布什在对台政策上的”差异“，足以为北京进行“火力测试”提供测试空间   在东方评论员看来，克里一再攻击布什的台海政策、并公开对陈水扁的“台独进程”表示不满、并在美国民主党的竞选党纲中、将自己的台湾政策“明显有别于”布什共和党的台海政策，这些，尽管相当程度是出于竞选的现实需要，但是，我们认为， “这种公开表现出来的、有别于美国新保守势力的台海态度”、就已经足以为北京进行这种“火力测试”提供一个良好的测试空间了。   ●我们之所以认为北京有必要“主动地擦枪走火”........   当时，我们之所以认为北京有必要“主动地擦枪走火”，发动一场上规模的军事打击“台独”的行动，就在于我们认为北京应该利用美国共和党、 民主党在台海政策上的明显差异（尽管是竞选需要）、利用在美国两党在争夺白宫宝座上的“难分高下”、直到投票最后一刻都不知谁输谁赢的激烈“行情”，特别是利用赖斯访问北京、闻到强烈的硝烟气息之后、一回去就“急忙”对“美国是否会推迟大选日期”而做出澄清的“混妨时刻”，将“台独”言行、以及支持“台独”的言行都必然会承担“现实的代价”做成“真实的案例”。   ●抓住机会对台独军事打击、有助于形成不对“能独则独”抱任何幻想的“台湾意识”   在东方评论员看来，只有用“真实的案例”去“如实证明” “台独”言行“必然承受”军事打击的代，、那么，那种不论是泛蓝、还是泛绿都在顶礼膜拜的、旨在“能独则独，不能独则维持现状”的所谓“台湾意识”、才能切实地明白“台独”不可行、才能切实地起来反对“台独”势力的任何“台独”言行、而不对“能独则独”抱任何幻想。   我们认为，在美国大选最激烈的时候、抓住机会对台独发动一场真实的军事打击、绝对有助于早日形成这样一种不对“能独则独”抱任何幻想的“台湾意识”。如此一来，以夺取台湾政权、重新上台为当前“最大政治”的马英九、国民党、是不敢这么早就抛出台独选项的。   当时，我们之所以认为北京有必要“主动地擦枪走火”，发动一场上规模的军事打击“台独”的行动，还在于这样一种考虑，既：一旦北京将军事打击台独、由“理论层次”用实际的军事行动、切实地做成“真实地案例”，那么，针对任何一种台独分裂活动，只要北京认为“有必要”、 “够严重”、就可以随时发起军事打击，随时让“台独”及支持台独的国际势力、立刻承担其“必须承担”的巨大政治代价与军事风险的“现实危险”就会深入支持“台独”国际势力的“内心”，更会美国社会的“内心”。   ●以我们的观点去看，当时的北京失去了一次让“台湾意识”彻底明白事理的机会   如此一来， “台独”、特别是坐在“台独”背后的华盛顿、其决策层才会在将来的“台海问题”上、在涉及中国核心利益的问题上、 “极其认真地”权衡每一步的得与失、而不是象现在这种、不必承担任何军事上的风险、更不必承担由此带来的“内部”政治代价、就可以轻松地将抛出个“废统”在《反分裂国家法》的“边缘”游戏、再轻松地将“废统”弄成“终止”、轻松地大玩文字游戏了，更不会就这样轻松地将陈水扁“废统”的恶劣行为、归结为“北京不愿意与台独政权进行对话”所致的了。   遗憾的是，以我们的观点去看，当时的北京、的确失去了一次军事打击台独、让“台独”势力、支持“台独”的国际势力、特别是所谓“台湾意识”彻底明白事理的机会。   ●现在的台海局势比当时更加凶险   在一年半后的今天，针对“台独”的又一波涌浪，在东方评论员看来，现在的局势比当时更加凶险，因为今天的华盛顿、其最困难的地方不仅仅是伊拉克这一处、可谓是伊拉克这块“老伤口”还没有愈合、又徒添了巴勒斯坦哈马斯问题、伊朗核问题这两块“新伤口”、无奈之下的华盛顿、在有可能失去中东事务主导权的危险下、的确具有提前“打台独牌”的动机。   ●北京在这个时候、在决定发动对台独军事打击行动时要非常谨慎   尽管我们可以肯定，随着未来几个星期中东局势的更加白热化，更大的一波台独涌浪必将来临。然而，与那时不同的是，东方评论员反认为北京在这个时候、在决定发动对台独军事打击行动时要非常谨慎。   但是，我们想强调的是，我们所说的“谨慎”、不是说对“台独”只能一味姑息、而在于要“谨慎”选择军事打击的时机。   ●在“台独”势力是否敢是否敢于制造台独重大事变的问题上，我们不能抱任何幻想   前面说了，美国的确掌握了操纵台湾的“一整套工具”，的确具有“随时”制造“台独重大事变”的能力，在这一点上，在岛外的美国人“是否敢”打台独牌的问题上，在岛内的“台独”势力是否敢听华盛顿的、是否敢于制造台独重大事变的问题上，我们不能抱任何幻想。因为为了中东、华盛顿决策层绝对敢于在它认为必需的时候、去“制造台独重大事变”的；而为了保住自己的权力、甚至为了保住自己家人和相关利益集团在陈水扁执政几年来敛集的财富（比如说，陈水扁的老婆就是台湾的第一大股神，后来的执政者难保不清算这一点），陈水扁也绝对敢于在美国的支持下制造台独重大事变、从而做生死一搏。    因此，在东方评论员看来，展示“这种决心”、正是美国勾结陈水扁、在春节狂抛“台湾时间表”、并拿“四不一没有”开刀的“主题思想”之一。   ●贾庆林的这番讲话、无疑是在突出北京以“非和平方式”遏止“台独”的“实际能力”   然而，尽管“台独”非常凶险，但是，我们主张北京应该从全球的局势出发，挑对自己全球战略有利、而对美国全球战略不利的时机去做“这件事”，这就是说、北京不要在华盛顿所需要的时间、所设计的地点、所假定的方式去做“这件事”就行。   对此，首席评论员就指出，胡锦涛以中国国家主席和军委主席的身份、针对陈水扁“废统”发出的严重警告，可以说是在强调以“非和平方式”进行“反独”的决心，而政协主席贾庆林的这番讲话、无疑是在突出北京以“非和平方式”遏止“台独”的“实际能力”。   ●中国“排名前几位”的领导人一一出来展示“决心”、展示“实际能力”、所发出的信号非常强烈   在我们看来，非常清楚，在中国决策层“排名前几位”的领导人、都一一出来展示“决心”、展示实施这种“决心”的“实际能力”之后，其发出的信号是非常强烈的：就如我们之前所说的那样，在已经将陈水扁的所作所为定性为“他决心走第二条路”之后，也就是可以随时解读为“和平统一的可能性已经丧失”之余，北京已经准备根据《反分裂国家法》中的第八条，随时准备启动“非和平方式”了。显然，通过我们的观察，我们认为，启动的具体时机、是一定会参考“中东形势”、 “中亚形势”的。   可以肯定的是，一旦北京“择机”启动“非和平方式”解除“台独”危险的话、那么，在《反分裂国家法》的下面，那些“分裂祖国的人的命运”，将如李肇星所说的那样： “相信是悲剧的”。  《东方时代环球时事解读.时事节简版》 东方时代环球时事解读.时事节简版2006年03月06日星期一   贾庆林：制止台独“说到一定做到”，李肇星：分裂祖国的人之命运将是悲剧     【北京消息】在中国国家主席胡锦涛发表两岸关系四点意见“胡四点”一周年之际，全国政协主席贾庆林昨天在全国政协的小组会议上，强调中国制止“台独”的决心与能力。他表示，在制止“台独”的问题上，中国“说到就一定能够做到。”     贾庆林重申，当前“台独”分裂活动的“冒险性，危险性继续上升”，坚决反对和制止台湾分裂独立活动，是中国当前最重要最紧迫的任务。   李肇星：分裂祖国的人的命运，我相信是悲剧的     5日上午，在温家宝总理的政府工作报告结束后，外交部部长李肇星语气坚定地表示，此次两会的最重要议题就是全面贯彻执政为民的思想，落实科学发展观，实现国家科学发展，并确定“十一五”规划纲要。     温家宝总理在报告中表示： “两岸关系朝着和平稳定、互利共赢方向发展是人心所向，任何人妄图破坏这种大趋势是注定要失败的。”针对这一问题，李肇星说： “违背历史潮流的冒险行动，不会有任何好下场。分裂祖国的人的命运，我相信是悲剧的。”     【时事点评】在东方评论员看来，贾庆林“说到就一定能够做到”的警告、以及李肇星的“分裂祖国的人的命运，我相信是悲剧的....不会有好下场”的镣视，都是北京针对这一轮“台独高潮”所进行的一系列舆论准备的继续。   ●针对陈水扁以“废统”掀起的台独浪潮，尽管反应“总体温和”，但却“极具系统性”    总体而言，在东方评论员看来，这一阵子，北京针对陈水扁以“废统”掀起的台独浪潮，相对以往，尽管反应“总体温和”（相对以前、比如517时），但是“温和”之外、却显得“极具系统性”。   ●再谈台办“谈话”的两个显著特点     首先，我们知道，台办于陈水扁口口声声定要“废统”的时候、就提前发表了一个“重提” “517声明”但态度远较“04年5月17日”温和的“谈话”；在我们看来，台办的“谈话”有两个显著特点：     第一，就是非常明确地没有把“废统”直接等同于“法理台独”、也没有将“废统”直接等同于“台独重大事变”。然而， “谈话”却非常明确地警告“陈水扁的废统”是要为下一步“宪政改造”谋求“台湾法理独立”铺平道路，从而将陈水扁“废统”之举明确定性为“法理台独”的前奏。     值得强调的是，大陆在给出“上述定性”之余、还毫不含糊地指出：这是破坏台海稳定、亚太和平的“非常危险之一步”。     第二，东方评论员认为，在那次“谈话”中、之所以援引“517声明”的重要内容，除了强调“517声明”中所展示的“战争决心”至今仍然有效之外、还有一层深远的意思，那就是为了随时启动《反分裂国家法》的“非和平方式”开始做舆论准备工作、因为台办的“谈话”、 已经“明确认定”：陈水扁的所作所为（陈水扁坚称定要“废统”）表明，他执意要走第二条道路（517声明中为陈水扁指出两条路， “第二条路”就是台独之路、玩火自焚之路）。   ●掩藏在所谓“后退”下的真实意图却有着这么两层     其次，在台办“谈话”一天之后，也就是陈水扁将“废统”改成“终统”、从而玩了一个文字游戏之后，台办也是立刻就发表了一份相对“谈话”而言、措词更加严厉的“声明”。    对此，首席评论员就特别指出，陈水扁在台办发表了“认定”陈水扁将走“第二条路”的“谈话”之后，通过玩弄文字游戏、将“废除国统”玩成“终止国统”，表面上是台独和支持台独的华盛顿在北京的压力下“后退”了一步，但是，在我们看来，掩藏在所谓“后退”之下的真实意图、却有着这么两层：   ●这种质的“相同”与形的“不同”，是“幕后的华盛顿”欲达成其中东战略目的一个“合手、合用”的“好工具”    我们知道，布什与陈水扁间的这场“双簧”、在一开始的时候、非常具有欺骗性。然而，自华盛顿对陈水扁的“终止国统”表示“理解”、并“反过来要求”北京进行“不设一中前提”的“两岸和谈”、从而“实际上”将陈水扁“废统”的责任归结成“北京不理睬陈水扁”之后，布什与陈水扁间的“双簧本质”、也就“一览无遗”了。    而在之前的点评中，我们也是一再强调，华盛顿让陈水扁出来玩“废统”，是美国瞄着中东形势、特别是伊核危机、而向北京施加压力的一种手段，其“企图心”就在于用“打台独牌”这种可以直接威胁北京核心利益的“小动作”、紧盯中国的“软肋”、迫使北京收回打“伊核牌”的那只手、从而大削减“中欧俄”打“伊核牌”的联手效率。   ●美国的确掌握了操纵台湾的“一整套工具”，的确具有“随时”制造“台独重大事变”的能力    然而，华盛顿迫使北京在中东收手的“意图”、还只是问题的一个方面，在东方评论员看来，非常值得警惕的是，美国决策层之所以策动陈水扁“废统”、并为“台独”这种着实地将“台独进程”大大地跳跃一步的做法“背书”，也的确是在“刻意地”做准备工作，为美国一旦需要就随时制造“台独重大事变”做最后的准备工作。    在这里，我们非常强调“随时”这两个字。在我们看来，就目前我们观察到的情况来看，从华盛顿一边利诱走投无路的陈水扁去“废统”、一边还能就此掩护马英九虽然是历史性第一次、却是轻松地抛出“台独”选项的手法来看，美国在台湾几十年的浸淫、的确掌握了从操纵台湾政局走向、到操纵台湾民意“起伏”的一整套工具。由此我们的得到的结论是：华盛顿的确具有“随时”制造“台独重大事变”的能力、对此，北京有必要保持高度警惕。   ●“中美”仍然在避免于台海全面摊     然而，在东方评论员看来，针对陈水扁“废除国统”、或者是“终止国统”的两种说法。不论是北京将其“定性”为“加速推进'法理台独’”的严重挑衅也好、还是华盛顿将其“理解”成“并没有改变两岸现状”的一步也罢，我们认为，尽管“中美”对这件事情的性质在态度上有“本质的不同”，但是， “这些不同”的背后却显然有一个“共同点”在发挥作用，那就是， “中美”仍然在避免于台海全面摊牌、仍然在避免“就此开始”在全球范围内爆发“军事冲突”。显然，中美的决策层都明白、一旦中美间爆发军事冲突的话，谁都不可能全身而退、彼此间绝对是场灾难、甚至是核灾难。   但是、对美国决策层所明白的“这一点”，美国的人民呢？美国的民众是否了解呢？在东方评论员看来，如果美国社会真能了解这种巨大的战争风险、就隐藏在华盛顿的台海政策中的话，华盛顿的决策层还敢随随便便地、就拿那个在《与台湾关系法》中怎么也找不到文字根据的、廉价的“保卫台湾”、在美国社会、特别是台湾社会面前去蛊惑“独心”吗？   ●这一段时间来，在台湾问题上， “北京的被动”源于两点    值得强调的是，仅就台湾局势而言，这一段时间来，北京显然是被动的。在东方评论员看来，北京的被动源于两点：第一，就在于“台独”势力、特别是支持台独的国际势力（美国）在近十年来从来没有因搞“台独”、或者因怂恿“台独”而“真实地”承受过任何军事风险；    第二，就是“被寄予希望的” “台湾人民”、和“友好的” “美国人民”也从来没有因“台独”而“真实地”承受过因“台独”言行而引发台海战争、以及因“台独”的挑衅、有可能令中美爆发全面战争的巨大风险而带来的巨大冲击。   ●我们想再提一个一年半之前的观点    说到这里，我们想再提一个一年半之前的观点，那就是我们主张“不理睬鲍威尔卸任前的‘北京之行’中首次明确提出‘台湾从来不是主权国家’”的胡萝卜”、从而“在美国大选期间，在布什与克里、共和党与民主党争得难分难解的关键时刻，在双方都在辩论伊拉克战争的是是非非的关键时刻，针对台独势力、以一种‘擦枪走火‘的方式，主动发动小规模的军事打击”，用“真实的火力”在国际社会面前、在“台独”势力面前、特别是在从来没有认真思考过“是否愿意因台湾而与中国进行一场核战争的美国社会面前、 “全面测试”华盛顿决策层的台海政策、 “全面测试”一下那部美国政府“怎么解读都可以”的《与台湾关系法》、在必须承担巨大的战争风险与代价的最后一刻，华盛顿的决策层到底会给出什么“版本”的解释。   在东方评论员看来，我们更加重视的是，在美国大选投票时、在台海的“擦枪走火”、还可以全面测试一下“在伊拉克问题上就已经对布什主义褒贬各占一半”的“美国选民”、在中美有可能爆发全面战争、甚至是核战争的巨大风险面前，是愿意继续选择一个“曾经一再声称为了台湾将不惜与中国进行军事冲突的战争总统”、还是愿意选择一个“在关键时刻扔掉前面言论、避免与中国进行军事冲突的布什总统”、更或者是选择一个“在台湾问题上、与布什论调有重大不同的克里总统”。   ●在克里攻击布什的“后两个目标”上、北京可都是有条件“大有可为”的   值得强调的是，当时的克里、除了攻击布什的伊拉克政策之外、另一个攻击目标就是布什的台海政策、朝核政策。在东方评论员看来，事实上，当时的北京、除了在伊拉克的问题上、因条件所限不能下重手之外，在克里攻击布什的“后两个目标”上、可都是有条件“大有可为”的。   ●在美国大选时，克里与布什在对台政策上的”差异“，足以为北京进行“火力测试”提供测试空间   在东方评论员看来，克里一再攻击布什的台海政策、并公开对陈水扁的“台独进程”表示不满、并在美国民主党的竞选党纲中、将自己的台湾政策“明显有别于”布什共和党的台海政策，这些，尽管相当程度是出于竞选的现实需要，但是，我们认为， “这种公开表现出来的、有别于美国新保守势力的台海态度”、就已经足以为北京进行这种“火力测试”提供一个良好的测试空间了。   ●我们之所以认为北京有必要“主动地擦枪走火”........   当时，我们之所以认为北京有必要“主动地擦枪走火”，发动一场上规模的军事打击“台独”的行动，就在于我们认为北京应该利用美国共和党、 民主党在台海政策上的明显差异（尽管是竞选需要）、利用在美国两党在争夺白宫宝座上的“难分高下”、直到投票最后一刻都不知谁输谁赢的激烈“行情”，特别是利用赖斯访问北京、闻到强烈的硝烟气息之后、一回去就“急忙”对“美国是否会推迟大选日期”而做出澄清的“混妨时刻”，将“台独”言行、以及支持“台独”的言行都必然会承担“现实的代价”做成“真实的案例”。   ●抓住机会对台独军事打击、有助于形成不对“能独则独”抱任何幻想的“台湾意识”   在东方评论员看来，只有用“真实的案例”去“如实证明” “台独”言行“必然承受”军事打击的代，、那么，那种不论是泛蓝、还是泛绿都在顶礼膜拜的、旨在“能独则独，不能独则维持现状”的所谓“台湾意识”、才能切实地明白“台独”不可行、才能切实地起来反对“台独”势力的任何“台独”言行、而不对“能独则独”抱任何幻想。   我们认为，在美国大选最激烈的时候、抓住机会对台独发动一场真实的军事打击、绝对有助于早日形成这样一种不对“能独则独”抱任何幻想的“台湾意识”。如此一来，以夺取台湾政权、重新上台为当前“最大政治”的马英九、国民党、是不敢这么早就抛出台独选项的。   当时，我们之所以认为北京有必要“主动地擦枪走火”，发动一场上规模的军事打击“台独”的行动，还在于这样一种考虑，既：一旦北京将军事打击台独、由“理论层次”用实际的军事行动、切实地做成“真实地案例”，那么，针对任何一种台独分裂活动，只要北京认为“有必要”、 “够严重”、就可以随时发起军事打击，随时让“台独”及支持台独的国际势力、立刻承担其“必须承担”的巨大政治代价与军事风险的“现实危险”就会深入支持“台独”国际势力的“内心”，更会美国社会的“内心”。   ●以我们的观点去看，当时的北京失去了一次让“台湾意识”彻底明白事理的机会   如此一来， “台独”、特别是坐在“台独”背后的华盛顿、其决策层才会在将来的“台海问题”上、在涉及中国核心利益的问题上、 “极其认真地”权衡每一步的得与失、而不是象现在这种、不必承担任何军事上的风险、更不必承担由此带来的“内部”政治代价、就可以轻松地将抛出个“废统”在《反分裂国家法》的“边缘”游戏、再轻松地将“废统”弄成“终止”、轻松地大玩文字游戏了，更不会就这样轻松地将陈水扁“废统”的恶劣行为、归结为“北京不愿意与台独政权进行对话”所致的了。   遗憾的是，以我们的观点去看，当时的北京、的确失去了一次军事打击台独、让“台独”势力、支持“台独”的国际势力、特别是所谓“台湾意识”彻底明白事理的机会。   ●现在的台海局势比当时更加凶险   在一年半后的今天，针对“台独”的又一波涌浪，在东方评论员看来，现在的局势比当时更加凶险，因为今天的华盛顿、其最困难的地方不仅仅是伊拉克这一处、可谓是伊拉克这块“老伤口”还没有愈合、又徒添了巴勒斯坦哈马斯问题、伊朗核问题这两块“新伤口”、无奈之下的华盛顿、在有可能失去中东事务主导权的危险下、的确具有提前“打台独牌”的动机。   ●北京在这个时候、在决定发动对台独军事打击行动时要非常谨慎   尽管我们可以肯定，随着未来几个星期中东局势的更加白热化，更大的一波台独涌浪必将来临。然而，与那时不同的是，东方评论员反认为北京在这个时候、在决定发动对台独军事打击行动时要非常谨慎。   但是，我们想强调的是，我们所说的“谨慎”、不是说对“台独”只能一味姑息、而在于要“谨慎”选择军事打击的时机。   ●在“台独”势力是否敢是否敢于制造台独重大事变的问题上，我们不能抱任何幻想   前面说了，美国的确掌握了操纵台湾的“一整套工具”，的确具有“随时”制造“台独重大事变”的能力，在这一点上，在岛外的美国人“是否敢”打台独牌的问题上，在岛内的“台独”势力是否敢听华盛顿的、是否敢于制造台独重大事变的问题上，我们不能抱任何幻想。因为为了中东、华盛顿决策层绝对敢于在它认为必需的时候、去“制造台独重大事变”的；而为了保住自己的权力、甚至为了保住自己家人和相关利益集团在陈水扁执政几年来敛集的财富（比如说，陈水扁的老婆就是台湾的第一大股神，后来的执政者难保不清算这一点），陈水扁也绝对敢于在美国的支持下制造台独重大事变、从而做生死一搏。    因此，在东方评论员看来，展示“这种决心”、正是美国勾结陈水扁、在春节狂抛“台湾时间表”、并拿“四不一没有”开刀的“主题思想”之一。   ●贾庆林的这番讲话、无疑是在突出北京以“非和平方式”遏止“台独”的“实际能力”   然而，尽管“台独”非常凶险，但是，我们主张北京应该从全球的局势出发，挑对自己全球战略有利、而对美国全球战略不利的时机去做“这件事”，这就是说、北京不要在华盛顿所需要的时间、所设计的地点、所假定的方式去做“这件事”就行。   对此，首席评论员就指出，胡锦涛以中国国家主席和军委主席的身份、针对陈水扁“废统”发出的严重警告，可以说是在强调以“非和平方式”进行“反独”的决心，而政协主席贾庆林的这番讲话、无疑是在突出北京以“非和平方式”遏止“台独”的“实际能力”。   ●中国“排名前几位”的领导人一一出来展示“决心”、展示“实际能力”、所发出的信号非常强烈   在我们看来，非常清楚，在中国决策层“排名前几位”的领导人、都一一出来展示“决心”、展示实施这种“决心”的“实际能力”之后，其发出的信号是非常强烈的：就如我们之前所说的那样，在已经将陈水扁的所作所为定性为“他决心走第二条路”之后，也就是可以随时解读为“和平统一的可能性已经丧失”之余，北京已经准备根据《反分裂国家法》中的第八条，随时准备启动“非和平方式”了。显然，通过我们的观察，我们认为，启动的具体时机、是一定会参考“中东形势”、 “中亚形势”的。   可以肯定的是，一旦北京“择机”启动“非和平方式”解除“台独”危险的话、那么，在《反分裂国家法》的下面，那些“分裂祖国的人的命运”，将如李肇星所说的那样： “相信是悲剧的”。  《东方时代环球时事解读.时事节简版》

沙发。[em02]

东方的意思是说的太多，应该要做点什么了

很难相信能做点什么。自从一代枭雄说了台湾问题留给后人解决后，似乎谁也没想任内解决这个问题了

<div class="quote">以下是引用清风自在在2006-3-8 17:27:00的发言： 东方的意思是说的太多，应该要做点什么了</div>

这人不够大气，而且出的主意狗屁不通，什么叫在美国大选时擦枪走火啊，独就要打，就是这话。

好帖子就要顶

谢谢楼主！的确有点着急啊

东方也不想把话给说满了,自己下不了台啊

但愿如东方据说的向好的于中国人民有利的也包括对台湾人民有利的方向发展！但是一个中国和祖国统一的底线是谁也不能有所松动的！

东方的意思很明显，前面手软导致现在被动挨打还是那句话，说的多不如做的多

对于我等草民，只有在不断的焦虑中翘首以待那不远处的祖国统一～～～[em03]

东方时代环球时事解读节简版 20060301 东方时代环球时事解读《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期三《东方时代环球时事解读.时事节简版》2.25 星期五(今天 ... 《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期一 02.28 《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期二 03.01 《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期三 03.02 《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期一 03.07 《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期二 03.08 《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期三 03.09 《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期一 03.14 《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期二 03.15