[转帖]人民军队运输机坠毁,捶胸顿足后的思考!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/10 01:20:48
&nbsp; 惊闻人民军队运输机坠毁,真的悲痛万分.我们又失去了我们最可爱的人们.我们悲痛的心情无以言表.在和平时期,我们照样在失去我们的亲人.军人、人民最大的痛苦莫过于不能牺牲在敌人的刀下。但是我相信,他们的血不会白流,即使在和平时期,最起码,他们的牺牲,也完全是为了在战争中的兄弟姐妹们少流血。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;愿他们一路走好!他们永远活在我们心中!<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;悲痛之余,我们也感到一点欣慰。我们的国家没有向公众隐瞒实情,我们的政府越来越透明。本来公众和政府就是一家,有成就当然要一起分享喜悦,有失败也要一起承担悲伤。只有勇于面对现实的政府才是有希望的政府。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;这起事故,我想肯定有原因。但是无论怎么样都会给我们一个教训。同样也会给我们的人民军队一个选择。现实是残酷的,到底想在和平时期安全训练还是想在战争中多流血?安全训练跟严格训练本来就是一对矛盾,训练要流血这是军队天经地义的事情!只有严格训练甚至只有在和平时期多流血流汗才会在敌人面前少流血,这个道理大家都懂。但是现实中有些人就是喜欢做绣。演习当演戏,每年训练无事故就是先进,什么理论?<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;其实训练的标准就是强度到底有多大,训练的成果在实战中到底能否运用。从一个侧面就是事故的多少也反映训练强度到底有多大。哪个强国的强军之路不是用军人的鲜血流出来的?号称世界头号强国的美国,到现在还三天两头出事故。但是人家只会调查事故的人为原因、器械的安全性,绝对不会去更改训练原则。因为人家知道,器械安全性可以改进,操作程序可以完善,但是军人的素质、能力以及武器的先进程度,绝对不会在安全的环境得到提高的,只有实战式的训练,甚至只有流血才会提高。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;而我们呢?无论是演习还是日常训练,都把安全性放在第一位,更有甚者为了自己的乌纱帽,宁可作绣,欺上瞒下。这样训练出来的士兵,怎么能上战场?这不是在害我们的人民子弟兵?<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;我觉得我们的事故还不够多,真的不够多。全国上下都讲安全生产,但是如果军队把安全生产当作口头禅,这不是个好现象。我们老百姓对这样训练出来的士兵真的缺乏安全感。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;不过最近从各种报道可以看出,我们的军队正在改变过去的那种作绣式的训练方式,都把实战放在第一位。我希望特别是我们的带兵人,要为士兵负责,要为人民负责。你们的职责不但是安全训练士兵,更重要的是要让我们的士兵在战场少流血。不要怕训练中出事故,否则在战争中出事故,那才会要了你的小命。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp; 惊闻人民军队运输机坠毁,真的悲痛万分.我们又失去了我们最可爱的人们.我们悲痛的心情无以言表.在和平时期,我们照样在失去我们的亲人.军人、人民最大的痛苦莫过于不能牺牲在敌人的刀下。但是我相信,他们的血不会白流,即使在和平时期,最起码,他们的牺牲,也完全是为了在战争中的兄弟姐妹们少流血。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;愿他们一路走好!他们永远活在我们心中!<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;悲痛之余,我们也感到一点欣慰。我们的国家没有向公众隐瞒实情,我们的政府越来越透明。本来公众和政府就是一家,有成就当然要一起分享喜悦,有失败也要一起承担悲伤。只有勇于面对现实的政府才是有希望的政府。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;这起事故,我想肯定有原因。但是无论怎么样都会给我们一个教训。同样也会给我们的人民军队一个选择。现实是残酷的,到底想在和平时期安全训练还是想在战争中多流血?安全训练跟严格训练本来就是一对矛盾,训练要流血这是军队天经地义的事情!只有严格训练甚至只有在和平时期多流血流汗才会在敌人面前少流血,这个道理大家都懂。但是现实中有些人就是喜欢做绣。演习当演戏,每年训练无事故就是先进,什么理论?<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;其实训练的标准就是强度到底有多大,训练的成果在实战中到底能否运用。从一个侧面就是事故的多少也反映训练强度到底有多大。哪个强国的强军之路不是用军人的鲜血流出来的?号称世界头号强国的美国,到现在还三天两头出事故。但是人家只会调查事故的人为原因、器械的安全性,绝对不会去更改训练原则。因为人家知道,器械安全性可以改进,操作程序可以完善,但是军人的素质、能力以及武器的先进程度,绝对不会在安全的环境得到提高的,只有实战式的训练,甚至只有流血才会提高。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;而我们呢?无论是演习还是日常训练,都把安全性放在第一位,更有甚者为了自己的乌纱帽,宁可作绣,欺上瞒下。这样训练出来的士兵,怎么能上战场?这不是在害我们的人民子弟兵?<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;我觉得我们的事故还不够多,真的不够多。全国上下都讲安全生产,但是如果军队把安全生产当作口头禅,这不是个好现象。我们老百姓对这样训练出来的士兵真的缺乏安全感。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;不过最近从各种报道可以看出,我们的军队正在改变过去的那种作绣式的训练方式,都把实战放在第一位。我希望特别是我们的带兵人,要为士兵负责,要为人民负责。你们的职责不但是安全训练士兵,更重要的是要让我们的士兵在战场少流血。不要怕训练中出事故,否则在战争中出事故,那才会要了你的小命。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>
啥都没搞清楚就开始下结论出主意,精神可嘉但略显幼稚。
发泄下情绪算了,要说写事故检查报告,当事单位肯定比你写得深刻得多。