揭露美英两国战机纠纷内幕

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:31:32
<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td align="center" colspan="2"><font color="#000000" style="FONT-SIZE: 22px;"><strong>揭露美英两国战机纠纷内幕</strong></font></td></tr><tr><td align="center" colspan="2"><br/><font style="FONT-SIZE: 14px;">http://www.chinareviewnews.com</font> &nbsp;&nbsp;2006-06-13 </td></tr></tbody></table><br/><br/><table height="200" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td id="zoom" valign="top" style="FONT-SIZE: 15px; LINE-HEIGHT: 150%;"><table cellspacing="2" cellpadding="0" align="center" border="0" style="MARGIN: 1px 7px 3px 4px;"><tbody><tr><td align="center"><img src="http://gb.chinareviewnews.com/crn-webapp/upload/200606/13/100156983.jpg" border="0" name="normal" alt=""/>
                                                                </td></tr><tr><td align="center">正在美国洛克希德·马丁公司工厂内组装的F-35战斗机 </td></tr></tbody></table>  一度被炒得沸沸扬扬的美英两国关于F-35“联合攻击战斗机”纠纷,随着上月底美国总统布什和英国首相布莱尔为期两天的峰会的结束,也乌云散去。&nbsp; <br/>   <br/>  两国首脑会后发表共同声明宣布,在有关F-35“联合攻击战斗机”的研发计划中,英国获得授权掌握该战斗机航空电子系统的程式密码,“英国方面可以独立进行F-35战斗机的使用、升级和维护,拥有这些战斗机的完全处置权”。这场发生在传统盟友之间的“过招”吸引了国际社会的广泛关注,在某些方面对他国颇有借鉴意义。&nbsp; <br/><br/>  英国人急眼了&nbsp; <br/>   <br/>  事实上,从“联合攻击战斗机”专案研发之初,英国和美国就因共用敏感国防技术问题龃龉不断。F-35项目是世界上最大规模的武器平台联合开发计划。作为主导国,美国在参与该计划的国家中划出三六九等。英国被归类为1级合作伙伴,是“除美国外唯一一个拥有全部专案查看权的国家”,颇有些“一人之下,万人之上”的意味。&nbsp; <br/>   <br/>  尽管头顶“最亲密盟友”的桂冠,但具有讽刺意味的是,英国在F-35的关键技术授权问题上屡次遭到美方拒绝,双方曾经就有关研发过程中英国获准接近和获取技术的双边协定修改了10次,但是收效甚微。在此情况下,英国国防采办大臣保罗•德雷森勋爵3月14日公开警告称,除非技术授权要求得到满足,否则英国将撤资退出F-35专案,并且取消业已拟定的F-35采购计划。&nbsp; <br/>   <br/>  令英国人大动肝火并不惜发出最后通牒的“关键技术授权”,主要指的是电脑密码技术,尤其是飞机控制系统的程式密码。对于当今的高技术战斗机来说,要想发挥出应有的作战效能,片刻都离不开电脑系统,而程式密码是掌握电脑核心技术的“钥匙”,谁拥有这把“钥匙”,谁就拥有对战机的最终控制权。&nbsp; <br/>   <br/>  换句话说,在不掌握程式密码的情况下,英国方面将只能依赖美国的生产厂商对战机进行维护和升级,更不要奢望对“联合攻击战斗机”进行适合皇家空军作战需要的改动了,英国人不但要在获得F-35后继续掏出大笔的资金引进“售后服务”,而且有可能将自己的军事机密一览无遗地暴露在美国人面前。 <br/><br/>  美国人服软了&nbsp; <br/>   <br/>  尽管布什与布莱尔在5月26日的媒体见面会上谈笑风生,但是对于美国人来说,保留“联合攻击战斗机”的关键技术是其最希望看到的结果。除了军事方面的考虑之外,按照西方军火交易的普遍规律,在引进武器系统的过程中,如果花1美元购买武器,就要花费至少4美元对该武器系统进行维修和升级。&nbsp; <br/>   <br/>  根据此前拟定的计划,英国方面将以每架1.04亿美元的价格购买150架F-35战斗机,这意味着日后将产生一笔近乎天文数字的后期维护费用。巨大的金钱诱惑是任何一个商家都不愿错过的,依照美国的国情,这一想法也将进一步影响到美国政界,从德雷森勋爵作出警告到首脑峰会之前,美方一直都未作出明确回应,隐藏在表面风平浪静之下的则是院外集团的疯狂游说。&nbsp; <br/>   <br/>  如果说英国人的摊牌还无法让美国方面作出抉择,那么来自政界内部的压力则最终促使美国方面作出让步。在英国方面威胁撤资退出研发专案的同时,美国参议院军事委员会也提出一项议案,将“联合攻击战斗机”的预算削减12亿美元,并彻底改变追加经费的做法,F-35的生产时间也被推迟至2008年。&nbsp; <br/>   <br/>  作为有史以来价格最高的防务采办项目,“联合攻击战斗机”专案的总成本目前已经接近2800亿美元,自身的研发经费负担很重,该议案则使这一状况更趋恶化。在此情况下,如果作为1级合作伙伴的英国最终撤资,不但将使项目研发的资金更加捉襟见肘,而且有可能带动其他参加研发的国家撤资,产生极具破坏力的骨牌效应。美国国内有分析人士指出,参议院的议案使谈判的天平向英国方面倾斜,最终导致美国方面作出让步。 <br/><br/>  英伦启示录&nbsp; <br/>   <br/>  此次“联合攻击战斗机”项目纠纷在展示美英同盟之间一些不和谐因素的同时,也让人们注意到英国最终迫使美方做出让步的事实。作为美国的传统盟友,以往英国在与美国打交道时大多以主动退让告终,此次之所以能够“气势汹汹”地向美国抛出最后通牒,并在谈判桌上取得最终胜利,细究原由,除了来自美国内部的因素之外,英国人至少做到了三点:&nbsp; <br/>   <br/>  一是诱之以利,凭藉自身经济实力开出巨额军火订单,以商业利益的蛋糕打头阵,以撤资取消采购计画为要胁。“成也萧何,败也萧何”——使得美国方面无法不心动,同时又担心失去到口的肥肉;&nbsp; <br/>   <br/>  二是手中有货,“联合攻击战斗机”专案中的电子战系统由英国航空航太公司提供,英国人在该领域具备领先于美国的技术优势,进而使自己在合作中的身价大涨——是研发过程中的技术伙伴而不仅仅是掏钱买东西的顾客;&nbsp; <br/>   <br/>  三是狡兔三窟,在向美国发出可能拒购F-35最后通牒的同时,英国方面作好了包括延长“鹞”式战机服役年限以及从法国购买“阵风”战斗机的备选方案,——在坚定自己谈判信心的同时,此举进一步增加了美国人的压力。&nbsp; <br/>   <br/>  共同研发是国际间军事交流合作的重要组成部分,同时也是参与合作的各国维护各自国家利益的战场。英美在“联合攻击战斗机”专案上的博弈则是许许多多类似交锋的一个缩影。作为相对弱势的一方,英国人交出了一份不错的答卷,也为旁观者留下了启示与无穷的思考。(来源:世界新闻报)</td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td align="center" colspan="2"><font color="#000000" style="FONT-SIZE: 22px;"><strong>揭露美英两国战机纠纷内幕</strong></font></td></tr><tr><td align="center" colspan="2"><br/><font style="FONT-SIZE: 14px;">http://www.chinareviewnews.com</font> &nbsp;&nbsp;2006-06-13 </td></tr></tbody></table><br/><br/><table height="200" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td id="zoom" valign="top" style="FONT-SIZE: 15px; LINE-HEIGHT: 150%;"><table cellspacing="2" cellpadding="0" align="center" border="0" style="MARGIN: 1px 7px 3px 4px;"><tbody><tr><td align="center"><img src="http://gb.chinareviewnews.com/crn-webapp/upload/200606/13/100156983.jpg" border="0" name="normal" alt=""/>
                                                                </td></tr><tr><td align="center">正在美国洛克希德·马丁公司工厂内组装的F-35战斗机 </td></tr></tbody></table>  一度被炒得沸沸扬扬的美英两国关于F-35“联合攻击战斗机”纠纷,随着上月底美国总统布什和英国首相布莱尔为期两天的峰会的结束,也乌云散去。&nbsp; <br/>   <br/>  两国首脑会后发表共同声明宣布,在有关F-35“联合攻击战斗机”的研发计划中,英国获得授权掌握该战斗机航空电子系统的程式密码,“英国方面可以独立进行F-35战斗机的使用、升级和维护,拥有这些战斗机的完全处置权”。这场发生在传统盟友之间的“过招”吸引了国际社会的广泛关注,在某些方面对他国颇有借鉴意义。&nbsp; <br/><br/>  英国人急眼了&nbsp; <br/>   <br/>  事实上,从“联合攻击战斗机”专案研发之初,英国和美国就因共用敏感国防技术问题龃龉不断。F-35项目是世界上最大规模的武器平台联合开发计划。作为主导国,美国在参与该计划的国家中划出三六九等。英国被归类为1级合作伙伴,是“除美国外唯一一个拥有全部专案查看权的国家”,颇有些“一人之下,万人之上”的意味。&nbsp; <br/>   <br/>  尽管头顶“最亲密盟友”的桂冠,但具有讽刺意味的是,英国在F-35的关键技术授权问题上屡次遭到美方拒绝,双方曾经就有关研发过程中英国获准接近和获取技术的双边协定修改了10次,但是收效甚微。在此情况下,英国国防采办大臣保罗•德雷森勋爵3月14日公开警告称,除非技术授权要求得到满足,否则英国将撤资退出F-35专案,并且取消业已拟定的F-35采购计划。&nbsp; <br/>   <br/>  令英国人大动肝火并不惜发出最后通牒的“关键技术授权”,主要指的是电脑密码技术,尤其是飞机控制系统的程式密码。对于当今的高技术战斗机来说,要想发挥出应有的作战效能,片刻都离不开电脑系统,而程式密码是掌握电脑核心技术的“钥匙”,谁拥有这把“钥匙”,谁就拥有对战机的最终控制权。&nbsp; <br/>   <br/>  换句话说,在不掌握程式密码的情况下,英国方面将只能依赖美国的生产厂商对战机进行维护和升级,更不要奢望对“联合攻击战斗机”进行适合皇家空军作战需要的改动了,英国人不但要在获得F-35后继续掏出大笔的资金引进“售后服务”,而且有可能将自己的军事机密一览无遗地暴露在美国人面前。 <br/><br/>  美国人服软了&nbsp; <br/>   <br/>  尽管布什与布莱尔在5月26日的媒体见面会上谈笑风生,但是对于美国人来说,保留“联合攻击战斗机”的关键技术是其最希望看到的结果。除了军事方面的考虑之外,按照西方军火交易的普遍规律,在引进武器系统的过程中,如果花1美元购买武器,就要花费至少4美元对该武器系统进行维修和升级。&nbsp; <br/>   <br/>  根据此前拟定的计划,英国方面将以每架1.04亿美元的价格购买150架F-35战斗机,这意味着日后将产生一笔近乎天文数字的后期维护费用。巨大的金钱诱惑是任何一个商家都不愿错过的,依照美国的国情,这一想法也将进一步影响到美国政界,从德雷森勋爵作出警告到首脑峰会之前,美方一直都未作出明确回应,隐藏在表面风平浪静之下的则是院外集团的疯狂游说。&nbsp; <br/>   <br/>  如果说英国人的摊牌还无法让美国方面作出抉择,那么来自政界内部的压力则最终促使美国方面作出让步。在英国方面威胁撤资退出研发专案的同时,美国参议院军事委员会也提出一项议案,将“联合攻击战斗机”的预算削减12亿美元,并彻底改变追加经费的做法,F-35的生产时间也被推迟至2008年。&nbsp; <br/>   <br/>  作为有史以来价格最高的防务采办项目,“联合攻击战斗机”专案的总成本目前已经接近2800亿美元,自身的研发经费负担很重,该议案则使这一状况更趋恶化。在此情况下,如果作为1级合作伙伴的英国最终撤资,不但将使项目研发的资金更加捉襟见肘,而且有可能带动其他参加研发的国家撤资,产生极具破坏力的骨牌效应。美国国内有分析人士指出,参议院的议案使谈判的天平向英国方面倾斜,最终导致美国方面作出让步。 <br/><br/>  英伦启示录&nbsp; <br/>   <br/>  此次“联合攻击战斗机”项目纠纷在展示美英同盟之间一些不和谐因素的同时,也让人们注意到英国最终迫使美方做出让步的事实。作为美国的传统盟友,以往英国在与美国打交道时大多以主动退让告终,此次之所以能够“气势汹汹”地向美国抛出最后通牒,并在谈判桌上取得最终胜利,细究原由,除了来自美国内部的因素之外,英国人至少做到了三点:&nbsp; <br/>   <br/>  一是诱之以利,凭藉自身经济实力开出巨额军火订单,以商业利益的蛋糕打头阵,以撤资取消采购计画为要胁。“成也萧何,败也萧何”——使得美国方面无法不心动,同时又担心失去到口的肥肉;&nbsp; <br/>   <br/>  二是手中有货,“联合攻击战斗机”专案中的电子战系统由英国航空航太公司提供,英国人在该领域具备领先于美国的技术优势,进而使自己在合作中的身价大涨——是研发过程中的技术伙伴而不仅仅是掏钱买东西的顾客;&nbsp; <br/>   <br/>  三是狡兔三窟,在向美国发出可能拒购F-35最后通牒的同时,英国方面作好了包括延长“鹞”式战机服役年限以及从法国购买“阵风”战斗机的备选方案,——在坚定自己谈判信心的同时,此举进一步增加了美国人的压力。&nbsp; <br/>   <br/>  共同研发是国际间军事交流合作的重要组成部分,同时也是参与合作的各国维护各自国家利益的战场。英美在“联合攻击战斗机”专案上的博弈则是许许多多类似交锋的一个缩影。作为相对弱势的一方,英国人交出了一份不错的答卷,也为旁观者留下了启示与无穷的思考。(来源:世界新闻报)</td></tr></tbody></table>
英国人要是想买阵风,当年就不会与法国人分道扬镳搞台风了
2楼,当初是高炉鸡自己退出台风的,而不是英国人退出
和美国老玩阴的 嘿嘿&nbsp; ~~
RR的技术真不是盖的```[em02][em02][em02]
英国人要是想买阵风,当年就不会与法国人分道扬镳搞台风了
晕死,二楼的,当年是法国退出了台风的计划,自己搞阵风,英国还是台风的参与者,先把关系搞清楚!
英国人就算自己再研制也不会买阵风的,活该阉割了自己的航空工业,现在再想自己独立搞已经是不现实了
老美通常都是这样,只有利益,没有朋友!!
紧密盟友也要讲利益啊!!
<p>该案例对其他参与F-35伙伴无效</p><p>毕竟档次不一样,老美会不会把失去的转嫁到其他“伙伴”身上还难说</p>
<p>呵呵~老美完全可以把F35的售价降低~吸引买家~然后在售后服务上狠宰一笔~赚大了~</p>
老大的马仔也不好当
<p>如果不把这要到手,以后就不得不听美国的了!!!!!!!!!</p><p></p>
<p>看来我预料的不错,F35的进度本来就是和台风抢市场的。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>14051</i>在2006-6-14 18:22:00的发言:</b><br/>2楼,当初是高炉鸡自己退出台风的,而不是英国人退出</div><p></p><p>法国人坚决要求舰载,英国人目光短浅,认为自己用不上。</p><p>现在倒是打算和法国人一起搞5万吨的航母。看样子可尴尬了,海军和空军非的用不同的飞机了。不过也不怕,左右逢源,大不了从头巴结法国人就是了。</p>
姜还是老的辣