国务院:鼓励民间资本进入铁路、市政、金融、能源、电信 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:25:40


国务院:鼓励民间资本进入铁路等领域
http://www.sina.com.cn  2012年03月22日 13:44  中国经济网微博

  中国经济网北京3月22日讯 据中国政府网消息,国务院日前批转发改委《关于2012年深化经济体制改革重点工作的意见》。意见提出,鼓励民间资本进入铁路等领域。

  意见要求,抓紧完善鼓励引导民间投资健康发展的配套措施和实施细则。鼓励民间资本进入铁路、市政、金融、能源、电信、教育、医疗等领域,鼓励、引导民间资本进行重组联合和参与国有企业改革。完善扶持小型微型企业发展的财税金融政策,支持中小型企业上市融资,继续推进中小企业服务体系建设。深化流通体制改革。

  意见明确,这项工作由发展改革委、工业和信息化部、国资委、财政部、商务部、人民银行、银监会、证监会等负责。

http://finance.sina.com.cn/roll/20120322/134411653677.shtml

国务院:鼓励民间资本进入铁路等领域
http://www.sina.com.cn  2012年03月22日 13:44  中国经济网微博

  中国经济网北京3月22日讯 据中国政府网消息,国务院日前批转发改委《关于2012年深化经济体制改革重点工作的意见》。意见提出,鼓励民间资本进入铁路等领域。

  意见要求,抓紧完善鼓励引导民间投资健康发展的配套措施和实施细则。鼓励民间资本进入铁路、市政、金融、能源、电信、教育、医疗等领域,鼓励、引导民间资本进行重组联合和参与国有企业改革。完善扶持小型微型企业发展的财税金融政策,支持中小型企业上市融资,继续推进中小企业服务体系建设。深化流通体制改革。

  意见明确,这项工作由发展改革委、工业和信息化部、国资委、财政部、商务部、人民银行、银监会、证监会等负责。

http://finance.sina.com.cn/roll/20120322/134411653677.shtml

支持中央和国务院的决定!!!

这个只能是放开一部分

hercules 发表于 2012-3-22 19:03
支持中央和国务院的决定!!!


能支撑起来的专业人才在哪里?
怎么看都是在对外资叫。
马上要换人了。这个时候谁敢花大钱投入?更何况有没有大钱都是个问题。商人对政府的信任度?
hercules 发表于 2012-3-22 19:03
支持中央和国务院的决定!!!


能支撑起来的专业人才在哪里?
怎么看都是在对外资叫。
马上要换人了。这个时候谁敢花大钱投入?更何况有没有大钱都是个问题。商人对政府的信任度?
最后的疯狂                        
wcgsjo 发表于 2012-3-22 19:16
能支撑起来的专业人才在哪里?
怎么看都是在对外资叫。
马上要换人了。这个时候谁敢花大钱投入?更何 ...

政策都是连续的

领导换不换都一样

hercules 发表于 2012-3-22 19:43
政策都是连续的

领导换不换都一样


改一条细则可能就要你命。
hercules 发表于 2012-3-22 19:43
政策都是连续的

领导换不换都一样


改一条细则可能就要你命。
只能有限制的放开一部分
wcgsjo 发表于 2012-3-22 19:47
改一条细则可能就要你命。

国务院既然制定了这样的政策

地方就应该拥护

你说对不对?
只是放开一部分吧
jacky_2011 发表于 2012-3-22 19:50
只能有限制的放开一部分

同样的政策

不同省份执行情况肯定是不同的

师母以呆~

hercules 发表于 2012-3-22 19:52
国务院既然制定了这样的政策

地方就应该拥护


谁拥护谁掏钱。

我的钱还要应对上涨的物价。和永远追不上的工资呢。

hercules 发表于 2012-3-22 19:52
国务院既然制定了这样的政策

地方就应该拥护


谁拥护谁掏钱。

我的钱还要应对上涨的物价。和永远追不上的工资呢。
wcgsjo 发表于 2012-3-22 19:59
谁拥护谁掏钱。

我的钱还要应对上涨的物价。和永远追不上的工资呢。

只要自己有真本事

政策怎么变都不惧!
不过民间资本逐利性太强 恐怕会哄抬价格
公共服务交给社会组织意味着什么? http://news.sina.com.cn/z/xgc26/

其中没有点明的话,意味着原来公办的服务以后都要交钱。
hercules 发表于 2012-3-22 19:43
政策都是连续的

领导换不换都一样
参见小网通的发展史。。。
hercules 发表于 2012-3-22 20:06
只要自己有真本事

政策怎么变都不惧!
开放的细则呢?在哪里啊?
伊藤诚 发表于 2012-3-22 19:06
这个只能是放开一部分
没事,然后一个国进民退,再被国有控股,你想想建筑材料这行业多少民营的啊,这两年被超大国企中国建材 南方建材收了好多,特别是水泥 管桩行业..
wcgsjo 发表于 2012-3-22 20:10
开放的细则呢?在哪里啊?

你问我我问谁?

我也是看LZ发这个消息后才知道的!
hercules 发表于 2012-3-22 20:06
只要自己有真本事

政策怎么变都不惧!
我只想告诉你钱都在投机者的手里。

真正踏实干活的。

没有几个手里有钱。

现在想要人拥护投钱。太完啦!!!
hercules 发表于 2012-3-22 20:12
你问我我问谁?

我也是看LZ发这个消息后才知道的!
啥都不知道你就拥护啊。
神水仙都 发表于 2012-3-22 20:11
没事,然后一个国进民退,再被国有控股,你想想建筑材料这行业多少民营的啊,这两年被超大国企中国建材  ...
超大国有直接私有不就马上国死民活了
养肥再杀,你懂的
不在其位 不得其味
大家师母衣待
神水仙都 发表于 2012-3-22 20:11
没事,然后一个国进民退,再被国有控股,你想想建筑材料这行业多少民营的啊,这两年被超大国企中国建材  ...
我早就说了,私有化和公有化(或称国有化)本来就不是一个单向的过程,而是互相交织、互相演变的过程。有人看到近几十年中国私有经济规模不断壮大,就断定私有化是未来中国必然的、不可逆的演变方向,其实这是错误的,是缺乏辩证法的观点。照我看,未来中国的私有经济会继续发展,但局部的、甚至是很大范围内的公有化(或称国有化)却完全有可能成为现实。而且这一波的公有化不会像50年代那样,采用近似直接剥夺(发给资本家的定息同其产业比起来几乎等同于直接剥夺)的方式,而是采取更符合现代市场经济准则的国有控股的方式,将某些已经发展到一定程度的、具有良好培育前景的、在国际上有一定竞争力的、同时对国家未来的战略性产业有重要影响的民营企业收拢到国有经济的大旗下,从而使其能够取得更好的发展,同时也能使国家更为有效地控制这部分经济。在这个过程中,对资本家拥有的股份并不剥夺,甚至也可以保留他的经营管理权力,但控股人的改变将能够有效地使这个企业牢牢掌握在国家手中。窃以为,如果50年代的时候国家有这个经济实力,以这种方式不急不躁地稳步推进社会主义改造,效果要比当初那样搞好得多。
yzyz121 发表于 2012-3-22 20:16
超大国有直接私有不就马上国死民活了
呵呵,哪这么容易,很多设计高科技 能源安全或者战略性的领域.你看行吗,不然就不会出现抱怨国进民退和什么国企垄断了,话说,这样是矛盾产生点,这两年确实国进民退很厉害,有些民企业主被形势弄的害怕了才喊出国有资产分掉,其实只要有脑袋就明白,这是做梦,能把以前国企一部分制造企业拿出来卖掉已经是登天了..

中国还是公有制为主体,多种所有制并存是最实际的,国企 私营 外资 集体,这四样并举是最合适的..
说说而已,谁信谁死  当然,外资除外
wcgsjo 发表于 2012-3-22 20:14
我只想告诉你钱都在投机者的手里。

真正踏实干活的。
踏实干活的都是些中小企业, 可是 融资难啊融资难