超级军网转帖一篇文章 《冷血外交论》老沈一说
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:35:05
中国人向来富有情怀，这一点我从不否认。我父亲曾跟我讲过一桩旧闻，某京剧团出国巡演，台下坐着一群老华侨。大幕未拉，京胡先响。一段西皮流水之后，台下早已泪如雨下。我承认，这个是情怀。
十年前我有次去美国，因延误航班逗留洛杉矶机场，旁边有个华裔美国大兵，能说结结巴巴的中文，便交谈起来。我曾好奇地问了个问题：假如中美开战，你们这些华裔会不会被禁止参战？如果参战，父母会是什么态度？
他半天才明白我的意思，虽然结巴，但是非常肯定地回答：我是美国人，不是中国人。我打仗很勇敢，整个家族都会以我为自豪的。我想了想，突然觉得自己的问题好蠢。
长津湖之战中以“诱杀志愿军”得到勋章的美国海军陆战队华裔少尉李超英
不知道别人有没有体会，我在国外常常看到这种现象：一些同胞出国，在街头见到一个能讲中文的华裔，便无比亲热地问长问短，堆笑寒暄。而对方大多出于礼貌，淡淡地微笑回答，便走开了。我相信，同胞的情怀也是真挚的，但可惜，这是在人家的主场，而我的同胞往往会单向忽略这一点：那个能说流利汉语的“自己人”，早已不再是中国人了。
我们可以把某个国家或政权动物化，但绝不该把它人格化，虽然在心中我们常常这么做。因为它基本上不考虑情感因素（此处不是指民众的感情）。国就是国，除了暂时的平衡外，只有战争，没有其它状态。如果非要把它人格化，认为也可以讲礼义廉耻，跟它讲情怀，只能是一厢情愿地赔本，结果往往是折戟沉沙。这个，李鸿章和顾维钧的日记里，满满都是。
我之所以讲这些，起因是昨天有不少人，在微信公众号和我的微博（@老沈一说）里回复那篇关于果敢的文章，骂我冷血无情，完全罔顾“果敢也是我大汉民族之子孙”的血缘关系云云。在这里，我想顺便回复一下。
第一，中国是属于中国人的，汉族不能全权代表中国，更不能以某民族感情裹挟政府决策。即便他是“大汉族”；
第二，国际政治哪儿来的感情？你若不愿看历史书，推荐翻一下金庸《天龙八部》里的“乔峰之死”；
第三，按照非洲起源说，世界上就不该有战争，因为全球都是“血亲”。但就是天天有战争。你不打他，他就打你，就这么直白。你，怎么选？
第四，请允许我用鼠标，给除了祖国以外的所有国家，在属性栏里悄悄选中“敌国”的标签，我怕我忘记。
但是关于是否“冷血”的话题，我想必须要作为真正的话题而延展开讲，而且，我这回真的举一个血亲的例子。
这个例子就是我们一直学习的榜样——新加坡。
新加坡原属马六甲苏丹国，被好几个国家殖民过。本来不是一个独立国家，直到1965年被踹出马来西亚，才在一片骂声中学会自立。首先选择跟随英国，结果两年不到，英国由于衰退，宣布要退出亚洲。第一条大腿就这么跑了，连带20%的国民生产总值也没了。
举目无亲的新加坡也曾考虑过抱一抱中国的大腿，但是很不幸，恰逢那时国内大搞极左外交路线，四处“输出革命”，导致东南亚各国抱团儿站岗放哨，抵制中国。而新加坡作为各国眼中的“疑似王二小”，处于极为尴尬的地位。由于新加坡的必需资源严重匮乏，全然仰仗邻国输入，而此时马来西亚又适时地扔下一句“不自重，即断水”的恐吓，导致它不得不跟中国彻底划清界限，转身投奔美国。
抱遍天下大腿，心中再无幻想，新加坡从此只奉行一条准则，即实用主义。
1978年，邓小平访问新加坡，李光耀建议中国：不要再输出革命
很多中国人，总是一厢情愿地称呼新加坡的华裔为华人，其实新加坡本土极少有人以此自称，他们甚至有时会修正你的说法，说自己是“新加坡人”，且不属于中国任一民族的一部分。言下之意：你不要跟我攀亲戚。
从实际行动上，中国人也越来越看不懂这个有着血缘关系的亲戚。
我简述一些新加坡政要的言论及行为：
- 美国应该警惕并牵制中国。
- 中国人很记仇，东亚、东南亚的国家都曾得罪过中国，中国一旦强大必然报复。所以，必须让中国永远成为二流国家。
- 新加坡声明，只有东南亚所有国家都跟中国建交后，他才考虑建交。
- 东盟预防SARS峰会，新加坡带头反对邀请中国。
- 新加坡邀请美军在新加坡设补给站，以美国大兵的客观存在平衡中国。
- 新加坡拉来印度与东盟合作，以减弱中国在东盟事务中的强势。
美国在东亚和东南亚的海军基地，其中就包括新加坡的樟宜海军基地
我们通常都会愤怒，这位亲戚肿么了？
说好的血浓于水呢？说好的携手奔小康呢？
在一片愤怒的骂声中，我们往往更加不容易看清真相，其实，有些答案早已摆在面前。
在一个只有几百平方公里的弹丸之地，每天全靠各方输血才能存活的资源匮乏症候群，唯一技巧只有充分利用资源。不幸的是，打亲哥的脸也是其中一种资源，而且在当下，说不定是最时髦的。
这一点，你也许不懂，但是这位哥哥懂。所以他常常不说话，甚至，有时候把脸转过去。
中国外交部网站的文件上，你能看到，新加坡是我们建交国家中，唯一没有在建交公报中写明“世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分”、“中华人民和国是中国唯一合法政府”的国家。
中国曾经主动提出让新加坡在海南岛设立军训基地，但新加坡拒绝了，并仍然坚持设在台湾。
几十年来，新加坡是中国领导人唯一正式宣称要学习的榜样。
学习新加坡曾是改开之后的风潮，选调青年才俊到新加坡学习更是很多省的“先进经验“
学习的是什么？是经济发展？是危机意识？是管理模式？
我认为都不是主要的，主要的正是这种冷血式的实用主义政治外交。
他漠视血缘关系、淡化隔夜恩仇，讲的只有一个“利”字，而这个利，只跟国界内的同胞有关。
确实，我们亲眼看到了这个功利性的成功。
2013年商务部数据：新加坡对华投资已经超越欧盟28个国家的对华投资总额。
国际形势本来就是不断博弈的演变。时而拔刀相向，时而握手言欢。既不必苛求长期蜜月，也不要试图快意恩仇。这样利国利民的“冷血”，有甚不可？
李光耀之子李显龙访台，苏贞昌接驾，新加坡在台海之间的表现一贯有偏向
老沈一向认为：世间的对手只有三种：不可竞争的对手、可竞争的对手、不必竞争的对手。中国目前正是各大国在国际围堵预演中，能被拖慢的“可竞争的对手”，所以，对于周边小厮来说，此时即使跟随老大一起围观阻滞，也是个千载难逢的机遇，怎肯错过？况且说实话，换位思考，我亦为之。
国际政治，冷血才是本相。
基辛格曾经多次评论新加坡的政治观念为“冷血”，新加坡上下官民，没想到还欣然受之，并将此文不无得意地发表于《联合早报》。反观我们国内民众，伤春悲秋，言论汹汹，一味内耗，褒贬由心。浑不知临产前的中国已是“到了最危险的时候”。据此我只能判断为，几十年的饱暖淫欲已经让我们彻底忘掉了苟安是拿什么换来的。
所以，每次当我们拿着连对方都漠视的血缘关系来意淫的时候，我一定要提醒一句：
国是问题，先翻脸的往往都是亲友团。
最后一句希望寄语：再争取十年的安定团结，我相信，那时我们不会在本属于自己的领土问题上反复强调“无可争辩的主权”，而是敢于断喝一句“滚开，这是我的”。为这一句，难道不值得拼上十年么？
中国人向来富有情怀，这一点我从不否认。我父亲曾跟我讲过一桩旧闻，某京剧团出国巡演，台下坐着一群老华侨。大幕未拉，京胡先响。一段西皮流水之后，台下早已泪如雨下。我承认，这个是情怀。
十年前我有次去美国，因延误航班逗留洛杉矶机场，旁边有个华裔美国大兵，能说结结巴巴的中文，便交谈起来。我曾好奇地问了个问题：假如中美开战，你们这些华裔会不会被禁止参战？如果参战，父母会是什么态度？
他半天才明白我的意思，虽然结巴，但是非常肯定地回答：我是美国人，不是中国人。我打仗很勇敢，整个家族都会以我为自豪的。我想了想，突然觉得自己的问题好蠢。
长津湖之战中以“诱杀志愿军”得到勋章的美国海军陆战队华裔少尉李超英
不知道别人有没有体会，我在国外常常看到这种现象：一些同胞出国，在街头见到一个能讲中文的华裔，便无比亲热地问长问短，堆笑寒暄。而对方大多出于礼貌，淡淡地微笑回答，便走开了。我相信，同胞的情怀也是真挚的，但可惜，这是在人家的主场，而我的同胞往往会单向忽略这一点：那个能说流利汉语的“自己人”，早已不再是中国人了。
我们可以把某个国家或政权动物化，但绝不该把它人格化，虽然在心中我们常常这么做。因为它基本上不考虑情感因素（此处不是指民众的感情）。国就是国，除了暂时的平衡外，只有战争，没有其它状态。如果非要把它人格化，认为也可以讲礼义廉耻，跟它讲情怀，只能是一厢情愿地赔本，结果往往是折戟沉沙。这个，李鸿章和顾维钧的日记里，满满都是。
我之所以讲这些，起因是昨天有不少人，在微信公众号和我的微博（@老沈一说）里回复那篇关于果敢的文章，骂我冷血无情，完全罔顾“果敢也是我大汉民族之子孙”的血缘关系云云。在这里，我想顺便回复一下。
第一，中国是属于中国人的，汉族不能全权代表中国，更不能以某民族感情裹挟政府决策。即便他是“大汉族”；
第二，国际政治哪儿来的感情？你若不愿看历史书，推荐翻一下金庸《天龙八部》里的“乔峰之死”；
第三，按照非洲起源说，世界上就不该有战争，因为全球都是“血亲”。但就是天天有战争。你不打他，他就打你，就这么直白。你，怎么选？
第四，请允许我用鼠标，给除了祖国以外的所有国家，在属性栏里悄悄选中“敌国”的标签，我怕我忘记。
但是关于是否“冷血”的话题，我想必须要作为真正的话题而延展开讲，而且，我这回真的举一个血亲的例子。
这个例子就是我们一直学习的榜样——新加坡。
新加坡原属马六甲苏丹国，被好几个国家殖民过。本来不是一个独立国家，直到1965年被踹出马来西亚，才在一片骂声中学会自立。首先选择跟随英国，结果两年不到，英国由于衰退，宣布要退出亚洲。第一条大腿就这么跑了，连带20%的国民生产总值也没了。
举目无亲的新加坡也曾考虑过抱一抱中国的大腿，但是很不幸，恰逢那时国内大搞极左外交路线，四处“输出革命”，导致东南亚各国抱团儿站岗放哨，抵制中国。而新加坡作为各国眼中的“疑似王二小”，处于极为尴尬的地位。由于新加坡的必需资源严重匮乏，全然仰仗邻国输入，而此时马来西亚又适时地扔下一句“不自重，即断水”的恐吓，导致它不得不跟中国彻底划清界限，转身投奔美国。
抱遍天下大腿，心中再无幻想，新加坡从此只奉行一条准则，即实用主义。
1978年，邓小平访问新加坡，李光耀建议中国：不要再输出革命
很多中国人，总是一厢情愿地称呼新加坡的华裔为华人，其实新加坡本土极少有人以此自称，他们甚至有时会修正你的说法，说自己是“新加坡人”，且不属于中国任一民族的一部分。言下之意：你不要跟我攀亲戚。
从实际行动上，中国人也越来越看不懂这个有着血缘关系的亲戚。
我简述一些新加坡政要的言论及行为：
- 美国应该警惕并牵制中国。
- 中国人很记仇，东亚、东南亚的国家都曾得罪过中国，中国一旦强大必然报复。所以，必须让中国永远成为二流国家。
- 新加坡声明，只有东南亚所有国家都跟中国建交后，他才考虑建交。
- 东盟预防SARS峰会，新加坡带头反对邀请中国。
- 新加坡邀请美军在新加坡设补给站，以美国大兵的客观存在平衡中国。
- 新加坡拉来印度与东盟合作，以减弱中国在东盟事务中的强势。
美国在东亚和东南亚的海军基地，其中就包括新加坡的樟宜海军基地
我们通常都会愤怒，这位亲戚肿么了？
说好的血浓于水呢？说好的携手奔小康呢？
在一片愤怒的骂声中，我们往往更加不容易看清真相，其实，有些答案早已摆在面前。
在一个只有几百平方公里的弹丸之地，每天全靠各方输血才能存活的资源匮乏症候群，唯一技巧只有充分利用资源。不幸的是，打亲哥的脸也是其中一种资源，而且在当下，说不定是最时髦的。
这一点，你也许不懂，但是这位哥哥懂。所以他常常不说话，甚至，有时候把脸转过去。
中国外交部网站的文件上，你能看到，新加坡是我们建交国家中，唯一没有在建交公报中写明“世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分”、“中华人民和国是中国唯一合法政府”的国家。
中国曾经主动提出让新加坡在海南岛设立军训基地，但新加坡拒绝了，并仍然坚持设在台湾。
几十年来，新加坡是中国领导人唯一正式宣称要学习的榜样。
学习新加坡曾是改开之后的风潮，选调青年才俊到新加坡学习更是很多省的“先进经验“
学习的是什么？是经济发展？是危机意识？是管理模式？
我认为都不是主要的，主要的正是这种冷血式的实用主义政治外交。
他漠视血缘关系、淡化隔夜恩仇，讲的只有一个“利”字，而这个利，只跟国界内的同胞有关。
确实，我们亲眼看到了这个功利性的成功。
2013年商务部数据：新加坡对华投资已经超越欧盟28个国家的对华投资总额。
国际形势本来就是不断博弈的演变。时而拔刀相向，时而握手言欢。既不必苛求长期蜜月，也不要试图快意恩仇。这样利国利民的“冷血”，有甚不可？
李光耀之子李显龙访台，苏贞昌接驾，新加坡在台海之间的表现一贯有偏向
老沈一向认为：世间的对手只有三种：不可竞争的对手、可竞争的对手、不必竞争的对手。中国目前正是各大国在国际围堵预演中，能被拖慢的“可竞争的对手”，所以，对于周边小厮来说，此时即使跟随老大一起围观阻滞，也是个千载难逢的机遇，怎肯错过？况且说实话，换位思考，我亦为之。
国际政治，冷血才是本相。
基辛格曾经多次评论新加坡的政治观念为“冷血”，新加坡上下官民，没想到还欣然受之，并将此文不无得意地发表于《联合早报》。反观我们国内民众，伤春悲秋，言论汹汹，一味内耗，褒贬由心。浑不知临产前的中国已是“到了最危险的时候”。据此我只能判断为，几十年的饱暖淫欲已经让我们彻底忘掉了苟安是拿什么换来的。
所以，每次当我们拿着连对方都漠视的血缘关系来意淫的时候，我一定要提醒一句：
国是问题，先翻脸的往往都是亲友团。
最后一句希望寄语：再争取十年的安定团结，我相信，那时我们不会在本属于自己的领土问题上反复强调“无可争辩的主权”，而是敢于断喝一句“滚开，这是我的”。为这一句，难道不值得拼上十年么？
十年前我有次去美国，因延误航班逗留洛杉矶机场，旁边有个华裔美国大兵，能说结结巴巴的中文，便交谈起来。我曾好奇地问了个问题：假如中美开战，你们这些华裔会不会被禁止参战？如果参战，父母会是什么态度？
他半天才明白我的意思，虽然结巴，但是非常肯定地回答：我是美国人，不是中国人。我打仗很勇敢，整个家族都会以我为自豪的。我想了想，突然觉得自己的问题好蠢。
长津湖之战中以“诱杀志愿军”得到勋章的美国海军陆战队华裔少尉李超英
不知道别人有没有体会，我在国外常常看到这种现象：一些同胞出国，在街头见到一个能讲中文的华裔，便无比亲热地问长问短，堆笑寒暄。而对方大多出于礼貌，淡淡地微笑回答，便走开了。我相信，同胞的情怀也是真挚的，但可惜，这是在人家的主场，而我的同胞往往会单向忽略这一点：那个能说流利汉语的“自己人”，早已不再是中国人了。
我们可以把某个国家或政权动物化，但绝不该把它人格化，虽然在心中我们常常这么做。因为它基本上不考虑情感因素（此处不是指民众的感情）。国就是国，除了暂时的平衡外，只有战争，没有其它状态。如果非要把它人格化，认为也可以讲礼义廉耻，跟它讲情怀，只能是一厢情愿地赔本，结果往往是折戟沉沙。这个，李鸿章和顾维钧的日记里，满满都是。
我之所以讲这些，起因是昨天有不少人，在微信公众号和我的微博（@老沈一说）里回复那篇关于果敢的文章，骂我冷血无情，完全罔顾“果敢也是我大汉民族之子孙”的血缘关系云云。在这里，我想顺便回复一下。
第一，中国是属于中国人的，汉族不能全权代表中国，更不能以某民族感情裹挟政府决策。即便他是“大汉族”；
第二，国际政治哪儿来的感情？你若不愿看历史书，推荐翻一下金庸《天龙八部》里的“乔峰之死”；
第三，按照非洲起源说，世界上就不该有战争，因为全球都是“血亲”。但就是天天有战争。你不打他，他就打你，就这么直白。你，怎么选？
第四，请允许我用鼠标，给除了祖国以外的所有国家，在属性栏里悄悄选中“敌国”的标签，我怕我忘记。
但是关于是否“冷血”的话题，我想必须要作为真正的话题而延展开讲，而且，我这回真的举一个血亲的例子。
这个例子就是我们一直学习的榜样——新加坡。
新加坡原属马六甲苏丹国，被好几个国家殖民过。本来不是一个独立国家，直到1965年被踹出马来西亚，才在一片骂声中学会自立。首先选择跟随英国，结果两年不到，英国由于衰退，宣布要退出亚洲。第一条大腿就这么跑了，连带20%的国民生产总值也没了。
举目无亲的新加坡也曾考虑过抱一抱中国的大腿，但是很不幸，恰逢那时国内大搞极左外交路线，四处“输出革命”，导致东南亚各国抱团儿站岗放哨，抵制中国。而新加坡作为各国眼中的“疑似王二小”，处于极为尴尬的地位。由于新加坡的必需资源严重匮乏，全然仰仗邻国输入，而此时马来西亚又适时地扔下一句“不自重，即断水”的恐吓，导致它不得不跟中国彻底划清界限，转身投奔美国。
抱遍天下大腿，心中再无幻想，新加坡从此只奉行一条准则，即实用主义。
1978年，邓小平访问新加坡，李光耀建议中国：不要再输出革命
很多中国人，总是一厢情愿地称呼新加坡的华裔为华人，其实新加坡本土极少有人以此自称，他们甚至有时会修正你的说法，说自己是“新加坡人”，且不属于中国任一民族的一部分。言下之意：你不要跟我攀亲戚。
从实际行动上，中国人也越来越看不懂这个有着血缘关系的亲戚。
我简述一些新加坡政要的言论及行为：
- 美国应该警惕并牵制中国。
- 中国人很记仇，东亚、东南亚的国家都曾得罪过中国，中国一旦强大必然报复。所以，必须让中国永远成为二流国家。
- 新加坡声明，只有东南亚所有国家都跟中国建交后，他才考虑建交。
- 东盟预防SARS峰会，新加坡带头反对邀请中国。
- 新加坡邀请美军在新加坡设补给站，以美国大兵的客观存在平衡中国。
- 新加坡拉来印度与东盟合作，以减弱中国在东盟事务中的强势。
美国在东亚和东南亚的海军基地，其中就包括新加坡的樟宜海军基地
我们通常都会愤怒，这位亲戚肿么了？
说好的血浓于水呢？说好的携手奔小康呢？
在一片愤怒的骂声中，我们往往更加不容易看清真相，其实，有些答案早已摆在面前。
在一个只有几百平方公里的弹丸之地，每天全靠各方输血才能存活的资源匮乏症候群，唯一技巧只有充分利用资源。不幸的是，打亲哥的脸也是其中一种资源，而且在当下，说不定是最时髦的。
这一点，你也许不懂，但是这位哥哥懂。所以他常常不说话，甚至，有时候把脸转过去。
中国外交部网站的文件上，你能看到，新加坡是我们建交国家中，唯一没有在建交公报中写明“世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分”、“中华人民和国是中国唯一合法政府”的国家。
中国曾经主动提出让新加坡在海南岛设立军训基地，但新加坡拒绝了，并仍然坚持设在台湾。
几十年来，新加坡是中国领导人唯一正式宣称要学习的榜样。
学习新加坡曾是改开之后的风潮，选调青年才俊到新加坡学习更是很多省的“先进经验“
学习的是什么？是经济发展？是危机意识？是管理模式？
我认为都不是主要的，主要的正是这种冷血式的实用主义政治外交。
他漠视血缘关系、淡化隔夜恩仇，讲的只有一个“利”字，而这个利，只跟国界内的同胞有关。
确实，我们亲眼看到了这个功利性的成功。
2013年商务部数据：新加坡对华投资已经超越欧盟28个国家的对华投资总额。
国际形势本来就是不断博弈的演变。时而拔刀相向，时而握手言欢。既不必苛求长期蜜月，也不要试图快意恩仇。这样利国利民的“冷血”，有甚不可？
李光耀之子李显龙访台，苏贞昌接驾，新加坡在台海之间的表现一贯有偏向
老沈一向认为：世间的对手只有三种：不可竞争的对手、可竞争的对手、不必竞争的对手。中国目前正是各大国在国际围堵预演中，能被拖慢的“可竞争的对手”，所以，对于周边小厮来说，此时即使跟随老大一起围观阻滞，也是个千载难逢的机遇，怎肯错过？况且说实话，换位思考，我亦为之。
国际政治，冷血才是本相。
基辛格曾经多次评论新加坡的政治观念为“冷血”，新加坡上下官民，没想到还欣然受之，并将此文不无得意地发表于《联合早报》。反观我们国内民众，伤春悲秋，言论汹汹，一味内耗，褒贬由心。浑不知临产前的中国已是“到了最危险的时候”。据此我只能判断为，几十年的饱暖淫欲已经让我们彻底忘掉了苟安是拿什么换来的。
所以，每次当我们拿着连对方都漠视的血缘关系来意淫的时候，我一定要提醒一句：
国是问题，先翻脸的往往都是亲友团。
最后一句希望寄语：再争取十年的安定团结，我相信，那时我们不会在本属于自己的领土问题上反复强调“无可争辩的主权”，而是敢于断喝一句“滚开，这是我的”。为这一句，难道不值得拼上十年么？
中国人向来富有情怀，这一点我从不否认。我父亲曾跟我讲过一桩旧闻，某京剧团出国巡演，台下坐着一群老华侨。大幕未拉，京胡先响。一段西皮流水之后，台下早已泪如雨下。我承认，这个是情怀。
十年前我有次去美国，因延误航班逗留洛杉矶机场，旁边有个华裔美国大兵，能说结结巴巴的中文，便交谈起来。我曾好奇地问了个问题：假如中美开战，你们这些华裔会不会被禁止参战？如果参战，父母会是什么态度？
他半天才明白我的意思，虽然结巴，但是非常肯定地回答：我是美国人，不是中国人。我打仗很勇敢，整个家族都会以我为自豪的。我想了想，突然觉得自己的问题好蠢。
长津湖之战中以“诱杀志愿军”得到勋章的美国海军陆战队华裔少尉李超英
不知道别人有没有体会，我在国外常常看到这种现象：一些同胞出国，在街头见到一个能讲中文的华裔，便无比亲热地问长问短，堆笑寒暄。而对方大多出于礼貌，淡淡地微笑回答，便走开了。我相信，同胞的情怀也是真挚的，但可惜，这是在人家的主场，而我的同胞往往会单向忽略这一点：那个能说流利汉语的“自己人”，早已不再是中国人了。
我们可以把某个国家或政权动物化，但绝不该把它人格化，虽然在心中我们常常这么做。因为它基本上不考虑情感因素（此处不是指民众的感情）。国就是国，除了暂时的平衡外，只有战争，没有其它状态。如果非要把它人格化，认为也可以讲礼义廉耻，跟它讲情怀，只能是一厢情愿地赔本，结果往往是折戟沉沙。这个，李鸿章和顾维钧的日记里，满满都是。
我之所以讲这些，起因是昨天有不少人，在微信公众号和我的微博（@老沈一说）里回复那篇关于果敢的文章，骂我冷血无情，完全罔顾“果敢也是我大汉民族之子孙”的血缘关系云云。在这里，我想顺便回复一下。
第一，中国是属于中国人的，汉族不能全权代表中国，更不能以某民族感情裹挟政府决策。即便他是“大汉族”；
第二，国际政治哪儿来的感情？你若不愿看历史书，推荐翻一下金庸《天龙八部》里的“乔峰之死”；
第三，按照非洲起源说，世界上就不该有战争，因为全球都是“血亲”。但就是天天有战争。你不打他，他就打你，就这么直白。你，怎么选？
第四，请允许我用鼠标，给除了祖国以外的所有国家，在属性栏里悄悄选中“敌国”的标签，我怕我忘记。
但是关于是否“冷血”的话题，我想必须要作为真正的话题而延展开讲，而且，我这回真的举一个血亲的例子。
这个例子就是我们一直学习的榜样——新加坡。
新加坡原属马六甲苏丹国，被好几个国家殖民过。本来不是一个独立国家，直到1965年被踹出马来西亚，才在一片骂声中学会自立。首先选择跟随英国，结果两年不到，英国由于衰退，宣布要退出亚洲。第一条大腿就这么跑了，连带20%的国民生产总值也没了。
举目无亲的新加坡也曾考虑过抱一抱中国的大腿，但是很不幸，恰逢那时国内大搞极左外交路线，四处“输出革命”，导致东南亚各国抱团儿站岗放哨，抵制中国。而新加坡作为各国眼中的“疑似王二小”，处于极为尴尬的地位。由于新加坡的必需资源严重匮乏，全然仰仗邻国输入，而此时马来西亚又适时地扔下一句“不自重，即断水”的恐吓，导致它不得不跟中国彻底划清界限，转身投奔美国。
抱遍天下大腿，心中再无幻想，新加坡从此只奉行一条准则，即实用主义。
1978年，邓小平访问新加坡，李光耀建议中国：不要再输出革命
很多中国人，总是一厢情愿地称呼新加坡的华裔为华人，其实新加坡本土极少有人以此自称，他们甚至有时会修正你的说法，说自己是“新加坡人”，且不属于中国任一民族的一部分。言下之意：你不要跟我攀亲戚。
从实际行动上，中国人也越来越看不懂这个有着血缘关系的亲戚。
我简述一些新加坡政要的言论及行为：
- 美国应该警惕并牵制中国。
- 中国人很记仇，东亚、东南亚的国家都曾得罪过中国，中国一旦强大必然报复。所以，必须让中国永远成为二流国家。
- 新加坡声明，只有东南亚所有国家都跟中国建交后，他才考虑建交。
- 东盟预防SARS峰会，新加坡带头反对邀请中国。
- 新加坡邀请美军在新加坡设补给站，以美国大兵的客观存在平衡中国。
- 新加坡拉来印度与东盟合作，以减弱中国在东盟事务中的强势。
美国在东亚和东南亚的海军基地，其中就包括新加坡的樟宜海军基地
我们通常都会愤怒，这位亲戚肿么了？
说好的血浓于水呢？说好的携手奔小康呢？
在一片愤怒的骂声中，我们往往更加不容易看清真相，其实，有些答案早已摆在面前。
在一个只有几百平方公里的弹丸之地，每天全靠各方输血才能存活的资源匮乏症候群，唯一技巧只有充分利用资源。不幸的是，打亲哥的脸也是其中一种资源，而且在当下，说不定是最时髦的。
这一点，你也许不懂，但是这位哥哥懂。所以他常常不说话，甚至，有时候把脸转过去。
中国外交部网站的文件上，你能看到，新加坡是我们建交国家中，唯一没有在建交公报中写明“世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分”、“中华人民和国是中国唯一合法政府”的国家。
中国曾经主动提出让新加坡在海南岛设立军训基地，但新加坡拒绝了，并仍然坚持设在台湾。
几十年来，新加坡是中国领导人唯一正式宣称要学习的榜样。
学习新加坡曾是改开之后的风潮，选调青年才俊到新加坡学习更是很多省的“先进经验“
学习的是什么？是经济发展？是危机意识？是管理模式？
我认为都不是主要的，主要的正是这种冷血式的实用主义政治外交。
他漠视血缘关系、淡化隔夜恩仇，讲的只有一个“利”字，而这个利，只跟国界内的同胞有关。
确实，我们亲眼看到了这个功利性的成功。
2013年商务部数据：新加坡对华投资已经超越欧盟28个国家的对华投资总额。
国际形势本来就是不断博弈的演变。时而拔刀相向，时而握手言欢。既不必苛求长期蜜月，也不要试图快意恩仇。这样利国利民的“冷血”，有甚不可？
李光耀之子李显龙访台，苏贞昌接驾，新加坡在台海之间的表现一贯有偏向
老沈一向认为：世间的对手只有三种：不可竞争的对手、可竞争的对手、不必竞争的对手。中国目前正是各大国在国际围堵预演中，能被拖慢的“可竞争的对手”，所以，对于周边小厮来说，此时即使跟随老大一起围观阻滞，也是个千载难逢的机遇，怎肯错过？况且说实话，换位思考，我亦为之。
国际政治，冷血才是本相。
基辛格曾经多次评论新加坡的政治观念为“冷血”，新加坡上下官民，没想到还欣然受之，并将此文不无得意地发表于《联合早报》。反观我们国内民众，伤春悲秋，言论汹汹，一味内耗，褒贬由心。浑不知临产前的中国已是“到了最危险的时候”。据此我只能判断为，几十年的饱暖淫欲已经让我们彻底忘掉了苟安是拿什么换来的。
所以，每次当我们拿着连对方都漠视的血缘关系来意淫的时候，我一定要提醒一句：
国是问题，先翻脸的往往都是亲友团。
最后一句希望寄语：再争取十年的安定团结，我相信，那时我们不会在本属于自己的领土问题上反复强调“无可争辩的主权”，而是敢于断喝一句“滚开，这是我的”。为这一句，难道不值得拼上十年么？
再没有学的学新加坡的世界观。好比要老虎狮子学习老鼠如何生存。
写的好，国内有此见识之人不多。
成长需要时间
一直对所谓的“大汉族主义”嗤之以鼻。鼓吹大汉族主义者都是文人装逼。
现在造就不同了。
意思是说我们要学新加坡到处抱大腿认干爹
时机不同，势也不同。弱势时抱大腿是必然的。强大了就不会这么想。一味地按照利益准则来处理，不管是做人，还是国家间的事情，都是不对的。
楼主在很含蓄的打某些自作多情的人的脸，就是那些认为彭家声、果敢同盟军是中国人的
愤青们对国家强大的理解无非也就是航空母舰和战斗机，乾隆朝都知道《万国来朝》才是最牛的。
现代民族国家的概念里，汉族啥的只是种族。让华裔认同自己是美国人是美国的国家实力，而广东的黑人如果认为自己是中国人，恐怕就是一个笑话。
新加坡、韩国、日本巴不得美国驻军，要做人家的殖民地，到了中国，弱小的时候人家鼓吹中国威胁论，中国强大了就更变本加厉？
发达国家是建立在先进文明的基础上，美国人有普世价值，而且西方文化里对普世价值的研究不是愤青们可以想象的。而中国有什么能吸引小弟的？马教？问问党员自己信吗？哲学、经济学、政治学甚至是中文，中国又有哪个能在世界算得上号的？
现代民族国家的概念里，汉族啥的只是种族。让华裔认同自己是美国人是美国的国家实力，而广东的黑人如果认为自己是中国人，恐怕就是一个笑话。
新加坡、韩国、日本巴不得美国驻军，要做人家的殖民地，到了中国，弱小的时候人家鼓吹中国威胁论，中国强大了就更变本加厉？
发达国家是建立在先进文明的基础上，美国人有普世价值，而且西方文化里对普世价值的研究不是愤青们可以想象的。而中国有什么能吸引小弟的？马教？问问党员自己信吗？哲学、经济学、政治学甚至是中文，中国又有哪个能在世界算得上号的？
写的好也很客观，中国人本来就是靠认同中华文化形成凝聚力的，认同中华文化的，哪怕是异族人也终将被接纳成中国大家庭中的一员，不认同中华文化的，哪怕是汉族人也不能接受
北岳剑派 发表于 2015-3-20 22:49
愤青们对国家强大的理解无非也就是航空母舰和战斗机，乾隆朝都知道《万国来朝》才是最牛的。
现代民族国家 ...
哦，照你这么说希腊也是发达国家，还是欧洲文明的摇篮普世价值的发祥地，现在有吸引力？最近希腊高官的言论告诉我们原来普世价值还包括流氓无赖。
愤青们对国家强大的理解无非也就是航空母舰和战斗机，乾隆朝都知道《万国来朝》才是最牛的。
现代民族国家 ...
哦，照你这么说希腊也是发达国家，还是欧洲文明的摇篮普世价值的发祥地，现在有吸引力？最近希腊高官的言论告诉我们原来普世价值还包括流氓无赖。
因为新加坡政府本来就是娘惹人群，而不是汉人的。
当初中国也没有什么和新加坡的共同利益啊。
当初中国也没有什么和新加坡的共同利益啊。
时机不同，势也不同。弱势时抱大腿是必然的。强大了就不会这么想。一味地按照利益准则来处理，不管是做人， ...
国家间只有利益 所以别说什么华人 汉人之类的p话 有中国身份证的就是中国人 哪怕他是百人 黑人 没身份证 有多远滚多远
国家间只有利益 所以别说什么华人 汉人之类的p话 有中国身份证的就是中国人 哪怕他是百人 黑人 没身份证 有多远滚多远
愤青们对国家强大的理解无非也就是航空母舰和战斗机，乾隆朝都知道《万国来朝》才是最牛的。
现代民族国家 ...
中国威胁论的本质事中国还不够强 我拿枪顶你鼻子上的时候 你还喊我威胁你吗 至于你说的那些文明先进 是科技水平范畴 而不是什么文化文明 美国历史只有200多年 根本就没什么文化底蕴 至于你扯的什么 普世价值 在你个人身上体现的淋漓尽致 嫌贫爱富 这才是普世价值 如果美国不是全世界最发达最强大的国家 你会听它嘴里说的什么扯淡的普世价值 你怎么不听非洲人说什么
现代民族国家 ...
中国威胁论的本质事中国还不够强 我拿枪顶你鼻子上的时候 你还喊我威胁你吗 至于你说的那些文明先进 是科技水平范畴 而不是什么文化文明 美国历史只有200多年 根本就没什么文化底蕴 至于你扯的什么 普世价值 在你个人身上体现的淋漓尽致 嫌贫爱富 这才是普世价值 如果美国不是全世界最发达最强大的国家 你会听它嘴里说的什么扯淡的普世价值 你怎么不听非洲人说什么
因为新加坡政府本来就是娘惹人群，而不是汉人的。
当初中国也没有什么和新加坡的共同利益啊。
什么汉人不汉人 朝鲜战场上的陈超英不是汉人？ 什么年代了 还血统论 有中国身份证的就是中国人
当初中国也没有什么和新加坡的共同利益啊。
什么汉人不汉人 朝鲜战场上的陈超英不是汉人？ 什么年代了 还血统论 有中国身份证的就是中国人
红xing 发表于 2015-3-20 23:23
什么汉人不汉人 朝鲜战场上的陈超英不是汉人？ 什么年代了 还血统论 有中国身份证的就是 ...
可悲的是现在中国人一直认为华人也是中国人 比如这次缅甸事件不就有一帮人宣扬我们应该帮果敢华人吗？
什么汉人不汉人 朝鲜战场上的陈超英不是汉人？ 什么年代了 还血统论 有中国身份证的就是 ...
可悲的是现在中国人一直认为华人也是中国人 比如这次缅甸事件不就有一帮人宣扬我们应该帮果敢华人吗？
有点道理，这个问题值得探讨，对中国有利的就帮，没利益的就不要打肿脸充胖子
意思是说我们要学新加坡到处抱大腿认干爹
脑子不好使吧？
脑子不好使吧？
好文章，就应该多转这种文章。以后新加坡再恶心中国时，就不会有感觉了。以前真的一厢情愿觉得他们是华人，就是自己人。这几天看缅甸乱局的文章看的晕头转向的。所以 国家利益至上；中国人至上。在不违反这俩大前提下，华人政权有事能帮还是应该帮，其他的都是扯淡。
红xing 发表于 2015-3-20 23:20
中国威胁论的本质事中国还不够强 我拿枪顶你鼻子上的时候 你还喊我威胁你吗 至于你说 ...
老毛子当年也阔过，身边也没啥真心朋友。
中国威胁论的本质事中国还不够强 我拿枪顶你鼻子上的时候 你还喊我威胁你吗 至于你说 ...
老毛子当年也阔过，身边也没啥真心朋友。
我有知识我自豪 发表于 2015-3-20 23:05
哦，照你这么说希腊也是发达国家，还是欧洲文明的摇篮普世价值的发祥地，现在有吸引力？最近希腊高官的言 ...
知道罗伯特议事规则吗？历史上的事情算不得数
哦，照你这么说希腊也是发达国家，还是欧洲文明的摇篮普世价值的发祥地，现在有吸引力？最近希腊高官的言 ...
知道罗伯特议事规则吗？历史上的事情算不得数
其实，历史课本里忽略很多真实的东西，会害人不浅的
当年北宋的燕云十六州的汉人，很多都是视大辽为正朔，把大宋看成割据政权的，反而是大宋一群逗逼文人，以为王师一到燕云，汉人百姓就会夹道欢迎王师
蒙古攻击南宋的时候，出力最猛的先锋部队就是北方的汉人新附军，把南宋小皇帝逼的跳海而死的就是一个汉人将领
如果把这些历史真相写进历史课本，才能培养出正确的历史民族观
当年北宋的燕云十六州的汉人，很多都是视大辽为正朔，把大宋看成割据政权的，反而是大宋一群逗逼文人，以为王师一到燕云，汉人百姓就会夹道欢迎王师
蒙古攻击南宋的时候，出力最猛的先锋部队就是北方的汉人新附军，把南宋小皇帝逼的跳海而死的就是一个汉人将领
如果把这些历史真相写进历史课本，才能培养出正确的历史民族观
老毛子当年也阔过，身边也没啥真心朋友。
你确定美帝现在就有真心朋友了？
你确定美帝现在就有真心朋友了？
不过现在理性的中国人也是越来越多了
主要被一国两制的台巴子教育好了
到时候对台动武，除了少数的台湾红统派别，其它的一律看做敌人一点问题没有
死硬台独分子一律清洗干净，绿毛龟日杂一律清洗干净，剩下的中间派，打压控制住，强制推行大陆爱国教育
等30年一代人之后，台湾就彻底收复了
妇人之仁的搞，会搞成癌症的
主要被一国两制的台巴子教育好了
到时候对台动武，除了少数的台湾红统派别，其它的一律看做敌人一点问题没有
死硬台独分子一律清洗干净，绿毛龟日杂一律清洗干净，剩下的中间派，打压控制住，强制推行大陆爱国教育
等30年一代人之后，台湾就彻底收复了
妇人之仁的搞，会搞成癌症的
在外交上，就应该少谈感情，多讲利益，我们确实有时候往往很天真，这方面还是要像老牌帝国主义学习
知道罗伯特议事规则吗？历史上的事情算不得数
敢质疑希腊自由民主的普世价值？这次新总理能上台就是希腊民意的最好体现：继续大手大脚，好逸恶劳。你应该推崇希腊才对，比现在的美国都自由民主。
敢质疑希腊自由民主的普世价值？这次新总理能上台就是希腊民意的最好体现：继续大手大脚，好逸恶劳。你应该推崇希腊才对，比现在的美国都自由民主。
知道罗伯特议事规则吗？历史上的事情算不得数
敢质疑希腊自由民主的普世价值？这次新总理能上台就是希腊民意的最好体现：继续大手大脚，好逸恶劳。你应该推崇希腊才对，比现在的美国都自由民主。
敢质疑希腊自由民主的普世价值？这次新总理能上台就是希腊民意的最好体现：继续大手大脚，好逸恶劳。你应该推崇希腊才对，比现在的美国都自由民主。
写的好也很客观，中国人本来就是靠认同中华文化形成凝聚力的，认同中华文化的，哪怕是异族人也终将被接纳成 ...
说得好。认同的本质是是否有共同的文化价值观而不是肤色语言这些外在的东西。
说得好。认同的本质是是否有共同的文化价值观而不是肤色语言这些外在的东西。
北岳剑派 发表于 2015-3-20 22:49
愤青们对国家强大的理解无非也就是航空母舰和战斗机，乾隆朝都知道《万国来朝》才是最牛的。
现代民族国家 ...
搞笑，你的逻辑反了
是先强大，然后就会输出价值，因为你强大，所以是对的
愤青们对国家强大的理解无非也就是航空母舰和战斗机，乾隆朝都知道《万国来朝》才是最牛的。
现代民族国家 ...
搞笑，你的逻辑反了
是先强大，然后就会输出价值，因为你强大，所以是对的
（1）说的好像河南和江南打仗，南迁的汉人有选择困难症似的
（2）冷战和文革思维严重，不是自己人，就是敌人
（3）这个世界上，绝大多数人，既不是你的朋友，也不是你的敌人
（2）冷战和文革思维严重，不是自己人，就是敌人
（3）这个世界上，绝大多数人，既不是你的朋友，也不是你的敌人
愤青们对国家强大的理解无非也就是航空母舰和战斗机，乾隆朝都知道《万国来朝》才是最牛的。
现代民族国家 ...
什么普世价值观，有奶便是娘吧。只因为美国强大所以以为他的观点对而已，倒退两百年，西方认为日不落的那一套是对的，倒退1000年，整个东亚中亚认为天朝那一套是对的。国人讲究亲情，这是由家而国的原因，带着朴素感情，或许对待外国人有不恰当之处，但何尝不是一种民族凝聚力？设想，美帝没落了，他那三亿人口有多少会共赴国难？
现代民族国家 ...
什么普世价值观，有奶便是娘吧。只因为美国强大所以以为他的观点对而已，倒退两百年，西方认为日不落的那一套是对的，倒退1000年，整个东亚中亚认为天朝那一套是对的。国人讲究亲情，这是由家而国的原因，带着朴素感情，或许对待外国人有不恰当之处，但何尝不是一种民族凝聚力？设想，美帝没落了，他那三亿人口有多少会共赴国难？
被封了... 发表于 2015-3-21 06:52
搞笑，你的逻辑反了
是先强大，然后就会输出价值，因为你强大，所以是对的
当年中国搞革命输出，结果输出成了啥？
搞笑，你的逻辑反了
是先强大，然后就会输出价值，因为你强大，所以是对的
当年中国搞革命输出，结果输出成了啥？
夜孤行 发表于 2015-3-21 08:48
什么普世价值观，有奶便是娘吧。只因为美国强大所以以为他的观点对而已，倒退两百年，西方认为日不落的那 ...
你看看社会主义核心价值吧。
什么普世价值观，有奶便是娘吧。只因为美国强大所以以为他的观点对而已，倒退两百年，西方认为日不落的那 ...
你看看社会主义核心价值吧。
外交要有正确的义利观
你看看社会主义核心价值吧。
就像你楼下说的，外交要有正确的利义观，如同萝卜大棒政策一样，区别对待。
就像你楼下说的，外交要有正确的利义观，如同萝卜大棒政策一样，区别对待。
外交就应该是一切以“中华人民共和国”的利益为重，在这个大旗下面，海外华人该团结的团结、该牺牲的牺牲。
当初美苏对立的时候不知有普世价值这个提法。。刚看了个电影，96年一个记者报道cia参与叛毒提供资金支持尼加拉瓜反叛，然后悲剧了以往自己头上开了两枪“”自杀”身亡结束，所以这个普世价值的首先是全副武装的笑脸，对外可杀伐果断对内有序可控，记者触碰底线就是生不如死或者是被自杀，这样的话赵高的马都是一种普世价值。。当一个强大的机器发出的声音盖过其它弱小的力量时，个别的存在就成了异类，这个世界的秩序由谁指导中伤和武威就成了手段，而我们的宣传还没有制定出一个即可保证新闻的一定自由又在关键时刻保持一致的规则，现在看到的是即放任言论对新闻的真实性不去管控又指导枪毙许多新闻。。本人水平不够，一点体会总是写的不到位，其实还是领导这个世界或国家除军事和国内统一思想理论外还可以提出一个向国际上表明态度的价值标准不能继续吃周总理的老本了。。。