超级军网咨询一下，亚投行建立，有些国际因素急着刺激咱们在南亚 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:08:33
最近中国相关的两件大事，亚投行成立与缅甸军事冲突，这节奏是不是配合的有点紧密啊？
对这两个领域都有些外行，但是觉得咱们积极拉拢南亚（甚至欧盟）力量，以亚投行的金融规则对抗美国主导的秩序，类似于合纵。
而这一时间点上，在缅甸方面有人急着制造出一个国际冲突的局面，是否有一些关联性呢？
最近中国相关的两件大事，亚投行成立与缅甸军事冲突，这节奏是不是配合的有点紧密啊？
对这两个领域都有些外行，但是觉得咱们积极拉拢南亚（甚至欧盟）力量，以亚投行的金融规则对抗美国主导的秩序，类似于合纵。
而这一时间点上，在缅甸方面有人急着制造出一个国际冲突的局面，是否有一些关联性呢？
知道的不说 不知道的瞎说
你想太多了，亚投行是米国国会不通过给咱们更多imf投票权的反应。
这种事不是拍脑袋就出来的，是从江时代的“西部大开发”，到胡时期的“一轴两翼”，再到习的“一带一路”一步一步演进过来的。
这种事不是拍脑袋就出来的，是从江时代的“西部大开发”，到胡时期的“一轴两翼”，再到习的“一带一路”一步一步演进过来的。
GNAuGuY 发表于 2015-3-20 20:45
你想太多了，亚投行是米国国会不通过给咱们更多imf投票权的反应。
这种事不是拍脑袋就出来的，是从江时代 ...
亚投行是运作了很久的大计划，但是局部军事冲突却有可能是一招随机发动的应手啊。
总方针上，肯定是咱们希望亚洲在中国具备领导能力的时候建立一个新的稳定之需，西方力量希望分割亚洲的力量和态度以便于他们主导全球秩序。这个大家都能看明白。
关键是具体哪手棋对应哪手棋，就需要专业知识了。
这回这两件事时间点赶得太巧了，让我这样的外行总是有点疑神疑鬼啊。
你想太多了，亚投行是米国国会不通过给咱们更多imf投票权的反应。
这种事不是拍脑袋就出来的，是从江时代 ...
亚投行是运作了很久的大计划，但是局部军事冲突却有可能是一招随机发动的应手啊。
总方针上，肯定是咱们希望亚洲在中国具备领导能力的时候建立一个新的稳定之需，西方力量希望分割亚洲的力量和态度以便于他们主导全球秩序。这个大家都能看明白。
关键是具体哪手棋对应哪手棋，就需要专业知识了。
这回这两件事时间点赶得太巧了，让我这样的外行总是有点疑神疑鬼啊。
donmen 发表于 2015-3-20 20:53
亚投行是运作了很久的大计划，但是局部军事冲突却有可能是一招随机发动的应手啊。
总方针上，肯定是 ...
解读政策和研究国关这种事没有定论，毕竟不是自然科学，各取所需。反正别坠入占卜的圈子里就行了。
现在流行把国关当寓言故事，是很无厘头的事情。
亚投行是运作了很久的大计划，但是局部军事冲突却有可能是一招随机发动的应手啊。
总方针上，肯定是 ...
解读政策和研究国关这种事没有定论，毕竟不是自然科学，各取所需。反正别坠入占卜的圈子里就行了。
现在流行把国关当寓言故事，是很无厘头的事情。
我说有联系你问我要证据，你说没联系其实你也木有信心
注册就用马甲 发表于 2015-3-20 21:05
我说有联系你问我要证据，你说没联系其实你也木有信心
不是啦，是想懂金融圈的朋友分析一下，现在日益紧张的南亚军事问题，有没有可能从实质上搅了亚投行这个局呢？
毕竟看上去，亚投行需要使的是合力。而一旦真发生中国与缅甸（无论哪方）的冲突，再加上西方媒体往克里米亚什么的上面一类比，很容易起到离心力。
所谓驱虎吞狼之计啊，曹操给了刘备就使过，
我说有联系你问我要证据，你说没联系其实你也木有信心
不是啦，是想懂金融圈的朋友分析一下，现在日益紧张的南亚军事问题，有没有可能从实质上搅了亚投行这个局呢？
毕竟看上去，亚投行需要使的是合力。而一旦真发生中国与缅甸（无论哪方）的冲突，再加上西方媒体往克里米亚什么的上面一类比，很容易起到离心力。
所谓驱虎吞狼之计啊，曹操给了刘备就使过，