超级军网毛子工业化的又一打击！专家：劳动力短缺将成俄罗斯工业 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:25:46
专家：劳动力短缺将成俄罗斯工业主要问题
14:29 | 2012-03-22
俄新网RUSNEWS.CN莫斯科3月22日电 俄罗斯经济专家组负责人叶夫谢伊·古尔维奇认为，劳动力短缺将成为近年来俄罗斯工业的主要问题。
他21日在"莫斯科回声"电台节目中说：“从今年开始劳动力将逐年减少，2015年开始将以每年1%的速度迅速递减，很快将成为我国工业的最大缺口。”
俄罗斯卫生与社会发展部副部长尤里·沃罗宁认为，延长退休年龄并不能解决养老保险制度的缺口问题。他还认为，有必要提高劳动生产率，优化工作岗位。
http://rusnews.cn/eguoxinwen/elu ... 20322/43380732.html
专家：劳动力短缺将成俄罗斯工业主要问题
14:29 | 2012-03-22
俄新网RUSNEWS.CN莫斯科3月22日电 俄罗斯经济专家组负责人叶夫谢伊·古尔维奇认为，劳动力短缺将成为近年来俄罗斯工业的主要问题。
他21日在"莫斯科回声"电台节目中说：“从今年开始劳动力将逐年减少，2015年开始将以每年1%的速度迅速递减，很快将成为我国工业的最大缺口。”
俄罗斯卫生与社会发展部副部长尤里·沃罗宁认为，延长退休年龄并不能解决养老保险制度的缺口问题。他还认为，有必要提高劳动生产率，优化工作岗位。
http://rusnews.cn/eguoxinwen/elu ... 20322/43380732.html
毛子也挺无奈 总人口不算少吧 但是居住的挺分散 很多工业产品 规模化和效益没法达到平衡
缺的环节越来越多
航母再难早起来
冷思 发表于 2012-3-22 17:25 ![]()
缺的环节越来越多
航母再难早起来
就是这样 毛子连基本的工业劳动力都缺乏了，谈何工业化。
缺的环节越来越多
航母再难早起来
就是这样 毛子连基本的工业劳动力都缺乏了，谈何工业化。
TG也缺人啊，不赶快放开二胎化政策，10年后也会步毛子后尘的
那么大的地，才那点点人口，还放不下帝国架子！这就是老毛子的悲哀
TG人口基数大 再怎么也不会缺人
现在的问题是 年轻人不愿意当工人
多想当白领 当老板
赚快钱
这个是国家总体舆论和社会规范的导向问题
现在的问题是 年轻人不愿意当工人
多想当白领 当老板
赚快钱
这个是国家总体舆论和社会规范的导向问题
LiveLiub 发表于 2012-3-22 17:20 ![]()
毛子也挺无奈 总人口不算少吧 但是居住的挺分散 很多工业产品 规模化和效益没法达到平衡
其实并不分散，我认识的以前一个留学过俄罗斯的女孩说，莫斯科就有全俄三分之一的人囗了
毛子也挺无奈 总人口不算少吧 但是居住的挺分散 很多工业产品 规模化和效益没法达到平衡
其实并不分散，我认识的以前一个留学过俄罗斯的女孩说，莫斯科就有全俄三分之一的人囗了
dyfh 发表于 2012-3-22 17:38 ![]()
其实并不分散，我认识的以前一个留学过俄罗斯的女孩说，莫斯科就有全俄三分之一的人囗了
没有吧 俄罗斯有一亿多人 莫斯科怎么可能有3000万人了
其实并不分散，我认识的以前一个留学过俄罗斯的女孩说，莫斯科就有全俄三分之一的人囗了
没有吧 俄罗斯有一亿多人 莫斯科怎么可能有3000万人了
LiveLiub 发表于 2012-3-22 17:40 ![]()
没有吧 俄罗斯有一亿多人 莫斯科怎么可能有3000万人了
估计300万人差不多。3000万人得城市 这个城市的多大。
没有吧 俄罗斯有一亿多人 莫斯科怎么可能有3000万人了
估计300万人差不多。3000万人得城市 这个城市的多大。
dyfh 发表于 2012-3-22 17:38 ![]()
其实并不分散，我认识的以前一个留学过俄罗斯的女孩说，莫斯科就有全俄三分之一的人囗了
这种话你也信啊？
你蛋白质有些高了
其实并不分散，我认识的以前一个留学过俄罗斯的女孩说，莫斯科就有全俄三分之一的人囗了
这种话你也信啊？
你蛋白质有些高了
LiveLiub 发表于 2012-3-22 17:40 ![]()
没有吧 俄罗斯有一亿多人 莫斯科怎么可能有3000万人了
莫斯科和北京一样，有很多流动性人囗，而且因为因为没有暂住证，外来人囗远大于原住人囗，且难以统计，所以实际人囗数量要远大于官方的统计
当然，这些都是她说的
另外，莫斯科动不动堵车八九个小时的场面很壮观呀
没有吧 俄罗斯有一亿多人 莫斯科怎么可能有3000万人了
莫斯科和北京一样，有很多流动性人囗，而且因为因为没有暂住证，外来人囗远大于原住人囗，且难以统计，所以实际人囗数量要远大于官方的统计
当然，这些都是她说的
另外，莫斯科动不动堵车八九个小时的场面很壮观呀
根据最新的第六次全国人口普查主要数据显示：北京市目前常住人口有1961.24万人。
上海去年人口普查上海登记在册的人口总数达到2300万人，其中流动人口超过900万人
话说俄罗斯莫斯科的人口不可能超过兔子的。
上海去年人口普查上海登记在册的人口总数达到2300万人，其中流动人口超过900万人
话说俄罗斯莫斯科的人口不可能超过兔子的。
毛子莫慌，TG来帮忙
489558664 发表于 2012-3-22 17:45 ![]()
毛子莫慌，TG来帮忙
只要毛子愿意割掉西伯利亚 兔子可以帮忙的。
毛子莫慌，TG来帮忙
只要毛子愿意割掉西伯利亚 兔子可以帮忙的。
毛子的种族迫害意识太严重，国家未来堪忧啊
再来一次闯关东
xiaolinmk2004 发表于 2012-3-22 17:31 ![]()
TG也缺人啊，不赶快放开二胎化政策，10年后也会步毛子后尘的
中国最合适的人口是6亿左右
TG也缺人啊，不赶快放开二胎化政策，10年后也会步毛子后尘的
中国最合适的人口是6亿左右
langge945 发表于 2012-3-22 17:41 ![]()
估计300万人差不多。3000万人得城市 这个城市的多大。
上海2300万人口，你觉得地方有多大？比北京小到多到多
估计300万人差不多。3000万人得城市 这个城市的多大。
上海2300万人口，你觉得地方有多大？比北京小到多到多
毛子最严重的问题是国内的MSL的增长速度远超毛子族。再加上俄罗斯缺乏劳动力，而劳动力又大部分从MSL地区来。。。。。。
地盘大了也有坏处啊
兔子们发扬国际主义精神，去帮帮毛子，尤其是毛子的妇女们！！
记得中俄之间有个东北地区和远东地区发展的协议，但是没见到具体内容，哪位大大爆料先？
忠国恭民 发表于 2012-3-22 17:54 ![]()
中国最合适的人口是6亿左右
1.5~2亿左右是最为合适的
中国最合适的人口是6亿左右
1.5~2亿左右是最为合适的
langge945 发表于 2012-3-22 17:45 ![]()
根据最新的第六次全国人口普查主要数据显示：北京市目前常住人口有1961.24万人。
上海去年人口普查上海登 ...
魔都淫民表示，2300和3000万都是数字而已，天天穿行在欧洲一个中等国家规模人口的城市里毫无压力。日子也就这么过来了。麻花也好，片状也好，可以根据地铁的客流情况自行改变身体形状。挤挤车就怀孕了这种事情很快就不再是笑话了。
——————我是吐槽的分割线————
昨天新闻又在叫嚣了，地铁一天客流超过500万。一天500万啊500万。
——————我还是吐槽的分割线———
曾经去过李家坡，去之前有李家坡的同学让我做好人挤人的心理准备，说是李家坡的公交地铁很拥挤，乌节路的商业区人挤人。去玩之后，深感李家坡人果然坐井观天，那种人口密度，和魔都帝都比起来，简直是弱爆了。
根据最新的第六次全国人口普查主要数据显示：北京市目前常住人口有1961.24万人。
上海去年人口普查上海登 ...
魔都淫民表示，2300和3000万都是数字而已，天天穿行在欧洲一个中等国家规模人口的城市里毫无压力。日子也就这么过来了。麻花也好，片状也好，可以根据地铁的客流情况自行改变身体形状。挤挤车就怀孕了这种事情很快就不再是笑话了。
——————我是吐槽的分割线————
昨天新闻又在叫嚣了，地铁一天客流超过500万。一天500万啊500万。
——————我还是吐槽的分割线———
曾经去过李家坡，去之前有李家坡的同学让我做好人挤人的心理准备，说是李家坡的公交地铁很拥挤，乌节路的商业区人挤人。去玩之后，深感李家坡人果然坐井观天，那种人口密度，和魔都帝都比起来，简直是弱爆了。
aidoing 发表于 2012-3-26 12:46 ![]()
1.5~2亿左右是最为合适的
最没有战略眼光的就是你们了。
人口多只有好处没有坏处。中国现在有这样的发展不是因为人口多拖累了发展，而是正因为有了这么多人口所以才有现在的发展。
中国的市场摆在这里，所以大家才来，才能建设高大全的工业设施。一旦中国的内需起来了，那么就凭中国的人口都能完成内循环，这简直就是一架永动机啊。唯一的问题就是粮食问题，这个真的很头疼。
1.5~2亿左右是最为合适的
最没有战略眼光的就是你们了。
人口多只有好处没有坏处。中国现在有这样的发展不是因为人口多拖累了发展，而是正因为有了这么多人口所以才有现在的发展。
中国的市场摆在这里，所以大家才来，才能建设高大全的工业设施。一旦中国的内需起来了，那么就凭中国的人口都能完成内循环，这简直就是一架永动机啊。唯一的问题就是粮食问题，这个真的很头疼。
aidoing 发表于 2012-3-26 12:46 ![]()
1.5~2亿左右是最为合适的
最起码要实现全自动化、智能化，不然1.5~2亿太少了
1.5~2亿左右是最为合适的
最起码要实现全自动化、智能化，不然1.5~2亿太少了
俄罗斯缺的是熟练技术工，而不是简单的少劳动力。
没技术的纯劳动力，像中国俄罗斯这种过亿人口国家，一抓一大笔，但是用人单位根本不需要，都是直接请来用，没人愿意花几年培养
没技术的纯劳动力，像中国俄罗斯这种过亿人口国家，一抓一大笔，但是用人单位根本不需要，都是直接请来用，没人愿意花几年培养
mvmv2 发表于 2012-3-26 18:53 ![]()
最没有战略眼光的就是你们了。
人口多只有好处没有坏处。中国现在有这样的发展不是因为人口多拖累了发展 ...
唉~你真是纸上谈兵
如果每个人都愿意做农民，蓝领，自然是人越多越好。
反过来人人都想过白领金领富裕的日子，那就肯定需要地大人少。
所以何为发展，你都没搞明白，还在这里谈所谓“战略”真是可了笑了。
最没有战略眼光的就是你们了。
人口多只有好处没有坏处。中国现在有这样的发展不是因为人口多拖累了发展 ...
唉~你真是纸上谈兵
如果每个人都愿意做农民，蓝领，自然是人越多越好。
反过来人人都想过白领金领富裕的日子，那就肯定需要地大人少。
所以何为发展，你都没搞明白，还在这里谈所谓“战略”真是可了笑了。
jiangye1328 发表于 2012-3-26 19:02 ![]()
最起码要实现全自动化、智能化，不然1.5~2亿太少了
不少了。
巴西，澳大利亚，加拿大，新西兰，挪威，瑞典，芬兰的人口密度就是这个数。
美国也就略微多了些，但考虑耕地面积，对我们也就刚合适了。
最起码要实现全自动化、智能化，不然1.5~2亿太少了
不少了。
巴西，澳大利亚，加拿大，新西兰，挪威，瑞典，芬兰的人口密度就是这个数。
美国也就略微多了些，但考虑耕地面积，对我们也就刚合适了。
人口是不断增长，而且基数远大，增长的量也大。那些几百万人口的国家，生个三四个孩子人口依然没压力。
人口增长必须伴随着土地的增长。目前中国的土地最多也就承载15亿，再多就是人剥削人了，最佳人口其实是在七亿左右。十亿也是可接受范围。
美国现在才三亿人口，就已经开始反移民了，不但在墨西哥边境修墙，还各州立法反移民。不就是人口增长超过经济增长了。
只不过美国制度决定了，没有哪个政客敢出于国家利益而非个人政治前途提出计划生育，哪怕是晚生晚育，我敢说美国人口一旦超过五亿。
西裔+黑人超过70%，美国就等着分裂+内讧吧
人口增长必须伴随着土地的增长。目前中国的土地最多也就承载15亿，再多就是人剥削人了，最佳人口其实是在七亿左右。十亿也是可接受范围。
美国现在才三亿人口，就已经开始反移民了，不但在墨西哥边境修墙，还各州立法反移民。不就是人口增长超过经济增长了。
只不过美国制度决定了，没有哪个政客敢出于国家利益而非个人政治前途提出计划生育，哪怕是晚生晚育，我敢说美国人口一旦超过五亿。
西裔+黑人超过70%，美国就等着分裂+内讧吧
xiaolinmk2004 发表于 2012-3-22 17:31 ![]()
TG也缺人啊，不赶快放开二胎化政策，10年后也会步毛子后尘的
个人认为10年有些夸张，但40年内一定会显现～
TG也缺人啊，不赶快放开二胎化政策，10年后也会步毛子后尘的
个人认为10年有些夸张，但40年内一定会显现～
TG要严格控制WZ和穆/斯/林的人口数量！！
忠国恭民 发表于 2012-3-22 17:54 ![]()
中国最合适的人口是6亿左右
中国最合适的人口是占世界五分之一
中国最合适的人口是6亿左右
中国最合适的人口是占世界五分之一
准确体现中国人口变动的就是教育部每年年度公报所发布的全国小学新生入学总人数。15年来，这个数据按照千分之四十年率下降。
由于中国是严厉的单胎生育政策，中国的人口年龄构成的变动趋势无疑是全世界最严重最恶劣的
由于中国是严厉的单胎生育政策，中国的人口年龄构成的变动趋势无疑是全世界最严重最恶劣的
ligand 发表于 2012-3-26 21:03 ![]()
中国人多， 再怎么也不会缺人。您这种观点在中国非常有代表性！
要知道，人口老龄化、社会养老难以为继 ...
2020年前兔子应开放并倡导二胎化，才能实现经济可持续增长，保持国民活力
中国人多， 再怎么也不会缺人。您这种观点在中国非常有代表性！
要知道，人口老龄化、社会养老难以为继 ...
2020年前兔子应开放并倡导二胎化，才能实现经济可持续增长，保持国民活力
中国最合适的人口是6亿左右
青铜时代，中国人口是一千万左右；铁器时代，大致维持在4～6千万；当 土豆、玉米等外来食品在中国广为推广后，中国人口突破亿人大关；工业革命成果和杂交水稻等农业科技成果的大量推广，中国人口突破10亿大关。那么，当核聚变能为代表的新能源的广泛应用及安全的生物技术推广后，中国能容纳多少人口较好生活呢？
青铜时代，中国人口是一千万左右；铁器时代，大致维持在4～6千万；当 土豆、玉米等外来食品在中国广为推广后，中国人口突破亿人大关；工业革命成果和杂交水稻等农业科技成果的大量推广，中国人口突破10亿大关。那么，当核聚变能为代表的新能源的广泛应用及安全的生物技术推广后，中国能容纳多少人口较好生活呢？
jiangye1328 发表于 2012-3-26 19:02
最起码要实现全自动化、智能化，不然1.5~2亿太少了
真要全自动全智能了，物质极大丰富，人不必大量物质生产，只能做人口生产了，呵呵。
以上是说笑，但是，我们必须考虑到影响人口生产能力或欲望的是什么呢？还不是因为资源太紧张，导致人口生产成本太高吗？
生物拥有繁衍后代的本能需求，人也不能例外，但这种本能是受到物质世界牵制的。科技、生产力这就好比悟空头上的紧箍咒，它松一点，人口就跟着膨胀点。
jiangye1328 发表于 2012-3-26 19:02
最起码要实现全自动化、智能化，不然1.5~2亿太少了
真要全自动全智能了，物质极大丰富，人不必大量物质生产，只能做人口生产了，呵呵。
以上是说笑，但是，我们必须考虑到影响人口生产能力或欲望的是什么呢？还不是因为资源太紧张，导致人口生产成本太高吗？
生物拥有繁衍后代的本能需求，人也不能例外，但这种本能是受到物质世界牵制的。科技、生产力这就好比悟空头上的紧箍咒，它松一点，人口就跟着膨胀点。
正因为这种繁衍后代的本能，所以，通常情况下，人口生产会超过生产力及环境承载力所限定的范围，这就导致了某种失衡。以往，人类没有认识到这个问题，这种失衡只能通过战争等暴力手段恢复，这种状况直到现在还在上演。而中国通过计划生育政策，延缓了人口生产与物质生产之间的不平衡状况出现，为技术进步及生产力发展争取时间。
正因为这种繁衍后代的本能，所以，通常情况下，人口生产会超过生产力及环境承载力所限定的范围，这就导致了某种失衡。以往，人类没有认识到这个问题，这种失衡只能通过战争等暴力手段恢复，这种状况直到现在还在上演。而中国通过计划生育政策，延缓了人口生产与物质生产之间的不平衡状况出现，为技术进步及生产力发展争取时间。
aidoing 发表于 2012-3-26 19:42 ![]()
唉~你真是纸上谈兵
如果每个人都愿意做农民，蓝领，自然是人越多越好。
也不知道是谁在纸上谈兵。
不懂经济结构就在哪里说什么农民、蓝领之类的。看看美国的经济结构，70%的服务业，中产阶级占了大部分。说明了什么？只说明了一个道理，以美国的劳动生产率，只用了30%的人口就满足了所有人的衣食住行需求，剩下的70%的人玩的不过就是互相帮忙，你帮我扶扶椅子，我帮你端端盘子。
中国完全可以做到一个大号的美国，你1亿人搞生产，按我的规模就3、4亿人搞生产，明白这个道理吗？人口多需求也同样的扩大！根本不存在人多了大家就必须挤着去当农民。唯一的差别就是达到美国的生产率必然会有3倍美国农民的中国人没有工作，而这个完全可以利用中国的规模优势解决。因为中国的工业规模比美国大，必然会降低成本挤压美国在全世界的市场。挤压的这部分就可以用来满足那3倍于美国农民的人口工作需求。
人口低于中美的国家根本就没有前途的。很简单，因为市场。举个简单例子，就说说飞机制造。中美俄三国，俄国原来和美国同一档次，结果呢？人口少，需求小啊，自然成本高，最后被空客、波音、麦道给干掉了。而中国呢？现在技术比不上空客、波音，但是只要国内有订单，就足够让飞机制造企业撑下去，然后提升技术竞争国际市场，和欧美鼎足而立。再举个例子，说说日本好了。手机等电子产品，日本人搞自己的那套标准，结果在国际上竞争失败，只能在岛内自己玩，市场被中美韩全占了。如果他有中国的规模，不说别人要跟着他走了，就算自己玩也可以控制整个国际市场。
欧盟4.5亿人，北美3.5亿人，日韩1.7亿人，加起来不到10亿，这就是中国面对的国际市场。你算算中国13亿人，有多少人的需求没有被释放出来，算上这部分人需求，工作问题根本就不是一个问题。
唉~你真是纸上谈兵
如果每个人都愿意做农民，蓝领，自然是人越多越好。
也不知道是谁在纸上谈兵。
不懂经济结构就在哪里说什么农民、蓝领之类的。看看美国的经济结构，70%的服务业，中产阶级占了大部分。说明了什么？只说明了一个道理，以美国的劳动生产率，只用了30%的人口就满足了所有人的衣食住行需求，剩下的70%的人玩的不过就是互相帮忙，你帮我扶扶椅子，我帮你端端盘子。
中国完全可以做到一个大号的美国，你1亿人搞生产，按我的规模就3、4亿人搞生产，明白这个道理吗？人口多需求也同样的扩大！根本不存在人多了大家就必须挤着去当农民。唯一的差别就是达到美国的生产率必然会有3倍美国农民的中国人没有工作，而这个完全可以利用中国的规模优势解决。因为中国的工业规模比美国大，必然会降低成本挤压美国在全世界的市场。挤压的这部分就可以用来满足那3倍于美国农民的人口工作需求。
人口低于中美的国家根本就没有前途的。很简单，因为市场。举个简单例子，就说说飞机制造。中美俄三国，俄国原来和美国同一档次，结果呢？人口少，需求小啊，自然成本高，最后被空客、波音、麦道给干掉了。而中国呢？现在技术比不上空客、波音，但是只要国内有订单，就足够让飞机制造企业撑下去，然后提升技术竞争国际市场，和欧美鼎足而立。再举个例子，说说日本好了。手机等电子产品，日本人搞自己的那套标准，结果在国际上竞争失败，只能在岛内自己玩，市场被中美韩全占了。如果他有中国的规模，不说别人要跟着他走了，就算自己玩也可以控制整个国际市场。
欧盟4.5亿人，北美3.5亿人，日韩1.7亿人，加起来不到10亿，这就是中国面对的国际市场。你算算中国13亿人，有多少人的需求没有被释放出来，算上这部分人需求，工作问题根本就不是一个问题。