突击的各位编辑大人 下次不要用灰色做底了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:20:39
白纸黑字就可以了 不要玩什么花样 53期那个灰色的背景色 几篇文章看得累死!白纸黑字就可以了 不要玩什么花样 53期那个灰色的背景色 几篇文章看得累死!
同意。
我也想说,实在是太让人费眼神了
我对那些不用白底黑字的排版者从内心极度鄙夷,你不懂排版就不要吃这碗饭好吗?:@
就跟扫描完又打印出来的照片似的,太可怕了
同意LS各位啊 {:3_89:}
确实, 特别是波卡基的那篇, 看的眼睛疼.
同意。太让人费眼神了.
我觉得很好  楼上各位的眼睛大概不好使了
我的视力始终在1.5左右,看着也觉得很费劲
综合楼上意见,下一期突击改为黑底白字如何
严重的同意,这期突击的那几篇灰文,看的人眼睛累S!

我觉得很好  楼上各位的眼睛大概不好使了
joes 发表于 2009-11-13 15:00

看来您的眼睛真是非同寻常。
我觉得很好  楼上各位的眼睛大概不好使了
joes 发表于 2009-11-13 15:00

看来您的眼睛真是非同寻常。
11# "综合楼上意见,下一期突击改为黑底白字如何"

哈哈!
我是本打垒 发表于 2009-11-13 22:13


   
改黑底黑字吧:D
我是本打垒 发表于 2009-11-13 22:13
老本啥时候变列兵了?
强烈建议恢复白底黑字作为版面格式,纸质最好也能恢复早期的风格!
M14 发表于 2009-11-14 12:28


    那是山寨,请认真辨认
白底白字岂不是连墨都省了
我打开来翻看时候以为是拿到的漫画小说呢!另外还是用开始时候的用纸最好。
突击纸还算可以了
没看战研期期马粪纸,还都买的欢
老鬼别喷我呀,哈哈
我倒是对OCT系列文章的配图说明“忍无可忍”了;P

连续两次把白玉山当作203高地!还硬说白玉山塔是那个203的纪念碑!
这期已经做了更正说明,明年他准备亲自来旅顺实地看看
叫他来的时候提前给我打招呼,我非得领着他把日俄的战场遗址看个清楚不可!
老本,最近两期《突击》有几个明显的错误:
1. 第53期老周的影评《风声》讲76号的背景资料的里的一张配图(第9页)下面的说明是“汉奸林柏生. 汪伪国民党中央常委兼中宣部副部长”。可是以前登的老周的影评例如《色戒》里也有同样的配图,但表明图中的人是丁默村(晕,字库里没那个cun字,用冷僻字起名字就是麻烦),我从其他地方看到同样的照片也说是丁。
2. 第52期老周的影评《潜伏》里讲沈之岳的背景资料里有一句(第99页)“所以1990年沈之岳到背景治疗肾病时还曾获邓小平、胡耀邦接见”,胡耀邦1989年就逝世了,1990年显然不可能接见沈吧。
3. 第53期《上海的天空》第96、97页有两整段一样的文字,不过这个还倒只是比较低级的排版校对失误,多加注意就是了。
我是本打垒 发表于 2009-11-13 22:13

打电影《手机》中的一人物。谜底:费默。
我估计吧,第一张应该是照片链接错了,第二个问题应该是老周写错了,第三个问题校对的时候我没看出来,惭愧惭愧……
老本,其实这些问题倒是无伤大雅,最近几期内容还是挺不错的,大家总体反响还是挺好的。
出版方面我完全是外行,有个问题要请教,比如说校对这一类的活,一般是你亲自做还是责任编辑做?或者有专门的校对?(不过转念一想,民办军刊办得这么艰难,估计应该不会再专门设一位负责校对吧)
版权页和封底一直印有“责任编辑:张钧”,不太明白。
猜的不对的地方请指正。
责任编辑是出版社的人,一般出版社要审查选题还有主要内容,有时候还要审查全文,这就是把关的,他说这文章不能登,那只能废掉。
我一般只管陆军的文章和各类专辑(国共和抗战的内容老周来负责),所有文章的最后总校对是我来做,初校和二校按照内容有的时候是编辑校对,有的时候是找朋友帮忙校对,因为海空军的内容不熟悉的人根本看不出问题,所有必须有不同的人负责。当然,每期多少都有点没找出来的小错,这很遗憾和无奈,这让我知道自己是人,而人总会出错。
深有同感,希望能够换回最初几期的纸张,实在不行,换回以前的纸张也可以,呵呵
最初的几期就是铜板纸,没啥讲究啊
对啊,军刊的一大特点就是比普通的书沉。在宜家看到的家具中,暑假上都放了模拟书来表示能承受装满书的重量,但是换成军刊这种铜版纸,百分之百会把书架压弯
老本,原来出一期军刊是这样费周折呀!真不容易!毕竟每个人精力有限,挂一漏万在所难免。
一年以上的军刊基本都装入纸板箱放到床底下了,书架上只放近期的杂志和常用书
突击,战争史研究,闪电战,还有知兵堂,还有原版书,都要摆书架的。