超级军网突击的编辑和作者
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:11:44
私货少夹点成不，你在生活中或网上有任何问题请不要带到文章里，毕竟我掏钱不是要看那些东西，成不。涨价俺也不说啥，起码心思多放点文章上。37本只少个四，顺便求购。私货少夹点成不，你在生活中或网上有任何问题请不要带到文章里，毕竟我掏钱不是要看那些东西，成不。涨价俺也不说啥，起码心思多放点文章上。37本只少个四，顺便求购。
老本呢？估计正在琢磨词儿呢;P
老本肯定说有事去找OCT，表找我:lol
现在流行带私货，那个杂志不带？不过我写的文章里没有私货，都是干巴巴的战史，我现在自己都觉得不好看了
奇怪，以前不是流行哭着喊着说葛优的私货，呃，或者叫毒牙，夹得好夹得妙么
莫非，对于毒牙，也存在着“双重标准”？:D
如果不是100％原样翻译，都不可避免的会有私货
楼主说的私货是什么玩艺？
原帖由 我是本垒打 于 2008-7-8 13:35 发表
楼主说的私货是什么玩艺？
我也想知道
这脚下去踩了不少尾巴。:D
到底什么是私货呀？启蒙一下好吗？
楼主啊楼主
哪里来的私货啊？
《突击》很多作者的观点和立场我也不赞同，但作为出丛书这一商业行为还是很注意外部大环境的。
我个人觉得，只要不拿国共最对比，基本上没什么私货；有些军阀混战等文章还是非常客观的。要说突击夹带私货，铁血长津湖和朝鲜空战里面有一些，但是不明显，一般读者还真不易判断出来。
个人感觉，最近一两年来突击的文章还算比较客观。横向比较起来，《航空档案》里面淞沪会战的文章我最不满意，文过饰非太严重了，很多史料采取了故意曲解的解读方式。蒋纬国的那个文章，简直无话可说了。囧！
哪里来的私货啊？
《突击》很多作者的观点和立场我也不赞同，但作为出丛书这一商业行为还是很注意外部大环境的。
我个人觉得，只要不拿国共最对比，基本上没什么私货；有些军阀混战等文章还是非常客观的。要说突击夹带私货，铁血长津湖和朝鲜空战里面有一些，但是不明显，一般读者还真不易判断出来。
个人感觉，最近一两年来突击的文章还算比较客观。横向比较起来，《航空档案》里面淞沪会战的文章我最不满意，文过饰非太严重了，很多史料采取了故意曲解的解读方式。蒋纬国的那个文章，简直无话可说了。囧！
原帖由 kgb1059 于 2008-7-8 20:16 发表
楼主啊楼主
哪里来的私货啊？
《突击》很多作者的观点和立场我也不赞同，但作为出丛书这一商业行为还是很注意外部大环境的。
我个人觉得，只要不拿国共最对比，基本上没什么私货；有些军阀混战等文章还是非常客观 ...
蒋二那篇我看完以后也斯巴达了。。。。。。;funk
原帖由 装甲师 于 2008-7-8 20:19 发表
蒋二那篇我看完以后也斯巴达了。。。。。。;funk
一个山地步兵的副连级干部
和装甲兵有什么关系？
一个初级军校的毕业生
能懂战术兵团的指挥运用？还能当别国中级军官的老师？
看到这里就完全看不下去了
]]
原帖由 装甲师 于 2008-7-8 20:29 发表
这是对我装甲爬虫党的人参公鸡！强烈抗议！！！！:Q
上纲上线乱扣帽子啊！
我人参公鸡的是国军装甲兵，你们装甲爬虫党应该不会收这帮废柴吧？
我是说那文章，K兄可别误会。:D
一说起国军装甲健儿，每每想起马励武将军之杰出指挥！
将坦克开上城墙，拿坦克作为“高档逃命专车”，还有蒋二治下国军装甲健儿食用之营养“翡翠白玉汤”。。。。。。。:Q
带私货是不是带作者自己的臆断的东西？
我也不太明白什么意思。
我也不太明白什么意思。
搞不明白, 各位在说啥呢?:o
:D 百家争鸣，应该鼓励各位老大有自己独到想法，只要不太离经叛道就OK了！:P 当然，坚决反对无限吹捧某一方:( ，更反对汉奸文人！:@
LZ说的是OCT皇帝的海军里面的对五毛和航母党的嘲讽还是老本在小鹰号后面的评论。
]]
原帖由 lted 于 2008-7-9 10:18 发表
LZ说的是OCT皇帝的海军里面的对五毛和航母党的嘲讽还是老本在小鹰号后面的评论。
小鹰号的评论是我炮制的
原帖由 Oct 于 2008-7-9 11:12 发表
我来解释一下为啥对我和歌幽的私评有截然不同的态度了~
很简单的道理，歌幽针对的对象是谁？网上，不论你是挺土耳其共的还是反土耳其共的，无非都是纯粹的网上扯淡，网下过你的日子。几乎没几个人是正而八经的公务 ...
哥幽埋个毒牙可以理解为一个小幽默，可以一笑了之，和您这样尖酸刻薄的骂大街是两回事－－要是在网上您骂也罢了，我掏钱买杂志不是看骂街的
买了所有突击的人飘过
原帖由 ar234 于 2008-7-9 11:38 发表
哥幽埋个毒牙可以理解为一个小幽默，可以一笑了之，和您这样尖酸刻薄的骂大街是两回事－－要是在网上您骂也罢了，我掏钱买杂志不是看骂街的
买了所有突击的人飘过
某鬼的毒牙里尖酸刻薄的可也不少来。。。。。。
葛优旗帜鲜明的反苏反X的毒牙，就是好哇，是群众喜闻乐见的娱乐方式，哇咔咔
原帖由 杨大乖 于 2008-7-9 12:11 发表
葛优旗帜鲜明的反苏反X的毒牙，就是好哇，是群众喜闻乐见的娱乐方式，哇咔咔
“奥马哈之兽”的引进者来鸟！大家列队欢迎！:D
原帖由 ar234 于 2008-7-9 11:38 发表
哥幽埋个毒牙可以理解为一个小幽默，可以一笑了之，和您这样尖酸刻薄的骂大街是两回事－－要是在网上您骂也罢了，我掏钱买杂志不是看骂街的
买了所有突击的人飘过
你知道某位被很多读者追捧的民营军事出版物前辈，对本垒打怎么说么：
《突击》的问题在于没有留给读者装B的空间。
不轮部分读者的档次有多低，你都不该让那些读者觉得你高于他们。剥夺了这些人装B的权利就无法赚到他们的钱。
:D 顺便说一句，现在战研和突击稿件交流的情况很普遍。歌幽和本垒打似乎还在搞什么阴谋，据说是打算某期完全对调文章。
各位喜欢捧得人，可务必千万小心了呀，要是不小心踩了地雷，那丢人可丢大了哦……
各位喜欢捧得人，可务必千万小心了呀，要是不小心踩了地雷，那丢人可丢大了哦……
原帖由 Oct 于 2008-7-9 12:18 发表
你知道某位被很多读者追捧的民营军事出版物前辈，对本垒打怎么说么：
《突击》的问题在于没有留给读者装B的空间。
不轮部分读者的档次有多低，你都不该让那些读者觉得你高于他们。剥夺了这些人装B的权利就无法赚 ...
这话我非常赞成，如果您是照这个做的话，我要说您做得实在是不入流：您高高在上的把读者骂的一塌糊涂了，还指望他们掏钱挨你骂
原帖由 装甲师 于 2008-7-9 11:41 发表
某鬼的毒牙里尖酸刻薄的可也不少来。。。。。。
鬼的有些毒牙也挺让人烦，觉得就是他在抖机灵，但至少没见他骂大街
原帖由 ar234 于 2008-7-9 12:43 发表
这话我非常赞成，如果您是照这个做的话，我要说您做得实在是不入流：您高高在上的把读者骂的一塌糊涂了，还指望他们掏钱挨你骂
我提醒你注意两点：
1.我不是本垒打，谁掏钱谁没掏钱与我何干？
2.被我骂进的只是一部分上窜下跳的网络读者，所谓的“热心国防事业的军事爱好者”。对于大多数上班下班、上课下课的读者，只会觉得我说得挺逗的蛮好玩的：哈哈，“在专业机构内工作的勤杂人员”居然还会以“工作单位自居”，真有这样的人？
《突击》的问题在于没有留给读者装B的空间。
不轮部分读者的档次有多低，你都不该让那些读者觉得你高于他们。剥夺了这些人装B的权利就无法赚 ...
:D ;P :D ;P
不轮部分读者的档次有多低，你都不该让那些读者觉得你高于他们。剥夺了这些人装B的权利就无法赚 ...
:D ;P :D ;P
原帖由 ar234 于 2008-7-9 12:45 发表
鬼的有些毒牙也挺让人烦，觉得就是他在抖机灵，但至少没见他骂大街
仁者见仁，智者见智。。。。。。。
;P 建议以后开个《突击》和《战争史研究》读编交流专区，一扯到这个，大家都讨论的很激烈吗！:D
你那个评论不错的，不过过于航母的争论还是开贴讨论吧，直接在文章中写出来我有些莫名其妙不知道说的是谁，大家还是开贴把话说清楚就是了
我掏钱买杂志不是看骂街的
买了所有突击的人飘过
赞同你的态度，不过很奇怪你居然还买了所有突击？我自从觉悟了以后，就再也没买过任何一本战研或突击。
买了所有突击的人飘过
赞同你的态度，不过很奇怪你居然还买了所有突击？我自从觉悟了以后，就再也没买过任何一本战研或突击。
原帖由 royalpotato 于 2008-7-10 09:45 发表
赞同你的态度，不过很奇怪你居然还买了所有突击？我自从觉悟了以后，就再也没买过任何一本战研或突击。
惯性吧[:a8:]