63A坦克大改后所能达到的最大速度-----18.6公里/小时

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:03:28
2000年,对某两栖车辆进行了三次减阻前后的水上航行增速效果对比试验:在增重近两吨的不利条件下,
第一次,减小附件阻力、部分吃水阻力( 减小吃水深度1 0 0  m m) 、压浪阻力等三项阻力,不仅不因增重而减慢,反而从1 1 .  5  k m / h 增大到1 2 .  5  k m / h ,增速幅度8 . 7 %.
第二次,除增重2吨和减小附件阻力、压浪阻力不变以外,再减小形状阻力,并且增加吃水阻力降低幅度( 减小吃水深度 1 9 4  m m)  ,速度继续从1 2 .  5  k m / h 增大到1 4 .  2  k m / h  , 增速幅度2 3 . 5 %,超过该类排水型两栖车辆水上速度的国际最高水平— 美国L V T P 7 的1 3 .  5  k m / h
第三次,除第二次增重、减阻项目和状态不变以外,再减小喷水道内阻、车尾负压阻力、减小喷水射流
鼓包等减阻措施,速度竟一下从1 4 . 2  k m / h 猛增到1 8 .  6  k m / h   , 增速幅度达到6 1 . 7 %, 超过国际最高水平达3 8 %,达到国际领先.2000年,对某两栖车辆进行了三次减阻前后的水上航行增速效果对比试验:在增重近两吨的不利条件下,
第一次,减小附件阻力、部分吃水阻力( 减小吃水深度1 0 0  m m) 、压浪阻力等三项阻力,不仅不因增重而减慢,反而从1 1 .  5  k m / h 增大到1 2 .  5  k m / h ,增速幅度8 . 7 %.
第二次,除增重2吨和减小附件阻力、压浪阻力不变以外,再减小形状阻力,并且增加吃水阻力降低幅度( 减小吃水深度 1 9 4  m m)  ,速度继续从1 2 .  5  k m / h 增大到1 4 .  2  k m / h  , 增速幅度2 3 . 5 %,超过该类排水型两栖车辆水上速度的国际最高水平— 美国L V T P 7 的1 3 .  5  k m / h
第三次,除第二次增重、减阻项目和状态不变以外,再减小喷水道内阻、车尾负压阻力、减小喷水射流
鼓包等减阻措施,速度竟一下从1 4 . 2  k m / h 猛增到1 8 .  6  k m / h   , 增速幅度达到6 1 . 7 %, 超过国际最高水平达3 8 %,达到国际领先.
严重怀疑“高”速度下的稳定性
等新的两栖车普及以后,63可以转储备了。
[:a6:]
普通战车在水里能达这速度很不错了。你以为人人都是AAAV啊
也是当年为应急造出的骗钱货,海面上多个3、4公里的时速,对抢滩作战没有任何革命性的影响,人家还是一样在海边等你上钩。但在AAAV出来以前,也就是聊以自慰了。


2000年的试验数据,接近10年前了,有消息说现在63A的水面最高速度接近17节,还请知情的兄弟稍微泄一点。

2000年的试验数据,接近10年前了,有消息说现在63A的水面最高速度接近17节,还请知情的兄弟稍微泄一点。
好像是挂一个雅马哈的浆机  能不能挂三个?
回复 7# 点水族


    17节!挺快了啊!
90年代的海改不是都挂雅马哈么
狗屁 63A改了后到花县搞试验,  教科书上说的15公里,在花县九塘的训练场(现电子对抗T营区边,现在改为鱼塘抱给老百姓去了)油门蹋死只有8公里,到大亚湾海上也只有12公里,你要看实际  不应该看书,装47发弹  实际因为电瓶的问题,一般只有42发(版主放过偶,不是机密了),
狗屁 63A改了后到花县搞试验,  教科书上说的15公里,在花县九塘的训练场(现电子对抗T营区边,现在改为鱼塘抱给老百姓去了)油门蹋死只有8公里,到大亚湾海上也只有12公里,你要看实际  不应该看书,装47发弹  实际因为电瓶的问题,一般只有42发(版主放过偶,不是机密了),
=====

张声涛教授的63a的终极改型看来部队没有用
这速度够快的了。
点水族 发表于 2009-11-13 09:06
17节?
31.5km/h!
这KH是不是红得过分了点?
起点风就1米狼了,17节,17公里都悬~~
{:3_88:}  解决编波和航渡阶段兵力在敌火下暴露时间过长的问题.......仅此而已....
内部渗漏的问题不解决实在是不堪大用……{:3_95:}
点水族 发表于 2009-11-13 09:06


    不错了
本身履带装甲车辆就不好伺候,这个还要长期接受海水的侵蚀,养护难度估计吓死人
一直觉得浪大点就很悬。
这个是测试极速,用的时侯达不到
点水族 发表于 2009-11-13 09:06


17节?!这么强!KC一下红了。。。
回复 7# 点水族


    您说的ZTD吧,这个倒差不多。至于63A,17公里就不错了
才18.6公里/小时???
不好意思,我还以为是指陆上的速度。
63A皮太薄了,能防越军的14.5重机吗,更不要说RPG了,有挂反应装甲的型号出现吗。
micshang 发表于 2009-11-14 17:59


M2只能防13毫米机炮
M1也无法抵挡RPG多次攻击
另外,3AV不是已经下马了?
花蹦蹦 发表于 2009-11-13 09:12
不错的主意,不过成功登陆后要卸下来,免得太死重。
挂他三个雅马哈,飚起来跟快艇似的,把呆湾们看傻,哈哈!
polelite 发表于 2009-11-14 00:08


    贴娇爽!
17节?跟05式差不多牛?[:a3:]